Βασίλης Ανδριανόπουλος
Εικονογράφηση: Loukia Kattis
Ο Βασίλης Κοτζαμάνης, διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Δημογραφικών Ερευνών και Μελετών, μιλάει στην «Κ» για τις εκτιμήσεις του Ινστιτούτου αναφορικά με τη νέα μείωση των γεννήσεων έως το 2025. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Οι πρόσφατες ανακοινώσεις αναστολής λειτουργίας για μια πληθώρα δημοτικών σχολείων και νηπιαγωγείων δεν ήταν σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Ινστιτούτου Δημογραφικών Ερευνών και Μελετών (ΙΔΕΜ), κεραυνός εν αιθρία. Βάσει εκτίμησης του ΙΔΕΜ, υπολογίζεται πως οι γεννήσεις κατά την περίοδο 2020-25 θα μειωθούν κατά περίπου 75 χιλιάδες. Το ακόμη χειρότερο όμως, όπως εξήγησε στην «Κ» ο Βύρων Κοτζαμάνης, διευθυντής Ερευνών του ΙΔΕΜ, είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά σε μια «δημογραφική κατάρρευση», καθώς μεγάλο ποσοστό της χώρας αδειάζει από νέους που βρίσκονται σε αναπαραγωγική ηλικία.
«Σε πολύ καλύτερη μοίρα τα κέντρα από τις περιφέρειες»
Οπως προκύπτει από την έρευνα του ΙΔΕΜ, την εξαετία 1978-83 οι γεννήσεις στη χώρα ανήλθαν σε 853,6 χιλιάδες. Κατά την εξαετία 2008-2013, οι γεννήσεις μειώθηκαν στις 651,9 χιλιάδες, ενώ την εξαετία 2014-19 η μείωση συνεχίστηκε, καθώς οι γεννήσεις ανήλθαν σε 535,6 χιλιάδες. Αντίστοιχα, η εκτίμηση του ΙΔΕΜ –βασισμένη στα έως τώρα δημοσιευμένα στοιχεία από την ΕΛΣΤΑΤ– είναι πως την πενταετία 2020-25 ο αριθμός των γεννήσεων στην Ελλάδα θα κυμανθεί σε μόλις 460.000.
Σύμφωνα με όσα λέει ο κ. Κοτζαμάνης, «οι γεννήσεις μειώθηκαν κατά 37% ανάμεσα στο 1978-83 και το 2014-19. Οι γεννήσεις αναμένεται να μειωθούν κατά 14% και την περίοδο 2020-25».
Βάσει όσων σχολίασε ο ίδιος, «η μείωση σε εθνικό επίπεδο είναι μεγάλη, όμως δεν έχει παντού την ίδια ένταση. Σε ορισμένες περιοχές, ο αριθμός των γεννήσεων είναι ελάχιστος ακόμη και μηδαμινός». Είναι ενδεικτικό ότι σύμφωνα με την έρευνα του ΙΔΕΜ, την περίοδο 2014-19, σε συνολικά 308 Δημοτικές Ενότητες (Δ.Ε.) της χώρας, δηλαδή στο 29,8% του συνόλου τους, καταγράφηκαν από μηδέν έως 60 γεννήσεις. Αντίστοιχα, την περίοδο 2020-25, το ΙΔΕΜ υπολογίζει πως αυτές οι Δ.Ε. με τις ελάχιστες γεννήσεις, θα αυξηθούν στις 367, οι οποίες αποτελούν το 35,5% του συνόλου των Δημοτικών Ενοτήτων της χώρας.
Οπως αναγράφεται στη μελέτη, οι περισσότερες από αυτές τις Δ.Ε., βρίσκονται «στην ορεινή και ημιορεινή ηπειρωτική Ελλάδα και όλες σχεδόν σε απόσταση μεγαλύτερη της μιας ώρας από τις αντίστοιχες έδρες των 13 Περιφερειών της χώρας (με εξαίρεση κάποιες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου)».
Αλλωστε, βάσει όσων ανέφερε ο κ. Κοτζαμάνης, «η Ευρυτανία είναι εξαιρετικά προβληματική ως περιφερειακή ενότητα. Βλέπουμε όμως ότι το Καρπενήσι είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση. Σε όλη την Ελλάδα, τα στοιχεία είναι εξαιρετικά ανομοιογενή, αφού τα κέντρα των περιφερειών είναι σε πολύ καλύτερη μοίρα από την περιφέρειά τους».
«Δεν υπάρχουν ζευγάρια να κάνουν παιδιά»
Αυτά τα νούμερα εντοπίζονται, σύμφωνα με τον κ. Κοτζαμάνη, κυρίως «σε μικρές περιοχές. Το γενικότερο πρόβλημα, που ισχύει παντού, είναι ότι τα νέα ζευγάρια κάνουν ολοένα και λιγότερα παιδιά σε σχέση με τις προηγούμενες γενεές. Είναι ενδεικτικό ότι από το 1940 έως το 1960 γεννήθηκαν 2 – 2,1 παιδιά ανά γυναίκα. Μετά το 1985, αυτός ο αριθμός ανέρχεται σε λιγότερα από 1,5 παιδιά. Παράλληλα, έχουμε μια σειρά από περιοχές που έχουν αδειάσει από τον νεανικό τους πληθυσμό. Ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχουν ζευγάρια να κάνουν παιδιά, ενώ ο πληθυσμός όσων είναι σε αναπαραγωγική ηλικία συνεχώς μειώνεται».
Από το 1940 έως το 1960 γεννήθηκαν 2-2,1 παιδιά ανά γυναίκα. Μετά το 1985, αυτός ο αριθμός ανέρχεται σε λιγότερα από 1,5 παιδιά.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο μικρός πληθυσμός των περιοχών που αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα αναφορικά με τον αριθμό γεννήσεων, είναι σημαντικός παράγοντας, όμως όχι ο μοναδικός. Οπως χαρακτηριστικά αναγράφεται στη μελέτη, «οι Δ.Ε. Καβάλας και Λιοσίων είχαν το 2014-19 τον ίδιο αριθμό γεννήσεων αν και ο πληθυσμός της πρώτης το 2021 υπερτερούσε σημαντικά αυτού των Λιοσίων (56 έναντι 35 χιλιάδων), ενώ στη Δ.Ε. Αργυρούπολης είχαμε τον ίδιο αριθμό γεννήσεων με τη Δ.Ε. Θήρας παρόλο που ο πληθυσμός της πρώτης ήταν υπερδιπλάσιος αυτού της δεύτερης (35 έναντι 14,5 χιλιάδων)».
Είναι επίσης ενδεικτικό ότι, σύμφωνα με τη μελέτη, «ενώ το 2014-19 ανάμεσα στις Δ.Ε. με 41-60 γεννήσεις, 13 είχαν πληθυσμό στην απογραφή του 2021 από 2.000 έως 2.500 κατοίκους, 30 Δ.Ε. με τον ίδιο πληθυσμό είχαν την ίδια περίοδο τον διπλάσιο αριθμό γεννήσεων (81-120)».
«Σχεδόν το 50% βρίσκεται στο 2% της συνολικής επιφάνειας της χώρας»
Το ζήτημα εντείνεται σύμφωνα με τον ίδιο και εξαιτίας της εσωτερικής και εξωτερικής μετανάστευσης που «έχει μειωθεί σημαντικά συγκριτικά με ό,τι συνέβαινε στη χώρα από το 1991 έως το 2011. Κοινό χαρακτηριστικό των περιοχών που υπάρχει μείωση των γεννήσεων, είναι ότι δεν κατόρθωσαν να προσελκύσουν μετανάστες».
Σύμφωνα με τον κ. Κοτζαμάνη, οι αιτίες που οδηγούν σε αυτή τη συνεχιζόμενη μείωση των γεννήσεων σε εθνικό επίπεδο, είναι μεταξύ άλλων «το κόστος της έλευσης και της ανατροφής ενός παιδιού που είναι υψηλό. Επίσης υπάρχει έντονο στεγαστικό πρόβλημα για τα νέα ζευγάρια και ζήτημα με την εργασιακή αβεβαιότητα».
Παρ’ όλα αυτά, σύμφωνα με τον ίδιο, «υπάρχουν περιοχές που όχι μόνο συγκράτησαν τους νέους, αλλά αύξησαν τον αριθμό τους. Κλασικό παράδειγμα είναι οι Κυκλάδες και η βόρεια Κρήτη. Περιοχές δηλαδή, που κυρίως στηρίζονται στον τουρισμό και τα τελευταία χρόνια κατόρθωσαν να προσελκύσουν, εξαιτίας αυτής της οικονομικής δραστηριότητας, νέους ακόμη και από το εξωτερικό».
Σχεδόν 1 στους 2 κατοίκους βρίσκεται στο 2% της συνολικής επιφάνειας της χώρας. Υπάρχει τρομερά άνιση κατανομή του πληθυσμού. Αυτό δείχνει μια έλλειψη στρατηγικής χωροταξικού σχεδιασμού και πολιτικών στην περιφερειακή ανάπτυξη.
Αλλωστε, βάσει όσων ανέφερε ο κ. Κοτζαμάνης, «σχεδόν 1 στους 2 κατοίκους βρίσκεται στο 2% της συνολικής επιφάνειας της χώρας. Υπάρχει τρομερά άνιση κατανομή του πληθυσμού. Αυτό δείχνει μια έλλειψη στρατηγικής χωροταξικού σχεδιασμού και πολιτικών στην περιφερειακή ανάπτυξη. Αλλωστε, η μείωση των γεννήσεων δεν προέκυψε ξαφνικά, ούτε αποτελεί ένα φυσικό φαινόμενο».
Αυτός είναι ο λόγος που ο κ. Κοτζαμάνης θεωρεί πως «πρέπει να ληφθούν μέτρα στις προβληματικές περιοχές, δηλαδή περίπου στη μισή Ελλάδα. Οι νέοι που υπάρχουν, πρέπει να παραμείνουν στον τόπο τους και όσοι τον εγκατέλειψαν, να έχουν κίνητρα ώστε να επιστρέψουν. Αν δεν υπάρξει μια τέτοια πολιτική, ειδικά στην ηπειρωτική Ελλάδα, η δημογραφική κατάρρευση θα είναι μη αναστρέψιμη».
Ο ίδιος πάντως θεωρεί ότι «οι περιοχές που έχουμε εντοπίσει σοβαρό πρόβλημα, είναι δημογραφικά τελειωμένες. Οταν υπάρχουν περιοχές που ανά μια γέννηση, αντιστοιχούν δύο, τρεις ή και τέσσερις θάνατοι, η ζυγαριά είναι αρνητική. Ως αποτέλεσμα, ο πληθυσμός δεν πρόκειται να σταθεροποιηθεί, αλλά θα μειώνεται ολοένα και παραπάνω. Θα έχουμε ένα πληθυσμό που συνεχώς θα φθίνει».
==============
Blogger:...
..όταν μιλάμε για την δημογραφική κατάρρευση πρέπει να βλέπουμε μέσα στην εξελισσόμενη γενοκτονία, αφού:
Σύμφωνα με τον Λέμκιν:
«Γενοκτονία
δεν συνεπάγεται απαραίτητα την άμεση καταστροφή ενός έθνους, εκτός εάν
επιτυγχάνεται με μαζικές δολοφονίες όλων των μελών ενός έθνους. Σκοπός
είναι να επισημάνει ένα συντονισμένο σχέδιο των διαφόρων δράσεων που
αποσκοπούν στην καταστροφή των βασικών θεμελίων της ζωής των εθνικών
ομάδων, με στόχο να αφανίσει τις ίδιες τις ομάδες.
=================
---------------
----------------
-------------------
...
μόνο για τους αφελείς είναι μη αναμενόμενη η δημογραφική κατάρρευση της
χώρας. Προσωπικά έχω προσχωρήσει στην ότι υλοποιείται σχέδιο για απίσχανση μέχρι
διαλύσεως αυτής της χώρας. Γι' αυτό και το δημογραφικό δεν έτυχε καμιάς
επεξεργασίας από καμία κυβέρνηση ελληνόφωνων. Όλα έχουν περιγραφεί και
σχεδιασθεί. Κανείς δεν δικαιούται να παριστάνει τον ανήξερο.
Paul Craig Roberts : Οι πιστωτές έκλεψαν το οικονομικό μέλλον των Ελλήνων. Η Ελλάδα δεν είναι ένα κυρίαρχο έθνος
H «ευημερία» που ετοιμάζουν για τους Έλληνες
«Στο νότιο προπύργιο του Ράιχ»
Νέοι κηπουροί στη Γερμανία...(ή Αυτή τη θηλιά ποιος θα τη φορέσει;)
Ζητούμενο η ανάπτυξη, πραγματικότητα ο αφελληνισμός
Ανάπτυξη με υποσιτισμό (ή αλλιώς: όταν οι αριθμοί πάνε καλά, αλλά οι πολίτες...)
H φλέβα χρυσού της Fraport που το 2018 πιάνει τους οικονομικούς στόχους του 2036!!!
Απουσία μοντέλου ανάπτυξης για την Ελλάδα.
Παρηγοριά στον άρρωστο
Γιατί οι Φιλιππινέζοι παραμένουν φτωχοί
Handelsblatt: Σε χώρα γερόντων μετατρέπεται η Ελλάδα μετά τη μετανάστευση των νέων
Το παραγωγικό υπόδειγμα της χώρας, παρά τα θρυλούμενα και επιδιωκόμενα, δεν μεταβάλλεται. Ίσως και να χειροτερεύει.
Γιατί ποτέ δεν θα έχουμε οικονομική ανάπτυξη και μείωση της ανεργίας
Οικονομική στασιμότητα και πληθυσμιακή συρρίκνωση στην Ελλάδα
Σχόλια