Η Μεγάλη Αντίφαση στον Ενεργειακό μας Σχεδιασμό

την

Του Κ.Ν.Σταμπολή

 Την στιγμή που η κυβέρνηση, μέσω της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΝ αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού, δεν χάνει ευκαιρία με δηλώσεις της να επαίρεται για τον κομβικό ρόλο που διαδραματίζει η Ελλάδα στην ενεργειακή τροφοδοσία της περιοχής μέσω εξαγωγών φυσικού αερίου, κάτι που πρόκειται να ενισχυθεί ακόμα περισσότερο μέσα από υποδομές που είναι υπό κατασκευή ή ανάπτυξη την τρέχουσα περίοδο, (βλέπε τέρμιναλ FSRU, νέοι ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί, δίκτυα κλπ), προκαλεί την κοινή λογική η στάση της σε ότι αφορά τις προοπτικές του ευγενούς αυτού καυσίμου στο πλαίσιο της ακολουθούμενης σήμερα ενεργειακής πολιτικής. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

 Με την επίσημη ενεργειακή πολιτική να εκφράζεται πλέον μέσα από το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ) το οποίο παρουσιάστηκε σε πλήρως αναθεωρημένη μορφή (σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο του Ιανουαρίου 2023) τον περασμένο Αύγουστο και τέθηκε άμεσα σε δημόσια διαβούλευση. Με την ολοκλήρωση της οποίας δεν αναμένεται να υπάρξουν ριζικές αλλαγές.

  • Πλην όμως το σχέδιο αυτό αποσιωπά πλήρως την ανάγκη για ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας της χώρας, μεγάλο μέρος της οποίας στηρίζεται στο φυσικό αέριο ενώ παράλληλα αγνοεί προκλητικά τον ρόλο του πετρελαίου, που μαζί με το φ.αέριο καλύπτουν το 73 % της ακαθάριστης εγχώριας ενεργειακής κατανάλωσης (και το 58% της τελικής ενεργειακής κατανάλωσης).  
  • Και αντ´αυτού επικεντρώνεται στις ΑΠΕ και τον ηλεκτρισμό που όμως καλύπτουν πολύ μικρότερο μέρος της συνολικής ζήτησης.

Σύμφωνα με την λογική του ΕΣΕΚ, την οποία προσπαθούμε να αποκωδικοποιήσουμε, οι ΑΠΕ, η αποθήκευση και το υδρογόνο είναι τα καύσιμα του μέλλοντος και άρα μόνο αυτά πρέπει να μας απασχολούν, ενώ το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, πέρα του ότι είναι ρυπογόνα, ανήκουν στο παρελθόν και άρα δεν αξίζει να ασχολούμαστε. 

Χωρίς να μπαίνει καν στον κόπο να εξετάσει το ενδιάμεσο στάδιο, που υποτίθεται οτι ευρισκόμαστε, όπου συνυπάρχουν τα ορυκτά καύσιμα με τις ΑΠΕ και το υδρογόνο. Με την διαφορά ότι αυτό το ενδιάμεσο στάδιο θα κρατήσει 30 με 40 χρόνια με το φυσικό αέριο να έχει εδώ και πολύ καιρό λάβει το χρήσιμα του ενδιάμεσου καυσίμου και προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται όλοι οι μεγάλοι διεθνείς προμηθευτές.(λχ βλέπε 20 έτη και 30 έτη συμβόλαια προμήθειας).

Απώτερος στόχος του ΕΣΕΚ είναι η πλήρη αναδιάταξη του ενεργειακού μείγματος, σε απόλυτο συντονισμό με τις ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες, έτσι ώστε σε λίγα χρόνια (με ορόσημα το έτη 2030 και 2040) σχεδόν το σύνολο της ηλεκτροπαραγωγής και το μεγαλύτερο ενεργειακής ζήτησης να καλύπτεται από ΑΠΕ. Κάτι που όμως δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς την απαραίτητη συνδρομή του εισαγόμενου- κατά 100% - φυσικού αερίου αφού προσφέρει τα απαραίτητα φορτία βάσης στο σύστημα ηλεκτροπαραγωγής χωρίς τα οποία δεν μπορεί να λειτουργήσει. Σήμερα το φ.αέριο καλύπτει το σχεδόν το 40% με 45% της ηλεκτροπαραγωγής και το 25% της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης της χώρας. Η δε συμμετοχή του, σύμφωνα με το κεντρικό σε σενάριο του ΕΣΕΚ, παραμένει σημαντική στο ενεργειακό ισοζύγιο μέχρι το 2050.

Εάν μάλιστα λάβουμε υπ´όψη την συμμετοχή του πετρελαίου (το οποίο και αυτό εισάγεται 99% αλλά διυλίζεται εγχώρια) στο ενεργειακό μίγμα τότε θα δούμε ότι μαζί με το φυσικό αέριο καλύπτουν το 75% της συνολικής ενεργειακής ζήτησης. Ένα ποσοστό που δύσκολα θα πέσει κάτω από το 65%, όσες ανεμογεννήτριες και όσα φωτοβολταϊκά και εάν προσθέσουμε στο σύστημα για τον απλούστατο λόγο ότι η όλη η παραγόμενη από αυτά ενέργεια διοχετεύεται αποκλειστικά στην ηλεκτροπαραγωγή. 

Με αλλά λόγια υπάρχει ξεκάθαρη ανάγκη χάραξης πολιτικής για το πως θα διαχειριστούμε το πετρέλαιο τα επόμενα χρόνια της μετάβασης σε πράσινα καύσιμα χαμηλού ανθρακικού περιεχομένου, και όχι να προσπερνάμε το θέμα (δηλ.τον ελέφαντα στο δωμάτιο) προσποιούμενοι ότι σε λίγα χρόνια δεν θα υπάρχει πετρέλαιο και φ.αέριο αφού με κάποιο μαγικό τρόπο θα έχουν εξαφανιστεί από την εικόνα.

Με τους υδρογονάνθρακες όμως να αποτελούν, και απ´ότι φαίνεται θα εξακολουθήσουν για πολλά χρόνια ακόμα, τους πυλώνες του όλου συστήματος. Η δε εξάπλωση της ηλεκτροκίνησης δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα διοχέτευσης της πλεονάζουσας παραγωγής ΑΠΕ αφού μέρος της αυξανόμενης ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας ενέργειας θα καλύπτεται από φυσικό αέριο, όπως ακριβώς προβλέπει το ΕΣΕΚ. Ας μην ξεχνάμε ότι το πετρέλαιο (που η ΕΕ και η πειθήνια Ελλάδα θέλουν να εξαφανίσουν από την ενεργειακή εξίσωση), πέρα από την απόλυτη χρήση του στις μεταφορές (που αντιστοιχούσε στο 37,2 % της συνολικής κατανάλωσης του 2021) χρησιμοποιείται από εκατομμύρια νοικοκυριά και πολλές επιχειρήσεις για κεντρική θέρμανση ενώ σε αυτό να βασίζεται η ηλεκτροπαραγωγή σε δεκάδες νησιά, που παρά την ηλεκτρική τους διασύνδεση με το εθνικό δίκτυο, θα εξακολουθήσουν για πολλά χρόνια ακόμα να καταναλώνουν πετρέλαιο μέσα από τις υφιστάμενες μονάδες για συμπληρωματική κάλυψη των αναγκών. Άρα, πολύ δύσκολα με μακρόσυρτους ρυθμούς το πετρέλαιο θα δώσει την θέση του στο all electric σύστημα του μέλλοντος, που ορισμένοι ονειρεύονται ως την σωτηρία από την επερχόμενη «κλιματική καταστροφή».

Με τέτοια αρνητική προδιάθεση έναντι των υδρογονανθράκων, που όμως καλύπτουν τα 2/3 της ενέργειας στην Ελλάδα, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το ΕΣΕΚ δεν αναφέρεται καθόλου στην προοπτική ερευνών για την ανακάλυψη και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Παρά το γεγονός ότι οι έρευνες σε έξι (6) παραχωρήσεις ευρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο με αναδόχους μεγάλες και καταξιωμένες διεθνείς εταιρείες. Με τις πρώτες ερευνητικές γεωτρήσεις να έχουν προγραμματιστεί για το 2024 θα περίμενε κάποιος ότι το ΕΣΕΚ θα περιελάμβανε μια ανάλυση για τις δυνατότητες κάλυψης ενός μέρους των ενεργειακών αναγκών από τα εγχώρια κοιτάσματα και πως αυτό θα βοηθούσε στην μείωση της τεράστιας ενεργειακής εξάρτησης της χώρας που το 2022 έφθασε το 77% και είναι από τις υψηλότερες στην ΕΕ.

Η νέα κρίση στην Μ. Ανατολή,μετά την απρόκλητη και μεγάλης κλίμακας επίθεση της Παλαιστινιακής Χαμάς κατά του κράτους του Ισραήλ, και οι ευρύτερες επιπτώσεις που αυτή η εξέλιξη θα έχει για τις γεωπολιτικές ισορροπίες της περιοχής, έδειξε με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο το ποσό ενεργειακά ευάλωτη είναι η Ευρώπη και η χώρα μας ιδιαίτερα με τόσο υψηλή ενεργειακή εξάρτηση. Κάτι που όμως η κυβέρνηση δεν θέλει επ ουδενί να παραδεχθεί σφυρίζοντας αδιάφορα προσηλωμένη στην πολλά υποσχόμενη « πράσινη μετάβαση» του αύριο, αρνούμενη να ασχοληθεί με τα τετριμμένα ενεργειακά θέματα του σήμερα. Που όμως επηρεάζουν άμεσα την πραγματική οικονομία, το εμπόριο, την γεωπολιτική και την εθνική ασφάλεια.

Τέλος, συνοψίζοντας,παρατηρούμε ότι υπάρχει μια σοβαρή αντίφαση μεταξύ του γεωπολιτικού οράματος της κυβέρνησης που θέλει την Ελλάδα να εγγυάται την ενεργειακή ασφάλεια των Βαλκανίων και της ευρύτερης περιοχής, προφανώς μέσω της ασφαλούς και συνεχούς ροής πετρελαίου και φυσικού αερίου που εγγυάται η χώρα μας (βλέπε διυλιστήρια, υποδομές φ.αερίου) και της άρνησης της να αποδεχθεί την ύπαρξη των δύο αυτών μορφών ενέργειας σε μέσο-μακροπρόθεσμο βάση στο εγχώριο ενεργειακό ισοζύγιο. Πολλώ δε μάλλον στην αναγκαιότητα εγχώριας παραγωγής, από μικρά και μεγάλα κοιτάσματα ανεξαιρέτως, με στόχο την μείωση της ενεργειακής εξάρτησης.

==============

την
την

------------------------------------------

Ενεργειακά ανοχύρωτη η Ελλάδα – Η αβελτηρία της κυβέρνησης

την

Βlogger.

 ...όλο και κάποιοι ανακαλύπτουν το γεγονός ότι η χώρα έχει ήδη καταστεί ενεργειακά ανοχύρωτη, αν κρίνει κανείς από το ποσοστό ενέργειας που εισάγει. Όταν, τα 2/3 της ενέργειας είναι εισαγόμενα, ο όρος ενεργειακή εξάρτηση είναι μάλλον ήπιος, και πιο ειλικρινές θα ήταν να μιλάμε για ενεργειακή – και τελικά εθνική – υποτέλεια. Είναι, μάλιστα, διπλή υποτέλεια: και στα ξένα γεωπολιτικά/οικονομικά συμφέροντα, και στα ρυπογόνα ορυκτά καύσιμα, αφού το 85% της ακαθάριστης διαθέσιμης ενέργειας στην Ελλάδα προέρχεται από πετρέλαιο, φυσικό αέριο και λιγνίτη. 

Αλλά τι κρίμα! Μοιάζουν τόσο αναχρονιστικοί! Μιλάνε με όρους Έθνους - κράτους, αυτεξούσιου, που πρώτο μέλημά του είναι αυθυπαρξία του. Ξεχνούν ότι από το 2010 έχουν εκχωρηθεί όλα εις τρίτους "αμετάκλητα και άνευ όρων". Η χώρα είναι προτεκτοράτο. Έχει κυριαρχήσει το "πνεύμα Σημίτη", δηλαδή: "ότι είναι καλόν για την Ευρώπη (λέγε με Γερμανία) είναι καλόν για την Ελλάδα!" Πιο απλά δεν γίνεται.

Στο διανοητικό αυτό πλαίσιο- δηλαδή αν βρεις να ρωτήσεις τον σημίτη προσωπικά - δεν υπάρχει θέμα ενεργειακής ασφάλειας. Αρκεί που το Βερολίνο έχει φτιάξει το δικό του αγωγό, Nord Stream 2, έχει κάνει τις συμφωνίες του με τη Μόσχα και θα δίνει- θα μεταπωλεί στην υπόλοιπη Ευρώπη ότι περισσεύει από το φυσικό αέριο. Διπλά λοιπόν κερδισμένο. Και δικιά του ασφάλεια και δικά του τα κέρδη. Όσο για την ενεργειακή ασφάλεια  μια χώρας σαν την Ελλάδα ( ουρά στην Ευρώπη) δεν είναι και τόσο σοβαρό θέμα, αφού δεν έχει εκείνη την βιομηχανική βάση για να απαιτεί αδιάλλειπτη παροχή ενέργειας δεν είναι Γερμανία δηλαδής... Στις τουριστικές υπηρεσίες  που εντέλεσθε να παρέχει οι κάποιες διακοπές ρεύματος δεν είναι προς θάνατον ... αμάν πχια με τις ευαισθησίες σας...

Προς το παρόν για ενεργειακή ασφάλεια μιλάνε οι γνώστες του θέματος, παλιά στελέχη της ΔΕΗ, διάφοροι Καθηγητές που έμειναν όρθιοι και δεν εξαγόρασαν τη σιωπή τους... όταν αυτοί εκλείψουν  δεν θα υπάρχει κανείς να μιλήσει για τα αυτονόητα, αφού τα στελέχια της νέας ΔΕΗ (που δεν είναι Δ, ) θα γνωρίζουν μόνο από εισαγωγές ενέργειας σαν καθεστώς που υπήρχε από ...πάντα...Σχετικά με το άλλο θέμα της ενεργειακής αυτονομίας και αυτάρκειας δεν θα ακούσετε ξανά κουβέντα. 

Αυτές είναι έννοιες παλιές που καλόν είναι να τις ξεχάσετε. Τώρα - δηλαδή εδώ και καιρό - μιλάμε για διασύνδεση και αλληλεξάρτηση, αλλά ...ξέχασαν να μας πουν: α. ποιος έχει τα κλειδιά και β. Πόσο θα κοστίζει αυτή η διασύνδεση που θα μείωνε τις τιμές ενέργειας μπου! χα! χα! χα! χα! αλλά ποιος θυμάται τέτοιες λεπτομέρειες...

---------------------

  1. Το έλλειμμα ηλεκτρικής ενέργειας προκαλεί ακρίβεια αλλά και θέματα εθνικής ασφάλειας- Δρ Μ.Λεονάρδος

  2. "ΒΟΜΒΕΣ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΓΕΩΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΝ ΠΑΤΡΩΝ ΑΒΡΑΑΜ ΖΕΛΗΛΙΔΗ ΓΙΑ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΚΑΙ ΑΓΩΓΟΥΣ

  3. Οδηγούμαστε σε απόλυτη ενεργειακή εξάρτηση και ενεργειακή φτώχεια

  4. Ενεργειακή Κρίση στο ρυθμό της «Πράσινης» Μετάβασης

  5. Γιάννης Μπασιάς: Η ανθρωπότητα απειλείται με οικονομική συρρίκνωση λόγω της "πράσινης" εμμονής 

  6. Ερχεται "ενεργειακή φτώχεια"

  7. Καλιφόρνια θα μας καταντήσει ο Μητσοτάκης!

  8. Πολιτική υποκρισία και κλιματική αλλαγή

  9. Η Ελλάδα αυτοκτονεί ενεργειακά προς όφελος της Τουρκίας!

  10. Στ. Αλεξανδρής : Ενεργειακή κρίση με φόντο το αφήγημα της κλιματικής και ενεργειακή φτώχεια

    Κωστής Σταμπολής: Ενεργειακό σοκ -Άσχετοι λομπίστες στην Κομισιόν ρίχνουν την ΕΕ σε ενεργειακή κρίση

 & 

την

... κρατήστε το γεγονός ότι όλες οι παρακάτω απόψεις έχουν διατυπωθεί, πριν την 24η /2/2022 - τον πόλεμο στην Ουκρανία - άρα δεν φταίει για όλα ο πόλεμος! Κάποιοι προσπαθούν να κρύψουν πίσω απ' αυτόν την ανεπάρκειά τους, αλλά κύρια τις εμμονές τους να εξυπηρετούν μόνιμα το λόμπυ των ΑΠΕτζήδων βάζοντας σε κίνδυνο την ενεργειακή ασφάλεια όλης της ΕΕ. Δεν είναι λοιπόν η ανοησία  κάποιων γραφειοκρατών στην ΕΕ, αλλά η απόδειξη ότι αυτή η γραφειοκρατία έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα και απλά υλοποιεί σχέδια διάφορων Lobby και καρτέλ...

 Ώρα να αποδοθούν ευθύνες και να τιμωρηθούν οι ανά χώρα πολιτικοί εκτελεστές του σχεδίου της "πράσινης" μετάβασης... που αποδείχθηκε ότι δεν είναι παρά ένα όχημα για μεταφορά πλούτου σε λίγους...

ακούστε πρώτα τον κ. Σταμπολή εδώ:(Ο κ. Σταμπολής  είναι πιο πράσινος από τους πράσινους, αλλά ο άνθρωπος ξέρει από ενέργεια και δεν βλέπει μόνο τα ...πράσινα ευρώ που με μανία πολύ κυνηγάνε για χρόνια με όχημα τις ΑΠΕ...)

την
την
την

**Blogger: Ο κ. Σταμπολής δεν είναι τυχαίος. Είναι σημείο αναφοράς σε ότι αφορά την ενέργεια. Για να ζητά τιμωρίες ο κ. Σταμπολής σημαίνει ότι υπάρχουν και ένοχοι που πρέπει αφού αποκαλυφθούν και στιγματισθούν να τιμωρηθούν παραδειγματικά! Δεν μπορεί στα πλαίσια γενικά των πολιτικών ευθυνών κάποιοι να παριστάνουν τους αδιάφορους!

  1. Kαι τώρα ο λογαριασμός...(της ΔΕΗ προς καταναλωτές & Κυβέρνηση...)

  2. Γιάννης Μπασιάς: Η Κομισιόν έριξε την ΕΕ στα βράχια - Η Ελλάδα να εξετάσει και την πυρηνική ενέργεια

  3. Κωστής Σταμπολής: Ενεργειακό σοκ -Άσχετοι λομπίστες στην Κομισιόν ρίχνουν την ΕΕ σε ενεργειακή κρίση

  4. Κωστής Σταμπολής: Η Ελλάδα η μόνη χώρα στην περιοχή που δεν θα εκμεταλλευθεί τα κοιτάσματά της;

  5. Ενεργειακή Κρίση στο ρυθμό της «Πράσινης» Μετάβασης

 -----------------

blogger:

την

Έγραφα (και δεν αλλάζω ούτε μια τελεία):

Φοβάμαι - δηλαδή είμαι βέβαιος  - ότι το προτεκτοράτο Ελλάς δεν έχει  κανένα λόγο σ' αυτό που λέγεται ενεργειακή πολιτική. Οι ολιγάρχες  διάλεξαν τους συμμάχους τους (Γερμανούς άλλοι και άλλοι τους Αμερικανούς) κι' ας πάει και το ...παλιάμπελο, η χώρα, που αργά αλλά σταθερά εκπίπτει σε έναν ενδιάμεσο χώρο διαχείρισης λαθρομεταναστών, προκεχωρημένο φυλάκιο των Αμερικανών, ενδοχώρα του Ισραήλ.... και  οσονούπω και βιαλαέτι της Τουρκίας που θα προκύψει.... και μη χειρότερα.  

Υ.Γ. 

Αν δεν υπάρξει περιφρούρηση οι "αναπτυξιαστές" αφού κλείσουν τα εργοστάσια της ΔΕΗ, θα πουλήσουν τα πάντα για παλιοσίδερα για να μην μπορέσει ποτέ η ΔΕΗ να ανακάμψει. Θα προσπαθήσουν να σβήσουν και από την ιστορία ότι κάποτε αυτή η χώρα είχε πετύχει ενεργειακή αυτάρκεια...

Υ.Γ. 2

(25/5/2021)

(Αυτή η απαξίωση των ενεργειακών πόρων  μπορεί να έρχεται να υποστηρίξει παραχωρήσεις "θαλάσσιων ζωνών" που είναι ...άνευ αξίας για μας...αφού εμείς είμαστε υπέρ τη πράσινης ανάπτυξης και πράσινα άλογα...) 

Υ.Γ 3. 26-4-2021

Η απόφαση αυτή δείχνει πoιοί είναι τα αφεντικά της χώρας και αυτοί που ορίζουν τα βασικά.

1. Οι γνωστοί - άγνωστοι πετρελαιάδες που κερδίζουν από το σημερινό καθεστώς (και θα κερδίζουν και αύριο περισσότερα αφού θα αυξηθούν οι εισαγωγές! - Χαρά οι Σαουδάραβες!)

2. Οι εισαγωγείς φυσικού αερίου (ταυτίζονται με τους προηγούμενους , βάλε και τη χαρά των ΗΑΕ)

3. Οι εφοπλιστές (ένα τμήμα) που δραστηριοποιείται στη μεταφορά: α. Πετρελαίου, β. Φυσικούς Αερίου (LNG)(Χαρά οι Αμερικανοί!)

4. Με την "ανάπτυξη" των ΑΠΕ κερδίζουν οι πάσης φύσεως εργολάβοι (Χωματουργικά, κ.λ.π.) και φυσικά οι "φίλοι" μας Γερμανοί που μας πουλάνε τα ανεμιστηράκια. 

Όλως παραδόξως όλος αυτός ο συνασπισμός δυνάμεων είναι που έχει στα χέρια του και τα ΜΜΕ, οπότε άντε να φτουρίσει η αντίθετη άποψη. Οι ιθαγενείς θα ...¨αναπτυχθούν" όπως γουστάρουν τα παραπάνω συμφέροντα.  Είναι τέτοια η σιγουριά δε ότι δεν θα βρουν αντιστάσεις - αντίλογο που ο κ. Δένδιας βγαίνει και λέει αυτά που λέει. Σε άλλη σοβαρή χώρα και όχι προτεκτοράτο θ'άπρεπε να είχε ήδη παραιτηθεί ... αλλά ποιος παραιτήθηκε για να παραιτηθεί αυτός...

 -----------------------------------

-----------

  1. "Βόμβα" Δένδια: Η Ελλάδα δεν θα γίνει άμεσα χώρα παραγωγής υδρογονανθράκων - Διευκρινίσεις από το Υπ. Εξωτερικών

  2. Αντ .Φώσκολος – Γ. Μπασιάς: «Η Αλήθεια για τους Υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα»

  3. Η ΑΟΖ της Ελλάδας: Ανατρέπεται η ελληνική πολιτική για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων;(Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ)

 --------------

 

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου