Προς γνώση και ... συμμόρφωση.
Διαθέστε περίπου 10-15 λεπτά, να διαβάσετε το παρακάτω κείμενο του Ναυάρχου κ΄ Νομικού Αντώνη Παπαντωνίου, ώστε να μη λένε κάποιοι -κατόπιν εορτής- πως δεν γνώριζαν.
ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ
Με τη ματιά στο Μέλλον και σαν συνειδητός Πολίτης θεωρώ καθήκον μου, εν όψει των έντονων διεργασιών για τις «Εκλογές» που έρχονται, σε μια προσπάθεια να γίνει κατανοητή η απόλυτη σήψη την οποία βιώνουμε κυρίως από το 2010, μακριά από Θεοποιήσεις Προσώπων και Δοξαστικά προθέσεων, για να γίνει δυνατός και ο απεγκλωβισμός από την υποταγή και τον συμβιβασμό με την Εξουσία.
Σκοπός μου δεν είναι καμία αντιπαράθεση με κανένα παρά μόνον η Ενημέρωση του Λαού με υπευθυνότητα και αλήθεια, αυτή η σπάνια έννοια, που είναι και ο Εχθρός της παράνομης Εξουσίας.
Θα καταγράψω λοιπόν με την μεγαλύτερη δυνατή ακρίβεια και πάντα, όπως άλλωστε συνηθίζω, με παραπομπή σε ΠΗΓΕΣ, το Καθεστώς που επιβλήθηκε το 2010 χωρίς καθόλου προσωπικές κριτικές και ο αναγνώστης να κάνει τις δικές του εκτιμήσεις για το κατά πόσο είναι δυνατόν να επανέλθει η Ζωή στο σημείο, έστω, που υπήρχε λίγο πριν. Το μόνο που θα σας παρακαλέσω είναι να κάνετε υπομονή γιατί, αν και πολύ περιεκτικό, θα είναι αρκετά μεγάλο.
Νομίζω μόνον ότι αξίζει την υπομονή σας για να πάρετε αποφάσεις συνειδητά γιατί θα είναι ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΖΩΗΣ
ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ κ’ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΞΟΝΕΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ:
• Η Νομική τεκμηρίωση του Γιώργου Κασιμάτη, Ομότιμου Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, για την πρώτη Δανειακή Σύμβαση της Ελλάδας (Μάιος 2010) και τα Μνημόνια, καταλήγει στο ότι τα Κείμενα αυτά είναι «αυτοδύναμα άκυρα, ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ), καθώς παραβιάζουν θεμελιώδεις Κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, του Συντάγματος και της Εθνικής Κυριαρχίας.
• Η Ελλάδα παραιτήθηκε ρητά, αμετάκλητα και άνευ όρων από κάθε ασυλία λόγω άσκησης Εθνικής Κυριαρχίας για όλα τα περιουσιακά της στοιχεία. «Αυτό δεν το υπογράφεις ούτε με το πιστόλι στον κρόταφο».
• Υπαγωγή στο Αγγλικό Δίκαιο: Η ερμηνεία και η εκτέλεση της Σύμβασης μεταφέρθηκαν εκτός Ελληνικής Δικαιοδοσίας, καθιστώντας αρμόδια τα Δικαστήρια του Λουξεμβούργου και το Αγγλικό Δίκαιο.
• Δέσμευση Δημόσιας Περιουσίας. Τα περιουσιακά στοιχεία του Κράτους, συμπεριλαμβανομένων των Φυσικών Πόρων και της Δημόσιας Γης, τέθηκαν στη διάθεση των Δανειστών ως εγγύηση για την αποπληρωμή του Χρέους.
• Μονομερή Δικαιώματα Δανειστών: Οι Δανειστές απέκτησαν το Δικαίωμα να καταγγείλουν τη Σύμβαση και να απαιτήσουν άμεση αποπληρωμή του Χρέους, χωρίς η Ελλάδα να έχει αντίστοιχα όπλα άμυνας.
ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ:
Σύμφωνα με Εισήγησή του, μεταξύ άλλων και ενώπιον της «Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους της Βουλής», οι Συμβάσεις πάσχουν από Νομική Ανυπαρξία (ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕΣ), λόγω:
1. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΓΚΗΣ(State of Necessity). Το Διεθνές Δίκαιο απαγορεύει τη λήψη μέτρων που καταστρέφουν τις βασικές δομές διαβίωσης του Λαού (Υγεία, Παιδεία, Εργασία), για την εξυπηρέτηση ενός Χρέους.
2. ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΜΟΥ: Η υπογραφή των Συμβάσεων έγινε υπό Καθεστώς εκβιασμού και Οικονομικής ασφυξίας, γεγονός που ακυρώνει τη «Νόμιμη Βούληση» του συμβαλλομένου Κράτους.
3. ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (Jus Cogens): Οι όροι των Συμβάσεων παραβιάζουν τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και το Δικαίωμα Αυτοδιάθεσης των Λαών, τα οποία υπερέχουν κάθε Οικονομικής Συμφωνίας.
ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ
Υπήρξε κατάλυση του Συντάγματος καθώς:
• Η μεταβίβαση Κυριαρχικών Δικαιωμάτων σε αλλοδαπούς φορείς απαιτούσε πλειοψηφία 180 Βουλευτών, βάσει του Άρθρου 28 του Συντάγματος η οποία σκοπίμως παρακάμφθηκε.
• Οι Νόμοι των Μνημονίων στερούσαν το Ελληνικό Κοινοβούλιο τη Νομοθετική του Αυτονομία, αφού οι Αποφάσεις επιβάλλονταν προδιαγεγραμμένα από την Τρόικα.
ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ
Επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι: Εκλογές υπό Καθεστώς Δανειακής και Μνημονιακής Κατοχής αποτελούν Συμμετοχή σε ένα τελούμενο έγκλημα κατά της Λαϊκής Κυριαρχίας και της Εθνικής Ανεξαρτησίας.
ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ
Συνέδεε τη Θέση αυτή με τη Θεμελιώδη Αρχή της Λαϊκής Κυριαρχίας υποστηρίζοντας ότι:
1. Όταν μια Χώρα τελεί υπό Ξένο Οικονομικό και Θεσμικό έλεγχο, η βούληση του Εκλογικού Σώματος είναι προκατασκευασμένη και εγκλωβισμένη.
2. Οι Πολιτικές Δυνάμεις που συναινούν στις απαιτήσεις των Πιστωτών παραβιάζουν το Σύνταγμα.
3. Οποιαδήποτε Θεσμική διαδικασία, όπως οι Εκλογές ή η Συνταγματική Αναθεώρηση υπό τις Συνθήκες αυτές στερείται Δημοκρατικής Νομιμοποίησης.
Η ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΚΤΡΟΠΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ , ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ
Η ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ
Από τούς Καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου, Γιώργο ΚΑΣΙΜΑΤΗ, Ομότιμου Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών, Ανδρέα ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟ, Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργο ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟ, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θράκης, Ηλία ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ, Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου και Κώστα ΧΡΥΣΟΓΟΝΟ, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
«Αισθανόμαστε την υποχρέωση να επισημάνουμε προς τη Βουλή και τον Ελληνικό Λαό ότι το Κείμενο που καλείται σήμερα να ψηφίσει η Λαϊκή Αντιπροσωπεία, παραβιάζει κατάφωρα θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος και του Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Δικαίου για τούς λόγους που ακολουθούν:
Η παρούσα Βουλή εκλέχθηκε τον Οκτώβριο του 2009 κάτω από εντελώς διαφορετικές Πολιτικές προϋποθέσεις και η Λαϊκή εντολή προς αυτή, κατά την έννοια του Άρθρου 41 του Συντάγματος, ήταν διαμετρικά αντίθετη από όσα προβλέπει τώρα το κατατεθειμένο Κείμενο. Λείπει, συνεπώς, η Δημοκρατική Νομιμοποίηση για την Ψήφισή του.
Το περιεχόμενο που καλείται να ψηφίσει η Βουλή είναι προϊόν Οικονομικού και Πολιτικού Εκβιασμού, εκ μέρους των Εκπροσώπων των Δανειστών κατά παράβαση της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο των Συνθηκών της Βιέννη του 1969 ( Άρθρο 52).
Το Κείμενο που κατατέθηκε για ψήφιση δεν αποτελεί κατά το Σύνταγμα ούτε Σχέδιο Νόμου, δεδομένου ότι δεν περιλαμβάνει διατάξεις Νομοθετικού περιεχομένου ούτε Σχέδιο Νόμου Κυρωτικού Διεθνούς Σύμβασης, δεδομένου ότι δεν περιέχει το υπογεγραμμένο Κείμενο της Διεθνούς Σύμβασης. Πρόκειται για Κείμενο Προγράμματος που επιχειρείται να δεσμεύσει ανεπίτρεπτα επί δεκαετίες το Μέλλον της Χώρας. Παρουσιαζόμενο, συνεπώς ως δεσμευτικό Κείμενο Νόμου, παραβιάζει την Αντιπροσωπευτική Αρχή και την κατά το Σύνταγμα άσκηση της Νομοθετικής Λειτουργίας (Άρθρο 26 του Συντάγματος).
Το Κείμενο επιχειρείται να υπερψηφιστεί κατά παράβαση τού Άρθρου 29 του Συντάγματος, στο βαθμό που επιβάλλεται Κομματική Πειθαρχία χωρίς προηγούμενη Εσωτερική Ψηφοφορία και Απόφαση των Συλλογικών Κομματικών Οργάνων.
Η πρόβλεψη ότι οι νέες δανειακές Συμβάσεις θα ισχύουν από την Υπογραφή τους, χωρίς Κύρωση από τη Βουλή, παραβιάζει το Άρθρο 28 παρ.2 του Συντάγματος, καθώς επίσης και το Διεθνές Δίκαιο (Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο των Συνθηκών της Βιέννης του 1969).
Οι Συνταγματικές και Διεθνούς Δικαίου εγγυήσεις σεβασμού και προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας προσβάλλονται επί πλέον (α) με την επανάληψη όπως και στη Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης της 10-5-2010 της ρήτρας παραίτησης από τις Ασυλίες της Εθνικής Κυριαρχίας, (β) με τον υπερδανεισμό της Χώρας και την άμεση στέρηση της δυνατότητας ικανοποίησης των βασικών αναγκών του Ελληνικού Λαού και της αξιοπρεπούς διαβίωσης των Ελλήνων Πολιτών, (γ) την σώρευση «επαχθούς» δανεισμού και (δ) με την εφαρμογή του Αγγλικού Δικαίου και όχι του Δημόσιου Διεθνούς Δικαίου που διέπει τις Διεθνείς Συμβάσεις των Κρατών. Συνεπώς το Κείμενο που καλείται η Βουλή να ψηφίσει παραβιάζει στον Πυρήνα τους τις Συνταγματικές εγγυήσεις της Εθνικής Κυριαρχίας, της Λαϊκής Κυριαρχίας και της Δημοκρατικής Αρχής (Άρθρο 1 του Συντάγματος).
Τα μέτρα που προβλέπει το παρόν προς ψήφιση Κείμενο ότι θα επιβληθούν στον Ελληνικό Λαό, παραβιάζουν τις Αρχές της Ισότητας των Βαρών, του Κοινωνικού Κράτους Δικαίου (Άρθρα 4παρ.5 και 25παρ.1 του Συντάγματος. Παραβιάζουν επίσης θεμελιώδεις εγγυήσεις της Συνθήκης της Λισαβόνας, τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και του Διεθνούς Δικαίου, καθώς και τις εγγυήσεις του Διεθνούς Εργατικού Δικαίου. Η ψήφιση του Νομοσχεδίου συνιστά, συνεπώς Εκτροπή από τη Συνταγματική Ευρωπαϊκή και Διεθνή Έννομη Τάξη.
ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ
Μεταξύ των ετών 2010 έως 2015, κυρίως, λόγω των αλλεπάλληλων μεγάλων Διαδηλώσεων σε όλες τις μεγάλες Πόλεις με επίκεντρο την Αθήνα και της σφοδρής επιθετικότητας από τις Δυνάμεις Ασφαλείας αλλά και τις χιλιάδες Αυτοκτονίες Πολιτών και τη μαζική και διαρκή αναγκαστική Μετανάστευση Πολιτών για εξεύρεση εργασίας παντού στον Κόσμο με τον αριθμό των Επιστημόνων να κυριαρχεί, ήρθαν στην Ελλάδα Απεσταλμένοι από Διεθνείς Οργανισμούς για να ερευνήσουν την κατάσταση, το που βρίσκονται τα ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ. Ακολουθεί η καταγραφή και το συμπέρασμα από τις Εκθέσεις τους:
1. ΨΗΦΙΣΜΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 13-3-2014 ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ:
Για την Κατάσταση στην Ελλάδα λόγω των ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, όσον αφορά το Πρόγραμμα Προσαρμογής (2013/2277-ΙΝΙ):
Παρ.80.- Εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι τα Προγράμματα δεν δεσμεύονται από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, επειδή τα Προγράμματα αυτά δεν βασίζονται στο Πρωτογενές Δίκαιο της Ένωσης.
Παρ.81.- Τονίζει ότι τα Ευρωπαϊκά Θεσμικά Όργανα πρέπει να τηρούν υπό οποιεσδήποτε περιστάσεις το Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Παρ.82:- Τονίζει ότι η επιδίωξη Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στα Κράτη-Μέλη και την Ένωση στο σύνολό της δεν πρέπει να υπονομεύει την Κοινωνική Σταθερότητα, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Πρότυπο και τα Κοινωνικά Δικαιώματα των Πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τονίζει ότι η προβλεπόμενη από τις Συνθήκες συμμετοχή των Κοινωνικών Εταίρων στον Οικονομικό διάλογο σε Ευρωπαικό επίπεδο πρέπει να περιλαμβάνεται στην Πολιτική Ημερήσια Διάταξη, ζητεί την αναγκαία συμμετοχή των Κοινωνικών Εταίρων στον σχεδιασμό και την εφαρμογή των τρεχόντων και μελλοντικών Προγραμμάτων Προσαρμογής.
2. ΕΚΘΕΣΗ:
(α). Του πρώτου Πραγματογνώμονα της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ο.Η.Ε. CEPA LUMINA 14-3—2014: «Παραβιάστηκαν στην Ελλάδα τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και καλεί την Κυβέρνηση να τα αποκαταστήσει».
(β). Δεύτερη Έκθεση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ο.Η.Ε. Με την επίσης επιτόπια έρευνα του πρώτου Πραγματογνώμονα Pablo Juan BOHOSLAVSKY, ταυτόσημη με την προηγούμενη. 30-11/8-12-2016.
(γ). Διεθνής Ομοσπονδία για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (FIDE): « Παραβίαση από την Κυβέρνηση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Μάρτιος 2014
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:
Από τις πιο πάνω Εκθέσεις θέλω να σταθώ ιδιαίτερα σε αυτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η οποία και δείχνει την εξαπάτηση όλων των Λαών της Ευρώπης και όχι μόνο του Ελληνικού Λαού που πιστεύει ότι ψηφίζει και αποφασίζει με τούς Εκπροσώπους του εκεί. Όπως αναφέρεται πιο πάνω, η Έκθεση κατατέθηκε την 13-3-2014 και το 2015 ψηφίστηκε ο Ν.4336/14-8-2015/Φ.Ε.Κ.94Α ο οποίος στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ/ΣΕΛ.1014, ορίζει ΚΑΙ την Επίσημη ΚΑΤΟΧΗ (DE JURE). Επίσης το 2015 επιβλήθηκε από την Ε.Κ.Τ. (ΝΤΡΑΓΚΙ) το κλείσιμο των Τραπεζών για να εκβιάσουν για την επιτυχία του ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ την 5-7-2015 από το οποίο επειδή ο Λαός ΑΝΤΙΣΤΑΘΗΚΕ δυναμικά προέκυψε το ΟΧΙ με ένα συγκλονιστικό ποσοστό 62+ τοις %. Επίσης λίγο μετά, το 2016 επιβλήθηκε η ΑΑΔΕ, η οποία έχει πλέον τον πλήρη έλεγχο της Ελληνικής Οικονομίας.
ΔΗΛΩΣΗ ΚΛΑΟΥΣ ΡΕΝΤΛΙΓΚ (ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ(E.M.S) και ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ (EFSF): «ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΦΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ».
- Στο σημείο αυτό θέλω να αναφερθώ στην ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΦΥΛΑΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ και στη συνέχεια της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑΣ κατά των Οικονομικών Δικαιωμάτων των Εργαζομένων και γενικότερα των Πολιτών.
Α.- ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΦΥΛΑΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ:
Με βάση το Άρθρο 2 (3) του 1ου Μνημονίου σε συνδυασμό με το Άρθρο 13 της Δανειακής Σύμβασης, οι Δανειστές, ένας ή και περισσότεροι, ή και όλοι μπορούν να μεταβιβάζουν με οποιονδήποτε τρόπο οποιοδήποτε από τα Δικαιώματα ή οποιεσδήποτε από τις υποχρεώσεις που έχουν από τις συμφωνίες δανεισμού σε τρίτους ή να συνάψουν οποιαδήποτε σύμβαση με τρίτους με σκοπό τη μεταβίβαση του συνόλου ή μέρους της συμμετοχής τους σε αυτές καθώς και των ωφελειών και των κινδύνων από αυτές. Αντίθετα για την Ελλάδα δεν διασφαλίζεται αυτό το Δικαίωμα, ενώ δεν μπορεί να αρνηθεί αυτό το Δικαίωμα για τούς Δανειστές.
Σύμφωνα με τίς Διατάξεις του Άρθρου 4 πρ,2 της από 8-5-2010 «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης» της Ελληνικής Δημοκρατίας και των 16 Χωρών της Ευρωζώνης και του Δ.Ν.Τ., ολόκληρη η κινητή και ακίνητη περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου είναι δεσμευμένη για την εξυπηρέτηση του Δανείου και για όσο αυτό υπάρχει….. Οι Διατάξεις του εν λόγω όρου απαγορεύουν στην Ελλάδα να διασφαλίσει άλλο Δανειστή με ενέχυρο, υποθήκη η άλλου είδους εγγύηση, ώστε να αποκτήσει εκείνος προτεραιότητα απέναντι στους Δανειστές.
Για να έχουμε μια πιο σαφή εικόνα των περιουσιακών στοιχείων, όπως ακινήτων, ακτών, πηγών του Εθνικού ορυκτού πλούτου, αρχαιολογικών Χώρων, μετοχών, ομολόγων και άλλων αξιογράφων, δικαιωμάτων και άλλων κινητών πραγμάτων και αξιών που ανήκουν στο Κράτος θα γίνεται εις όφελος των Δανειστών, και, επομένως ελέγχεται από την ΤΡΟΙΚΑ (ΝΥΝ ΘΕΣΜΟΙ). Επομένως το ζήτημα ποια θα είναι η μορφή αξιοποίησης (πώληση, μακροχρόνια παραχώρηση εκμετάλλευσης, μίσθωση, πώληση μετοχών ή ομολόγων του Δημοσίου ή Εταιρείας αξιοποίησης περιουσίας του Δημοσίου κ.λπ. κ.λπ. θα εξαρτάται στην ουσία από την τυπικά ή άτυπη υπόδειξη των Δανειστών. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν μπορεί να προβεί σε καμία αξιοποίηση οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου υπέρτερου Δημόσιου συμφέροντος, δηλ. υπέρ της Ανάπτυξης υπέρ του Ελληνικού Λαού, παρά μόνον εις όφελος των Δανειστών….. Με την επιβολή του όρου «δέσμευσης της Κρατικής περιουσίας» στη Δανειακή Σύμβαση, έμεινε το ζήτημα της συγκεκριμενοποίησης και της εφαρμογής στην πράξη. Το πρότυπο αυτό υπήρχε έτοιμο και δοκιμασμένο στην πράξη από τη συνένωση των δύο Γερμανιών. Πρόκειται για το πρότυπο της Treuhand που ιδιωτικοποίησε τα πάντα της Ανατολικής Γερμανίας και που τόσο καταγγέλθηκε Διεθνώς. Με βάση αυτό το πρότυπο ψηφίστηκε ο Ν.3986/1-7-2010 με τον οποίο ιδρύθηκε ο Ελληνικός Φορέας Ιδιωτικοποιήσεων, το «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.-ΤΑΙΠΕΔ). Θα είναι πολύ χρήσιμο να επισημάνουμε το τι σημαίνει ΤΑΙΠΕΔ και θα το προσπαθήσω σε ξεχωριστό Κείμενο.
Β.- Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ-ΠΟΛΙΤΩΝ:
ΟΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
Η εγγύηση της Ιδιοκτησίας αποτελεί, όπως είναι γνωστό, το Θεσμικό θεμέλιο του Οικονομικού Συστήματος του Αστικού Κράτους. Στην έννοια της Ιδιοκτησίας νοούνται εκτός από τα Ακίνητα και σειρά άλλων Δικαιωμάτων, σύμφωνα με το Άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου (ΠΠΠ) της ΕΣΔΑ και επιπροσθέτως τα εγγυώνται σήμερα το Άρθρο 17 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (ΧΘΔ) της Ε.Ε., όπως, τα Δικαιώματα των εργαζομένων στο Δημόσιο με σχέση Δημοσίου με σχέση Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου ή στον Ιδιωτικό Τομέα, εφ’ όσον αυτά προσδιορίζονται κατά είδος και ποσό σε Νόμο ή σε Κανονιστική Διοικητική Πράξη βάσει Νομοθετικής εξουσιοδότησης ή σε Συλλογική Σύμβαση Εργασίας ή σε Συμβάσεις Ιδιωτικού Δικαίου (μισθοί, συντάξεις, κάθε είδους επιδόματα, «Δώρα» Χριστουγέννων-Πάσχα-13ος+14ος μισθός, επίδομα αδείας και άλλα καθώς και κάθε είδους μηνιαίες, ετήσιες η εφ΄ άπαξ παροχές Κύριας και Επικουρικής Ασφάλισης κ.λπ.). Σ΄ αυτά τα Δικαιώματα ανήκουν και τα μη προσδιορισμένα, αλλά μπορούν, βάσει των εν λόγω διατάξεων, να προσδιοριστούν κατά ποσόν, όπως είναι: Νομοθετημένες και καθορισμένες με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, αυξήσεις αποδοχών, που θα υπολογιστούν βάσει συγκεκριμένων μελλοντικών στοιχείων, δικαιωμάτων αποζημιώσεων λόγω απόλυσης ή ατυχήματος.
Κλείνοντας αυτό το εξαιρετικά περιληπτικό Κείμενο πιστεύω ότι αναδύεται και πάντα σε Γενικές Γραμμές, ολόκληρο το μέγεθος και το εύρος του ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ που συντελέστηκε σε βάρος της Ελλάδας και των Πολιτών της και το οποίο ΕΓΚΛΗΜΑ, πιστεύω, ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί ΜΟΝΟ με την ΕΝΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ για την ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ από τα ΔΕΙΝΑ που επιβλήθηκαν και συντηρούνται από τούς ΑΠΑΤΡΙΔΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕ «ΓΡΕΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ» ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΣΕ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ……
ΠΗΓΕΣ:
1. Οι αναφερόμενες μέσα στο Κείμενο
2. ΤΟ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ / Γιώργου ΚΑΣΙΜΑΤΗ
3. ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ/ Γιώργου ΚΑΣΙΜΑΤΗ
24-5-2026
Αντώνης Παπαντωνίου
Υποναύαρχος Λ.Σ.(ε.α.) - Νομικός
https://lixnari.wordpress.com
H συμβολική εικόνα αποτυπώνει την ψευδαίσθηση της δημοκρατίας και την υποταγή της χώρας σε εξωτερικές δυνάμεις. Το σκοτεινό, ελαφρώς ερειπωμένο, κλασικό ελληνικό κτίριο, με έντονη αντίθεση ανάμεσα σε σκιές και φως.
Σχόλια