=========================
-------------------------------------
---------
Η
γερμανική κατοχή αποτέλεσε ευκαιρία σε πολλούς δοσίλογους - συνεργάτες
των κατοχικών δυνάμεων και μαυραγορίτες να πλουτίσουν και να εξελιχθούν
έτσι στην 'αστική ελίτ" που ανέλαβε τα ηνία, άρα και την κουτάλα, στη
μεταπολεμική Ελλάδα. Έτσι και με την καταστροφή του 2010. Η πολιτική και
οικονομική ελίτ δεν κατάφερε μόνο να παροπλήσει τον πλούτο της και
άρα να τον πρστατέψει σε διάφορες εξωχώριες - βλέπε διάφορες λίστες που
....χάθηκαν στο δρόμο...-. έκανε ένα βήμα παραπάνω. Μπήκε στον πειρασμό
να αξιοποιήσει τα κόκκινα δάνεια - έχει κανείς αμφιβολία για το ποιοι
βρίσκονται πίσω από τα funds; - για να δημιουργηθούν έτσι τα νεα τζάκια
και συνάμα ν' αλλάξει η ανθρωπογεωγραφία αυτής της χώρας ώστε να
καταστεί αξιοποιήσιμη χωρίς αντιστάσεις στο νέο περιβάλλον που
διαμορφώνεται. Το να καταστήσεις ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού άστεγο,
χωρίς κανένα περουσικό στοιχείο, δυο πράγματα σίγουρα πετυχαίνεις. 1.
Δημιουργείς ένα πρεκαριάτο υπάκουο, αφού δεν έχει πουθενά να
ακουμπήσει. 2. Αυτό το αξαθλιωμένο πρεκαριάτο μπορεί εύκολα να
χειραγωγηθεί με φτηνά κόλπα, όπως επιδόματα.
Μ' ένα σμπάρο ....πολλά τρυγόνια...
Υ. Γ. Να είναι άραγε τυχαίο που αι βουλευταί μαζεύουν ντουζίνες ακίνητα;:
1600 ακίνητα έχουν 96 μόνο βουλευτές της ΝΔ ...
==========
=================
====================
Στη σημερινή « Κυριακάτικη Δημοκρατία»(απορίας άξιο γιατί μόνο αυτή η εφημερίδα δημοσίευσε το συγκεκριμένο θέμα) για το ζήτημα της λειτουργίας των funds από την εποπτεύουσα-κατά νόμω- Τράπεζας της Ελλάδος και τη στάση της απέναντι στις καθημερινές-σχεδόν-καταχρηστικές πρακτικές των άνω «ευαγών» ιδρυμάτων τόσο απέναντι στους δανειολήπτες τους,όσο και έναντι των πληρεξουσίων δικηγόρων τους σε σχέση με την επιστολή-καταγγελία που είχαν στείλει οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας στο Διοικητή της Είναι προφανές ότι οι έλεγχοι από την εποπτεύουσα Αρχή, όπως η ίδια δηλώνει οτι έχει τη σχετική αρμοδιότητα-(αν αυτοί γίνονται)δεν έχουν αποτρέψει τα funds από τη συνεχή εμφάνιση καταχρηστικών συμπεριφορών-όπως αυτές αναγράφονται αναλυτικά και διεξοδικά στην επιστολή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας Εννοειτα πως αναμέναμε να πληροφορηθούμε πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει από την Τράπεζα και ποια ήταν τα αποτελέσματα τους επι των ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ καταγγελιών της Ολομέλειας και όχι μια γενικόλογη και αοριστόλογη αναφορά του ισχύοντος νομοθετικού καθεστώτος(!!!) Ρηματικες δηλώσεις δεν λύνουν το πρόβλημα Πράξεις και ενέργειες απαιτούνται για την εφαρμογή των νόμων==================
ΕΥΓΕ ΣΤΟΝ ΣΥΝΕΛΛΗΝΑ ΜΑΣ , ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΠΑ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣ ΒΑΘΟΣ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ .
ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΛΕΕΙ ....
ΤΩΡΑ ΜΕΝΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΩΣΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΜΕ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΠΩΛΗΣΗΣ ΚΑΘΕ ΔΑΝΕΙΟΥ ......
ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΝ ΤΥΠΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ , ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ , ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΦΜ, ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ
ΟΙ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΑΦΟΥ ΟΙ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΚΡΑΤΗΘΕΙ ΑΠ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ .
ΟΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΗΡΑΚΛΗΣ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΥΝ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΦΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΙ ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ''ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ'' ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΜΟΡΦΩΜΑΤΑ, ΤΑ ΘΥΓΑΤΡΙΚΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΙΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΕΡΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ !!!!!!!!!!!
=========================
===============
Το τρίγωνο των Βερμούδων, στις τιτλοποιήσεις δανείων ...
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΙΤΛΟΠΟΙΗΣΗΣ
........ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΕΚ ΤΗΣ EUROBANK A.E ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΛΛΟΔΑΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΙΔΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «PILLAR FINANCE DAC »ΛΕΚΤΕΑ ΤΑ ΕΞΗΣ, ΗΤΟΙ :
Α. ΚΑΙΤΟΙ ΣΕ ΑΜΦΟΤΕΡΑ ΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΤΙΤΛΟΠΟΙΗΣΗΣ , ΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΠΩΛΗΣΗΣ , ΗΤΟΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΣΟ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ 3156/2003 , ΟΣΟ ΚΑ ΙΣΤΟΝ ΝΟΜΟ 4354/2015 ΔΙΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 513 Α.Κ. ΠΑΡ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΕΠΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ ΑΠ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΠΑΡΟΧΟ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΤΑΙ ΟΥΤΕ Η ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ (ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ –ΑΡΘΡΟ513 Α.Κ) , ΟΥΤΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΤΙΜΗΜΑΤΟΣ, ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ , ( ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΙΜΗΜΑΤΟΣ -513 Α.Κ. ).
Β. ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ Η ΣΥΝΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ .
Γ. ΤΟ ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΣΥΣΤΗΘΗΚΕ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ « PILLAR FINACE DAC » ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΟΥ ΔΟΥΒΛΙΝΟΥ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΜΟΛΙΣ 100,00 ΕΥΡΩ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΔΥΝΑΤΗ Η ΑΓΟΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΟΥ ΣΥΜΒΑΣΕΩΣ , Η ΟΠΟΙΑ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ 95.517,89 ΕΥΡΩ.
Δ. ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΠ ΤΑ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ « PILLAR FINANCE DAC » ΟΥΤΕ ΑΠ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΦΕΡΟΜΕΝΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΙΤΛΟΠΟΙΗΣΗΣ , ΗΤΟΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 18-06-2019 .
Ε. ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ, ΣΤΗΝ ΦΕΡΟΜΕΝΗ ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΚΣΟΠΟΥ ΣΤΟ ΔΟΥΒΛΙΝΟ, ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΤΑΜΠΕΛΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ « PILLAR FINANCE DAC» ΟΥΔΕΜΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑ ΤΟΙΑΥΤΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΒΡΕΘΗΚΕ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΤΗΡΙΟ .
ΣΤ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΙΤΛΟΠΟΙΗΘΗΚΕ, ΟΥΤΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΩΝ .
ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΚ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΤΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΠΑΡΟΧΟΥ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ « PILLAR FINANCE DAC »......
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΣΤΑ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
=================
Πίσω από τα fans είναι ο Στουρναρας και τα σπίτια των Ελλήνων τα μοιράζουν στους βουλευτές τους πως έχουν ρε παιδιά από 20 κ 30 σπίτια ο καθένας τους; Έρχεται το τέλος τους
ΠΟΥΘΕΝΑ στον κόσμο δεν πρέπει να υπάρχει γι’ αυτούς ασφαλής φυλακή για να τους «φιλοξενήσει»! …
===============
Κατα την διαρκεια της κατοχης στην Ελλαδα,350.000 ακινητα αλλαξαν χερια.Οι μαυραγοριτες αρπαζαν τις περιουσιες των Ελληνων,για μια κουπα λαδι,μια οκα αλευρι.........Το 1946-47 μετα την κατοχη,συνταχθηκε ενα ειδικο βιβλιο απογραφης ακινητων,πως οι "αγοραστες" της κατοχης,καρπωθηκαν τις περιουσιες των κατεστραμενων Ελληνων,και κατατεθηκε στην βουλη.Θα μπορουσαν καποιοι βουλευτες-που υποτιθεται στηριζαν τον λαο-να αμφισβητησουν την νομιμοτητα της κατοχης ακινητων,απο τους μαυραγοριτες,αλλα δεν το εκαναν.Τα επιχειρηματα των μαυραγοριτων ηταν οτι πληρωσαν υψηλο τιμημα-βλ.σημερα τα επιχειρηματα των fund-και "σας ζησαμε με τα λεφτα μας"-.Τα επιχειρηματα των τοτε βουλευτων που δεν στηριξαν τους Ελληνες πολιτες,ηταν οτι η ακυρωση των "αγοροπωλησεων" θα εβλαπτε σοβαρα την πιστη των τραπεζων,και την ελευθερη οικονομια-βλ.σημερα την απαντηση των βουλευτων,υπουργων,"γνωριζατε το ρισκο οταν παιρνατε δανειο με ελβετικο φραγκο".Η οποιαδηποτε συγκριση ΔΕΝ ειναι τυχαια!!!!!!!!!!!!!!!!!!
=================
Κόλαφος για Στουρνάρα – Ντοκουμέντο ενοχής για τη ληστεία σε βάρος των δανειοληπτών.
Η ΤτΕ θεατής στις παρανομίες των FUNDS στην Ελλάδα
Ο διοικητής της ΤτΕ, αν και έχει την αρμοδιότητα, παραμένει παθητικός θεατής των παρανομιών των funds και των servicers, χωρίς να λαμβάνει μέτρα για να περιορίσει την ασυδοσία τους
Το ντοκουμέντο που έφερε στο φως η «κυριακάτικη δημοκρατία» αποτελεί πραγματικό κόλαφο και εκθέτει ανεπανόρθωτα τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα για τις ευθύνες του όσον αφορά τη συνεχιζόμενη ληστεία σε βάρος εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών από τα αδηφάγα funds και τους servicers.
Αφορμή αποτελεί η απάντηση που έστειλε στα τέλη του 2025 στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία είχε διαβιβάσει ένα έγγραφο-καταπέλτη, περιγράφοντας αναλυτικά τις καταχρηστικές συμπεριφορές και πρακτικές των funds και των servicers και καλώντας την Τράπεζα της Ελλάδος «ως εποπτεύουσα Αρχή να ασκήσει τις εκ του νόμου εποπτικές της αρμοδιότητες, όπως οφείλει».
Η απάντηση του Στουρνάρα, η οποία δημοσιεύεται πρώτη φορά, συνιστά μνημείο προκλητικής ουδετερότητας, καθιστώντας τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας παθητικό θεατή των παρανομιών των funds και των servicers. Παρότι αναγνωρίζει ρητά ότι η αρμοδιότητα για τον έλεγχό τους ανήκει στην Τράπεζα της Ελλάδος, δεν λαμβάνει κανένα μέτρο –ούτε προκύπτει τέτοια πρόθεσή του– για να περιορίσει την ασυδοσία τους, περιοριζόμενος σε γενικόλογες αναφορές στο υπηρεσιακό πλαίσιο σχετικά με τον έλεγχο της λειτουργίας τους.
Τα φαινόμενα που καταγγέλλονται στο μεταξύ είναι καθημερινά και σοβαρά. Σε συνδυασμό με τον ληστρικό ανατοκισμό στον οποίο ελπίζεται να μπει φρένο ύστερα από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, σημειώνονται εκτελέσεις σε δάνεια που έχουν ήδη ρυθμιστεί ή εξοφληθεί, συνεχής τηλεφωνική πίεση και εκφοβισμός, αλλαγές λογαριασμών χωρίς προειδοποίηση, καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση των δανείων και των εξωδικαστικών ρυθμίσεων, απαξιωτική συμπεριφορά προς τους πληρεξούσιους δικηγόρους, υπέρογκες προκαταβολές, εμπόδια στην επικοινωνία και συστηματική αδράνεια στην παροχή στοιχείων και εγγράφων που είναι απαραίτητα για τη ρύθμιση των δανείων.
Οπως επισημαίνει χαρακτηριστικά στο άρθρο του, ο Δημήτρης Βερβεσός, πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, ο Στουρνάρας δεν απάντησε ποτέ αν έχουν ελεγχθεί οι πρακτικές των funds και των servicers και αν έχει κινηθεί κάποια σχετική διερεύνηση ή πειθαρχική διαδικασία, «κλείνοντας τα μάτια» στην παρανομία στις καταχρηστικές συμπεριφορές που καθημερινά βιώνουν οι πολίτες και οι δικηγόροι τους.
Η θέση του διοικητή επιβαρύνεται περαιτέρω καθώς, ενώ δεν φαίνεται να κάνει -ούτε πρόκειται να κάνει- το παραμικρό για την προστασία των στοιχειωδών δικαιωμάτων των δανειοληπτών, μόλις η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου -ύστερα από λίγες εβδομάδες αφότου ο ίδιος έστειλε την κατάπτυστη απάντησή του στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων- έλαβε την ιστορική απόφαση για την αναπροσαρμογή των δανείων του νόμου Κατσέλη με βάση τη μηνιαία δόση και όχι επί του υπολειπόμενου κεφαλαίου όπως κάνουν τα funds και οι υποκρυπτόμενες τράπεζες, ο Στουρνάρας βγήκε από τη σιωπή του.
Εγκατέλειψε την προσχηματική ουδετερότητα και άρχισε να εκτοξεύει απειλές κατά των δικαστών, κινδυνολογώντας για τη «χρηματοπιστωτική σταθερότητα», σαν να κινδυνεύει όχι το τραπεζικό σύστημα, αλλά η ίδια η προστασία των πολιτών για την οποία εν τοις πράγμασι αδιαφορεί. Η χρονική απόσταση ανάμεσα στην εμφάνιση του Στουρνάρα με δύο «πρόσωπα» είναι πολύ μικρή και αποκαλυπτική των διαθέσεών του. Στις 26 Νοεμβρίου απαντούσε παθητικά και υπηρεσιακά όσον αφορά το δράμα και τις παρανομίες σε βάρος των δανειοληπτών, ενώ στις 9 Φεβρουαρίου επιχειρούσε ανοιχτό πραξικόπημα για την αποδυνάμωση της απόφασης του Αρείου Πάγου, δηλώνοντας εν όψει της καθαρογραφής της ότι «οι λεπτομέρειες παίζουν σημαντικό ρόλο» και ότι «θέλω να πιστεύω ότι έχουν ληφθεί όλες οι πρόνοιες για να μη θιγεί η χρηματοπιστωτική σταθερότητα της χώρας».
Κι αν την πρώτη φορά κράτησε κάποια προσχήματα, τη δεύτερη πέταξε τη μάσκα και αποκαλύπτοντας τον εαυτό του εμφανίστηκε απροκάλυπτα ως προστάτης τραπεζών, funds και servicers και συνένοχός τους στην αφαίμαξη και την εξόντωση των δανειοληπτών. Θεωρείται βέβαιο ότι αυτής της μορφής οι εκβιασμοί θα συνεχιστούν με διάφορους τρόπους και από πολλές πλευρές ... Οσον αφορά τον Στουρνάρα, αυτή η διττή συμπεριφορά του συνδυάζεται από την προσπάθειά του να εκβιάσει την ανανέωση της θητείας του τον προσεχή Ιούνιο για τρίτη πενταετία.
Παράλληλα, αποτελεί κοινό μυστικό η επιδίωξή του να φορέσει πρωθυπουργικό κοστούμι ως επικεφαλής «τεχνοκρατικής» κυβέρνησης ύστερα από τις επόμενες, ενδεχομένως αδιέξοδες εκλογές. Προς τούτο δίνει διαρκώς τα διαπιστευτήριά του στα κέντρα -και παράκεντρα- πέραν της πολιτικής, της οικονομικής και τραπεζικής εξουσίας εντός και εκτός συνόρων. Την ίδια ώρα, εκατοντάδες χιλιάδες Ελληνες δανειολήπτες, οι οικογένειες και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους βιώνουν καθημερινή ταλαιπωρία και αδικία. Τα funds λειτουργούν χωρίς έλεγχο, η Τράπεζα της Ελλάδος υπνοβατεί σκόπιμα όπως καταγγέλλει ευθέως και ο κ. Βερβεσός, ενώ η συνοχή, όπως και οι αντοχές της κοινωνίας δοκιμάζονται.
«Η Τράπεζα της Ελλάδος να ασκήσει τις εκ του νόμου εποπτικές αρμοδιότητες που οφείλει»
Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έστειλε την επιστολή προς τον Γιάννη Στουρνάρα με ημερομηνία 4 Νοεμβρίου, υλοποιώντας απόφαση που ελήφθη σε συνεδρίασή της στον Πύργο Ηλείας, καταγγέλλοντας «τις καταχρηστικές και παράνομες συμπεριφορές σε βάρος οφειλετών, ιδίως ευάλωτων δανειοληπτών, σε ένα πλαίσιο όπου το ιδιωτικό χρέος παραμένει υψηλό, οι πλειστηριασμοί (συμπεριλαμβανομένων πρώτων κατοικιών) είναι συχνοί και η δικαστική/εξωδικαστική προστασία έχει αποδυναμωθεί».
Μεταξύ άλλων, περιγράφονται ως κυριότερες καταχρηστικές συμπεριφορές η εκτέλεση μέτρων κατά οφειλετών με ρυθμισμένα, εξοφλημένα ή υπό ρύθμιση δάνεια με τον νόμο Κατσέλη, η συνεχής τηλεφωνική όχληση/εκφοβισμός ακόμα και ρυθμισμένων δανείων, η αιφνίδια αλλαγή λογαριασμών εξυπηρέτησης ρυθμίσεων χωρίς ειδοποίηση, οι καθυστερήσεις (μήνες) στο άνοιγμα λογαριασμών για δόσεις ρυθμίσεων με κίνδυνο έκπτωσης, η καθυστερημένη χορήγηση εγγράφων, ενώ ταυτόχρονα επισπεύδονται εκτελέσεις, απαξιωτικές συμπεριφορές κατά δικηγόρων (προτροπή οφειλετών να μην τους απευθύνονται, υποβιβασμός ρόλου), αποστολή εξωδίκων έκπτωσης για ήδη πληρωθείσες δόσεις λόγω αλλαγής λογαριασμού, απαίτηση υπερβολικά αυστηρών εξουσιοδοτήσεων για συνομιλία με δικηγόρους, απαίτηση υπέρογκων προκαταβολών για ρύθμιση έπειτα από κατάσχεση χωρίς ρεαλιστική αξιολόγηση δυνατοτήτων, άρνηση αποστολής προσχεδίου σύμβασης ρύθμισης πριν από την υπογραφή.
Η Ολομέλεια επισημαίνει ότι «οι καταχρηστικές συμπεριφορές και πρακτικές συνεχίζονται και φαλκιδεύουν ανεπίτρεπτα τα δικαιώματα των ευάλωτων δανειοληπτών και θέτουν σε κίνδυνο απώλειας την περιουσία τους», καθώς και ότι «διαταράσσουν την κοινωνική συνοχή». Τονίζοντας την ανάγκη για «αποκατάσταση της νομιμότητας» και «σε υλοποίηση σχετικής απόφασης, ζητούμε από την Τράπεζα της Ελλάδος, ως εποπτεύουσα Αρχή, να ασκήσει τις εκ του νόμου εποπτικές της αρμοδιότητες που οφείλει», καταλήγει η επιστολή.
Η απάντηση του κ. Στουρνάρα με ημερομηνία 26 Νοεμβρίου 2025, αν και αναγνωρίζεται σε αυτήν ότι «η Τράπεζα της Ελλάδος, σύμφωνα με τον νόμο 5072/2023 και τις εκ του καταστατικού της αρμοδιότητες (άρθρα 2 και 55ο αυτού), είναι αρμόδια για την αδειοδότηση και την προληπτική εποπτεία των διαχειριστών πιστώσεων του ν. 5072/2023 με έδρα την Ελλάδα», είναι καθαρά περιγραφική και επαναλαμβάνει απλώς το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο. Οπως προκύπτει και από την ανάγνωσή της είναι εντελώς ουδέτερη και γενική. Δεν αναφέρει ρητά καμία συγκεκριμένη έρευνα, έλεγχο, καταγγελία υπό διερεύνηση ή μέτρο που έχει ήδη ληφθεί σε σχέση με τις πρακτικές που καταγγέλλουν οι δικηγορικοί σύλλογοι αλλά και άλλοι φορείς, ούτε δεσμεύεται για άμεση ενέργεια ούτε σχολιάζει την ουσία των καταγγελιών.
Περιορίζεται σε υπενθύμιση των υφιστάμενων υποχρεώσεων και δυνατοτήτων της ΤτΕ, χωρίς να δίνει οποιαδήποτε ένδειξη ενεργοποίησης εποπτείας για το συγκεκριμένο ζήτημα και ως εκ τούτου αποτελεί τυπική, διπλωματική απάντηση, που αποφεύγει να δεσμευτεί ή να αναλάβει πρωτοβουλία πέρα από το ήδη προβλεπόμενο πλαίσιο.
Δημήτρης Κ. Βερβεσος*: «Κλείνει τα μάτια στην παραβατικότητα»
Τα τελευταία χρόνια χιλιάδες Ελληνες δανειολήπτες πολίτες -ευάλωτοι και μη- βιώνουν μια δύσκολη καθημερινότητα υπό την πίεση και το βάρος κάποιων Εταιριών Διαχείρισης Απαιτήσεων, οι οποίες έχουν αγοράσει με πολύ χαμηλό τίμημα τα δάνεια από τις τράπεζες. Την ίδια ταλαιπωρία με τους δανειολήπτες βιώνουν και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, που επιχειρούν να επικοινωνήσουν με τις εταιρίες αυτές για τη συλλογή πληροφοριών ή την εξεύρεση ρυθμίσεων για λογαριασμό των εντολέων τους.
Οι δικηγορικοί σύλλογοι επανειλημμένως έχουν διαμαρτυρηθεί γι’ αυτήν τη συμπεριφορά των funds, τόσο απέναντι στους δανειολήπτες όσο και απέναντι στους πληρεξούσιους δικηγόρους τους. Αρμόδιος, σύμφωνα με τον νόμο, να ελέγχει την τήρηση των κανόνων νόμιμης λειτουργίας αυτών των συγκεκριμένων νομικών οντοτήτων ήταν και είναι η Τράπεζα της Ελλάδος, όπως ομολογεί και ο ίδιος ο διοικητής σε απαντητική του επιστολή προς την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων.
Μόνο που ο κύριος διοικητής στα δέκα σημεία που η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων ανέφερε ως καθημερινά φαινόμενα παραβατικότητας των συγκεκριμένων εταιριών απάντησε το αυτονόητο, ότι υπάρχει νόμος που τιμωρεί τις καταχρηστικές συμπεριφορές. Ομως, παρέλειψε να απαντήσει για το αν έχουν ελεγχθεί οι συμπεριφορές των funds, αν έχει κινηθεί κάποια σχετική διερεύνηση διοικητικού ή πειθαρχικού χαρακτήρα και αν έχουν εντοπιστεί αυτές οι συμπεριφορές, που καθημερινά βιώνουν οι πολίτες και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους. Δηλαδή, είναι σαν να λέει η Τροχαία ότι ελέγχονται νομίμως οι παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας αλλά να «κλείνει τα μάτια» στις τροχονομικές παραβάσεις που γίνονται στην άσφαλτο, χωρίς να προβαίνει σε τακτικούς και εντατικούς ελέγχους των οδηγών.
Τελικά υπάρχει κάποιος να φυλάει τις Θερμοπύλες; Και ποιος μας φυλάει από τους φύλακες, όταν αυτοί υπνοβατούν; Ποια είναι τελικά η αλήθεια για τις συμπεριφορές των funds και ποια η αλήθεια για την ελεγκτική αποτελεσματικότητα των θεσμικών φορέων ελέγχου της Τραπέζης της Ελλάδος; Αναμένουμε την απάντηση του κυρίου διοικητή σε αυτό και όχι σε αυτά, που μας απέστειλε, γιατί γι’ αυτά δεν μίλησε στην τελευταία συνέντευξη. Οι χιλιάδες Ελληνες δανειολήπτες απαιτούν ενημέρωση και προπάντων σεβασμό, αλλά και οι νόμοι την τήρησή τους.
================
Το ΣΚΆΝΔΑΛΟ των ΣΚΑΝΔΆΛΩΝ (άλλο ένα) προσομοιάζει με το «Τρίγωνο των Βερμούδων». Πάμε πάλι...
Τα κοράκια... Τράπεζες (real estate), Funds και Servicers «αρπάζουν» τα Ακίνητα των Ελλήνων Πολιτών.
(Την πόρτα την άνοιξε ο ηγέρπης... και ο αυτιστικός άνοιξε και τα παράθυρα...)
Η ΤτΕ παραμένει θεατής στις παρανομίες των funds στην Ελλάδα!
Στο φως της δημοσιότητας ήρθαν τα εξωφρενικά στοιχεία (όχι ότι δεν τα γνωρίζαμε) για έναν ιδιότυπο «κλειστό κύκλο» συναλλαγών στον τομέα των κόκκινων δανείων και των πλειστηριασμών στην Ελλάδα.
Στην πρόσφατη έρευνα της εκπομπής «Υποθέσεις» με τον Πέτρο Κουσουλό αποκαλύφτηκε δημόσια το πλέγμα διασυνδέσεων μεταξύ των συστημικών τραπεζών, των εταιρειών διαχείρισης (servicers) και των funds, το οποίο ουδεμία σχέση έχει με διαφάνεια διαδικασιών και προστασία των δανειοληπτών.
«Γιάννης (Τραπεζίτης) κερνάει, Γιάννης (τραπεζίτης +διαπλεκόμενοι) πίνει».
Και σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, έχει στηθεί ένας μηχανισμός όπου η τράπεζα που πούλησε το δάνειο, συμμετέχει τόσο στην εταιρεία που το πλειστηριάζει όσο και στην εταιρεία που τελικά το εξαγοράζει.
Τρείς χαρακτηριστικές περιπτώσεις που περιγράφονται:
1. Η Περίπτωση της Alpha Bank: Cepal... Ο Απόλυτος ΈλεγχοςΣτην πρώτη περίπτωση, η εταιρεία Cepal προχωρά σε πλειστηριασμό ακινήτου. Η Cepal είναι θυγατρική της Cepal Holdings, στην οποία η Alpha Bank κατέχει το 20%. Το εντυπωσιακό όμως συμβαίνει στο τέλος της διαδικασίας: Το ακίνητο καταλήγει στην εταιρεία Galaxy 2, η οποία ανήκει κατά 100% στην Alpha Bank. Δηλαδή, η τράπεζα μέσω μιας εταιρείας που ελέγχει εν μέρει πλειστηριάζει το ακίνητο, για να το αγοράσει τελικά μια άλλη εταιρεία που της ανήκει εξ ολοκλήρου.
2. Η Περίπτωση της Τράπεζας Πειραιώς: Η Σύνδεση με την IntrumΑντίστοιχο μοντέλο παρατηρείται και εδώ. Η Intrum εκπροσωπεί το fund Vega 2, το οποίο πλειστηριάζει ακίνητα έχοντας αγοράσει τα σχετικά δάνεια από την Τράπεζα Πειραιώς. Η λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά; Η Intrum ανήκει κατά 20% στην ίδια την Τράπεζα Πειραιώς.
3. Η Περίπτωση της Eurobank: Το «Real Estate» ΕργαλείοΗ doValue εκπροσωπεί το fund Cairo 1, το οποίο απέκτησε δάνεια από την Eurobank. Κατά τη διαδικασία του πλειστηριασμού, το ακίνητο εξαγοράζεται από την εταιρεία Cairo 1 Real Estate. Εδώ η Eurobank εμφανίζεται να κατέχει το 20% της doValue και το 100% της Cairo 1 Real Estate, κλείνοντας τον κύκλο της ιδιοκτησίας.
Το «Σοκαριστικό Πληρεξούσιο»Η έρευνα αποκάλυψε ένα «αδιανόητο» έγγραφο. Πρόκειται για ένα πληρεξούσιο όπου ο νόμιμος εκπρόσωπος του servicer (της εταιρείας που κάνει τον πλειστηριασμό) εμφανίζεται να είναι το ίδιο πρόσωπο με τον εκπρόσωπο της Real Estate εταιρείας που αγοράζει το ακίνητο.
Αυτή η ταύτιση προσώπων και συμφερόντων δείχνει την «σκηνοθετημένη» διαδικασία, όπου ο πλειστηριασμός γίνεται ουσιαστικά μεταξύ συγγενικών εταιρειών, αποκλείοντας τον υγιή ανταγωνισμό και τη δυνατότητα του δανειολήπτη να βρει μια πιο δίκαιη λύση.
Ερωτήματα προς τους Εποπτικούς Φορείς... αν υπάρχουν Εποπτικοί φορείς! (βλέπε Στουρνάρα και υπουργεία!!!)
Η αποκάλυψη αυτών των υπόγειων διαδρομών θέτει προ των ευθυνών τους την Τράπεζα της Ελλάδος, την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών και το Υπουργείο Οικονομικών.
Είναι ηθικά και νομικά επιτρεπτό οι τράπεζες να «ανακυκλώνουν» τα ακίνητα των πολιτών μέσω θυγατρικών τους;
Ποιος ελέγχει τη σύγκρουση συμφερόντων όταν ο πλειστηριαστής και ο αγοραστής συνδέονται με την ίδια μητρική τράπεζα;
Δλδ ενώ οι πολίτες απειλούνται με εξώσεις, το σύστημα έχει θωρακίσει περαιτέρω τα κέρδη του μέσα από ένα λαβύρινθο εταιρειών, όπου το σπίτι του δανειολήπτη αλλάζει χέρια «στα χαρτιά», παραμένοντας στον ευρύτερο έλεγχο του τραπεζικού συστήματος.
Αυτό είναι εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος;
ή Το «σκάνδαλο των σκανδάλων»;
_____
Κατάπτωση εγγυήσεων του «Ηρακλή» .Τα Αποκαλυπτήρια έγιναν στη Βουλή.
Ο υφυπουργός Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς παραδέχτηκε ότι οι παράνομες χρεώσεις των servicers στα δάνεια του νόμου Κατσέλη θα επιβαρύνουν το Δημόσιο και τους φορολογουμένους
● Γιατί το υπουργείο Οικονομικών αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα τα business plans τους;
Μια συζήτηση επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή έφερε και νέα αποκαλυπτήρια, αυτή τη φορά για τους servicers. Συγκεκριμένα, προκύπτει ότι, ύστερα από τη δικαίωση στον Άρειο Πάγο των δανειοληπτών του νόμου Κατσέλη, ανοίγει ο δρόμος για την πρόωρη κατάπτωση εγγυήσεων του Δημοσίου. Αυτό σημαίνει ότι ήρθε η ώρα να αποκαλυφθούν όσα η κυβέρνηση «έσπρωξε κάτω από το χαλί» με τον νόμο για τον «Ηρακλή» – ελπίζοντας προφανώς ότι θα «σκάσουν» στα χέρια άλλου μετά τις επόμενες εκλογές. Όχι ότι το να τα διαχειριστεί η ίδια θα την χαλούσε. Αν θα είχε την άνεση μιας τρίτης τετραετίας… που αποκλείεται όμως.
Κατάπτωση εγγυήσεων
Οταν η κυβέρνηση ψήφισε τον νόμο του «Ηρακλή» που παρείχε εγγυήσεις του Δημοσίου για να απαλλάξει τις τράπεζες από τον τρομερό όγκο των «κόκκινων» δανείων τους, που ξεπερνούσε τα 90 δισ. ευρώ, ισχυρίστηκε το αδιανόητο: ότι αυτό θα γινόταν χωρίς να… ανοίξει μύτη. Οτι δηλαδή ένας τέτοιος τρομερός όγκος μη εξυπηρετούμενων δανείων θα εξαφανιζόταν ως διά μαγείας χωρίς να καταπέσουν οι εγγυήσεις του Δημοσίου, δηλαδή χωρίς να πληρώσουν τις τράπεζες και τα funds οι Ελληνες φορολογούμενοι.
Για να «τεκμηριώσουν» αυτόν τον ισχυρισμό, υποχρέωσαν τους servicers που ανέλαβαν για λογαριασμό των funds τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων από τα οποία απαλλάχτηκαν οι τράπεζες, να εγγράψουν στα business plans τους πολύ υψηλά ποσοστά ανάκτησης. Ποσοστά ανάκτησης επί της ονομαστικής αξίας των «κόκκινων» δανείων πάνω από 75% ή και πάνω από 80%. Ωστόσο, τέτοια ποσοστά ανάκτησης είναι αδιανόητα, έξω από κάθε ανάλογη διεθνή εμπειρία και πλησιάζουν το στάτους πράσινων και όχι «κόκκινων» δανείων.
Με βάση τη διεθνή εμπειρία, εξάλλου, και για να είναι πειστικός προς τις αγορές χρέους, ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) έχει «παραδεχτεί» καταπτώσεις εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου στο 50% του συνόλου των εγγυήσεων.
Τα υψηλά ποσοστά ανάκτησης στα business plans των servicers, μεταξύ άλλων, προέβλεπαν και υψηλά ποσοστά εσόδων από εκτέλεση πλειστηριασμών. (Όμως λόγω εκλογικών αναμετρήσεων με προεκλογικές περιόδους μακρές, δεν βρέθηκε η ευκαιρία για μαζικούς πλειστηριασμούς, συν του ότι στην αγορά των πλειστηριασμών επήλθε γρήγορα κορεσμός, οι δε Ελληνες δανειολήπτες έχουν νομικά μέσα για να μεταθέσουν χρονικά το μοιραίο -προσφυγές, ανακοπές κ.λπ.). Γίνεται λοιπόν φανερό γιατί η κυβέρνηση αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα τα business plans των servicers: διότι θα αποκαλυφθεί ότι ο «Ηρακλής» είχε χτιστεί πάνω στην ψεύτικη διαβεβαίωση ότι το Ελληνικό Δημόσιο και οι Ελληνες φορολογούμενοι δεν θα επιβαρυνθούν ξανά για χάρη των τραπεζών και των funds, υπόθεση που έρχεται η ώρα να χρεοκοπήσει…
Ολα ήταν «κανονισμένα», αλλά εδώ και καιρό τα business plans των servicers δεν πήγαιναν καλά, γνώριζαν μεγάλες αποκλίσεις σε σχέση με τους στόχους. Με την απόφαση του Αρείου Πάγου και ιδιαίτερα με τον κίνδυνο αναδρομικών απωλειών εξαιτίας νέων προσφυγών, πιέζονται ακόμα περισσότερο.
Οι απαντήσεις του υφυπουργού οικονομικών στον Νίκο Παππά, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή, αποπνέουν ακριβώς αυτόν τον φόβο: ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου θα φέρει πιο κοντά την αναπόφευκτη κατάπτωση των εγγυήσεων του Δημοσίου, γεγονός που θα πλήξει σε προεκλογικό χρόνο το πολιτικό προφίλ της κυβέρνησης.
Ακατάσχετο λογαριασμών των servicers!
Καθώς αυτή η υπόθεση «ανακινείται» και σίγουρα θα αποτελέσει κρίσιμο στοιχείο του δημόσιου διαλόγου μέχρι τις εκλογές, είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε την απίστευτη ρύθμιση που προώθησε η κυβέρνηση το 2023 για το ακατάσχετο λογαριασμών των servicers!
Η ρύθμιση περιέχεται στον νόμο 5072/2023, που στο άρθρο 7 προβλέπει τη δυνατότητα των servicers να εισπράττουν και κατέχουν χρηματικά ποσά από δανειολήπτες (μεταξύ άλλων και από πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης - πλειστηριασμούς κ.λπ.), τα οποία θα τοποθετούνται σε λογαριασμό με αποκλειστικό προορισμό τα funds που έχουν εξαγοράσει τα «κόκκινα» δάνεια.
Ως εδώ πρόκειται για ενσωμάτωση σχετικής ευρωπαϊκής Οδηγίας. (της άθλιας Ένωσης 
).
). Ομως στο άρθρο 7 παράγραφος 3 του νόμου προβλέπεται:
«Ο λογαριασμός της περ. α) της παρ. 2 είναι ανεκχώρητος και ακατάσχετος έναντι οποιουδήποτε τρίτου μέρους πλην του αγοραστή πιστώσεων, περιλαμβανομένου και του Δημοσίου και του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), δεν υπάγεται στην πτωχευτική περιουσία σε περίπτωση πτώχευσης του διαχειριστή πιστώσεων, και το σύνολο του ποσού που είναι κατατεθειμένο σε αυτόν αποδίδεται στον διαχειριστή πιστώσεων»!
Πρόκειται για απίστευτη και μοναδική σε παγκόσμιο επίπεδο απόφαση: οι servicers να τίθενται υπεράνω των νόμων και υπεράνω των συμφερόντων των Ελλήνων πολιτών, του Ελληνικού Δημοσίου και του ΕΦΚΑ, αναδεικνύοντας την Ελλάδα σε χρηματοπιστωτική «μπανανία»!
Τώρα έρχεται και η κάλυψη παράνομων απαιτήσεων των servicers με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων…
Ο υφυπουργός Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς παραδέχεται
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση στη Βουλή... ο υφυπουργός Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ενεργοποίησης εγγυήσεων, σημειώνοντας ότι «πρέπει να δούμε ακριβώς σε ποιες περιπτώσεις επηρεάζεται το ύψος της δόσης» και ότι «το αν θα φτάσει ποτέ, σε κάποιο σημείο, κάποια από τις τιτλοποιήσεις να χτυπήσει εγγύηση εξαιτίας αυτού, πρέπει να το δούμε». Παραδέχτηκε, επίσης, ότι «ενδεχομένως σε κάποια από αυτά θα περιοριστούν τα έσοδα».
Έχουν σκοπό δηλαδή να ανοίξουν και το δρόμο για να (ξανά) πληρώσει ο φορολογούμενος τις παρανομίες των funds.... και των παράνομων και διαπλεκόμενων SERVICERS...
===============
«Ελλάδα μου, πόση αυτοκαταστροφή ακόμη;»
Το πλέον απογοητευτικό δεν είναι ίσως η πολιτική, αλλά τα ΜΜΕ - τα οποία, αντί να ενδιαφέρονται για την αντικειμενική ενημέρωση και, κυρίως, για τη διαπαιδαγώγηση των Πολιτών, ασχολούνται μόνο με τα πολιτικά «κουτσομπολιά» και αναλώνουν τις συζητήσεις σε κενές νοήματος κοινοτυπίες.
Οφείλεται βέβαια στο απελπιστικά χαμηλό επίπεδο της σημερινής δημοσιογραφίας, χωρίς γνωστική εξειδίκευση και προετοιμασία - όπως φαίνεται από τις ασυνάρτητες ερωτήσεις τους σε πολιτικούς «επι παντός επιστητού», σαν να πρόκειται για παντογνώστες.
NΔ/ΠΑΣΟΚ, ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ:Δυστυχώς η Ελλάδα χρεοκόπησε και θα χρεοκοπήσει ξανά, από έναν και μοναδικό λόγο: από τη διαφθορά που στην κυριολεξία σκοτώνει. Δυστυχώς δε, συνεχίζεται ανεξέλεγκτη - κυρίως από τη ΝΔ που έχει αλωθεί από το σημιτικό ΠΑΣΟΚ.
Δεν είναι πάντως δυνατόν να συνεργασθεί κανείς με κόμματα που χρεοκόπησαν την Ελλάδα - ενώ έχουν χρεοκοπήσει και τα ίδια, οφείλοντας μαζί πάνω από 1 δις €!
Η ΝΔ ισχυρίζεται βέβαια πως δεν υπάρχει εναλλακτική στον Κ. Μητσοτάκη - αφού στο ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν να συνεννοηθούν ούτε μεταξύ τους, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι διαλυμένος και περιμένει τον Α. Τσίπρα για να σωθεί, ενώ η ΕΛ και η ΠΕ είναι προσωποπαγή κόμματα.
Εν τούτοις κάνει μεγάλο λάθος - πάντα υπάρχουν εναλλακτικές σε μία Δημοκρατία, τις οποίες επιλέγουν οι Πολίτες, αδιαφορώντας για την προπαγάνδα.
ΕΙΣΟΔΗΜΑ:«Ο πληθωρισμός στα τρόφιμα έφτασε στο 4,5% τον Ιανουάριο, από 3,6% που ήταν το Δεκέμβριο - ενώ ο μέσος όρος για το 2025 ήταν 2%. Επομένως, έχει ξεκινήσει ξανά μία έντονα ανοδική πορεία - χωρίς να υπάρχει καμία αντίδραση εκ μέρους της κυβέρνησης.
Ιδιαίτερα υψηλές ανατιμήσεις καταγράφηκαν στο μοσχαρίσιο κρέας, στα φρούτα, στα γαλακτοκομικά και στα λαχανικά – σημειώνοντας πως ο συσσωρευμένος πληθωρισμός στα τρόφιμα την τελευταία πενταετία πλησιάζει το 37% και άρα είναι κατά πολύ υψηλότερος, από τις όποιες αυξήσεις μισθών!»
Πρόκειται για μία πολύ άσχημη εξέλιξη, ειδικά για τις αδύναμες εισοδηματικές τάξεις – πόσο μάλλον όταν ο μέσος μικτός μισθός πλήρους και μερικής απασχόλησης αυξήθηκε το 2025 μόλις κατά 20 €, από τα 1.342 € στα 1.362 €.
Με δεδομένο λοιπόν το ότι, η ακρίβεια είναι ο συνδυασμός των τιμών και των μισθών, η πλειοψηφία των Ελλήνων, το 80%, αδυνατεί να επιβιώσει – ενώ το 20% θησαυρίζει, ειδικά οι τράπεζες, το ενεργειακό καρτέλ, τα Σουπερμάρκετ και οι λοιποί προνομιούχοι της κυβέρνησης.
ΤΡΑΠΕΖΕΣ:«Αδιανόητο: Οι τράπεζες αγοράζουν ακίνητα από τους πλειστηριασμους των funds κόκκινων δανείων, με τριγωνικές συναλλαγές»
Ακόμη ένα σκάνδαλο που, σύμφωνα με την είδηση, ερευνάει η ευρωπαϊκή εισαγγελία - με τις αφελληνισμένες τράπεζες που διασώσαμε με άνω των 80 δις € και αισχροκερδούν ασύστολα εις βαρος μας, πιθανότατα πίσω από τα funds χωρίς ΑΦΜ, με έδρα φορολογικούς παραδείσους και τις εισπρακτικές!
Το θέμα της διαχείρισης των κόκκινων δανείων της κρίσης και της ληστείας των σπιτιών των Ελλήνων από τα ανεξέλεγκτα funds με «σκοτεινές μεθόδους», είναι ίσως το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο παγκοσμίως - για το οποίο ευθύνονται προφανώς και τα τρία συστημικά κόμματα.
Είναι εξοργιστικό πάντως να ασχολούμαστε συνεχώς με τις απάτες, τη διαφθορά και τα σκάνδαλα τους - ειδικά σε μια χώρα που έχει πολλά προβλήματα για να επιλύσει, ενώ δρομολογείται η αλλαγή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της και η αντικατάσταση του πληθυσμού της.
==============
Ελαφρά επικαιροποιημένα τα 10 παγκόσμια ρεκόρ της Ελλάδας:
(1) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που οδηγήθηκε στο ΔΝΤ με γεμάτα δημόσια ταμεία (ΠΑΣΟΚ 2010, πάνω από 25 δις € σύμφωνα με το ΔΝΤ στα ταμεία τότε των οργανισμών του δημοσίου – τα οποία σήμερα είναι περί τα 63 δις € κατατεθειμένα στην ΤτΕ, αποτελούν μέρος του «μαξιλαριού» και χρησιμοποιούνται στα repos).
(2) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που υποθήκευσε ολόκληρη τη δημόσια περιουσία της, αφού χρεοκόπησε εκούσια με το PSI (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ 2012, για να διασώσουν τις ευρωπαϊκές τράπεζες - με μείωση του χρέους της μόλις κατά 51,3 δις €, όταν μόνο την τριετία 2019/2022 αυξήθηκε το δημόσιο χρέος της κατά 44 δις € και το ιδιωτικό κατά 40 δις €).
(3) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που υπέγραψε τρία διαδοχικά μνημόνια (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ) – πολλές ένα, δύο 2 μνημόνια και μόνο η Ελλάδα τρία.
(4) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που μεταβίβασε τη δημόσια περιουσία της στο Υπερταμείο των ξένων για έναν αιώνα και μάλιστα χωρίς καμία εκτίμηση της αξίας της (ΣΥΡΙΖΑ 2016, προϋπόθεση του τρίτου μνημονίου).
(5) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που το υπουργείο οικονομικών της δεν ελέγχει την Εφορία (ΣΥΡΙΖΑ 2016 με την ίδρυση της ανεξάρτητης ΑΑΔΕ, προϋπόθεση του τρίτου μνημονίου).
(6) Η μοναδική χώρα στην παγκόσμια ιστορία που οι φορολογούμενοι στήριξαν τις τράπεζες πέντε φορές (τρεις ανακεφαλαιοποιήσεις περί τα 44 δις, αναβαλλόμενος φόρος 20 δις, πρόγραμμα Ηρακλής 23 δις), αφελληνίζοντας τες παρ’ όλα αυτά – με επί πλέον δώρο το hive down.
(7) Η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που θεσμοθέτησε εν μέσω κρίσης τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς (ΣΥΡΙΖΑ 2017) – ενώ είναι επίσης η μοναδική στην ΕΕ χωρίς Συνταγματικό Δικαστήριο και με ένα φορολογικό σύστημα που στραγγαλίζει κάθε μορφή υγιούς επιχειρηματικότητας, με την υπερφορολόγηση στα ύψη.
(8 ) Η μοναδική χώρα που έχει αμετανόητους υπουργούς που «επαίρονται», επειδή υπέγραψαν μνημόνια - όταν ακόμη και το ΔΝΤ έχει παραδεχθεί πως ήταν αποτυχημένα (πολλαπλασιαστής κλπ.), ενώ έχουν καταστρέψει ολοσχερώς την εγχώρια οικονομία, την παραγωγή, την παραγωγικότητα της εργασίας, το σύστημα Υγείας, το συνταξιοδοτικό κλπ., καθιστώντας την Ελλάδα προτεκτοράτο.
(9) Η μοναδική χώρα που οι εργαζόμενοι της αποδέχθηκαν την ονομαστική μείωση των μισθών και των συντάξεων τους (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ)
(10) Η μοναδική χώρα που οι Πολίτες της ψηφίζουν μετά από τόσες τραγωδίες τα ίδια πολιτικά κόμματα που τους χρεοκόπησαν (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ), χρεοκόπησαν τα ίδια οφείλοντας σήμερα πάνω από 1 δις €, ενώ όποια πέτρα διαφθοράς και αν σηκώσεις, βρίσκεις είτε στελέχη της ΝΔ, είτε του ΠΑΣΟΚ – όταν ακόμη και στην Τουρκία εξαφανίσθηκαν τα κόμματα που την οδήγησαν στο ΔΝΤ (2001).
==========
=============
Ποιοι βρίσκονται πίσω από τα funds και τα "κόκκινα" δάνεια που πνίγουν τους Έλληνες
============
Αρχική σελίδα
Θυμάστε τον «ηθικό κίνδυνο»;
Τον ακούγαμε χρόνια. Κάθε φορά που οι δανειολήπτες ζητούσαν προστασία. Κάθε φορά που διεκδικούσαν δίκαιη και βιώσιμη ρύθμιση. Κάθε φορά που έλεγαν ότι δεν μπορούν να πληρώσουν οφειλές που εκτοξεύτηκαν από επιτόκια
«Θα δημιουργηθεί ηθικός κίνδυνος», μας έλεγαν.
Μην τους προστατεύετε έλεγαν, γιατί θα σταματήσουν να πληρώνουν.
Και τελικά;
Οι τράπεζες στηρίχθηκαν με ανακεφαλαιοποιήσεις. Ενισχύθηκαν με αναβαλλόμενο φόρο. Αποφόρτισαν τα «κόκκινα» δάνεια με κρατικές εγγυήσεις. Κατέγραψαν ιστορικά υψηλά υπερκέρδη με τα μεγαλύτερα spreads στην Ευρώπη.
Ποιος τελικά ενθαρρύνθηκε να αναλάβει ρίσκο χωρίς συνέπειες;
Ο δανειολήπτης που κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του ή το τραπεζικό σύστημα που γνωρίζει ότι είναι «πολύ μεγάλο για να αφεθεί να καταρρεύσει»;
Αυτός λοιπόν είναι ο πραγματικός ηθικός κίνδυνος.
Όταν η ζημία κοινωνικοποιείται, αλλά το κέρδος ιδιωτικοποιείται.
Όταν ο φορολογούμενος λειτουργεί ως δίχτυ ασφαλείας, αλλά δεν έχει κανένα απολύτως ουσιαστικό λόγο, στα επιτόκια, στις συμπεριφορές, στην τιμολόγηση, στον τρόπο προστασίας του.
Οταν η κρατική στήριξη δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη κοινωνική ευθύνη και αφήνεται χωρίς αντίστοιχες δεσμεύσεις κοινωνικής ανταποδοτικότητας δημιουργώντας στρέβλωση και προκαλώντας ασυμμετρία.
Αν κάποτε, λοιπόν, επικαλούνταν τον «ηθικό κίνδυνο» για τους αδύναμους, ήρθε η ώρα να τον συζητήσουμε σοβαρά και δημόσια για πρώτη φορά για τους ισχυρούς.
============
https://www.facebook.com/reel/1452746956522377
=========
Πέτρος Κουσουλός: Cepal Πλειστηριάζει ακίνητο.
Είναι θυγατρική της Cepal Holdings. Η οποία ανήκει, είπαμε, κατά 20% στην Alpha Bank.
Intrum. Εκπροσωπεί τη Vega 2, που πληστηριάζει για κίνητα. Η Vega 2 αγόρασε δάνεια από την Πειραιώςς.
Η Intrum ανήκει κατά 20% στην Πειραιώς.
Η DoValue.
Εκπροσωπεί την Cairo 1. Η Cairo 1 αγόρασε δάνεια από την Eurobank.
Αποκαλύψεις Νύχτα Αποκαλύψεων Έξωση Εξώσεις Πλειστηριάζει Πλειστηριασμός Πλειστηριασμοί
Σχόλια