Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, οι ανεμογεννήτριες και ο Γεραπετρίτης (Radio)

(Ανανεωμένο) Το 2012 η Κατερίνα Σακελλαροπούλου ήταν μια απλή σύμβουλος στο Συμβούλιο Επικρατείας.

Τοποθετημένη, όμως, στο πέμπτο τμήμα του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου.

Στο τμήμα δηλαδή που είναι αρμόδιο για να ελέγχει αν η διοίκηση τηρεί τις διακηρύξεις του Συντάγματος και των Νόμων για την προστασία του περιβάλλοντος.

Και ειδικότερα για την προστασία των δασών από τους κάθε είδους οικοπεδοφάγους που βρίσκουν νομοθετικά «παράθυρα» για να κτίζουν στα καμένα.

Η δικαστής Σακελλαροπούλου δεν αποδείχθηκε κέρβερος.

Το αντίθετο.

Διαβάζουμε στις 12 Απριλίου 2013 στην «Ναυτεμπορική» με «πηγή» το ΑΠΕ (Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων»: « Τον δρόμο για την εγκατάσταση ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) ακόμη και στις δασικές περιοχές άνοιξε το Συμβούλιο της Επικρατείας».

Εισηγήτρια της απόφασης του ΣτΕ (1421/2013) ήταν η Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Την ίδια ημέρα (12 Απριλίου 2013) η «Καθημερινή» δημοσίευσε απόσπασμα της εισήγησης της Κατερίνας Σακελλαροπούλου (με βάση την οποία ελήφθη η επίμαχη απόφαση του ΣτΕ) σύμφωνα με την οποία: «υπό την συνδρομή επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος επιτρέπονται, κατ’ εξαίρεση του Συντάγματος ,επεμβάσεις που μεταβάλλουν ή αλλοιώνουν τον δασικό χαρακτήρα μιας περιοχής».

Κατά την Κατερίνα Σακελλαροπούλου «Η εγκατάσταση αιολικών μονάδων μέσα σε δάση και δασικές περιοχές δεν αντίκειται στις συνταγματικές επιταγές και βρίσκεται εντός των νομοθετικών πλαισίων».

Το καλύτερο: Κατά την Κατερίνα Σακελλαροπούλου «Ακόμη και στα μικρά νησιά που προστατεύονται περιβαλλοντικά από το Σύνταγμα είναι δυνατή η εγκατάσταση ανεμογεννητριών».

Είχε προηγηθεί πριν ένα χρόνο μια άλλη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (η 2499/2012) που επέτρεπε την ανάπτυξη αιολικών πάρκων σε αναδασωτέες περιοχές.

Εισηγήτρια ήταν και πάλι η Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Πάμε στα πιο σύγχρονα.

Στις 24 Ιουνίου 2021 η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) εξέδωσε την 504/2021 απόφαση με βάση την οποία η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ του Ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έλαβε άδεια να εγκαταστήσει 16 ανεμογεννήτριες (με διάμετρο πτερωτής 90 μέτρα) στο Μαντούδι Ευβοίας.

Η τοπική κοινωνία ξεσηκώθηκε

Από τις 6 Αυγούστου η περιοχή καίγεται.

Αλλά η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ δεν κατασκευάζει μόνον ανεμογεννήτριες.

Το κατασκευαστικό φιλέτο του ομίλου είναι το συγκρότημα κατοικιών και καταστημάτων στο Μεταξουργείο.

Σύμφωνα με την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ πρόκειται για κτίριο υψηλής αισθητικής και σύγχρονου design που προέκυψε από διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό και περιλαμβάνει 40 πολυτελή διαμερίσματα.

Κάτι σαν το «Ελληνικό του Μεταξουργείου».

Ένα από τα 40 διαμερίσματα ανήκει στην Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Αντιπρόεδρος και εκτελεστικό μέλος του ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ είναι ο Μιχάλης Γουρζής, πεθερός του Γιώργου Γεραπετρίτη.

Η κόρη του Μιχάλη Γουρζή και σύζυγος του Γιώργου Γεραπετρίτη η Αλεξάνδρα Γουρζή είναι δικηγόρος με εξειδίκευση σε θέματα ΑΠΕ και προϊσταμένη στο τμήμα δικαστικής εκπροσώπησης και νομικής υποστήριξης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ).

Η επιλογή της Κατερίνας Σακελλαροπούλου για την θέση της Πρόεδρου της Δημοκρατίας είναι κοινό πολιτικό μυστικό ότι προέκυψε από πρόταση του Γιώργου Γεραπετρίτη την οποία αποδέχθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Σε απλά ελληνικά τι σημαίνουν όλα αυτά;

Ότι η σύζυγος του Νο 2 της κυβέρνησης είναι δικηγόρος στην ΡΑΕ που έδωσε άδεια για 16 ανεμογεννήτριες στο Μαντούδι Ευβοίας οι οποίες θα εγκατασταθούν από κατασκευαστικό όμιλο στον οποίο ο πεθερός του Νο 2 της κυβέρνησης (και πατέρας της δικηγόρου της ΡΑΕ) είναι αντιπρόεδρος και για να παρακαμφθεί το Σύνταγμα είχε εκδοθεί απόφαση του ΣτΕ με εισηγήτρια δικαστίνα η οποία αγόρασε πολυτελές διαμέρισμα από τον ίδιο κατασκευαστικό όμιλο και στην συνέχεια αυτή η ίδια δικαστίνα έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας ύστερα από πρόταση του Νο 2 της κυβέρνησης στον Νο1 της κυβέρνησης.

Εδώ μπορείτε να ακούσετε όλο το ρεπορτάζ που παρουσίασε ο Αργύρης Ντινόπουλος για «Την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τις ανεμογεννήτριες και τον Γεραπετρίτη» στην εκπομπή «ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΛΗΜΕΡΑ» που μεταδίδεται κάθε ημέρα (07.00-10.00) από τον ΕΛΛΑΔΑ FM.

Εδώ μπορείτε να ακούσετε όλο το ρεπορτάζ που παρουσίασε ο Αργύρης Ντινόπουλος για «Την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τις ανεμογεννήτριες και τον Γεραπετρίτη» στην εκπομπή «ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΛΗΜΕΡΑ» που μεταδίδεται κάθε ημέρα (07.00-10.00) από τον ΕΛΛΑΔΑ FM.

ΠΗΓΗ

=================

Σε μια χώρα σοβαρή, όλα  τα παραπάνω θα ήταν πρώτο θέμα στα κανάλια, αλλά όχι στο γερμανικό προτεκτοράτο. Δεν τρέχει τίποτα....

===========================


Τι σχέση έχουν οι δασικές πυρκαγιές με τις ανεμογεννήτριες; Μέχρι πρότινος, καμμία. Η ρητή διάταξη του άρθρ. 117 παρ. 3 του Συντάγματος απαγορεύει στις αναδασωτέες περιοχές κάθε άλλη πλην της αναδάσωσης χρήση, οσοδήποτε κοινωφελής ή περιβαλλοντικά φιλική κι αν είναι η χρήση αυτή.

Αυτά μέχρι το 2011. Τη χρονιά εκείνη, το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ (υπ’ αρ. 2474/2011 ΣτΕ, Πρόεδρος Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Εισηγήτρια Κατερίνα Σακελλαροπούλου) παραπέμπει στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου προς επίλυση το πρωτοφανές ζήτημα αν, παρά την κατηγορηματική ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ, είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε αναδασωτέες περιοχές

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, με την υπ’ αρ. 2499/2012 απόφασή της (Πρόεδρος Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Εισηγήτρια Κατερίνα Σακελλαροπούλου) και παρά την ύπαρξη αντίθετης πάγιας νομολογίας, έκρινε επιτρεπτή την εγκατάσταση του επίμαχου αιολικού πάρκου σε ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ περιοχή (με σημαντική, είναι η αλήθεια, μειοψηφία). Έκρινε δηλαδή  ότι το Σύνταγμα μπορεί να ερμηνεύεται και ενάντια στην αδιάστικτη και ανεπίδεκτη ερμηνείας ρητή γραμματική του διατύπωση. Και ότι τα αιολικά πάρκα, δηλ. βαρειές εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, έστω και «πράσινης», ταυτίζονται με τα δάση. Είτε αναδασώσει κανείς φυτεύοντας δέντρα είτε φυτεύοντας ανεμογεννήτριες, ένα και το αυτό. Και ακόμα, ότι στις αναδασωτέες περιοχές επιτρέπεται να εκτελούνται και άλλα έργα με ιδιαίτερη εθνική, κοινωνική ή οικονομική σημασία.

Η παραπάνω απόφαση χαιρετίστηκε από τον επιχειρηματικό κόσμο, ορισμένους δικηγόρους, ακόμα και κάποιους ακαδημαϊκούς δασκάλους, ως υπόδειγμα ρεαλισμού (!) εκ μέρους του ΣτΕ. Οι συνέπειές της είναι προφανείς και κάθε χρόνο που περνά οδυνηρότερες. Οι συσχετισμοί και τα συμπεράσματα δικά σας.

Παρατίθενται τα κρίσιμα αποσπάσματα (Σκέψεις 14 και 15) της υπ’αρ. 2499/2012 απόφασης Ολομέλειας του ΣτΕ:

«… Κατά την έννοια όμως της συνταγματικής διάταξης, παρά την απόλυτη διατύπωσή της, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ο συνταγματικός νομοθέτης είχε τη βούληση να απαγορεύσει τη χρησιμοποίηση αναδασωτέων εκτάσεων ακόμη και για σκοπούς ιδιαίτερης σημασίας για το δημόσιο συμφέρον που δεν μπορούν να καλυφθούν με άλλο τρόπο, αφού η απαγόρευση αυτή στις παραπάνω περιπτώσεις θα είχε ως συνέπεια να καταστεί αδύνατη η ικανοποίηση υπέρτερων δημόσιων σκοπών, λόγω του γεγονότος ότι προηγήθηκε καταστροφή της δασικής βλάστησης, που ενδεχομένως, μάλιστα, να προκλήθηκε, με σκοπό τη ματαίωση του έργου. Ως εκ τούτου, κατά την έννοια της ανωτέρω διάταξης του Συντάγματος, με την οποία συμπληρώνεται η ρύθμιση για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων που εισάγεται με το άρθρο 24 παρ. 1 και η οποία, ως εκ τούτου, αν και θεσπίζει αυστηρό καθεστώς προστασίας για τις αναδασωτέες εκτάσεις, είναι ερμηνευτέα στο πλαίσιο του επιδιωκόμενου με τη διάταξη του άρθρου 24 παρ. 1 σκοπού, δεν αποκλείεται η θέσπιση από το νομοθέτη ρυθμίσεως, δια της οποίας παρέχεται η δυνατότητα σε εξαιρετικές περιπτώσεις, να εγκριθεί επέμβαση σε έκταση που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα, ακόμη και πριν ανακτήσει τη δασική μορφή της, προκειμένου να εκτελεστεί έργο, το οποίο αποβλέπει στην εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία, αν η εκτέλεση του έργου στην έκταση αυτή είναι απολύτως αναγκαία και επιτακτική, στο μέτρο που η παρέλευση του απαιτούμενου για την πραγματοποίηση της αναδάσωσης χρονικού διαστήματος θα είχε ως συνέπεια τη ματαίωση του επιδιωκόμενου δημόσιου σκοπού…»

«Υπό τα ανωτέρω δεδομένα, νομίμως επετράπη με την προσβαλλόμενη πράξη (Σημ: απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας […] με την οποία εγκρίθηκαν περιβαλλοντικοί όροι για την εγκατάσταση και λειτουργία αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε περιοχή που είχε κηρυχτεί αναδασωτέα), η επέμβαση στην επίδικη έκταση…»

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2021

Ράνια Παπαδοπούλου
Δημοσιογράφος
BA Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού
MSc Πολιτική Επιστήμη και Ιστορία
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών

E-mail: ran.papadopoulou@gmail.com

culturepress.gr

=====================================


Τι ειπώθηκε πριν ένα χρόνο στη Βουλή και μια εξήγηση στο γιατί "έπρεπε" να καεί η Βόρεια Εύβοια...

ΑΠΟ ΤΟ "PRESS-GR"
Πριν μερικές μέρες το ιστολόγιο σας πρόσφερε ένα συλλεκτικό βιντεάκι, με το πώς ο Μητσοτάκης μας αφήνει χωρίς ρεύμα και στο βιντεάκι είδαμε τον Πρόεδρο της... "Ελληνικής Λύσης" να μιλά στις 29/7/2020 στη Βουλή. Με τις καταστρεπτικές φωτιές, που έκαψαν την Αττική, τη Βόρεια Εύβοια και πολλές ακόμα περιοχές της χώρας, είδαμε την απίθανη σύσταση "άριστου" "ειδικού" της κυβέρνησης να χτίζουμε με λιγότερο τσιμέντο, "φερ' ειπείν με ξύλο". Έκτοτε ο "ειδικός" έχει εξαφανιστεί, και το ιστολόγιο εξέδωσε Amber Alert, τον αναζητούμε για απαντήσεις.

Σήμερα συνεχίζουμε με τις φωτιές, καθώς η βάση για να "αξιοποιούνται" οι καμένες εκτάσεις, ιδίως με εγκατάσταση αιολικών, μπήκε το 2012, με την απόφαση 2499 του Συμβουλίου της Επικρατείας. Εισηγήτρια; Η #NotMyPresident, η οποία τότε έθεσε τα θεμέλια για τη μετέπειτα "αξιοποίησή" της απ' το πολιτικό σύστημα. Το νόημα της συγκεκριμένης απόφασης είναι πως στα καμένα μπορεί να χτιστεί ο,τιδήποτε, αρκεί να είναι "για καλό σκοπό". Κι ας χαρακτηριστούν οι καμένες εκτάσεις αναδασωτέες, ας ήταν χαρακτηρισμένες ως "προστατευμένοι οικότοποι εθνικής σημασίας", ας είναι ό,τι θέλει: νόμος είναι το δίκιο του "επενδυτή"! Αν μάλιστα ο "επενδυτής" είναι και "δικός μας", ακόμα καλύτερα!

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite και αναδημοσιεύονται στο MeWeΑπό 1/7/2021 πλέον δεν ανεβαίνουν στο Facebook.

Εν τω μεταξύ, μετά την έντονη συζήτηση για το πώς φυτρώνουν ανεμογεννήτριες στα καμένα, έντρομη η ΕΛΕΤΑΕΝ έσπευσε να πετάξει νέα παραπληροφόρηση στον αέρα, πως δήθεν τα αιολικά "προστατεύουν τα δάση". Επειδή δεν αντέχεται τόση προστασία απ' τους "προστάτες", σήμερα το ιστολόγιο σας προσφέρει ένα νέο συλλεκτικό βιντεάκι, ούτε τριάμισι λεπτά, με τη συνέχεια της ομιλίας του Προέδρου της "Ελληνικής Λύσης" στις 29/7/2020 στη Βουλή και "κάποια" στιγμιότυπα απ' την Εύβοια. Φυσικά δεν ίδρωσε κανενός τ' αυτί για όσα ακούστηκαν τότε στο Κοινοβούλιο, αφού η τσίπα και το φιλότιμο έχουν χαθεί απ' τα σάπια κόμματα.

Και μη νομίζετε πως μόνο στη Βόρεια Εύβοια θα εμφανιστούν "αξιοποιητές": στο Τατόι να δείτε συνωστισμό! Είπαμε, η απόφαση ΣτΕ 2499/2012 λέει "Στα καμένα βάλτε αιολικά ή ό,τι άλλο θέλετε!"

Απολαύστε το βίντεο!

Πηγή: greeklignite.blogspot.gr

==========================

Juliette Georgiades

7 Αυγούστου στις 7:29 π.μ.  · 

Φωτό +πρώτο κείμενο ιωαννης  μποφιλιος 

Η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ  Ο μεγαλύτερος εγκαταστάτης ανεμογεννητριών στη χώρα κ ιδιοκτήτης της ΗΡΩΝ, παροχος ρευματος. 

 Τον τελευταίο χρόνο:

 η οικογένεια Λάτση πηρε τα ΕΛΠΕ. Τα ΕΛΠΕ κατέχουν το 50% της elpedison, παροχος ρεύματος. Η Μαριάννα Λάτση, άφησε την lamda development κ ως μετοχος των ΕΛΠΕ- elpedison, μπήκε κ στην ΤΕΡΝΑ. 

Ο Μαρινάκης με τάνκερ που μεταφέρουν πετρέλαιο (και στοκο, ενίοτε) μπήκε κ στην ΤΕΡΝΑ. 

Η οικογένεια Βαρδινογιάννη ιδιοκτήτρια της Μοτορ Οιλ(ιδιοκτήτης της NRG-παροχος ρεύματος) μέσω του Τζιγκερ, μπήκε κ στην ΤΕΡΝΑ. 

Ο Μυτιληναίος, ιδιοκτήτης της Protergia-παροχος ρεύματος, προχωρά σε κοινοπραξία για έργα με την ΤΕΡΝΑ.

 Παράλληλα ετοιμάζεται να εξαγοράσει κ μεγάλο μέρος της ΔΕΗ 

κι ολα καλα,ολα ανθηρα.

     ---

Και το (πράσινο ) χρήμα καταλήγει στα τρίγωνα της διαπλοκής κρατικών ελίτ και μεγάλων ομίλων, σε τρίγωνα όπως αυτό που περιλαμβάνει τον «εγκέφαλο» της κυβέρνησης Γεραπετρίτη, τη σύζυγό του Αλεξάνδρα Γουρζή που είναι νομική σύμβουλος στη ΡΑΕ και τον κουμπάρο του (επιχειρηματία που είχε εξαιρετικές προσβάσεις και επί Σύριζα) Περιστέρη, πρόεδρο του Ομίλου ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ (όπου, μάλιστα, αντιπρόεδρος είναι ο πεθερός του Γεραπετρίτη, Μιχάλης Γουρζής).

 Εταιρείας που έχει το μεγαλύτερο μερίδιο στην επένδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ελλάδα. 

Την ίδια ώρα, πρόεδρος της κοινής πρωτοβουλίας EPLO/ISD και ΣΥΓΚΛΙΣΕΙΣ, η οποία έχει στόχο «την αντιμετώπιση των κοινωνικών αντιδράσεων στην εγκατάσταση Αιολικών έργων, με τρόπο ισόρροπο και κοινά αποδεκτό», είναι η Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, αδερφή του πρωθυπουργού

    ------

Κοιτα τώρα κάτι συμπτώσεις 

Ντοκουμέντα: Οι δήμοι που καίγονται στη Β.Εύβοια είχαν απορρίψει απόφαση της ΡΑΕ για αιολικά πάρκα πριν 15 μέρες (φωτο)

https://www.pressing.gr/.../ntokoumenta-oi-dimoi-pou.../.

     --------:

https://www.google.com/.../43236_stin-terna-perase...

https://www.google.com/.../43236_stin-terna-perase...

Στην ΤΕΡΝΑ «πέρασε» το φωτοβολταϊκό πάρκο της ΔΕΗ σε Μεγαλόπολη

27 Μάιος 2021  

Το συνολικό τίμημα φθάνει στα 23,5 εκατ. ευρώ, αφορά δύο πάρκα ισχύος 50 MW, ενώ εκτιμάται ότι το έργο θα έχει τεθεί σε λειτουργία από το 2023 και μετά.

Στην απόκτηση του φωτοβολταϊκού πάρκου της ΔΕΗ Ανανεώσιμες (ΔΕΔΗΑΝ) στη Μεγαλόπολη προχώρησε στον όμιλο ΤΕΡΝΑ με την αξία της συναλλαγής να φθάνει στα 23,5 εκατ. ευρώ.

    ----

https://www.alfavita.gr/.../355385_anemogennitries-sta....

Τι σχέση έχουν οι δασικές πυρκαγιές με τις ανεμογεννήτριες;

Ας μη γελιόμαστε. Η κήρυξη της αναδάσωσης μετά τις πυρκαγιές δεν αποκλείει πλέον τις ανεμογεννήτριες (και άλλες χρήσεις). Ο ρόλος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Τι σχέση έχουν οι δασικές πυρκαγιές με τις ανεμογεννήτριες; Μέχρι πρότινος, καμμία. Η ρητή διάταξη του άρθρ. 117 παρ. 3 του Συντάγματος απαγορεύει στις αναδασωτέες περιοχές κάθε άλλη πλην της αναδάσωσης χρήση, οσοδήποτε κοινωφελής ή περιβαλλοντικά φιλική κι αν είναι η χρήση αυτή.

Αυτά μέχρι το 2011. Τη χρονιά εκείνη, το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ (υπ’ αρ. 2474/2011 ΣτΕ, Πρόεδρος Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Εισηγήτρια Κατερίνα Σακελλαροπούλου) παραπέμπει στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου προς επίλυση το πρωτοφανές ζήτημα αν, παρά την κατηγορηματική ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ, είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε αναδασωτέες περιοχές

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, με την υπ’ αρ. 2499/2012 απόφασή της (Πρόεδρος Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Εισηγήτρια Κατερίνα Σακελλαροπούλου) και παρά την ύπαρξη αντίθετης πάγιας νομολογίας, έκρινε επιτρεπτή την εγκατάσταση του επίμαχου αιολικού πάρκου σε ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ περιοχή (με σημαντική, είναι η αλήθεια, μειοψηφία). Έκρινε δηλαδή  ότι το Σύνταγμα μπορεί να ερμηνεύεται και ενάντια στην αδιάστικτη και ανεπίδεκτη ερμηνείας ρητή γραμματική του διατύπωση. Και ότι τα αιολικά πάρκα, δηλ. βαρειές εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, έστω και «πράσινης», ταυτίζονται με τα δάση. Είτε αναδασώσει κανείς φυτεύοντας δέντρα είτε φυτεύοντας ανεμογεννήτριες, ένα και το αυτό. Και ακόμα, ότι στις αναδασωτέες περιοχές επιτρέπεται να εκτελούνται και άλλα έργα με ιδιαίτερη εθνική, κοινωνική ή οικονομική σημασία.

Η παραπάνω απόφαση χαιρετίστηκε από τον επιχειρηματικό κόσμο, ορισμένους δικηγόρους, ακόμα και κάποιους ακαδημαϊκούς δασκάλους, ως υπόδειγμα ρεαλισμού (!) εκ μέρους του ΣτΕ. Οι συνέπειές της είναι προφανείς και κάθε χρόνο που περνά οδυνηρότερες. Οι συσχετισμοί και τα συμπεράσματα δικά σας.

Παρατίθενται τα κρίσιμα αποσπάσματα (Σκέψεις 14 και 15) της υπ’αρ. 2499/2012 απόφασης Ολομέλειας του ΣτΕ:

 -----

ΕΠΙΣΗΜΟΙ ΛΟΜΠΙΣΤΕΣ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ;

Επίσημοι λομπίστες των βιομηχανικών αιολικών πάρκων η οικογένεια Μητσοτάκη;

26.06.2020 

Το Πράσινο Ταμείο μετατρέπεται σε μηχανισμό στήριξης του αιολικού λόμπι στη χώρα μας, εγκρίνοντας πρόγραμμα ύψους 130.000 ευρώ, ώστε να καμφθεί η εναντίωση των τοπικών κοινωνιών στο ανεξέλεγκτο στήσιμο χιλιάδων ανεμογεννητριών ανά την επικράτεια.

Την υλοποίησή του αναλαμβάνουν το Ινστιτούτο EPLO και το Φόρουμ «Συγκλίσεις», που ιδρύθηκε από την Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, αδελφή του νυν πρωθυπουργού.

Πρόκειται για μια πρωτοβουλία του Convergences Greece Forum- «Συγκλίσεις» και του Ινστιτούτου για τη Μεσόγειο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (EPLO) που έκανε και τη σχετική πρόταση προς το Πράσινο Ταμείο.

Το αξιοσημείωτο είναι ότι ιδρύτρια του φόρουμ «Συγκλίσεις» είναι η Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, αδελφή του πρωθυπουργού Κυριάκου και της Ντόρας Μπακογιάννη.

Με αυτή του την απόφαση το Πράσινο Ταμείο, αν και Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, μετατρέπεται σε μηχανισμό στήριξης του αιολικού λόμπι στη χώρα μας, αφού το πρόγραμμα, εκτός της αναστροφής του αρνητικού κλίματος που έχει δημιουργηθεί για τα αιολικά, αποσκοπεί στην αποσόβηση του ενδεχομένου παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εξαιτίας παρανομιών που έχουν καταγγελθεί σε ό,τι αφορά τη χωροθέτηση των αιολικών στη χώρα μας.

Δεν είναι ιδιαίτερα συνηθισμένο πάντως ένα νομικό πρόσωπο του δημοσίου, πόσο μάλλον φορείς που συνδέονται άμεσα με τον Πρωθυπουργό, να δημιουργούνται προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα κινήματα που εκφράζουν βάσιμες και σοβαρές αντιρρήσεις ώστε να επωφεληθούν οι εγχώριες και ξένες εταιρίες που συνωστίζονται για την εκμετάλλευση των αιολικών πάρκων.

Η σχετική συνεδρίαση του Δ.Σ. του Πράσινου Ταμείου, έγινε στις 10 Ιουνίου και σύμφωνα με το σχετικό πρακτικό, ο σκοπός της ανάθεσης περιγράφεται, δίχως περιστροφές:

«Σε συνέχεια της πολύ επιτυχημένης κοινής πρωτοβουλίας ΣΥΓΚΛΙΣΕΙΣ και EPLO/ISD για την αντιμετώπιση των κοινωνικών αντιδράσεων στην εγκατάσταση Αιολικών έργων, με τρόπο ισόρροπο και κοινά αποδεκτό, η ανάγκη για οργανωμένα επόμενα βήματα είναι ιδιαίτερα επιτακτική: οι αντιδράσεις κλιμακώνονται, με σημαντικές κοινωνικές, οικονομικές, και πολιτικές διαστάσεις, ενώ οι πιέσεις από την ΕΕ είναι πολύ πιθανό να ενταθούν (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) μέσω παρεμβάσεων προς την Κομισιόν των αντιτιθέμενων.

 Η παρούσα πρόταση προγράμματος αποσκοπεί στην ανάπτυξη των μορφών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) με παράλληλη διασφάλιση του περιβάλλοντος και της κοινωνικής συναίνεσης και τη διατήρηση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000, καθώς και την διατύπωση προτάσεων για το ενδεδειγμένο μίγμα λύσεων και τεχνολογιών». 

Ποιοι είναι οι φορείς:

Το Πράσινο Ταμείο είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου που ιδρύθηκε το 2010, αποτελεί συνέχεια, παλαιότερου φορέα με σκοπό τη χρηματοδότηση και την υποστήριξη προγραμμάτων για ανάδειξη και αποκατάσταση του περιβάλλοντος, η στήριξη της περιβαλλοντικής πολιτικής της χώρας. Χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους ενώ κατά καιρούς έχουν απορροφηθεί πόροι, όπως τα πρόστιμα από τη διατήρηση των ημιυπαίθριων χώρων.

Το EPLO/ISD είναι το Ινστιτούτο Βιώσιμης Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου με στόχο την επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης και της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας μέσω της χρηστής διακυβέρνησης,

Οι ΣΥΓΚΛΙΣΕΙΣ/Convergences Greece Forum είναι σύμφωνα με τους υπεύθυνους μια πλατφόρμα που συνενώνει οργανώσεις, οργανισμούς, εταιρίες, ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς, «με στόχο έναν κόσμο με Μηδέν Αποκλεισμό, Μηδέν Αποτύπωμα Άνθρακα, Μηδέν Φτώχεια!» όπως αναφέρουν. Ιδρυτής και Πρόεδρός του είναι η αδερφή του Πρωθυπουργού Αλεξάνδρα Μητσοτάκη.

Πηγές: tvxs.gr, ergasianet.gr

https://www.documentonews.gr/.../epishmoi-lompistes-twn.../

     ---------

Η αδελφή του πρωθυπουργού Αλεξάνδρα αναλαμβάνει, όπως διαβάζουμε, πρόεδρος της πρωτοβουλίας για αιολικά πάρκα. Νομικός σύμβουλος στη ΡΑΕ, την αρχή που χορηγεί τις άδειες, είναι η σύζυγος του υπουργού Επικρατείας Γεραπετρίτη. 

Ο πεθερός του υπουργού έχει εταιρεία (ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ) που κατασκευάζει αιολικά πάρκα. Τίποτα δεν τους σταματά

ΣΕ ΠΟΙΑ σοβαρή δημοκρατική χώρα θα μπορούσε να συμβεί αυτό; Να πληρώνει η φαρμακευτική εταιρεία Novartis πρόστιμο στις αμερικανικές αρχές για αθέμιτο ανταγωνισμό που είχε πυλώνα των παρανομιών την Ελλάδα και εδώ το σκάνδαλο να έχει μετατραπεί σε σκευωρία;

Όπως αναφέρεται μάλιστα στην ανακοίνωση των αμερικανικών αρχών, όλα έγιναν σε συνεργασία με Έλληνες «αξιωματούχους» επί διακυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Μάλιστα, από τα 340 εκατομμύρια ευρώ που κατέβαλε συνολικά, τα 310(!) αφορούν τις παράνομες δράσεις της στη χώρα μας!

ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ συνεργάστηκε για να διαμορφώνει τις τιμές εδώ και εν συνεχεία στην ευρωπαϊκή αγορά; Ποιοι διαμορφώνουν τις τιμές; Το υπουργείο Υγείας. Ποιοι ήταν προϊστάμενοι υπουργοί στο συγκεκριμένο υπουργείο; Ο Λοβέρδος και ο Γεωργιάδης. Ερεύνησαν ποτέ, εφόσον δηλώνουν αθώοι, ποιοι μέσα στο υπουργείο συνεργάστηκαν για το σκάνδαλο; Ανέλαβαν, έστω, την πολιτική ευθύνη επειδή τους ξεγέλασαν;

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ; Απείλησαν μάρτυρες, δικαστές και πολιτικούς, χωρίς κανένας να τους επαναφέρει στην τάξη. Τα κόμματά τους τούς προστάτευσαν και τους στηρίζουν ακόμη. Τι φοβούνται;

ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τούρτα προστέθηκε από την αμερικανική πλευρά, που παραχωρεί άσυλο για την προστασία των μαρτύρων, σαν να λέει "εκεί, με αυτούς που κυβερνάνε, κινδυνεύουν". Έχει να δηλώσει κάτι ο μέγας συνταγματολόγος Βενιζέλος, που όταν αποκαλύφθηκαν τα γεγονότα από τους μάρτυρες δήλωνε: «Οι μάρτυρες νομίζουν ότι θα είναι για πάντα προστατευμένοι»;

ΦΤΑΣΑΜΕ στο σημείο υπουργός (Άδ. Γεωργιάδης) που δήλωσε ότι «η Τουλουπάκη πρέπει να μπει φυλακή γιατί παραβίασε το σύνταγμα» να καλύπτεται από την κυβέρνηση με το επιχείρημα πως «μίλησε σαν αγανακτισμένος πολίτης»! Πόσοι ντρέπονται για την κατρακύλα της χώρας και τις απειλές στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη;

ΠΑΝΤΩΣ η σεβαστή νέα Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πρώην ανώτερη δικαστικός, δεν προσεβλήθη από τις απειλές του υπουργού και δεν βρήκε κανένα λόγο και χρόνο να παρέμβει για τη θωράκιση της Δικαιοσύνης.

ΤΙΠΟΤΑ δεν τους σταματά. Η αδελφή του πρωθυπουργού Αλεξάνδρα Μητσοτάκη αναλαμβάνει, όπως διαβάζουμε, πρόεδρος της πρωτοβουλίας για αιολικά πάρκα. Νομικός σύμβουλος στη ΡΑΕ, την αρχή που χορηγεί τις άδειες, είναι η σύζυγος του υπουργού Επικρατείας Γεραπετρίτη. Ο πεθερός του υπουργού έχει εταιρεία (ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ) που κατασκευάζει αιολικά πάρκα.

ΥΓ.: Άντε τώρα η κυβέρνηση Μητσοτάκη να επιβάλει πρόστιμο στη Novartis για μια σκευωρία

https://www.avgi.gr/.../359326_i-diafthora-ton-axiomatoyhon

           -----

Bussines as usual.

Πρωτα σας ειπαν οτι θα φερουν την "πρασινη αναπτυξη".

Μετα σας ειπαν οτι "καποια  στιγμη θα καουν"

Κι υστερα  σας εστειλαν τους μπατσους να σας απομακρυνουν απ το σημειο του εγκληματος.

https://m.naftemporiki.gr/story/1371831

[...] Με τις διαδικασίες που πραγματοποιήθηκαν στις αρχές Ιουλίου, ουσιαστικά ξεκίνησε η υλοποίηση του «οδικού χάρτη» που έχει καταρτίσει το υπουργείο Περιβάλλοντος, έπειτα από σχετική γνωμοδότηση της ΡΑΕ, για τη διενέργεια διαγωνισμών κατά την τριετία 2018 - 2020 που θα δώσουν τη δυνατότητα σε νέα φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος 2.600 MW να εξασφαλίσουν λειτουργική ενίσχυση. Ένα καινούριο χαρτοφυλάκιο «πράσινης» ηλεκτρικής ενέργειας που «μεταφράζεται» σε επενδύσεις 2,5-3 δισ. ευρώ και αποτελεί το πρώτο βήμα για την επίτευξη του στόχου συμμετοχής των ΑΠΕ στο 32% έως το 2030, στη συνολική ενεργειακή κατανάλωση. 

Την ίδια στιγμή, το παραπάνω νούμερο σημαίνει πως στόχος είναι να δρομολογηθεί μέχρι το 2020 η κατασκευή νέων έργων με συνολική ισχύ περίπου ίση με το μισό των μονάδων αιολικής και ηλιακής ενέργειας που λειτουργούν ήδη στη χώρα μας - αν συνυπολογίσει κανείς πως, έως το 2017, η συνολική εγκατεστημένη ισχύς φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα ανερχόταν σε 2.600 MW και των αιολικών πάρκων σε 2.651,6 MW. Μια εξέλιξη που κατ’ αρχάς ανοίγει τον δρόμο για περαιτέρω ανάπτυξη των «παικτών» που ήδη κυριαρχούν στους δύο κλάδους. 

Τέτοιοι «παίκτες» είναι οι επιχειρηματικοί Όμιλοι που διαθέτουν τα πέντε μεγαλύτερα μερίδια σε εγκατεστημένη ισχύ αιολικών πάρκων, δηλαδή η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή (η οποία κατέλαβε το 20% το 2017), η Ελληνική Τεχνοδομική Άνεμος (9,7%), η Iberdrola Rokas (9,5%), η EDF ΕΝ Hellas (9%) και η Enel Green Power (7,6%). Από αυτές, τόσο η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή και η Ελληνική Τεχνοδομική Άνεμος διαθέτουν ένα ισχυρό χαρτοφυλάκιο αδειοδοτικά «ώριμων» έργων, με τα οποία μπορούν να συμμετάσχουν στους διαγωνισμούς και να αυξήσουν το χαρτοφυλάκιό τους. 

Παράλληλα, η Enel έχει ήδη ξεκινήσει να κατασκευάζει τη νέα συστοιχία αιολικών πάρκων της στον Καφηρέα στη νότια Εύβοια - συνολικής ισχύος 167 MW, η οποία το κατατάσσει στο μεγαλύτερο έργο που έχει υλοποιηθεί στην Ελλάδα. Επίσης, έντονη δραστηριότητα παρουσιάζει τα τελευταία χρόνια η Μυτιληναίος, η οποία μέσα στα τελευταία δύο χρόνια Μυτιληναίος, η οποία διαθέτει έργα 130 MW σε λειτουργία και 72 MW σε κατασκευή, καθώς και επιπλέον 623 MW που βρίσκονται σε ανάπτυξη. 

Σε δυναμική ανάπτυξη προσβλέπει επίσης και η Eren Ελλάς, μέσω της οποίας απέκτησε παρουσία στη χώρα μας και στις ΑΠΕ, πέρα από την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, ο γαλλικός κολοσσός Total. [.....].

         ----

Σύμφωνα με το άρθρο  117 παρ.3 του Συντάγματος,εκτάσεις που καταστραφηκαν ή καταστρεφονται από  πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλωνονται δεν αποβάλλουν γι'αυτον τον λόγο τον χαρακτήρα που έχουν  πριν καταστραφουν,κηρυσσονται υποχρεωτικά αναδασωτεες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλον προορισμό.

  Με την απόφαση όμως 2499/2012 της ολομέλειας ΣΤΕ (με εισήγηση της Σακελαροπουλου που ανταμειφθηκε με το αξίωμα της ΠτΔ)  οι περιοχές κηρυσσονται υποχρεωτικά αναδασωτεες με εξαίρεση την εγκατάσταση αιολικών πάρκων που αποβλέπουν στην εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη εθνική οικονομική ή κοινωνική σημασία.

Σχεδιαζεται λοιπόν εγκατάσταση 5000 αναμογεννητριων σε περιοχές natura σε διάφορα μέρη της Ελλάδος μεταξύ των οποίων και η Λίμνη Εύβοιας.

https://nomosphysis.org.gr/.../ste-ol-24992012.../...   

     -------------------------- 

 ΟΙ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΧΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ

Οι ανορθόδοξες χαριστικές ρυθμίσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη προς την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ

Μαριάννα Τόλια

17.02.2021 

Η χτεσινή ανάρτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη σχετικά με την πραγματική αιτία που η κυβέρνηση ανοιγόκλεινε επί τρεις μέρες την Εθνική Οδό Αθηνών-Λαμίας, βοήθησε να καταλάβουμε το εντελώς ακατανόητο και ανεξήγητο.

Χρόνια τώρα, όταν είχε χιόνια στην Αττική, υπήρχε πρόβλημα στην κυκλοφορία στο ύψος της Μαλακάσας.

 Και το πρόβλημα αυτό αντιμετωπιζόταν με τις κατάλληλες οδηγίες της τροχαίας. 

Ας πούμε έβγαζε η τροχαία εντολή απαγόρευσης κυκλοφορίας των IX αυτοκινήτων στο εθνικό δίκτυο χωρίς αντιολισθητικές αλυσίδες ή έβγαζε εντολή απαγόρευσης κυκλοφορίας των φορτηγών. 

Ποτέ πάντως καμία κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να κάνει αυτό που έκανε η παρούσα

. Να κλείσει ολόκληρη την Εθνική Οδό Αθηνών Λαμίας «προληπτικά» και με αιφνιδιαστικό τρόπο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των πολιτών, χωρίς να την κλείσουν τα χιόνια, και να την ανοιγοκλείνει «προληπτικά» για τρεις μέρες, με βάση κάποιες αποφάσεις του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, για να μην κινδυνέψουν, λέει, ανθρώπινες ζωές.

Πώς η Νέα Οδός γλύτωσε από υψηλά πρόστιμα

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Παύλος Πολάκης στο facebook – και που επιβεβαιώνεται από τις επανειλημμένες κυβερνητικές διατυπώσεις περί του «προληπτικού» χαρακτήρα του κλεισίματος – ο λόγος που ο Χρυσοχοΐδης πήρε την απόφαση να κλείσει την Αθηνών- Λαμίας, δεν ήταν ο υποτιθέμενος κίνδυνος για τις ανθρώπινες ζωές – γιατί τι, μόνο στην Αθηνών Λαμίας, κινδυνεύουν οι ανθρώπινες ζωές, στις άλλες εθνικούς οδούς π.χ. της Βόρειας Ελλάδας όχι;

Ο πραγματικός κίνδυνος ήταν να κλείσει εξ ανάγκης η Εθνική Οδός Αθηνών Λαμίας και να απειληθεί με πρόστιμο η Νέα Οδός, η θυγατρική της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ που διαχειρίζεται το δρόμο.

 Βλέπετε, σύμφωνα με το νόμο για τις παραχωρήσεις, οι εταιρείες που εισπράττουν τα διόδια οφείλουν να διασφαλίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία των αυτοκινητόδρομων με εκχιονιστικά μηχανήματα και το κατάλληλο προσωπικό.

 Διαφορετικά, σύμφωνα με το άρθρο 65 του νόμου 4663/20 που πέρασε πέρσι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αν ο δρόμος κλείσει για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της μιας ώρας λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών, η διαχειρίστρια εταιρεία πρέπει να πληρώσει πρόστιμο από 5.000 το ελάχιστο ως 1 εκατ. ευρώ, ανάλογα με τον χρόνο που θα μείνει κλειστός ο δρόμος.

Συγγενικές σχέσεις

Κατά τη διάρκεια αυτών των τριών ημερών που η Εθνική Οδός Αθηνών Λαμίας ανοιγόκλεινε με εντολή Χρυσοχοΐδη, η Νέα Οδός δεν έβγαλε καμιά ανακοίνωση να μας πληροφορήσει για το τι έκανε η ίδια προκειμένου να παραμείνει ανοιχτός ο δρόμος – δεν χρειαζόταν άλλωστε αφού τον δρόμο τον ανοιγόκλεινε η ίδια η κυβέρνηση.

Στην ανάρτησή του ο Παύλος Πολάκης έδωσε μια ακόμη σημαντική πληροφορία για τις συγγενικές σχέσεις ανάμεσα σε άτομα από την ηγεσία της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και την κυβέρνηση: συγκεκριμένα έγραψε ότι ο αντιπρόεδρος της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, Μιχάλης Γουρζής, είναι πεθερός του Υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη. 

Μπορεί δηλαδή αυτό να σημαίνει ότι η κυβέρνηση της ΝΔ ανοιγόκλεινε την Εθνική Οδό για να κάνει το χατίρι στη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ – ένεκα και η συγγένεια;  

https://www.documentonews.gr/.../oi-anorthodoxes.../

Σχόλια