Οι καπετάνιοι του ΣΥΡΙΖΑ, ο Κουφοντίνας και η επέλαση του εθνομηδενισμού

Ένα κόμμα που τα στελέχη και τα μέλη του διαιρούνται σε αλληλοσπαρασσόμενες ομάδες δεν μπορεί να πάρει την εξουσία. Με τον ΣΥΡΙΖΑ συμβαίνει το ανάποδο. Οι καπετάνιοι στον ΣΥΡΙΖΑ τσακώνονται επειδή έχουν καταλάβει ότι έτσι ή αλλιώς η εξουσία κείται μακράν. Και πώς να μην είναι απλησίαστη όταν πλήθος "υψηλών" στελεχών υπερασπίζονται τον Κουφοντίνα, επειδή, λέει, τον στέλνουν σε άλλη φυλακή και ξεβολεύτηκε. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Πότε ο επαναστάτης που ξεβολεύτηκε, (σε αντίθεση με τον Γιωτόπουλο που κρατάει τουλάχιστον την αξιοπρέπεια της σιωπής του) πότε με την υπογραφή στις Πρέσπες, αλλού κοιμάται ο ΣΥΡΙΖΑ κι αλλού χορεύει ο κόσμος. Έτσι, το πολιτικό σύστημα στη χώρα μας μένει κουτσό. Στηρίζεται μόνο σε ένα πόδι που δεν λες με σιγουριά αν είναι ή δεν είναι το δεξί. Κατηγορούν π.χ. την κυβέρνηση για αυταρχισμό, τυπικό γνώρισμα της Δεξιάς. Αλλά και η Αριστερά διακρίθηκε στην πολυκύμαντη ιστορία της για αρκετά και σημαντικά επεισόδια αυταρχισμού και αυθαιρεσίας. Πρόσφατο παράδειγμα η αυθαιρεσία Τσίπρα με την"κωλοτούμπα" στο δημοψήφισμα.

Η ανοχή Τσίπρα στους συνεχείς τσακωμούς οφείλεται σε πολιτική αδυναμία, στη συνεχή φθορά της ηγεσίας και στην κοινή αίσθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα χάσει και τις επόμενες εκλογές. Στην οικονομική πολιτική η σημερινή "Αριστερά" στην ΕΕ, και στην Ελλάδα ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι πειθήνια στους κανόνες και στους ηγήτορες της παγκοσμιοποίησης. Στα εθνικά θέματα, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δώσει με τις Πρέσπες επιτυχείς εξετάσεις εθνομηδενισμού.

Η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης και η παγκοσμιοποίηση κατάστρεψαν την ιστορική Αριστερά αλλά υποχρέωσαν σε βαθιά μετάλλαξη και την παραδοσιακή Δεξιά. Οι ελίτ, διεθνώς, κινούνται ανεξάρτητα από την "πλέμπα" και διόλου φιλικά απέναντι στην κλασική αστική τάξη που φαίνεται να χάνει τον μπούσουλα. Ο ΣΥΡΙΖΑ κράτησε μόνο επιδερμικά ένα κοινωνικό πρόσωπο, π.χ. με τα επιδόματα που η Αριστερά τα θεωρούσε πολιτική ελεημοσύνης. Η Δεξιά πλειοδότησε στα επιδόματα κερδίζοντας "κοινωνική ειρήνη". Και οι δυο πλευρές στην Ελλάδα κινούνται στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης, ο ΣΥΡΙΖΑ στο στυλ "τραβάτε με κι ας κλαίω" ενώ στα δεξιά το κυρίαρχο ρεύμα είναι απροκάλυπτα νεοφιλελεύθερο.

Η Κριμαία και τα νησιά του Αιγαίου

Στα εθνικά θέματα κυριαρχεί, στα υψηλά στρώματα της ελίτ, ρεύμα υποταγής και αναζητούνται μέθοδοι "ανεκτού" συμβιβασμού με την Τουρκία μέσω των διερευνητικών συνομιλιών. Πλέον πιέζει, εκτός της Γερμανίας και των ΗΠΑ, και η Ρωσία, με τον Λαβρόφ που υποστήριξε τις συνομιλίες με την Τουρκία χωρίς διάκριση και αναφορά στο Διεθνές Δίκαιο. Η Ρωσία τονίζει, σωστά, ότι η Κριμαία ιστορικά είναι ρωσική και οι κάτοικοι πλειονοτικά είναι Ρώσοι. Ο Λαβρόφ δεν ξέρει ποιοι μένουν στα νησιά του Αιγαίου και την ιστορία τους;

Θα λέγαμε (καθ’ υπερβολήν;) ότι χωρίς "ναυμαχία στο Ναβαρίνο", οι σημερινοί τρεις Μεγάλοι με λόγο στην περιοχή (ΗΠΑ, Γερμανία, Ρωσία) διαιωνίζουν το καθεστώς προτεκτοράτου για την Ελλάδα και ταυτόχρονα ανανεώνουν για τον εαυτό τους το καθεστώς των προστάτιδων Δυνάμεων σε όλη την περιοχή. Το (πολύ κοντινό;) μέλλον θα δείξει πόση θα είναι η τουρκική απόλαυση και πόσο θα κρατήσει η χαρά του Ερντογάν.

Η απορία έχει νόημα επειδή αν οι τρεις Μεγάλοι συμπίπτουν στη μέθοδο "λύσης" του προβλήματος "Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος" γιατί να μην τα βρουν (ή να τα έχουν ήδη βρει) και στο περιεχόμενο της λύσης, στη μοιρασιά; Το πώς θα μοιραστεί ο ενεργειακός πλούτος στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο δεν εξαρτήθηκε, έτσι κι αλλιώς, ποτέ από τα κέφια του Ερντογάν και του όποιου Μητσοτάκη. Όσοι πρόταξαν το κέφι τους, π.χ, οι Καντάφι και Σαντάμ, είχαν άσχημο τέλος. Το ζητούμενο για την Ελλάδα είναι να διατηρήσει τη νόμιμη κατοχή εδαφών και θαλάσσιων περιοχών.

Ήττα πατριωτικών δυνάμεων

Ενώ οι όποιες πατριωτικές δυνάμεις εντός της ΝΔ έχουν ηττηθεί, σιωπούν και περιορίζονται σε μικρής εμβέλειας κινήσεις παρασκηνίου. Οι εκτός κυβέρνησης είναι αριθμητικά και πολιτικά ασήμαντες, όπως και στην ΕΕ. Οι Γκωλικοί π.χ. έχουν συρρικνωθεί στο ελάχιστο, ενώ ο καθ’ όλα δεξιός Μακρόν, επιλογή του παγκοσμιοποιημένου κεφαλαίου μεγέθους Ρότσιλντ (όπως λέμε "κοστούμια για μεγάλα μεγέθη") ζει και βασιλεύει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, χάρη στον Τσίπρα, εκτοξεύθηκε αλλά, επίσης χάρη στον Τσίπρα φαίνεται ότι έχει πάρει την κατηφόρα ανεπίστρεπτα. Στη Γαλλία, Ισπανία και Ιταλία τα αντίστοιχα κόμματα υπάρχουν μόνο ως υπηρετικό προσωπικό της Παγκοσμιοποίησης. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ο Τσίπρας ξεκίνησε ως "επαναστάτης νέος" και μετά μεταλλάχθηκε. Δεν είναι ο πρώτος και δεν θα είναι ο τελευταίος. Το ότι αναζήτησε και βρήκε στήριξη από ξένους ηγέτες (ΗΠΑ και Γερμανία) τον εξομοίωσε με το περιβάλλον των ελληνικών ελίτ.

Το θέμα είναι ότι ο ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πράξεις προκλητικά αθέμιτες, όπως η υπογραφή των Πρεσπών, και "κωλοτούμπες" ασυγχώρητες που προκάλεσαν τη λογική και τις πολιτικές ευαισθησίες των πολιτών, όπως εκφράστηκε με την ψήφο τους στο δημοψήφισμα. Συνολικά η θητεία του στην κυβέρνηση ήταν από μέτρια έως αρνητική. Για παράδειγμα ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έπληξε μόνο ανηλεώς τους μεσαίους, όπως βροντοφωνάζει ο βαθυστόχαστος Πολάκης. Άνοιξε ακαι την πόρτα στο κύμα μετανάστευσης σύμφωνα με τις επιταγές του Βερολίνου.

Ο Τσίπρας αποκαλούσε "μαντάμ Μέρκελ", δήθεν ειρωνικά, τη Γερμανίδα καγκελάριο, αλλά μεταμορφώθηκε αστραπιαία σε υπάκουο συνεργάτη της μετά από εκείνη τη συνάντησή τους, όπου, όπως κατέγραψε το ρεπορτάζ, η "μαντάμ" τον τραβούσε από το μανίκι για να κάνει ό,τι του ζητούσε. Και το έκανε ασκαρδαμυκτί. Η ειρωνεία του πράγματος είναι ότι ο σημερινός πρωθυπουργός, με όλες τις Μεγάλες Δυνάμεις συνασπισμένες, μπορεί να ζηλεύει τον Τσίπρα που, με τους Σκοπιανούς, του έπεσαν τα εύκολα.

------------------

Blogger:

Όλος αυτός ο συρφετός που παριστάνει την "αριστερά" έχει αναλυθεί αρκούντως. Ο ρόλος του πια καθαρός. Λειτουργεί ως βραχίονας των νεοφιλελέ και παράρτημα του Σόρος (που φυσικά αφού πλερώνει ...επιβάλλει συμπεριφορές)

βέβαια το πρόβλημα είναι ευρύτερο:

Blogger:
Χωρίς περιστροφές και για να μην το κουράζουμε το πράγμα, η ελληνική ελίτ, με ότι αυτό σημαίνει (δηλ. πάνω κάτω χίλιες οικογένειες...) αποφάσισαν από πολύ νωρίς το δρόμο που θα πάρουν και τον ακολουθούν με συνέπεια... (Την σήμερον ημέραν η πνευματική ώσμωση ή μάλλον ταύτιση του περιβάλλοντος του Κυριάκου με εκείνου του περιβάλλοντος του Σημίτη και όλης της ομάδας των "εκσυχρονισταράδων" δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας.)
Εκείνοι που ανέλαβαν να "τυφλώσουν" τον λαό - κόμματα, ΜΜΕ, 'διανοούμενοι" - το κάνουν επίσης καλά και είναι ελάχιστες οι ρωγμές στο διαδίκτυο που μπορούν να ακουσθούν οι φωνές (κραυγές αγωνίας;) διανοούμενων όπως ο Γ. Κοντογιώργης, ο Π. Ήφαιστος, ο Δ. Κωνσταντακόπουλος .... .... ...... ....... ....... ..... ...... θα επανέλθω...

===========

Υ.Γ. Ο τρόπος που ο Κουφοντίνας παραδόθηκε, με την προσέλευσή του στην ασφάλεια, δείχνει ένα ευρύτερο σχεδιασμό, τμήμα του οποίου ήταν ο Κουφοντίνας.

Υπάρχουν πολλά σημεία που οι χεροκροτητές του Κουφο... να προσπερνούν, αλλά οι απορίες ..απορίες:

Γιώργος Γκόντζος
Απορίες, ερωτήματα...
Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος τον Ιούλιο του 2018 με επιστολή του στο Documento είχε καταγγείλει την απόρριψη και της τελευταίας –πέμπτης– αίτησης αποφυλάκισής του.
«Κακοποιώντας – έγραφε χαρακτηριστικά– τη λογική και τον ορθολογισμό. Στρεψοδικώντας, πουλώντας ξανά την ίδια τρελίτσα. Ισχυρίζονται ότι πρέπει να εκτίσω πραγματική ποινή 19 ετών. Άρα τα 19 έτη της παρ. 2 του 105 Π.Κ. που εκτίει ο εβδομηντάχρονος ισοβίτης είναι... πραγματικά. Άρα και τα 2/5 της πρόσκαιρης κάθειρξης. Άρα τα 2/5 είναι μικρότερα απ’ το 1/3 που εκτίει ο μη υπερήλικας αφού έχουμε ευεργεσία. Κι όμως δεν είναι. Κατόρθωσαν τον άθλο ν’ ανατρέψουν τα θεμέλια της Αριθμητικής και των Μαθηματικών απ’ την Αρχαιότητα μέχρι σήμερα».

«Επαναλαμβάνω» τόνιζε «ότι έχω εκτίσει, σύμφωνα με τον ορισμό του πρώτου εδαφίου της παρ. 6, του 105 Π.Κ. 28,5 έτη. Απ’ αυτά τα 16 έτη (παρά ένα μήνα) είναι πραγματικά. Χωρίς να έχω πάρει ούτε μία άδεια, παρότι μέχρι το 2015 είχα κάνει 7 (επτά) αιτήσεις που απορρίφθηκαν».
Με νέα επιστολή του 8 Φλεβάρη 2019 (φωτογραφία), στην ίδια εφημερίδα κατήγγειλε: "Αρνούνται να μου δώσουν άδεια!"

Γιατί για την περίπτωση του Α. Γιωτόπουλου όλα αυτά τα χρόνια δεν υπήρξε "κινηματική", κ.ο.κ διαμαρτυρία για την περίπτωσή του;
Γιατί δεν "εμπίπτει"και αυτή στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ,από όσους το προβάλλουν ;
Γιατί αυτή η επιλεκτική αντιμετώπιση;

εκπαιδευτικός είπε...: Δεν γνωρίζω αν ο Γιωτόπουλος υπήρξε αρχηγός της 17Ν . Αυτό που θυμάμαι είναι ότι δεν υπέγραψε τις έτοιμες καταθέσεις των Σύρρου-Διώτη όπως έκαναν οι άλλοι . Εκεί αποδίδω την δυσμενή του μεταχείριση συγκριτικά με Κουφοντίνα- Ξηρούς. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του για το αν είχαμε να κάνουμε με « επαναστατική» οργάνωση ή προβοκατόρικη Κυπατζίδικη.

...όλα έχουν την ουρά τους...

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου