“Η Γερμανία παίζει με τη φωτιά στην Ευρώπη”: Μέσω δικαστηρίου θέλει να σταματήσει αποφάσεις της Λαγκάρντ

την

Σχόλιο που αναφέρεται στις τελευταίες εξελίξεις όσον αφορά στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας για το ρόλο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, δημοσιεύει η εφημερίδα Les Echos, (Éric Le Boucher).
Επισημαίνει ότι η απόφαση δείχνει επί της ουσίας εύγλωττα τη δυσκολία της Γερμανίας να αποδεχθεί ότι το ευρώ είναι το κοινό κοινοτικό νόμισμα.
Μέσω του Δικαστηρίου της  Καρλσρούης, η Γερμανία παρακωλύει την πολιτική της ΕΚΤ και της διευθύντριας του Κριστίν Λαγκάρντ, όταν αγοράζει χρέη από χώρες-μέλη. Ταυτόχρονα, το Βερολίνο απαγορεύει τη δημιουργία ενός τεράστιου προϋπολογισμού για τη ζώνη του ευρώ που αμοιβαιοποιεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, τη διάσωση των οικονομιών. Με άλλα λόγια, η Γερμανία πιέζει τις χώρες να χρεωθούν και να ζητήσουν εν συνεχεία τη βοήθεια της ΕΚΤ, την οποία η ίδια παρακωλύει.

Ο συντάκτης υπενθυμίζει ότι στη Γερμανία είναι συνταγματικά απαγορευμένο στην κεντρική τράπεζα, την Bundesbank να αγοράζει κρατικό χρέος. Ο συντάκτης υποστηρίζει ότι η Γερμανία θα πρέπει να αναθεωρήσει το Σύνταγμά της όσον αφορά στο νόμισμα, ή να αποδεχθεί τη δημιουργία ενός εργαλείου αμοιβαιοποίησης των χρεών ή και τα δύο. Ευτυχώς, η Angela Merkel επιδοκιμάζεται στις δημοσκοπήσεις για την καλή διαχείριση της κρίσης στην υγεία και αν και είχε αποδυναμωθεί κατά τους τελευταίους μήνες, έχει ανακτήσει πολιτικό βάρος. Για το συντάκτη, το πραγματικό ερώτημα που τίθεται και στο οποίο πρέπει να απαντήσει η Γερμανία είναι εάν επιθυμεί πράγματι το κοινό νόμισμα και εάν ναί, τότε θα πρέπει να σταματήσει να το υπονομεύει και να αποδεχθεί να κάνει ό,τι πρέπει για τη διάσωσή του.
ΠΗΓΗ: L’Allemagne joue avec le feu en Europe
Στο ίδιο θέμα κριτική στην απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου φιλοξενεί και το Politico.
Ανταπόκριση του  Matthew Karnitschnig από το Βερολίνο, στον απόηχο της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας για τη νομιμότητα της αγοράς ομολόγων της ΕΚΤ, το 2015, σημειώνει εισαγωγικά ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο με την απόφασή του περνάει το μήνυμα ότι η Γερμανία είναι εκείνη που αποφασίζει, ενώ σύμφωνα με παρατηρητές, θέτει σε αμφισβήτηση τόσο την ανεξαρτησία της ΕΚΤ, όσο και το κύρος του Δικαστήριο της Ε.Ε.
Η απόφαση έρχεται σε μια στιγμή αυξανόμενης έντασης στην Ε.Ε. λόγω της απροθυμίας της Γερμανίας να στηρίξει φιλόδοξα σχέδια για την ανασύσταση των οικονομιών της Ευρώπης του Νότου που χτυπήθηκαν σκληρότερα από την πανδημία, με την έκδοση κοινού χρέους.
Αυτό ενέχει τον κίνδυνο αναζωπύρωσης του αντι-γερμανισμού. Δεδομένης της επιρροής που έχει η Γερμανία στην πλειονότητα των μελών της ΕΚΤ, η τελευταία δεν μπορεί να αγνοήσει την απόφαση του Δικαστηρίου, εν μέρει διότι θα ήταν αδύνατο για την ίδια να συνεχίσει το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, χωρίς γερμανική υποστήριξη. Παρατηρητές σχολιάζουν επίσης τη μεγάλη πλειοψηφία λήψης της απόφασης (7-1).
Επικριτές της απόφασης του Γερμανικού Δικαστηρίου, εκφράζουν ανησυχία ότι αρνούμενο να δεχθεί την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, υπονομεύει σοβαρά την νομιμότητά του, ανοίγοντας τον δρόμο και σε άλλες να αγνοούν τις αποφάσεις του, όταν διαφωνούν με αυτό.
Ο κίνδυνος αυτός, αφορά χώρες όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία. Αναφορά και σε απόψεις οικονομολόγων που υποστηρίζουν ότι η απόφαση έχει πλημμέλειες από οικονομικής άποψης.
ΠΗΓΗ: German court lays down EU law
Με την εντυπωσιακή τους απόφαση οι δικαστές της Καρλσρούης απαιτούν ένα πράγμα από τους κεντρικούς τραπεζίτες της Ευρώπης: να λογοδοτούν περισσότερο για τις πράξεις τους, γράφει στην SZ, ο Wolfgang Janisch.
Όσο σκληρή κι αν φαίνεται η απόφαση δεν ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου –ούτε ρήξη με το Λουξεμβούργο. Πρόκειται για μια ιδιαίτερη μορφή διαλόγου μεταξύ δικαστηρίων. Και οι συνέπειες για την ΕΚΤ δε θα είναι τόσο καταλυτικές όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως: απλά η ΕΚΤ θα πρέπει στο εξής να δικαιολογεί πιο ισορροπημένα τις αποφάσεις της.
ΠΗΓΗ: Kontrolle ist besser
H απόφαση της Καρλσρούης δεν είναι παρά μια ηχηρή προειδοποίηση: η ΕΚΤ θα πρέπει να εξηγεί καλύτερα την πολιτική της –τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Κάτι που για όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές θα είναι καλύτερο, γράφει στην ΗΒ, η Κ. Jones
Οι αγορές αντέδρασαν με ανακούφιση –καθώς η αγορά ομολόγων παραμένει για τις κεντρικές τράπεζες το σημαντικότερο εργαλείο για την αντιμετώπιση κρίσεων.
Αν η ΕΚΤ μπορεί καλύτερα να αιτιολογήσει τις κινήσεις της αυτό θα είναι θετική εξέλιξη από πολλές απόψεις. Στο κάτω κάτω θα βελτιωθεί η αξιοπιστία της και θα καθησυχαστούν οι επικριτές της.
ΠΗΓΗ: Das EZB-Urteil des Verfassungsgerichts ist ein lauter Warnschuss
Νέα προβλήματα και αβεβαιότητες δημιουργούν οι ομοσπονδιακοί δικαστές: τo παράδοξο της απόφασης της Καρλσρούης είναι ότι η ΕΚΤ κατηγορείται για υπέρβαση της αρμοδιότητάς της, αλλά ταυτόχρονα αναγκάζεται να παρεκκλίνει από τη στενή ερμηνεία της εντολής της, γράφει στην HB, η J. Mallien.
Οι συνέπειες είναι: η ΕΚΤ θα πρέπει να αιτιολογεί την πολιτική της με πιο κατανοητό τρόπο και να μη κρύβεται πίσω από τη σταθερότητα των τιμών.
Όσοι την κατηγορούν, μπορούν να ισχυρίζονται ότι παραβιάζει το γερμανικό σύνταγμα –κάτι που δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Όσο για την Bundesbank: θα περιέλθει σε μια δυσάρεστη κατάσταση που μάλλον θα εξασθενεί παρά θα ενισχύει την επιρροή της στις πολιτικές της ΕΚΤ.
ΠΗΓΗ: Die Verfassungsrichter werfen neue Probleme auf
================= 
Blogger:
Aντιγράφω από παλιότερη εγγραφή:

Οι Γερμανοί έχουν διπλή ηθική. Οι άλλοι εφαρμόζουν τους κανόνες που έχουν υπογραφεί, αλλά οι ίδιοι μπορούν να κάνουν ότι γουστάρουν. 
Παραδείγματα:

1.  
Εδώ και χρόνια έχουν υπερβολικά πλεονάσματα - πάνω από 6% όριο που προβλέπουν οι κανονισμοί της ΕΕ, αλλά κανείς δεν τολμάει να θίξει το θέμα και να τιμωρηθεί η Γερμανία. Αντίθετα τιμωρούνται χώρες που έχουν υπερβολικά ελλείμματα, πάνω από 3% του ΑΕΠ τους. 
2.  
Το Συνταγματικό Γερμανικό δικαστήριο είναι υπεράνω των αποφάσεων της ΕΕ, αντίθετα όταν πρόκειται για αποφάσεις που αφορούν άλλα κράτη πλην Γερμανίας, οι αποφάσεις της ΕΕ δεν ...πειράζει να παραβιάζουν τα Συντάγματα άλλων χωρών! 
 
3. 
Γενικά οι Γερμανοί είναι υπέρ των κανόνων στο διεθνές εμπόριο.  Δεν θεωρούν κατακρητέο να λαδώνουν το ...σύμπαν προκειμένου να ...βοηθήσουν τις εξεγωγές των εταιρειών τους. Πως νομίζετε υπερχρέωσαν την Ελλάδα. 
Δείτε τους τομείς των εξοπλιστικών προγραμμάτων, τον ΟΤΕ, τις πάσης φύσεως κρατικές προμήθειες που τις .."γκάζωσαν" με τους δικούς τους εντολοδόχους για να μετατραπεί η χώρα σε μια μάντρα από γερμανικά παλιοσίδερα... 

4. Δείτε πως αντιδρούν όταν θίγονται τα συμφέροντά τους, οι εταιρείες του ..στέμματος. Αμέσως βρίσκονται δισεκατομμύρια για να σωθούν, αλλά αν αυτό το σκεφτόταν ένας νότιος θα ήταν έγκλημα ενάντια στην "ελεύθερη αγορά" (εδώ τα πιάνετε...) (Βλέπε σχετικά: εδώ, εδώ , εδώ, εδώ, εδώ,  και εδώ - η διάσωση της Lufthansa βλέπετε οι ίδιοι έχουν δικαίωμα να διασώζουν  τις εταιρείες τους, όταν όμως το κάνουν άλλες χώρες αυτό συνιστά παραβίαση των κανόνων! ) 
===================

Γερμανικός Τύπος: Γερμανική επίδειξη ισχύος απέναντι στην ΕΚΤ;


Η ιστορική, όπως χαρακτηρίστηκε η απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου της Καρλσρούης, για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων της ΕΚΤ που ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2015 στο επίκεντρο του γερμανικού Τύπου.
Το θέμα που κυριαρχεί στα σχόλια του γερμανικού Τύπου είναι η απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων της ΕΚΤ που ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2015.
Ωστόσο να ξεκινήσουμε με ένα σχόλιο της Süddeutsche Zeitung για την πολύπαθη Ιταλία που μετά από τόσο καιρό χαλάρωσε τα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας από τον κορωνοϊό. Η εφημερίδα υπογραμμίζει: "Το τραύμα των προηγούμενων εβδομάδων θα μείνει για καιρό. Τώρα οι αριθμοί επιβεβαιώνουν μια δραματική αύξηση των θανάτων με αφορμή τον κορωνοϊό. Στο Μπέργκαμο και τα περίχωρα πέθαναν στην πρώτη φάση της κρίσης έξι φορές περισσότεροι άνθρωποι από ό,τι συνήθως. Επιπλέον 568%, απίστευτο να το φανταστεί κανείς. Ίσως οφείλεται σε αυτό το βαθύ τραύμα που δεν εναντιώθηκαν ποτέ οι Ιταλοί στα σκληρά μέτρα της κυβέρνησης. Αντίθετα τα υπέμειναν καρτερικά. Φυσικά η ανησυχία για την οικονομία είναι μεγάλη. Ποτέ όμως δεν στάθηκε στη ζυγαριά απέναντι στη ζωή. Απέναντι σε καμία ζωή, ακόμα και του ανήμπορου και του άρρωστου.  Και ίσως και αυτό να αποτελέσει ένα θεμέλιο για το μέλλον".

Μια ιστορική δικαστική απόφαση

Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας απεφάνθη χθες ότι ο τρόπος με τον οποίο ελήφθη το 2015 η απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) να θεσπίσει το πρόγραμμα αγοράς κρατικών ομολόγων στις δευτερογενείς αγορές (PSPP) προκειμένου να αποφευχθεί ένας αποπληθωρισμός δεν έγινε βάσει του δικαίου της ΕΕ καθώς επίσης ότι ήρθε σε αντίθεση και με το γερμανικό Σύνταγμα. Η απόφαση αυτή σχολιάζεται εκτενώς στον γερμανικό Τύπο. Το Spiegel επιγράφει  σχόλιό του "Η παράξενη επίδειξη ισχύος των δικαστών του Συνταγματικό Δικαστηρίου" και παρατηρεί: "Η απόφαση μοιάζει με γροθιά. Σε τελική ανάλυση η ΕΚΤ με την έκδοση ομολόγων κράτησε χαμηλά τα επιτόκια τα προηγούμενα χρόνια και την οικονομία ζωντανή και πρόσφατα, με αφορμή την κρίση εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊού και τη φοβερή κατάρρευση της οικονομίας από τον Β‘ Παγκόσμιο Πόλεμο, θέσπισε ένα παρόμοιο πρόγραμμα. Γιατί, θα μπορούσε να διερωτηθεί κανείς, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ειδικά τώρα, τορπιλίζει αυτά τα σημαντικά μέτρα βοήθειας;".
Και το άρθρο συνεχίζει: "Αυτή η κατηγορία όμως δεν έχει βάση. Είναι υποχρέωση των δικαστών να εξετάζουν τις συνταγματικές προσφυγές και το γεγονός ότι η απόφαση εκδόθηκε τώρα είναι καθαρή σύμπτωση. Κι όμως αυτή η απόφαση δεν προκαλεί σύγχυση μόνο εκ πρώτης όψεως, όπως δήλωσε όταν την ανακοίνωνε ο πρόεδρος του δικαστηρίου Φόσκουλε, αλλά και εκ δεύτερης όψεως. Κυρίως το αιτιολογικό της απόφασης φαντάζει περίεργο. Οι δικαστές επιρρίπτουν στους κεντρικούς τραπεζίτες, ότι δεν σκέφθηκαν αρκετά τις παράπλευρες συνέπειες του προγράμματος αγοράς ομολόγων και ότι δεν έκαναν προβλέψεις για τις οικονομικές συνέπειες, τι σημαίνουν δηλαδή τα πολύ χαμηλά επιτόκια για τους επενδυτές, τους ιδιοκτήτες ακινήτων, τους καταθέτες, τις επιχειρήσεις.  Σαν να μην ήταν γνωστά όλα αυτά εδώ και χρόνια και σαν να μην είχαν ευρέως συζητηθεί από τα μέλη του συμβουλίου της ΕΚΤ. Συνέχεια ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, αλλά και οι διοικητές των εθνικών κεντρικών τραπεζών, όπως ο Γερμανός Γενς Βάιντμαν καταδείκνυαν τις συνέπειες και είχαν έντονες αντιπαραθέσεις πάνω σε αυτή τη βάση".

"Αμφιλεγόμενη, ευρωσκεπτικιστική απόφαση που προκαλεί σύγχυση"

H Welt γράφει για το ίδιο θέμα: "Πολλοί πολίτες εδώ στη χώρα θα αισθανθούν δικαιωμένοι με την κριτική τους απέναντι στην ΕΚΤ. Αλλά ας μη βιαστούν να πανηγυρίσουν. Εάν η ΕΚΤ δεν είναι πλέον διαθέσιμη ως πυροσβέστης, αυτόματα θα αυξάνεται η πίεση στις εθνικές κυβερνήσεις, όπως στη Γερμανία, την Ολλανδία ή τη Φιλανδία να δεχθούν άμεσους τρόπους για τη μεταφορά κεφαλαίων. Τώρα Ρώμη, Παρίσι και Μαδρίτη με μια φωνή ζητούν τα κορωνοoμόλογα, αργότερα μπορεί να είναι τα ομόλογα για το κλίμα και κάποια στιγμή θα έρθουν και τα ευρωομόλογα".
H Zeit στη διαδικτυακή της σελίδα σχολιάζει: "Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε εν μέρει αντισυνταγματική την αγορά ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Αυτή η δικαστική απόφαση δεν προοιωνίζει το τέλος της Νομισματικής Ένωσης. Έστω αυτό. Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αφήνει αρκετά παραθυράκια ανοιχτά για να συνεχιστεί το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων. Αυτό όμως είναι και το μόνο θετικό που μπορεί να πει κανείς για αυτή την αμφιλεγόμενη οικονομικά και ευρωσκεπτικιστική απόφαση που προκαλεί σύγχυση".
Μαρία Ρηγούτσου
ΠΗΓΗ: Deutsche Welle
 
========================

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου