Η Φωνή που ΔΕΝ φιμώνεται πια... (Συνέντευξη Σαμαρά)

την

 
Του Θανάση Κ. (3/11/2025)
 
Μέχρι σήμερα η διαγραφή ενός πρώην Πρωθυπουργού και Προέδρου κόμματος σηματοδοτούσε και το τέλος της πολιτικής επιρροής του.
Όμως, όχι πια...
Στην περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά συνέβη το ακριβώς αντίθετο: τον διέγραψαν για να φιμώσουν - και να απαξιώσουν - την "ενοχλητική" κριτική του...
Αλλά η διαγραφή του έγινε το σημείο εκκίνησης για μια νέα, ισχυρότερη, πιο αναγνωρίσιμη φωνή - όχι μόνο εντός της παράταξής του, αλλά και πολύ πιο πέρα.
Αντί να αποδυναμωθεί μετά τη διαγραφή του, ο Σαμαράς απέκτησε χώρο και ακροατήριο.
Απελευθερώθηκε και δημιούργησε ξαφνικά νέο πολιτικό κεφάλαιο...
Γιατί, άραγε;
Διότι την ίδια περίοδο, η επιρροή του ίδιου το κόμματος που τον διέγραψε είχε αρχίσει να συρρικνώνεται:
-- Από τις εκλογές του 2023 ως τις ευρωεκλογές του 2024 είχε ήδη χάσει πάνω από τις μισές ψήφους της!
-- Και στη συνέχεια η ΝΔ, όπως έχει μεταλλαχθεί πια, συνέχισε να συρρικνώνεται: Από τις ευρωεκλογές του 2024 μέχρι σήμερα έχει χάσει ακόμα 5-6 ποσοστιαίες μονάδες στην "Πρόθεση Ψήφου", όπως λένε όλες οι δημοσκοπήσεις...
Ενώ, την ίδια στιγμή, κανένα από τα "συστημικά" κόμματα της αντιπολίτευσης, δεν έδειξαν δυνατότητα να καλύψουν αυτό το κενό.
Το οποίο άρχισε να καλύπτει ο ίδιος ο - "διαγραμμένος, πλέον - Σαμαράς!
Κι έτσι οι παρεμβάσεις Σαμαρά ΜΕΤΑ τη διαγραφή του απέκτησαν εμβέλεια και αποτελεσματικότητα χωρίς προηγούμενο...
Και κάτι επίσης σημαντικό: Μέχρι πρόσφατα ο Σαμαράς ήταν γνωστός για τις διαφωνίες του σε θέματα Εξωτερικής Πολιτικής. Κυρίως όταν εγκαταλείπεται η διαχρονική "εθνική γραμμή"...
Τώρα όμως έχουμε παρεμβάσεις σε ζητήματα κοινωνικά, πολύ πέραν της Εξωτερικής Πολιτικής.
Πράγμα που δείχνει ότι το κενό που καλύπτει ο Σαμαράς διευρύνεται ακόμα περισσότερο: Όχι μόνο από άποψη διαπαραταξιακής εμβέλειας. Αλλά και θεματολογικά...
* Πριν ένα μήνα περίπου, στις 19 Σεπτεμβρίου, με αφορμή το αίτημα των γονιών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, ο Σαμαράς έκανε δημόσια δήλωση:
"Δεν υπάρχει ηθικό έρεισμα στην επίμονη απόρριψη του αιτήματος των γονιών των θυμάτων να προχωρήσουν στην εκταφή των σορών των παιδιών τους..."
Μετά τη δήλωση εκείνη του Σαμαρά ακολούθησε και αντίστοιχη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα (ο οποίος στην αρχή δίσταζε και χρειάστηκε να τον "σύρουν" οι παλαιοί του σύντροφοι), της κας Καρυστιανού, αλλά και του κ. Δένδια και του κ. Αβραμόπουλου.
Ο Σαμαράς είχε ανοίξει το δρόμο...
Η κυβέρνηση βρέθηκε πλέον σε ασφυκτική πίεση: η Κυβέρνηση, που επί μέρες ισχυριζόταν ότι «η εκταφή θα αποτελούσε παρέμβαση στη Δικαιοσύνη», μέσα σε λίγες μέρες αναγκάστηκε να κάνει δεκτό το αίτημα — πρώτα για ταυτοποίηση, έπειτα και για τοξικολογικές εξετάσεις.
Και γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:
-- Αν το αίτημα για εκταφή ήταν "παραβίαση" της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, όπως η κυβέρνηση ισχυριζόταν αρχικά - γιατί τελικά το αποδέχθηκε;
-- Κι αν, πάλι, ήταν αυτονόητο δικαίωμα των γονιών, γιατί τον αρνιόταν πεισματικά ως τότε; Τι είχε να κρύψει;
Από την υπόθεση αυτή η κυβέρνηση αυτο-τραυματίστηκε, για μιαν ακόμα φορά...
Θα είχε γλιτώσει πολλές "περιπέτειες" η Κυβέρνηση - και η χώρα - αν είχαν ακούσει τον Σαμαρά έξη μήνες νωρίτερα, όταν από τη Βουλή τους έλεγε!
"Με τους γονείς που αγωνίζονται να μάθουν τι συνέβη στα παιδιά τους, δεν πρέπει να αντιδικείτε. Πρέπει να τους αγκαλιάσετε! Ακόμα κι αν πουν μια κουβέντα παραπάνω..."
Δεν τον άκουσαν όμως τότε.
Και το πληρώνουν συνεχώς έκτοτε...
* Όμως, το πράγμα είχε και συνέχεια:
Μόλις προχθές όταν η κυβέρνηση ανακοίνωσε το κλείσιμο εκατοντάδων υποκαταστημάτων των ΕΛΤΑ, ο Σαμαράς δήλωσε:
-- «Η ξαφνική απόφαση για το κλείσιμο 204 υποκαταστημάτων των ΕΛΤΑ πρέπει να επανεξεταστεί.
Γιατί ο συμβολισμός αυτής της κίνησης υπερβαίνει κατά πολύ τα όποια λογιστικά σχέδια μιας επιχείρησης.
Ιδιαίτερα όταν σήμερα η ελληνική επαρχία – και ιδίως η ακριτική Ελλάδα – αναζητά με κάθε τρόπο το αντίδοτο στην εγκατάλειψη.
Να καταλάβουν λοιπόν οι υπεύθυνοι, ότι μια τέτοια απόφαση αποδυναμώνει σε όλη τη χώρα την αίσθηση της αναγκαίας παρουσίας του κράτους, πολύ περισσότερο ανάμεσα στους πιο αδύναμους».
-- Και η υπόθεση των ΕΛΤΑ ξεπερνά απλά την παροχή μιας "υπηρεσίας|. Είναι ένα μοναδικό δίκτυο, που αποτελεί συνήθως το μοναδικό σημείο επαφής απομακρυσμένων περιοχών της Περιφέρειας - απομονωμένων χωριών ή μικρών νησιών - με το κράτος!
Είναι "περιουσιακό στοιχείο" (asset) για μια χώρα.
Aαναξιοποίητο στην περίπτωσή μας - αλλά "περιουσιακό στοιχείο", παρ' όλα αυτά! ΔΕΝ είναι "παθητικό" (liablity)...
Κι αυτό το αναγνωρίζει ακόμα και η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία, γι' αυτό ακριβώς το λόγο, προβλέπει την επιδότηση "Καθολικής υπηρεσίας" προς τα υποκαταστήματα των Ταχυδρομείων σε απομονωμένες περιοχές όλων των χωρών της ΕΕ.
-- Κι επί πλέον, είναι μια υπόθεση για την οποία ο Σαμαράς έχει λόγο να μιλάει.
Γιατί ήταν η κυβέρνησή του που, επί των ημερών της, μετέτρεψε το ετήσιο ΕΛΛΕΙΜΜΑ των ΕΛΤΑ (12 εκατομμύρια περίπου το χρόνο, τότε) σε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ για τα δύο επόμενα έτη (γύρω στα 3,5 εκατομμύρια κέρδος ετησίως)!
Κι είχε ακόμα διασφαλίσει και την πλήρη εξόφληση του συσσωρευμένου Χρέους των ΕΛΤΑ (γύρω στα 80 εκατομμύρια, τότε), μέσω της Ευρωπαϊκής επιδότησης για τα επόμενα 7 χρόνια (πάνω από 100 εκατομμύρια συνολικά).
Άρα με την ρύθμιση που είχε γίνει επί κυβέρνησης Σαμαρά, τα ΕΛΤΑ ήταν ήδη "κερδοφόρα" και το Χρέος τους μπορούσε να έχει ήδη υπερκαλυφθεί στα χρόνια που μεσολάβησαν.
Αντί να συμβεί αυτό, όμως, ήλθε ο ΣΥΡΙΖΑ, επανέφερε τα ετήσια ελλείμματα, διεύρυνε το Χρέος, κάποια στιγμή... αρνήθηκε και την επιδότηση της "Καθολικής Υπηρεσίας",
μετά ήλθε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, πήρε την επιδότησε, έδωσε και άλλα 100 εκατομμύρια περίπου (για "εθελουσία έξοδο" προσωπικού), κι όμως τα ΕΛΤΑ εξακολουθούν να έχουν ελλείμματα!
Και τώρα πρέπει να κλείσουν 204 υποκαταστήματα! Εκ των οποίων τα 170 τουλάχιστον σε απομονωμένες περιοχές της περιφέρειας.
Κάτι δεν πάει καλά.
Καθόλου καλά, μάλιστα...
* Το μόνο βέβαιο είναι ότι λίγες ώρες μετά την παρέμβαση Σαμαρά, η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν πρόκειται τελικά να κλείσουν τα υποκαταστήματα στην περιφέρεια. Τουλάχιστον επί του παρόντος...
Τι αποκαλύπτουν αυτές οι παρεμβάσεις
- Η Κυβέρνηση δεν στέκει καλά στα πόδια της. Αλλιώς δεν θα αναθεωρούσε έτσι εύκολα τις αποφάσεις της.
- Η ΝΔ βρίσκεται σε κρίση ταυτότητας.
- Η πολιτική επιρροή πλέον διαμορφώνεται από δημόσιο λόγο και προσωπική παρουσία, όχι αποκλειστικά από κομματικά αξιώματα.
Κι αυτή η δυναμική του δημόσιου λόγου, είναι "καινούργιο πράγμα", σε μια χώρα όπου η Κυβέρνηση απαξιώνεται συνεχώς και τα αντιπολιτευόμενα κόμματα βουλιάζουν κι αυτά...
Τι σημαίνει για το μέλλον;
- Το πρόβλημα της ΝΔ δεν είναι πια, να "προσεγγίσει" τον Σαμαρά που η ίδια διέγραψε - αλλά πώς να καλύψει το πολιτικό κενό που η ίδια δημιούργησε και το οποίο καλύπτει πλέον ο Σαμαράς. Το κενό αυτό απαξιώνει πια την ίδια την κυβέρνηση. Καθημερινά...
- Η αξιοπιστία του μηχανισμού εξουσίας τραυματίζεται συνεχώς. Πολύ περισσότερο όταν αναγκάζεται συνεχώς σε αναδίπλωση μετά από απλές δημόσιες δηλώσεις ενός πρώην Πρωθυπουργού (που η ίδια πριν ένα χρόνο διέγραφε...)
Η περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά είναι μοναδική στη μεταπολιτευτική ιστορία της Ελλάδας.
Ένας πρώην πρωθυπουργός που, μετά τη διαγραφή του, ενισχύθηκε πολιτικά!
Και οι δημόσιες παρεμβάσεις του προκαλούν αναδίπλωση της κυβέρνησης.
Εξουσία, λοιπόν, δεν είναι μόνο να κυβερνάς, αλλά να επιβάλλεις τη λογική σου χωρίς να έχεις κομματικούς "στρατούς" και εσμό από πρόθυμους "παπαγάλους" στα ΜΜΕ - και στα social media
Και σήμερα – περισσότερο από ποτέ – αυτή τη δύναμη αδιαμεσολάβητης επιρροής και άμεσης απήχησης τη διαθέτει ο Αντώνης Σαμαράς.
Πράγμα που προκαλεί σύγχυση στην Κυβέρνηση,
εφιάλτες στο Μαξίμου
και μεγάλες προσδοκίες στην ίδια την Κοινωνία...
ΥΓ. Κι όπως έλεγαν το Σάββατο το απόγευμα δημοσιογράφοι, διαφορετικών ιδεολογικών αποχρώσεων μάλιστα, οι παρεμβάσεις Σαμαρά - είτε συμφωνεί κανείς μαζί του είτε όχι - είναι πλέον "βόμβες" στο βαλτωμένο πολιτικό σκηνικό της χώρας...
Πράγματι, αυτή η Φωνή ΔΕΝ φιμώνεται πια!
==================

την

 ================

Blogger: ... τρελλάθηκε το mediakό σύμπαν. Ποιά είναι η κ. Αργύρη; Πρωϊ πρωί όλα τα τρολλ άρχισαν να την απαξιώνουν...

=======================

την  
----------------------
Εδώ η σχωρεμένη Ζήκου έχει προβλέψει (Ιανουάριος 2022!) την κατάληξη, άρα δεν επιτρέπεται ουδείς να παριστάνει τον ανήξερο για ότι συμβαίνει...Μια απόδειξη ότι το επιτελικό κράτος είχε εν τη γενέσει του το γονίδιο της καταστρφής...επειδή είναι προϊόμ ιδεοληψίας και άρα ημερομηνία λήξεως... (Αυτό συμβαίνει πάντα με τις ιδεοληψίες όταν μοιραία συγκρούονται με την πραγματικότητα, με την τελευταία να αρνείται τα καμώματα του ιδεοληπτικού)
την
 ------------------------
την
-------------------

την

 ------------------------

την  
-- -----------------------
 -----------------------

 «Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλει να παρουσιάζει τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή. Όμως στην πραγματικότητα, είναι ο νεκροθάφτης της δημοκρατίας στην Ελλάδα.» (ΑΠΟ ΕΔΩ)

την
 --------------------
Περί δημοκρατίας.... 

 ---------------------------

την
την
την
την
την
την
την
την
την
 
 ================

την
 ================
την
 ====================
την
 ==============

 Ἡ ΝΔ ἔχει γίνει μία παρέα χωρίς ἰδεολογία καί χωρίς ἠθική – Πρόκειται γιά μόρφωμα – Λειτουργοῦν σάν ἑταιρεία, τούς νοιάζουν μόνο τά νούμερα ὄχι οἱ ἄνθρωποι – Ὁ κ. Μητσοτάκης συμπεριφέρεται ὡς καθεστώς καί ἔφτασε νά ἐπιτεθεῖ μέχρι καί στόν Κώστα Καραμανλῆ – Ἡ Ντόρα εἶναι ἀγκαλιά μέ τόν Τσίπρα – 155.000 αἰτήσεις γιά ἄσυλο ἐγκρίθηκαν ἐπί Μητσοτάκη»

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΣ, εὐθύς καί συγκεκριμένος ἦταν ὁ Ἀντώνης Σαμαρᾶς στήν χθεσινή συνέντευξή του, στήν ὁποία εὐθέως δήλωσε ὅτι ὑπάρχει ταύτισις τῶν ἀπόψεών του μέ τόν Ἀμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τράμπ σέ σωρεία θεμάτων μέ βασικό ὅλων τίς παραδοσιακές ἀξίες καί τήν ρήξη μέ τό σαθρό σύστημα γιά νά γεννηθεῖ κάτι νέο.

Ὁ κ. Σαμαρᾶς μίλησε γιά ὅλα τά θέματα τῆς ἐπικαιρότητος, τά ἐθνικά θέματα, τήν πορεία του στήν Νέα Δημοκρατία, τήν θέση του ὡς πρός τό κόμμα καί τόν Κυριάκο Μητσοτάκη. Ὅταν ἠρωτήθη σχετικά μέ τόν Ντόναλντ Τράμπ ἔδωσε οὐσιαστικά καί τό στίγμα του σέ ὅ,τι ἀφορᾶ τόν τρόπο πού ἀντιλαμβάνεται τήν σημερινή πολιτική πραγματικότητα. Χαρακτηριστικῶς ἀνέφερε ὅτι «σέ ἐπίπεδο ἰδεῶν, ἔχουμε μιά συναντίληψη μέ τόν κ. Τράμπ σέ διάφορα θέματα, ὅπως ἡ woke ἀτζέντα.»

Ἐπεσήμανε ἀκόμη ὅτι δέν ἔχει συναντηθεῖ ποτέ μέ τόν Τράμπ, ἀλλά «ἔχω σχέσεις μέ πρόσωπα τοῦ ἐπιτελείου του. Εἶναι μιά ἰδιαίτερη προσωπικότητα. Δείχνει νά λειτουργεῖ ἔξω ἀπό τά συμβατικά πλαίσια. Ἐπανάφερε στήν ἐνέργεια τήν ἰδιαίτερα σημαντική γιά μᾶς ἀξία τῶν ὑδρογονανθράκων. Ἐπιχείρησε τήν θωράκιση τῶν συνόρων τῆς χώρας του ἀπό τήν λαθρομετανάστευση, πού εἶχε πάρει τεράστιες διαστάσεις, ὅπως συμβαίνει σήμερα σέ ὅλη τήν Εὐρώπη. Ἀνέτρεψε τήν ὀλέθρια γιά τήν Δύση πολιτική τῆς woke ἀτζέντας. Παίρνει διεθνῶς σημαντικές πρωτοβουλίες, ὅπως ἡ πρόσφατη συμφωνία γιά τήν Λωρίδα τῆς Γάζας… Πάντως σέ ἐπίπεδο ἰδεῶν, εἶναι ἀλήθεια ὅτι ἔχω μία συναντίληψη σέ μία σειρά ζητημάτων. Πάρτε γιά παράδειγμα τήν woke ἀτζέντα, γιά μερικά μάλιστα ἀπό αὐτά, ὅπως τό μεταναστευτικό καί τό ἐνεργειακό, ἐγώ ἔχω μιλήσει καί στήν Ἑλλάδα καί στήν Εὐρώπη ἀπ’ τό 2009 γι’ αὐτό.»

Τόνισε ἀκόμη ὅτι ὁ Τράμπ εἶναι μιά ζωντανή ἀπόδειξις, ὅτι ἀπό τό παλιό μπορεῖ νά γεννηθεῖ κάτι νέο. Σέ σχετική ἐρώτηση ἀπήντησε ὅτι ἕνας ἄνθρωπος κάποιας ἡλικίας μπορεῖ νά ἔχει ἰδέες χρήσιμες, σκέψη ριζοσπαστική, διάθεση ἀλλαγῶν καί ἄποψη γιά ἀνατροπές «ἀρκεῖ νά μήν ἔχει φθαρεῖ ἠθικά καί ψυχικά.» Ἀναφέροντας σχετικά παραδείγματα εἶπε ὅτι στό «ἐξωτερικό οἱ μεγάλες ἀνανεώσεις, οἱ ἀλλαγές, ἔγιναν ἀπό πολιτικούς ἔμπειρους, ὄχι νεαρούς. Μιλάω γιά τόν Ντέ Γκώλλ, γιά τόν Μιττερράν, γιά τόν Κώλ, γιά τόν Ρήγκαν, γιά τόν Τράμπ στίς μέρες μας. Στήν ἑλληνική πολιτική, γιά παράδειγμα, μετά τόν Παγκόσμιο Πόλεμο, ὁ Παπάγος, μεταπολιτευτικά, ὁ Κωνσταντῖνος Καραμανλῆς καί ὁ Ἀνδρέας Παπανδρέου δημιούργησαν τό καινούργιο, χωρίς νά ’ναι νεαροί οὔτε καί νεόκοποι.»

Ἐν συνεχείᾳ ἀνεφέρθη στήν δική του ὀπτική περί ἀντισυστημικῆς θέσεως, ἡ ὁποία ἐπικεντρώνεται στήν ἀναγκαιότητα γιά ρήξη μέ κάποια συμφέροντα, ὥστε νά γεννηθεῖ κάτι νέο. Εἰδικώτερα, ἐξήγησε ὅτι: «Συμφέροντα καί μάλιστα μεγάλα συμφέροντα θά ὑπάρχουν πάντοτε καί παντοῦ. Τό πόσο μεγάλα ὅμως εἶναι καί τό πόσο ἐπηρεάζουν τήν πορεία τοῦ τόπου, τό καθορίζει ἡ πολιτική. Ἐννοῶ τά ὅρια τά βάζει ἡ πολιτική. Πολλές φορές, ναί, θά τό πῶ, θά ἔπρεπε νά τά βάζει ἡ πολιτική. Μέ λαϊκή ἐντολή ἀσφαλῶς καί πάνω ἀπ’ ὅλα μέ κριτήριο πατριωτικό, τό πατριωτικό συμφέρον μέ ἐντιμότητα καί μέ συνέπεια. Ἀκριβῶς αὐτή, πιστεύω, σήμερα εἶναι καί ἡ ἀντισυστημική θέση».

Σχετικά μέ τήν ἐπιχειρηματικότητα, δήλωσε ὅτι «ναί, πιστεύω στό φιλελεύθερο. Πιστεύω στό ἐλεύθερο. Πιστεύω στήν οἰκονομία τήν ἐλεύθερη. Πιστεύω στό κέρδος. Πιστεύω στήν οἰκονομική πρόοδο. Πιστεύω στόν ὑγιῆ ἀνταγωνισμό. Ἀλλά ἀντιδρῶ στήν μονοπωλιακή, ἄν θέλετε, ἀνεξέλεγκτη οἰκονομία. Τό κράτος ἔχει ρόλο στό δικό μου τό μοντέλο, ἔχει ρόλο. Γιά παράδειγμα: μή ἑλληνικές ἐπενδύσεις, ἀνατολικά τοῦ 25ου Μεσημβρινοῦ, γιά μᾶς σέ περιοχές πού ἔχουν ἰδιαίτερη γεωπολιτική ἀξία, πρέπει νά ἐξετάζονται προσεκτικά ὡς πρός τήν ἀσφάλειά τους… Οἱ γεωπολιτικές σχέσεις ἔχουν τόσο πολύ μεταβληθεῖ παγκοσμίως πού πρέπει τό κράτος νά διασφαλίσει τά ἐθνικά του συμφέροντα καί στήν οἰκονομία.»

Στό μεγάλο ἐρώτημα ἄν θά κάνει κόμμα ἀπήντησε ὅτι «κάποιοι πληρώνουν τίς ἑταιρεῖες δημοσκοπήσεων γιά νά μετρήσουν ἕνα κόμμα ὑπό τήν ἡγεσία μου, τό ὁποῖον ὅμως δέν ὑπάρχει. Τό κόμμα λοιπόν πού δέν ὑπάρχει, στίς δημοσκοπήσεις τό εἶδα νά φτάνει μέχρι καί στό 16%». Ἐξήγησε δέ, ὅτι ὅλο αὐτό γίνεται διότι ὑπάρχουν ὁρισμένες κοινές διαπιστώσεις καί παραδοχές μέ βασικώτερη ὅτι: «Ἡ σημερινή Νέα Δημοκρατία, ἐπειδή ἔχει μεταλλαχθεῖ, ἔχει πάρει δυστυχῶς ὁλοταχῶς τό δρόμο πρός τά βράχια».

Δεικνύοντας σαφῶς τήν ἀπογοήτευσή του τόσο γιά τήν σημερινή κατάντια τῆς παρατάξεως ἀλλά καί γιά τόν ἴδιο τόν κ. Μητσοτάκη, δήλωσε ὅτι «τό σημερινό αὐτό ἰδεολογικό μόρφωμα δέν εἶναι πιά Νέα Δημοκρατία. Ἔχει μεταλλαχθεῖ τόσο πολύ, πού πρίν κάποιες μέρες, στά 51 χρόνια ἀπό τήν ἵδρυση τῆς Νέας Δημοκρατίας, ὁ κύριος Μητσοτάκης στήν ὁμιλία του δέν ἔκανε οὔτε μία ἀναφορά στόν ἱδρυτή τῆς παράταξης, τόν Κωνσταντῖνο Καραμανλῆ. Καί ρωτῶ, εἶναι δυνατόν; Οὔτε μία λέξη; Μόνον τόν ἑαυτό μας ἀναφέρουμε; Ἐκεῖ τήν φτάσαμε τήν παράταξη; Ἔχει δοθεῖ μιά γραμμή ἀπό πάνω, ἀπ’ τήν ἡγεσία, καί ἔχουν γίνει μία παρέα ὅλοι χωρίς ἰδεολογία. Μερικές φορές καί χωρίς ἠθική.»

Ἐν συνεχείᾳ, σέ αὐστηρό τόνο, σημείωσε πώς: «Τούς νοιάζει νά κρατᾶνε μόνο τήν καρέκλα τους ζεστή καί τίποτα ἄλλο. Τό μόνο πού τούς ἐνδιαφέρει εἶναι νά ἔχουν ἕνα δικό τους κόμμα, ἀλλά ὄχι κόμμα μέ Πρόεδρο, ὅπως ἦταν παλιά, ὄχι μόνο ἀπό μένα ἀλλά καί ἀπό τούς ἄλλους ἀρχηγούς, τούς προηγούμενους. Θέλουν κόμμα μέ ἰδιοκτήτη, μέ μόνο στόχο τήν ἐξουσία. Λειτουργοῦν σάν νά διοικοῦν ἑταιρεία. Κοιτάζουν μόνο τά νούμερα. Δέν τούς νοιάζουν οἱ ἄνθρωποι, οἱ πολιτικές, οἱ ἰδέες. Γι’ αὐτό καί μ’ εὐκολία, θυμᾶστε τί μοῦ ἔλεγαν γιά τόν γάμο τῶν ὁμόφυλων ζευγαριῶν: Τήν μία ἡμέρα εἶναι μέ τή δικτατορία τῆς πλειοψηφίας καί τήν ἑπόμενη μέ τήν δικτατορία τῆς μειοψηφίας… Στό ὄνομα τῆς ἐξουσίας, ὄχι τῆς κοινωνίας. Αὐτή ἡ νοοτροπία τούς ἔχει κάνει ἀλαζόνες».

Εἶπε ἀκόμη ὅτι ἡ ΝΔ «στήριξε πρό μηνῶν ἐμμέσως πλήν σαφῶς τήν ἐκλογή Τσίπρα ὡς Πρόεδρο τῆς Ὑποεπιτροπῆς τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης γιά τά Δυτικά Βαλκάνια. Δηλαδή καί γιά τά Σκόπια. Δηλαδή, θά τό πῶ ὅπως τό αἰσθάνομαι: ἔβαλαν τόν δολοφόνο πίσω στόν τόπο τοῦ ἐγκλήματος.»

Τόνισε ἀκόμη ὅτι ἡ κ. Μπακογιάννη ἀκολουθεῖ κατά πόδας τόν κ. Τσίπρα καί «βλέπω ὅτι οἱ θέσεις τους στήν ἐξωτερική πολιτική, καί εἰδικά στά ἑλληνοτουρκικά καί στό σκοπιανό, σχεδόν ταυτίζονται. Ἀλλά θά πῶ καί κάτι ἄλλο: Μήπως θυμᾶται ἡ κυρία Μπακογιάννη ποιός ἀπάλλαξε τόν κύριο Τσίπρα ἀπό τήν προανακριτική γιά τή Novartis; Τόν ἠθικό, δηλαδή, αὐτουργό τῆς σκευωρίας, γιά νά μή ξεχνιόμαστε; Μήπως θυμᾶται ποιός ἀπάλλαξε τόν κύριο Τσίπρα ἀπ’ τό σκάνδαλο τῶν τραπεζικῶν ἀνακεφαλαιοποιήσεων;».

Καταλήγοντας γιά τό ζήτημα τῶν αἰτήσεων ἀσύλου ἐπεσήμανε εἶπε ὅτι: «Στήν δική μου κυβέρνηση χορηγήθηκαν 2,500 θετικές αἰτήσεις γιά ἄσυλο. Στήν περίοδο ΣΥΡΙΖΑ χορηγήθηκαν 40,500. Καί στήν περίοδο τοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη 155,000. Τί συζητᾶμε λοιπόν; Μηδαμινές σχεδόν ἐπιστροφές γιά ἕξι χρόνια».

 

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου