...γραφιάδες υπηρεσίας (δεν λές δημοσιογράφους)
διαβάστε με δικιά σας ευθύνη.
Δ. Καμπουράκης
Να λοιπόν που η ΝΔ έπιασε το 32% (REALPOLLS). Ξέρω ότι στα κυβερνητικά επιτελεία έλεγαν «αν μετά τις ανακοινώσεις στην ΔΕΘ πιάσουμε τα ψυχολογικό 32%, θα είμαστε εντός στόχου για αυτοδυναμία». Το κατάφεραν πέντε μήνες νωρίτερα. Μου είχε κάνει επίσης μεγάλη εντύπωση μια επισήμανση του Θόδωρου Λιβάνιου στην τηλεοπτική μου εκπομπή πριν μια βδομάδα. «Μη νομίζεις, και το 2021 που ήταν το μέσο της προηγούμενης τετραετίας μας, στα ίδια ποσοστά με σήμερα ήμασταν. Κι έπειτα πιάσαμε 41%.» Ανάτρεξα στις δημοσκοπήσεις της εποχής και είδα ότι πράγματι είχε δίκιο. Το καλοκαίρι του 2021, η ΝΔ ήταν στο 32-33%.
Αυτή η χώρα τελικά θα μας τρελάνει. Μόλις προ τριμήνου, οι πλατείες ήταν γεμάτες από εξαγριωμένους διαδηλωτές και η γενική αίσθηση ήταν ότι ο Μητσοτάκης σχεδόν μάζευε τα μπογαλάκια του για να φύγει νύχτα από την χώρα. Και σήμερα, η γενική πεποίθηση είναι ότι πάει όχι απλώς για τρίτη θητεία, αλλά και με πιθανότατη αυτοδυναμία. Βεβαίως, έτσι ευμετάβλητο που είναι το πολιτικό κλίμα στην χώρα της οργής και του συναισθήματος, μπορεί σε έξι μήνες τα πράγματα να ξανάρθουν τούμπα. Ένα βιντεάκι να σκάσει μύτη από το πουθενά και οι πλατείες ξαναγεμίζουν.
Προφανώς, στην ενδυνάμωση του Μητσοτάκη μέτρησε η κατάρρευση των μυθευμάτων για τα Τέμπη. Αλλά κατά την γνώμη μου μέτρησε και έμμεσα, καθώς έφερε την ανάδειξη της Πλεύσης σε δεύτερο κόμμα και μάλιστα με σχετική διάρκεια. Όχι, δεν φοβήθηκε ο κόσμος ότι επίκειται κυβέρνηση Ζωής-Μπιμπίλα, οπότε συσπειρώθηκε γύρω από τον Κυριάκο. Είμαστε ακόμα πολύ μακριά από κάτι τέτοιο. Απλώς η δημοσκοπική άνοδος της Πλεύσης, επισημοποίησε την απόλυτη ανυπαρξία άλλης υπεύθυνης πολιτικής δύναμης πλην της ΝΔ.
Διότι ο κανονικός πολίτης με στοιχειώδη ευθύνη συνειδητοποίησε ότι το πολιτικό σκηνικό της χώρας του χωρίζεται σε δυο σύμπαντα. Το ένα (με τα καλά του και τα κακά του) κυβερνά και το άλλο διαγκωνίζεται για το ποιος θα ηγηθεί στη διαμαρτυρία εναντίον αυτού που κυβερνά. Εντάξει, καλή και χρήσιμη η διαμαρτυρία, αλλά κάποιος πρέπει να κρατά το τιμόνι για να του κάνουμε κριτική στην συνέχεια. Και χεράκι προς το τιμόνι της χώρας μόνο ένας απλώνει. Ο Μητσοτάκης. Όλοι οι υπόλοιποι τον περιμένουν να το πιάσει, για να αρχίσουν μετά να του φωνάζουν.
Ναι, αλλά ο κανονικός κόσμος θέλει καπετάνιο στο πιλοτήριο του, όχι μια «τσογλανοπαρέα που κάνει κριτική» κατά που έλεγε και ο Σαββόπουλος στους Αχαρνείς του. Να δείτε που τελικά τα Τέμπη, εκεί που πήγαιναν να γκρεμίσουν τον Μητσοτάκη, θα του κάνουν δώρο και τρίτη αυτοδυναμία. Καθότι ανάδειξαν σε όλη του την μεγαλοπρέπεια, το τραγικό χάλι του συρφετού που έχει απέναντι του.
===============
Στο στόχαστρο της κυβέρνησης οι θεωρίες Βελόπουλου και Κωνσταντοπούλου
Λίδα Μπόλα
Προσανατολισμένη στις εξελίξεις, που δρομολογούνται σε κοινοβουλευτικό επίπεδο την ερχόμενη εβδομάδα, η κυβέρνηση –πριν καθορίσει την στάση που θα τηρήσει επί των προτάσεων που θα κατατεθούν για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον Κώστα Καραμανλή- αναπτύσσει δύο παράλληλα «μέτωπα» κριτικής απέναντι στην αντιπολίτευση.
Από την μια πλευρά, στο στόχαστρο μπαίνει η στάση του ΠΑΣΟΚ όλο το τελευταίο διάστημα, με κυβερνητικά στελέχη να καταλογίζουν στη Χαριλάου Τρικούπη και προσωπικά στον Νίκο Ανδρουλάκη, εργαλειοποίηση της τραγωδίας, έλλειψη σοβαρότητας και επίκληση αποσπασματικών και ανεπίσημων στοιχείων για να στηρίξει τις κατηγορίες περί συγκάλυψης από την κυβέρνηση.
Το κυβερνητικό επιτελείο θυμίζει τους χαρακτηρισμούς, που έχει χρησιμοποιήσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για τον πρωθυπουργό ως «ενορχηστρωτή» της συγκάλυψης, όπως και την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, επικαλούμενος μέρος του πορίσματος του ΕΔΟΣΑΑΜ που έκανε λόγο για «πιθανολόγηση» ύπαρξης παράνομου υλικού. Το βασικό στοιχείο της κυβερνητικής «αντεπίθεσης» κατά του ΠΑΣΟΚ, είναι η συμπόρευση της αξιωματικής αντιπολίτευσης με κόμματα, όπως η Πλεύση Ελευθερίας, σημειώνοντας ότι με τον τρόπο αυτό ταυτίστηκε με τις πιο ακραίες φωνές.
Είναι σαφές ότι το Μέγαρο Μαξίμου, έχοντας πλέον στα χέρια του το πόρισμα του ΕΜΠ, αποκρούει τις κατηγορίες για τις οποίες βρέθηκε υπόλογο τους τελευταίους τρεις μήνες, επιχειρώντας, παράλληλα, να αποδομήσει την στάση, κυρίως, του ΠΑΣΟΚ, απευθυνόμενο στον χώρο των πολιτών του «μετριοπαθούς κέντρου».
Με στόχευση να επισημάνει ακόμη περισσότερο την «αστοχία» της Χαριλάου Τρικούπη να συνυπογράψει με συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, το κυβερνητικό επιτελείο, για πρώτη φορά τόσο μεθοδικά, απαντά και στα «πυρά» που δέχεται από κόμματα όπως η Ελληνική Λύση και η Πλεύση Ελευθερίας. Δύο κόμματα, σημειώνεται, που τους τελευταίους μήνες καταγράφουν άνοδο των ποσοστών τους στις δημοσκοπήσεις, με την Πλεύση Ελευθερίας να αποτυπώνεται πλέον στη δεύτερη θέση, αφήνοντας πίσω της το ΠΑΣΟΚ.
Τα τελευταία 24ωρα, τόσο η Ζωή Κωνσταντοπούλου, όσο και ο Κυριάκος Βελόπουλος, έχουν βρεθεί στο «στόχαστρο» υπουργών και βουλευτών, οι οποίοι υπενθυμίζουν σειρά δηλώσεων τους, από την στιγμή της τραγωδίας των Τεμπών έως σήμερα, επισημαίνοντας ανακρίβειες και ισχυρισμούς που, όπως λένε, καταρρίφθηκαν από τα επίσημα πορίσματα και τις πραγματογνωμοσύνες.
Έτσι, ο Γιώργος Φλωρίδης κάλεσε από το βήμα της Βουλής τον Κυριάκο Βελόπουλο να επαναλάβει τους ισχυρισμούς του για νεκρούς, που δεν έχουν προσμετρηθεί στον τραγικό κατάλογο των 57 θυμάτων ή για τα «εξαφανισμένα βαγόνια», ενώ ο Παύλος Μαρινάκης, ο Άδωνις Γεωργιάδης και η Ντόρα Μπακογιάννη, υπενθύμιζαν μεταξύ άλλων, τα υπονοούμενα και τις κατηγορίες της Ζωής Κωνσταντοπούλου για τον νεκρό μηχανοδηγό της εμπορικής αμαξοστοιχίας, όταν μιλούσε για μεταφορά παράνομου φορτίου.
Η κυβέρνηση καταλογίζει στα δύο αυτά πολιτικά πρόσωπα, την απόλυτη εργαλειοποίηση της τραγωδίας των Τεμπών, με την δημιουργία fake news, που προβλήθηκαν στους πολίτες ως δεδομένα, εντείνοντας ένα κλίμα αμφισβήτησης ακόμη και των ίδιων των θεσμών, με απτό αποτέλεσμα την δημοσκοπική ενίσχυση αυτών των κομμάτων.
Το Μέγαρο Μαξίμου έχει ήδη παραδεχθεί ότι η τακτική, που ακολουθήθηκε το προηγούμενο διάστημα, με τις καταγγελίες και τα υπονοούμενα να μένουν αναπάντητα, ήταν λανθασμένη και οδήγησε στην δημιουργία μιας στρεβλής εικόνας στην κοινωνία, όπου οι εικασίες μπερδεύονταν με τα γεγονότα. Είναι σαφές ότι το κυβερνητικό επιτελείο προτίθεται πλέον να περάσει στην «αντεπίθεση», επικαλούμενο τις διαπιστώσεις και τα συμπεράσματα των ειδικών και παραπέμποντας στην δικαιοσύνη για τον καταλογισμό ευθυνών.
Από την Δευτέρα, οι εξελίξεις για την διερεύνηση της τραγωδίας των Τεμπών μεταφέρονται εκ νέου στη Βουλή. Εκεί, η κυβέρνηση φαίνεται ότι θα έρθει αντιμέτωπη με τουλάχιστον τρεις διαφορετικές προτάσεις για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής, καθώς το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ από κοινού με τη Νέα Αριστερά και το ΚΚΕ, έχουν δηλώσει ότι θα καταθέσουν σχετικές προτάσεις, με επίκεντρο τον Κώστα Καραμανλή. Η κυβέρνηση, που «δείχνει» το «μοντέλο Τριαντόπουλου» ως την επιλογή της, σταθμίζει έως τώρα όλα τα δεδομένα και αναμένει το περιεχόμενο αυτών των προτάσεων για να καθορίσει την τελική της στάση. Σε κάθε περίπτωση, υπενθυμίζεται ότι μια πρόταση για σύσταση προανακριτικής θα πρέπει να εγκριθεί από 151 βουλευτές.
=============
ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΘ. ΣΚΙΤΖΗ
Μαίνεται η πολιτική σύγκρουση κυβέρνησης - αντιπολίτευσης για την τραγωδία στα Τέμπη με αιχμή το πόρισμα του ΕΜΠ από τον καθηγητή Δημήτρη Καρώνη, το οποίο και έχει παραδοθεί στις ανακριτικές αρχές, απαντά σε συγκεκριμένα ερωτήματα, δεν αναφέρεται σε παράνομο φορτίο και εξηγεί ότι η πυρκαγιά μπορεί να προήλθε από τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στους μετασχηματιστές.
Η πραγματογνωμοσύνη αυτή, σε συνδυασμό με το πόρισμα του έτερου καθηγητή του ΕΜΠ, Πέτρου Τσακιρίδη, που αποκλείει το ενδεχόμενο έκρηξης στο πιλοτήριο των τρένων, διαμορφώνει, σύμφωνα με το Μέγαρο Μαξίμου, ένα πλήρες τεχνικό, αλλά και θεσμικό πλαίσιο που δίνει σαφείς απαντήσεις για τα αίτια της τραγωδίας και αποδομεί πλήρως τα αντιπολιτευτικά σενάρια περί συγκάλυψης. «Αν το πόρισμα έλεγε τα αντίθετα, θα μας είχαν κρεμάσει πολιτικά ήδη», επεσήμανε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σημειώνοντας ότι «δεν έχουν αμφισβητηθεί επιστημονικά ή θεσμικά ούτε τα βίντεο ούτε τα τεχνικά ευρήματα».
Εν αναμονή της κατάθεσης ίσως και σήμερα από την αξιωματική αντιπολίτευση της πρότασης για Προανακριτική Επιτροπή, την οποία και θα εξετάσει ενδελεχώς η κυβερνητική πλειοψηφία για να μελετήσει τη νομική επιχειρηματολογία και τα ερείσματα για το κατηγορητήριο που θα συστήσει, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιτέθηκε στο ΠΑΣΟΚ και ειδικά στον Νίκο Ανδρουλάκη, κάνοντας λόγο για εξαφανισμένο αρχηγό, ο οποίος -όπως είπε- εμφανίζεται και θυμωμένος.
Η κυβέρνηση αντιστρέφει τα πυρά που δέχεται σε σχέση με τις διατυπώσεις για το πόρισμα του ΕΜΠ και επισημαίνει ότι ειδικά το ΠΑΣΟΚ είναι πιο εκτεθειμένο από τα υπόλοιπα κόμματα και αυτό γιατί, παρά τον θεσμικό του χαρακτήρα, έχει διολισθήσει σε μια λογική-ρητορική που εδράζεται σε fake news. «Επικαλείται συνέχεια το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο μιλά για «πιθανολόγηση και ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση», και με αυτό το σκεπτικό είχε καταθέσει πρόταση δυσπιστίας. Η κυβέρνηση τώρα καταλογίζει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ αφωνία, ενώ έσπευσε να υιοθετήσει θεωρίες συνωμοσίας, καθώς ακόμα και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έχουν μιλήσει για χαμένα βαγόνια.
Η κυβέρνηση διαχωρίζει τη θέση της, ξεκαθαρίζοντας ότι απαντά πολιτικά στην αντιπολίτευση, δεδομένου ότι «χτίστηκε» όλο το προηγούμενο διάστημα ένα αφήγημα περί δήθεν συγκάλυψης, με τα κυβερνητικά στελέχη να επισημαίνουν ότι ενορχηστρωτές αυτής ήταν οι ίδιοι, αντιτάσσοντας ότι και η ίδια θέλει την απόδοση ευθυνών από τη Δικαιοσύνη. «Αυτοί οι οποίοι κατηγορούσαν τον πρωθυπουργό και όλους εμάς για ενορχηστρωτές της συγκάλυψης θα ζητήσουν συγγνώμη;», επεσήμανε ο Παύλος Μαρινάκης και πρόσθεσε: «Οποιος έχει ευθύνη πραγματική, ποινική, θα πρέπει να λογοδοτήσει. Δεν αλλάζει η συζήτηση ως προς αυτό. Εμείς μιλάμε για κάτι το οποίο δημιουργήθηκε πάνω στο τραγικό δυστύχημα από την αντιπολίτευση και είναι η εργαλειοποίηση».
-------------------------
Αναστασία Ζήγου
Το βασικό και κρίσιμο ζητούμενο που ανέδειξε, δυστυχώς με τραγικό τρόπο, το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, το οποίο αφορά τη «θεραπεία» του ελληνικού σιδηροδρόμου που υποφέρει από χρόνιες παθογένειες, έχει χαθεί μέσα στην πνιγηρή ατμόσφαιρα της συνωμοσιολογίας, των fake news και της τοξικής αντιπαράθεσης για την πυρόσφαιρα, το παράνομο εύφλεκτο φορτίο, τα έλαια σιλικόνης, τα «βαγόνια που χάθηκαν», τα ηχητικά του 112, τα πτυχία των τεχνικών συμβούλων και το διφορούμενο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Η κοινή γνώμη δηλητηριάζεται, ενώ οι συγγενείς και οι φίλοι των 57 θυμάτων της τραγωδίας ζουν με τους εφιάλτες τους, χωρίς διέξοδο στην αλήθεια και τη δικαιοσύνη.
Στην επιστημονική έκθεση του Πανεπιστημίου της Γάνδης σχετικά με τις προσομοιώσεις της πυρόσφαιρας στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, που είχαν πραγματοποιήσει εμπειρογνώμονες οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη και εκτελέστηκε για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, επισημαίνεται ότι «τα σταγονίδια ελαίου σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν εφόσον υπάρχει επαρκώς υψηλή πηγή θερμότητας…».
Στα συμπεράσματα της έκθεσης του Πανεπιστημίου της Γάνδης γίνεται λόγος για «αρκετές σημαντικές αβεβαιότητες», που αφορούν τη θέση, το μέγεθος, τον τύπο και τη μέθοδο έγχυσης του υλικού που προκάλεσε την πυρκαγιά, ενώ ο προσδιορισμός της ποσότητας του καυσίμου που οδήγησε στην πυρόσφαιρα «απαιτεί μια πιο ολοκληρωμένη μελέτη ευαισθησίας με την ενσωμάτωση των σωστών θερμοφυσικών ιδιοτήτων των καυσίμων εξετάζοντας μεταξύ άλλων την επίδραση της πηγής θερμότητας».
Η αβεβαιότητα και η ασάφεια στα συμπεράσματα για τον σχηματισμό πυρόσφαιρας παραμένουν αμετάβλητες και μετά τη χρήση πληροφοριών από το βιντεοσκοπημένο υλικό σχετικά με το δυστύχημα στα Τέμπη. «Δεν μπορεί να εξακριβωθεί εάν η επιλεγμένη γεωμετρία μοιάζει, σε εύλογο βαθμό ακρίβειας, με αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα κατά τη διάρκεια του δυστυχήματος», αναφέρουν οι ερευνητές.
Η πυρόσφαιρα και το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έδωσαν ένα καίριο χτύπημα στην αξιοπιστία της διερεύνησης του δυστυχήματος στα Τέμπη. Ο Οργανισμός, που είχε συσταθεί πριν από ενάμιση χρόνο, έκανε λόγο για δυόμισι τόνους άγνωστης εύφλεκτης ύλης, υιοθετώντας ουσιαστικά τα περί παράνομου φορτίου που είχε αρχικά αναπτύξει η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ), καθώς και ο τεχνικός τους σύμβουλος, Κώστας Λακαφώσης.
Μετά την επίσημη παρουσίαση του πορίσματος, στην οποία παρών ήταν και ο Κώστας Λακαφώσης, ο Χρήστος Παπαδημητρίου δήλωσε άγνοια για τον ρόλο Λακαφώση και αμέλεια για την ηλεκτρονική αλληλογραφία του Λακαφώση με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.
Στην αρχική του ανάλυση το Γενικό Χημείο του Κράτους ανέφερε ότι είναι δυνατό να αναφλεγούν τα έλαια σιλικόνης προκαλώντας το μανιτάρι της φωτιάς, που καταγράφηκε κατά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών. Σε δύο εκθέσεις του, ύστερα από εντολή του ανακριτή, αναφέρει ότι εντόπισε ίχνη ξυλολίου, κυρίως, στα συντρίμμια των μηχανών του εμπορικού τρένου, ενώ μετά την παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κάνει αναφορά και στο φρέον από τα κλιματιστικά των τρένων υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε και αυτό το υλικό να εκραγεί υπό συγκεκριμένες συνθήκες.
Ο Βασίλης Κοκοτσάκης επιμένει ότι το εμπορικό τρένο μετέφερε ένα γιγαντιαίο φορτίο με διαλύτες, όπως ξυλόλιο και τολουόλιο, που χρησιμοποιούνται στη χημική βιομηχανία αλλά και στη νόθευση καυσίμων. Η έκθεση του πραγματογνώμονα Αναστασίου Δέδε, που είχε παραγγελθεί από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και είχε παραδοθεί στον ανακριτή τον Φεβρουάριο του 2024, αποδίδει την πυρόσφαιρα στα έλαια σιλικόνης που περιέχονται στους μετασχηματιστές των τρένων.
Το… 14ο βαγόνι
Η θεωρία των «χαμένων βαγονιών» ξεκίνησε από τη συμπληρωματική πραγματογνωμοσύνη του τεχνικού συμβούλου της πλευράς της Μαρίας Καρυστιανού, Βασίλη Κοκοτσάκη, ο οποίος έκανε λόγο για 14ο βαγόνι στην εμπορική αμαξοστοιχία, το οποίο είχε… εξαφανιστεί. Οπως αποδείχθηκε, όμως, από τη δημοσιοποίηση των βίντεο του εμπορικού τρένου που εμφανίστηκαν τον περασμένο Φεβρουάριο, η μοιραία αμαξοστοιχία είχε 13 βαγόνια, όπως είχε επιβεβαιώσει και η Hellenic Train.
Ο εφέτης ανακριτής Λάρισας, ύστερα από αίτημα της πλευράς του Νίκου Πλακιά, ζητεί από τους τεχνικούς συμβούλους και τους εμπειρογνώμονες να παρουσιάσουν τα πτυχία τους, ώστε να κριθεί η επάρκειά τους, γεγονός που θα καθορίσει αν οι εκθέσεις τους θα ληφθούν υπ’ όψιν στη δικαστική διαδικασία.
Πρώτος στη λίστα είναι ο Κώστας Λακαφώσης, καθώς είχε προηγηθεί η αποκάλυψη ότι ο Λακαφώσης δεν είναι μέλος του ΤΕΕ, αλλά είναι ασφαλισμένος στο Ταμείο των εργαζομένων στον Τύπο.
Ο εφέτης ανακριτής αλλά και η κοινή γνώμη αναμένουν το κρίσιμο πόρισμα του καθηγητή Μεταλλουργίας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, Δημήτρη Καρώνη, για την αιτία της πυρόσφαιρας. Ήδη ο καθηγητής έχει πραγματοποιήσει αυτοψία στα συντρίμμια των τρένων που έχουν μεταφερθεί στο Κουλούρι, σε μία προσπάθεια να αξιοποιηθούν περισσότερα στοιχεία και να αμβλυνθούν οι ασάφειες και οι αβεβαιότητες.
=====================
============
================
-------------------
-------------------------------
----------------------
-------------------
Σήμερα δεν γράφει ο κ. Γραβάνης...
----------------------------
Σχόλια