Φουριόζος ο Κασσελάκης αλλά εδώ είναι Ελλάντα…

  • Στ.Τζουμάκας: Το θέμα Κασσελάκη κάποιοι κύκλοι το έφτιαξαν – Έχουμε διαφορετικές απόψεις | 4/9 | ΕΡΤ 

  • Να τον ακούσετε!!!

----------------
Αποστολόπουλος Απόστολος

Η υποψηφιότητα Κασσελάκη τάραξε τα ήδη ανήσυχα νερά του ΣΥΡΙΖΑ ενόψει Συνεδρίου. Ούτε φελλός από σαμπάνια δεν προκάλεσε τόσο θόρυβο, όσο η υποψηφιότητα του ομογενούς! Αλήθεια είναι ότι από καιρό, σχεδόν από τότε που άρχισαν οι μακρές διακοπές της οικογένειας Τσίπρα στις ΗΠΑ, βγήκαν φήμες ότι κυοφορείται “παρέμβαση της Ομογένειας” που θα “έδινε λύση” στην αδιέξοδη πολιτική ζωή της χώρας. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Θόρυβος έγινε, λοιπόν, αλλά όσοι προετοίμαζαν την υποψηφιότητα Κασσελάκη δεν φαίνεται να έπιασαν τον Μινώταυρο από τα κέρατα! Ο Κασσελάκης ξεκίνησε την εκστρατεία του από την Κρήτη, χωρίς την επανάσταση της Θερίσσου. Έλειπε ο Βενιζέλος!

Σύμφωνα με τις αμερικανικές συνήθειες, όπου συντηρείται ο μύθος του παντοδύναμου προέδρου, ο κ. Κασσελάκης ξεκίνησε παρέχοντας πληροφορίες για τον ίδιο, τις εντελώς ιδιωτικές του προτιμήσεις, αφήνοντας για τη συνέχεια τις πολιτικές του θέσεις. Όσα τον αφορούν προσωπικά έμειναν στη συνέχεια στην άκρη, από τον ίδιο και τους φίλους του.

Ωστόσο είναι αξιοσημείωτο ότι στο ξεκίνημά του αναφέρθηκε “στην αναγκαία και απαιτούμενη αυταπάρνηση” ενός πολιτικού σε σχέση με τις Πρέσπες και τον πατριωτισμό, αποδίδοντας φόρο τιμής στον κ. Τσίπρα, ότι θυσιάστηκε για τις πατριωτικές ιδέες του υπογράφοντας πατριωτικά την Συμφωνία των Πρεσπών. Κάνοντας σαφές ότι ο Τσίπρας άνοιξε το δρόμο και ο Κασσελάκης παίρνει τη σκυτάλη. Οι μακρές διακοπές της οικογένειας Τσίπρα στις ΗΠΑ έπιασαν τόπο! Εδώ που τα λέμε και όλοι οι άλλοι τρέχουν στην ίδια σειρά, στην κεφαλή ή στην ουρά της.

Η προκοπή του Στέφανου Κασσελάκη στις ΗΠΑ εντάσσεται στο γνωστό μοτίβο των επιτυχημένων Ελλήνων στη Αμερική. Η σεξουαλική του επιλογή είναι της μόδας και τον βάζει στη σειρά των Βορειοευρωπαίων πολιτικών που ήρθαν και απήλθαν χωρίς να αφήσουν ίχνη, όπως η μόδα. Αν η ελληνική κοινωνία του Νότου είναι έτοιμη να τον αποδεχθεί, θεωρώ ότι είναι πρόωρη ως ερώτηση. Διότι προηγουμένως πρέπει να απαντηθεί αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα τον αναδείξει πρόεδρο. Και δεν φαίνεται αυτονόητο….

Το θηριοτροφείο ΣΥΡΙΖΑ

Τα ελληνικά ΜΜΕ, φρονίμως, καλοδέχτηκαν τον κ. Κασσελάκη. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει γίνει πεδίο ποικίλων δυνάμεων και συμφερόντων, συνεργαζόμενων ή συγκρουόμενων. Για παράδειγμα, μήπως όσοι έστειλαν τον κ. Μητσοτάκη θριαμβευτικά στο Κογκρέσο είναι οι ίδιοι Δημοκρατικοί κύκλοι που, μοιράζοντας ρόλους, ποντάρουν σε δύο ταμπλό Μητσοτάκης- Κασσελάκης;

Έχει βάση ότι οι Γερμανοί έχουν βρει αποκούμπι στην θελκτική κ. Αχτσιόγλου, ή την δυσφημούν ξένοι και ντόπιοι ανταγωνιστές; Ποιος κρατάει στην επιφάνεια τον κ. Παππά, παρά τις σκιές που τον ακολουθούν; Ο κ. Πολάκης είναι και κάτι άλλο εκτός από αυτό που φαίνεται, ένα “χρήσιμο σκαμνάκι”; Εκτός τώρα ΣΥΡΙΖΑ, ποιος συντηρεί το σκιάχτρο “Κασιδιάρης”, ενώ άπαντες με μανία σβήνουν κάθε ίχνος του Μιχαλολιάκου και για ποιο λόγο;

Ο εφοπλιστής…

Ωστόσο ας μην γελιόμαστε: Η αγοραπωλησία κάποιων πλοίων που αναφέρει ο Κασσελάκης, χωρίς άλλες λεπτομέρειες στο βιογραφικό του, δεν τον κάνουν εφοπλιστή, όπως και οι σεξουαλικές του προτιμήσεις δεν τον κάνουν πρόεδρο. Αντιθέτως, ο πατριωτισμός και οι Πρέσπες είναι μια από τις βασικές αιτίες της καταστροφικής καθόδου του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Κασσελάκης και σύμπας ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένουν. Γιατί θα είναι έκπληξη αν δεν τα καταφέρουν;

Βασική προϋπόθεση για κάθε υποψήφιο πρόεδρο κόμματος είναι η αίσθηση ότι αυτός μπορεί να οδηγήσει το κόμμα στη νίκη. Δηλαδή η εσωκομματική εκστρατεία είναι ο πρόλογος των εθνικών εκλογών. Κι άλλες φορές ήρθαν εξ’ Εσπερίας υποψήφιοι ηγέτες. Συνολικά δεν “φτούρησαν” επειδή στην “Εσπερία” (τότε ήταν η Ευρώπη, τώρα προστίθεται η Αμερική) έχασαν την επαφή, ξέμαθαν πως είναι “στο Ελλάντα” τα πράγματα.

Σύντομα οι ξένοι, ως πραγματικοί κυρίαρχοι, επιστρέφουν στις κλασικές επιλογές, διαλέγουν από το εγχώριο, δοκιμασμένο υπηρετικό προσωπικό για τις δουλειές τους. Βέβαια δεν χάνουν τίποτα να δοκιμάσουν και κάτι καινούργιο, όταν μάλιστα το υλικό εδώ δείχνει ανήμπορο να αυτο-ανανεωθεί. Καλές οι δοκιμές, η επιτυχία έωλη. Η τύχη μας φτου κακά!

===========

...πήγαινε στο 9ο λεπτό.


-----------------

 επειδή έκανε αναφορά ο κ. Τζουμάκας.

Στη ζωή μου, παρότι θιασώτης συντηρητικών πολιτικών απόψεων, ποτέ δεν υπήρξα ομοφοβικός. Δεν με ενδιαφέρει ποιον φιλοξενεί ο άλλος στο κρεβάτι του, αρκεί η υπόθεση να μην έχει να κάνει με παιδιά, γιατί τότε… μου γυρίζει το μάτι.

Τούτου δοθέντος, δεν θα κρίνω τον υποψήφιο-φαινόμενο του ΣΥΡΙΖΑ για αυτή την επιλογή του. Στον βαθμό, βεβαίως, που, όπως ο ίδιος διευκρινίζει, δεν έχει gay ατζέντα, την οποία προσπαθεί διά της πλαγίας να επιβάλει, όπως -ας πούμε- ένας ανεκδιήγητος οικονομικός σύμβουλος του Μητσοτάκη, ο οποίος ανταγωνίζεται σε ΛΟΑΤΚΙ ακτιβισμό τον… Καπουτζίδη.


Οι επιλογές στην προσωπική ζωή δεν χαρακτηρίζουν κατ’ ανάγκην τις επιδόσεις, το διαμέτρημα, ακόμη και τη φιλοπατρία ενός πολιτικού. Το έχει αποδείξει και η Ιστορία.

Σήμερα υπάρχουν πολιτικοί αρχηγοί ανοιχτά ομοφυλόφιλοι, όπως ο πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου Ξαβιέ Μπετέλ, αδιευκρίνιστης σεξουαλικής υπόστασης, όπως ο… χαριτωμένος πρωθυπουργός του Καναδά Τζάστιν Τριντό, metrosexual, όπως ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν, και πάει λέγοντας. Δεν μου λέει κάτι εκ προοιμίου αυτό, με τον αστερίσκο ότι η έμφαση στη διαφορετικότητα προβάλλεται ως αναπόσπαστο στοιχείο της woke κουλτούρας, που φλερτάρει έντονα με τον εθνομηδενισμό. Αυτό το τελευταίο είναι κάτι που με απωθεί.

Είμαι επίσης ανοιχτά εναντίον της τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, γιατί, όπως διευκρίνισα, ο βαθμός ευαισθησίας μου απέναντι στα παιδιά δεν μου επιτρέπει να ρισκάρω την τύχη τους.

Ομως και σε χώρες με πολύ υψηλότερους δείκτες εθνικής ενσυναίσθησης από τη δική μας, όπως η γειτονική Σερβία, όπου οι πολίτες διαδηλώνουν ενάντια στην υπονόμευση του φυσιολογικού μοντέλου της οικογένειας, ομοφυλόφιλοι πολιτικοί προωθούνται σε ανώτατα πολιτικά αξιώματα, χωρίς κανείς να αμφισβητεί τα πατριωτικά τους ανακλαστικά.

Η πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας Ανα Μπρνάμπιτς που έχει διορισθεί από τον λαοφιλή συντηρητικό -για να μην πω εθνικιστή- πρόεδρο Αλεξάντρ Βούτσιτς, έχει αποκτήσει παιδί με τη σύντροφό της, δίχως ωστόσο να προκαλεί, ούτε να διαφημίζει τη σεξουαλική της ταυτότητα. Η ίδια έχει διευκρινίσει ότι δεν διανοείται να φέρει την προσωπική της ζωή στο πολιτικό προσκήνιο, και σε ό,τι αφορά την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της πατρίδας της είναι -πιστέψτε με- «σκυλί μαύρο»!

Υπό αυτή την έννοια, λοιπόν, ξαναλέω, κλείνοντας αυτόν τον μικρό πρόλογο: δεν συμμερίζομαι τη δαιμονοποίηση της υποψηφιότητας Κασσελάκη σε ένα αριστερό κόμμα με -ούτως ή άλλως- πολύ ανεκτικές απόψεις περί ομοφυλοφιλίας, τις οποίες άλλωστε ασπάζεται και ο «κεντροδεξιός» μας πρωθυπουργός! Καλώς ή κακώς, έχει ανοίξει το παιχνίδι αξιολογικού προσδιορισμού στην ελληνική κοινωνία και καλούμεθα να προσαρμοστούμε στους νέους κανόνες.

Σε ό,τι αφορά τη γενικότερη επικοινωνιακή στρατηγική του ταλαντούχου κυρίου Κασσελάκη, ειλικρινά υποκλίνομαι! Πραγματικός σίφουνας, κατάφερε μέσα σε μερικές εβδομάδες να αποκτήσει αναγνωρισιμότητα και «γκελ» που άλλοι πολιτικοί πρωταγωνιστές χρειάστηκαν χρόνια για να χτίσουν και τα ποσοστά αποδοχής του αυξάνονται πλέον με γεωμετρική πρόοδο. Στις τρεις και πλέον δεκαετίες που καλύπτω το πολιτικό ρεπορτάζ, τέτοιο φαινόμενο δεν έχω ξαναδεί! Για αυτό και δεν μπορώ να προβλέψω την κατάληξή του. Πιθανόν να ξεφουσκώσει με πάταγο.

Γεγονός είναι, πάντως, ότι ο τύπος αυτός κατάφερε μονομιάς να σπάσει το στερεότυπο που καθιστά τους πολιτικούς απωθητικούς: έβαλε στο ντουλάπι την απεχθή «ξύλινη γλώσσα» της Μεταπολίτευσης. Μιλά άμεσα και απλά, με τρόπο ελκυστικό, σαν να απευθύνεται σε φίλους του. Κατέχει την τέχνη του σύγχρονου πολιτικού μάρκετιγκ πολύ περισσότερο από πολιτικούς γόνους, που χρειάστηκαν μακρό διάστημα εντατικής εκπαίδευσης με αμφίβολης αξίας αποτελέσματα.

Βεβαίως, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν ο κύριος Κασσελάκης είναι… μόνος του ή αν έχει από πίσω του μια αόρατη μακρά χείρα, που τον φύτεψε στο προσκήνιο για να επιτελέσει συγκεκριμένο ρόλο. Το παρελθόν του μαρτυρά υψηλές επαφές με κέντρα της παγκοσμιοποίησης που προάγουν την εθνομηδενιστική ατζέντα.

Ακόμη κι έτσι να είναι, όμως, επιτελεί τον ρόλο του άριστα. Με απόλυτη συγκάλυψη. Φροντίζει να προτάσσει τις πατριωτικές του ευαισθησίες, έστω και αν η αντίληψή του περί πατριωτισμού παραμένει ασαφής.

Προσωπικά, βρήκα την προσπάθειά του να δικαιολογήσει την εκτρωματική Συμφωνία των Πρεσπών («Χάσαμε. Τι να κάνουμε; Επρεπε να συμβιβαστούμε») πολιτικά παιδαριώδη. Επικοινωνιακά, όμως, αρκετά έξυπνη. Γνωρίζει σε ποιον χώρο πολιτεύεται και απολογείται για τα πεπραγμένα άλλων με τρόπο που υπαινίσσεται απόσταση, αφήνοντας δηλαδή να εννοηθεί ότι ο ίδιος θα είχε διαχειριστεί τον συμβιβασμό αλλιώς.

Σε μια σειρά άλλων μεγάλων θεμάτων τοποθετείται επιδέξια, πάντα φιλικά προς τον δέκτη, αλλά χωρίς στην ουσία να λέει κάτι συγκεκριμένο. Αυτά τα… «γνώρισα το κεφάλαιο από μέσα και το μίσησα» (εξ ου και η συμπόρευση με αριστερό κόμμα), «να κόψουμε την ασυλία στους τραπεζίτες και τα προνόμια στους βουλευτές», «να περιφρουρήσουμε τα πανεπιστήμια από μέσα με βάση το αυτοδιοίκητο», «ισχυρά κίνητρα για να γυρίσουν οι Ελληνες γιατροί» κ.λπ. επίσης μου ακούγονται αφελή.

Πλην όμως σε πολύ κόσμο ηχούν περισσότερο πειστικά από τα χείλη ενός «νέου, αυτοδημιούργητου και άφθαρτου», σε σχέση με τις παλιές, σκουριασμένες καραβάνες της πολιτικής.

Ασφαλώς, η υποψηφιότητα Κασσελάκη έχει πολλά αντιφατικά στοιχεία, μερικά από τα οποία αγγίζουν το όριο του παραλογισμού. Ο άνθρωπος που μέχρι πρότινος έτρεφε «μεγάλο σεβασμό» για τον Μητσοτάκη και σήμερα μας καλεί να… γκρεμίσουμε τον διεφθαρμένο «πολιτικό γόνο» μάλλον προδίδει μια ψυχοσυναισθηματική ανακολουθία, όχι βεβαίως πρωτόγνωρη για τους πολιτικούς.

Κατά την ίδια έννοια, η στήριξη ενός γραβατωμένου, ντελικάτου golden boy από τον… Σαντινίστας του ΣΥΡΙΖΑ, τον πιο μπρουτάλ ενσαρκωτή του σύγχρονου αριστερού λαϊκισμού (κατά τους επικριτές του τουλάχιστον) Παύλο Πολάκη, προκαλεί επίσης ερωτήματα – για να μην πω χαμόγελα.

Εχει λοιπόν πολλά αινίγματα η προσωπικότητα του Κασσελάκη, όπως και η τελική στόχευση των προθέσεών του. Προσωπικά, διατηρώ ισχυρές επιφυλάξεις για το ποια ακριβώς αποστολή επιτελεί, όπως και για το ποιος… βάζει καύσιμα σε αυτή την ξέφρενη κούρσα του. Αναγνωρίζω, όμως, ότι επικοινωνιακά ο άνθρωπος «το έχει». Και ασφαλώς η υποψηφιότητά του είναι πιο ενδιαφέρουσα από αυτήν της ξινής, ανορεκτικής κυρίας που έσπευσε να πλασαριστεί στη βιτρίνα της διαπλοκής, ξεχνώντας να μνημονεύσει το όνομα του ευεργέτη της (Τσίπρας).

Και, από την άλλη, δημιουργεί κοντράστ με την κακομοιριά που εκπέμπει ο «αγωνιστής της Οξφόρδης» με τις… προσβάσεις στην Τράπεζα της Ελλάδος και τα λοιπά απεχθή κομματόσκυλα του ΣΥΡΙΖΑ.

Κρίμα που ένα τέτοιο φαινόμενο ενέσκηψε στον χώρο της Αριστεράς και του ΛΟΑΤΚΙ κινήματος. Εναν… σίφουνα χρειαζόταν η πατριωτική, λαϊκή Δεξιά για να απαλλαγούμε επιτέλους από τα δεινά που κατατρέχουν τη χώρα…

Σχόλια