Του Μανώλη Κοττάκη
Toν Ιούλιο συμπληρώνονται ακριβώς δύο χρόνια από τα συγκλονιστικά γεγονότα της Κάσου, τα οποία ουδέποτε έγιναν θέμα της κεντρικής πολιτικής συζήτησης στην πατρίδα μας ούτε οι πολίτες ενημερώθηκαν διεξοδικά για τις επιπτώσεις τους στα εθνικά μας δίκαια. Το αντίθετο.ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Η εθνική σιωπή αποθράσυνε τους γείτονες, οι οποίοι μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα έπραξαν με τη φρεγάτα τους «Γκοκτσού» το ίδιο ακριβώς, κατ’ άλλους στην ίδια περιοχή ανοικτά της Κάσου, κατ’ άλλους νοτίως της Κρήτης.
Η ουσία όμως δεν αλλάζει, παραμένει η ίδια: Τουρκικό πλοίο εισήλθε σε περιοχή δυνητικής ελληνικής δικαιοδοσίας και εξεδίωξε αλλοδαπό σκάφος που εκτελούσε έργο για λογαριασμό της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Το 2024 ήταν μισθωμένο από γαλλική εταιρία, το 2026 από αμερικανική. Έφυγε και στο πρώτο επεισόδιο στη σκιά της τουρκικής απειλής, έφυγε και στο δεύτερο. Τι Παρίσι, τι Ουάσινγκτον.
Και τούτο συνέβη την «επομένη», μέρες μετά την κύρωση της σύμβασης που υπεγράφη μεταξύ της Ελλάδος και της εταιρίας υδρογονανθράκων Chevron, η οποία στην παράγραφο 30 της προσθήκης που έγινε την υστάτη στιγμή κάνει λόγο για «απώλεια οριοθετημένης περιοχής της Ελληνικής Δημοκρατίας».
Κοιτάξτε! Καταλαβαίνω απολύτως ότι οι Έλληνες είμαστε κουρασμένοι από τα διαρκή και αλλεπάλληλα σοκ των πολέμων Ουκρανίας – Ιράν, της ακρίβειας, των σκανδάλων. Και ότι αυτά τα «περίεργα» με το Διεθνές Δίκαιο και τις οριοθετήσεις, τις υφαλοκρηπίδες και τις ΑΟΖ στη μεγάλη μας πλειονότητα δεν τα πολυπαρακολουθούμε και δεν τα πολυκαταλαβαίνουμε. Αναφέρομαι στο σύνολο του πληθυσμού.
Οι Έλληνες ξυπνάμε μόνο όταν χάνουμε έδαφος, στεριά συγκεκριμένα. Τη θάλασσα με τόση επιφάνεια που έχουμε δεν την πολυλογαριάζουμε για έδαφος. Από ένα σημείο και έπειτα όμως οι δικαιολογίες περί άγνοιας «σώνονται». Ειδικώς όταν αυτοί που έχουμε τάξει να περιφρουρούν τα συμφέροντά μας είναι ολίγιστοι.
Το να αποδεχτούμε τη μοίρα μας να γίνουμε υπνοβάτες διαρκείας και να εφησυχάζουμε επειδή αγοράσαμε φρεγάτες, Rafale και F35 τα οποία όμως δεν αξιοποιούμε όσο πρέπει δεν είναι λύση.
Σε κάθε περίπτωση, για τα εθνικά ισχύει το «δεν υπάρχουν ένοχες ηγεσίες και αθώοι λαοί». Όλοι στην ίδια βάρκα είμαστε.
Το πρόβλημα για το έθνος στο Αιγαίο είναι τριπλό: Είναι πρόβλημα εθνικής ασφαλείας, είναι πρόβλημα ζωτικού χώρου ανάπτυξης εθνικών συμφερόντων και είναι, τέλος, κυρίαρχο ζήτημα θωράκισης της εδαφικής μας ακεραιότητας.
Ξεκινώ από το τελευταίο: Εδώ και 30 χρόνια δεν έχει πατήσει, καν πλησιάσει, ελληνικό πόδι πάνω στα Ίμια μετά τη φυγή μας το 1996. Σε αυτό προστίθεται τώρα μια νέα κατάσταση: Εδώ και δύο χρόνια μετά την εκδίωξή μας από τουρκική φρεγάτα δεν έχει πλεύσει προς την οριοθετημένη υπέρ ημών θαλάσσια περιοχή της Κάσου και δεν έχει κάνει τις υπεσχημένες έρευνες για το περίφημο καλώδιο κανένα ελληνικό πλοίο. Το μόνο που λέμε είναι ότι θα γίνει το καλώδιο για να μην επισημοποιήσουμε την ήττα. Όσο επεκτείναμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 μίλια παρά τις υποσχέσεις δεκαετιών, άλλο τόσο θα ποντίσουμε και το καλώδιο.
Πρέπει όμως να αναγνωρίσουμε κατάματα την πραγματικότητα: Διά της αποχής μας από τη θαλάσσια περιοχή της Κάσου νομιμοποιούμε στην πράξη, ασχέτως τι λέμε στα ωραία papers και στις ρηματικές διακοινώσεις που καταθέτει στον ΟΗΕ η εξαιρετική μόνιμη αντιπρόσωπός μας εκεί, την περίφημη «Γαλάζια Πατρίδα».
Αυτό που συνέβη (νοτίως της Κρήτης που λέει η κυβέρνηση; Νοτίως της Κρήτης, έστω!) είναι ακόμη μία ψηφίδα στην εθνική συρρίκνωση και την εθνική οπισθοχώρηση.
Μικραίνει η Ελλάς αθόρυβα πόντο πόντο κι εμείς απολαμβάνουμε στην ακτή από τη σεζλόνγκ τη χαρίεσσα ανοιξιάτικη ατμόσφαιρα. Αυτό θεωρείται μείζον ζήτημα εδαφικής ακεραιότητας.
Δεν είναι όμως μόνον αυτό. Είναι και άλλα δύο πράγματα.
Η Ελλάς είναι αιώνες τώρα ναυτική δύναμη. Ο χωροφύλαξ του Αιγαίου για λογαριασμό της Δύσης. Εάν η γείτων καταφέρει και ορθώσει τείχος θαλασσίων συνόρων νοτίως της Κρήτης και μεταξύ Δωδεκανήσων και Κρήτης, το Πολεμικό μας Ναυτικό χάνει τον πνεύμονά του. Την ανάσα του. Τα πανιά του και την πλεύση του.
Η άμυνα της χώρας στη θάλασσα κτίζεται από τον Νότο προς τον Βορρά. Η νότια Κρήτη με τα Δωδεκάνησα είναι η «αυλή» της ελληνικής άμυνας. Εκεί κρατάμε τον εχθρό έξω από τη μεγάλη περιοχή. Γιατί το Αιγαίο είναι αλήθεια η μεγάλη περιοχή μας. Και ημών αλλά και των συμμάχων διότι α) είναι η θαλάσσια γέφυρα μεταξύ Βαλκανίων και Μέσης Ανατολής και β) είναι το σταυροδρόμι Σουέζ – Γιβραλτάρ και Δαρδανελίων, των νέων παγκόσμιων ενεργειακών και εμπορικών δρόμων.
Υπάρχουν, τέλος, λόγοι εθνικής ασφαλείας για να μη γίνουμε οι υπνοβάτες του Αιγαίου.
Εάν επιτύχει η Τουρκία διά της διολισθήσεως να αποκτήσει δικό της θαλάσσιο δρόμο δυτικά των νησιών του βορείου Αιγαίου και της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, διχοτομείται η θάλασσά μας. Περιέρχεται σε συνδιοίκηση και σε συγκυριαρχία. Παλαιό οθωμανικό όνειρο.
Αν λοιπόν τη μία δεν μπορούμε να ποντίσουμε νέο καλώδιο χωρίς άδεια (2024), να ξηλώσουμε παλαιό καλώδιο, πάλι χωρίς άδεια, να μη μπορούν να ψαρεύουν οι αλιείς μας, να γίνεται χαμός επειδή οχυρώνουμε τα νησιά μας ασκώντας το δικαίωμα στη νόμιμη άμυνα, τότε το μέλλον διαγράφεται ζοφερό.
Το σύνθημα «Έλληνες, ξυπνάτε» που χρησιμοποιεί ο φίλος μου εκδότης Κωστής Χατζηκωστής είναι λίγο για την περίσταση.
Θα χρειαστεί να ηχήσουν και οι σειρήνες. Παρατεταμένα.
================
====================
----------------------
--------------------------
--------------------------
---------------------
-----------------------------
---------------------------
----------------------------------
-----------------------------------
χαίρομαι που ο κ. Καρακωνστάνογλου προσέρχεται και ενισχύει τις θέσεις που διατύπωσα πριν καιρό, σχετικά με τον ρόλο του Ροζάκη..
Blogger:
...ακριβώς έτσι. Ακούγοντας τον Χρ. Ροζάκη δεν είδα κάποιον Έλληνα που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του Ελληνικού Κράτους, αλλά ένα ελληνόφωνο που μεθοδικά ιδίως δια των παραλείψεων δίνει συνεχώς επιχειρήματα στην άλλη πλευρά. Ένας Φαναριώτης που δείχνει να δίνει λογαριασμό στην Υψηλή Πύλη και και όχι στην Αθήνα. (Μεταγεννέστερη εγγραφή, σχετικά...)
Από εδώ:..η επανάσταση λοιπόν του 1821 προδώθηκε. Κέρδισαν οι κοτζαμπάσηδες. Το 2010 η χώρα, χάρις στις "άοκνες προσπάθειες" των κοτζαμπάσηδων έχασε και τυπικά την κάποια αυτονομία - ελευθερία της. 'Ετσι για να επιβεβαιωθεί η πρόταση που οι Γερμανοί ιστορικοί χρησιμοποιούν όταν μιλάνε για την κολοβή ανεξαρτησία του προτεκτοράτου η "Ελλάς": "Κρατογέννεση εν εξαρτήσει", μια κρατογέννεση που περιέχει το σπέρμα της εξάρτησης "εκ κατασκευής", με τα "πολιτικά κόμματα" πλήρως εξαρτημένα από τη δημιουργία τους- διαχρονικά - και τους πολιτικούς στην πραγματικότητα κατασκευασμένες μαριονέτες για τις ανάγκες του "θεάτρου σκιών" που οφείλει συνεχώς να "παίζει" για να αποκοιμίζει το πόπολο.
Έτσι λοιπόν φάνουμε στον πυρήνα του προβλήματος. Αν υπήρχαν θεσμοί, δεν θα επέτρεπαν στον όποιο Ροζάκη να παριστάνει τον έναν και μοναδικό και να κατευθύνει την πολιτική της χώρας για 30 και πλέον χρόνια! Αν υπήρχε Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας - ΘΕΣΜΟΣ θα είχαμε προλάβει πολλές τρικλοποδιές της ομάδας Ροζάκη.
Κρίση Θεσμών λοιπόν:
Δεν "δούλεψε" - δεν στάθηκε στο ύψος του - ο Θεσμός της Δικαιοσύνης και η χώρα αλυσοδέθηκε με τα μνημόνια σε Αγγλικό Δίκαιο με τους πολίτες να μετατρέπονται σε ανδράποδα!
Δεν στάθηκε στο ύψος του ο Θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας - αφού ο Παπούλιας επέτρεψε τον ΓΑΠ να ...μαγειρέψει τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ μέσω του δοτού προέδρου της - Γεωργίου - και να σύρει τη χώρα στο σφαγείο του ΔΝΤ.
Υπονομεύοντας δε συνεχώς ακόμα και τώρα μη αφήνοντας να κάνει τη δουλειά του ο ΘΕΣΜΟΣ του ΣΤΡΑΤΟΥ να υπερασπισθεί την χώρα - φοβάμαι ότι οδηγούν τη χώρα σε διασυρμό και απώλεια εδαφών ήτοι ακρωτηριασμό
Με θεσμούς ακρωτιασμένους δεν μιλάμε για κράτος που θέλει να επιβιώσει, αλλά για προτεκτοράτο που ψάχνει για λιμάνι - αγκαλιά (νταβαντζή).
Υ.Γ.1. Ακούγοντας τον κ. Ροζάκη, (ή τον κ. Ντόκο) θα τους παίρνατε για δικηγόρους να υπερασπισθούν τα συμφέροντάς σας; Εκτός κι' αν οι τύποι αυτοί εκτελούν εντολάς άλλων δυνάμεων και ας μην εκτίθενται άλλο, κι' ας βγούν και να που ευθαρσώς: "Είμαστε εδώ ως το μάτι και το αυτί άλλων συμφερόντων, που εσείς οι ιθαγενείς δεν είσθε σε θέση να καταλάβετε".
Y.Γ.2.
Βλέποντας και ξαναβλέποντας την συζήτηση του Ροζάκη με τον Σαχίνη , με ένα Ροζάκη να ψελλίζει διάφορα ακατάληπτα, σκέφτηκα την κατάντια ενός κράτους που τις τύχες του τις έχει αφήσει στα χέρια ενός λαδοπόντικα. Η εμφάνισή του ήταν δικηγόρου που λέει στον εντολέα του: Θα χάσεις διότι πρέπει να χάσεις! "Απέκρυψα στοιχεία υπέρ σου και ακόμα χειρότερα έδωσα στοιχεία στον αντίδικο να τα χρησιμοποιήσει εναντίον σου".
(Προσέξτε: Ο Ροζάκης έβγαλε ήδη την απόφαση! Δεν περιμένει να τη βγάλει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ή αλλιώς υπαγορεύει στο δικαστήριο την απόφαση!)
Τόσο απροκάλλυπτο μίσος για το Ελληνικό κράτος...(Δεν ξέρω αλλά όλη αυτή η σχολή Σημίτη πρέπει να ανήκει σε ειδική κατηγορία ψυχοπαθών που μισούν ότι Ελληνικό. Θέλουν τον έλληνα δούλο σαν και την αφεντιά τους.
Τέτοιο μίσος !!
Μάλιστα Σημίτηδες και Ροζάκηδες βλέποντας να πετυχαίνουν το στόχο τους, δεν έχουν πρόβλημα να εκτίθενται - τι άλλο από έκθεση ήταν η παρουσία του Ροζάκη - κατά το: "χόρτασε η ψείρα και βγήκε στο γιακά".
Αν δεν αλλάξει όλη η ομάδα διαπραγμάτευσης με τους Ντόκους και τους Ροζάκηδες -ο Κυριάκος μας πάει ολοταχώς στον γκρεμό. Αν πράγματι έχει διάθεση να διαπραγματευτεί για τα ελάχιστα η Κυβέρνηση πρέπει να εξωπετάξει χθες όλον αυτόν το εσμό, που το μόνο που κάνει είναι να αδυνατίζει τη χώρα επί χρόνια και τώρα την καλεί να ακρωτιασθεί αφού είναι ...αδύναμη! Αυτό πως λέγεται; Υπονουμευτική δράση ή προδοσία;
=====================
Aπό τη συζήτηση:
Γ. Σαχίνης: Εν τάξει η γεωγραφία το έβαλε κοντά στις ακτές, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ανήκει στη συστάδα της Δωδεκανήσου και δεν περιγράφεται στις περίφημες συνθήκες, έτσι δεν είναι;
Χρ. Ροζάκης: Όχι δεν είναι έτσι. Είναι απομονωμένο το Καστελλόριζο.
Γ. Σαχίνης: Δεν είναι δηλαδή συνέχεια του ελλαδικού νησιωτικού χώρου κατ’ εσάς;
Χρ. Ροζάκης: Είναι συνέχεια, αλλά τι σημαίνει συνέχεια.
Γ. Σαχίνης: Οπότε πώς είναι απομονωμένο; Απομονωμένο σημαίνει και αν κάνω λάθος θέλω να μας το εξηγήσετε απόψε γιατί προξενεί αίσθηση και είναι και είδηση, αν θέλετε. Θέλω να μας το εξηγήσετε γιατί το Καστελλόριζο το περιγράφουμε ως μεμονωμένο επειδή είναι κοντά στις τουρκικές ακτές, όταν κοντά στις τουρκικές ακτές είναι Χίος, Σάμος, Μυτιλήνη, Ρόδος, Κως, τόσα μικρά και μεγάλα νησιά σε μια συνέχεια. Αυτή είναι η πατρίδα μας. Γιατί ντε και καλά το Καστελλόριζο το ξεκόβουμε εμείς ως Έλληνες και λέμε είναι απομονωμένο και σε απόσταση. Γιατί είναι σε απόσταση; Δεν είναι σε συνέχεια;
Χρ. Ροζάκης: Δεν είναι συνέχεια, κύριε. Δεν είναι σε συνέχεια. Είναι σε απόσταση.
Γ. Σαχίνης: Με την ίδια λογική είναι σε απόσταση και η Γαύδος από την Κρήτη ξέρετε. Είναι και αυτή αμφισβητήσιμη;
Χρ. Ροζάκης: Σε μια περίπτωση οριοθέτησης με την Λιβύη;
Γ. Σαχίνης: Ναι
Χρ. Ροζάκης: Η Λιβύη δεν δέχεται ότι η Γαύδος έχει υφαλοκρηπίδα και …
Γ. Σαχίνης: Με βάση το διεθνές δίκαιο έχει;
Χρ. Ροζάκης: Βεβαίως. Το μήκος των ακτών της Τουρκίας απέναντι στο μήκος των ακτών της Κύπρου είναι πολύ μεγαλύτερο. Ως εκ τούτου η Τουρκία τράβηξε μια οριοθετική γραμμή η οποία είναι πιο κοντά στις ακτές της Κύπρου παρά στις δικές της, δηλαδή πήρε περισσότερη υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ .
Γ. Σαχίνης: Παρά ταύτα οριοθέτησε υφαλοκρηπίδα με το ψευδοκράτος που στα δικά μας νησιά δεν αναγνωρίζει και το διεθνές δίκαιο της θαλάσσης δεν μιλάει για μικρό, μεγάλο ή μεσαίο νησί κάνει συγκεκριμένους διαχωρισμούς. Πρώτα-πρώτα λέει να είναι κατοικημένα. Ε λοιπόν το Καστελλόριζο είναι.
Χρ. Ροζάκης: Έχετε μείνει στο Καστελλόριζο, φοβάμαι. Το ζήτημα είναι ότι το Καστελλόριζο βρίσκεται πολύ κοντά στις ακτές της Τουρκίας.
Γ. Σαχίνης: Είναι ελληνική επικράτεια όμως κ. Ροζάκη.
Χρ. Ροζάκης: Φυσικά και είναι. Από εκεί και πέρα το μήκος των ακτών που βρίσκονται αντικείμενα προς τις ακτές του Καστελλορίζου είναι πολύ μεγαλύτερες.
Γ. Σαχίνης: Επικαλείσθε το μήκος των ακτών, θέλω να μας το διευκρινίσετε, η Ελλάδα έχει πολύ μεγαλύτερο μήκος ακτών λοιπόν.
Χρ. Ροζάκης: Συνολικά
Γ. Σαχίνης: Συνολικά. Γιατί η οριοθέτηση θα γίνει κατά κομμάτι; Σαλάμι-σαλάμι;
Βlogger:
(μεταγεννέστερη προσθήκη)
Aς τολμήσουμε ένα νοητικό πείραμα. Ας πάμε στα Φώκλαντ. Που είναι τα Φώκλαντ; Είναι στο Νότιο Ατλαντικό και ανήκουν στην Βρετανία. Είναι ιδιαίτερα γνωστά νησιά, γιατί στις 2 Απριλίου 1982 η Αργεντινή προσπάθησε αιφνίδια να τα καταλάβει, συναντώντας τη σθεναρή αντίσταση της Βρετανίας, με αποτέλεσμα την απόσυρση των δυνάμεων της Αργεντινής. Το επεισόδιο που κράτησε δυο μήνες, με πολεμικές επιχειρήσεις αναφέρεται ως Πόλεμος των Φώκλαντ.
Είναι μακριά για την Βρετανία ή κοντά.
Αλλά περισσότερα εδώ!
(Eίμαι σίγουρος ότι μετά από αυτή τη στάση των Βρετανών, ο "Ροζάκης" του ΥπΕΞ Βρετανίας αυτοκτόνησε..)
===================
Μεταγεννέστερη (1-7-2020) εγγραφή:
Μεταγεννέστερη (2-7-2020) εγγραφή:
Αν το Καστελλόριζο είναι μακριά, τότε τι είναι οι υπερπόντιες κτήσεις Βρετανίας και Γαλλίας
Μεταγεννέστερη (2-7-2020) εγγραφή:
-----------------
Ώρα να ξανακούσετε τον κ. Παναγόπουλο. Σαν να μην πέρασε καμιά μέρα από το 1821..
Σχόλια