Φωτιά και… Laura: Η εισαγγελέας της ΕΕ παρέδωσε την Ελλάδα στην παγκόσμια χλεύη: «Πλυντήριο ατιμωρησίας, πήγαν να μας εξοντώσουν»

 

Η Laura Kövesi είπε ότι ανώτερο στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ζήτησε να μετριάσει τις δηλώσεις σχετικά με την έκταση των υποθέσεων διαφθοράς και απάτης που αποκάλυπτε το γραφείο της
Η ώρα της αλήθειας έφτασε και είναι πιο εφιαλτική από κάθε κυβερνητικό αφήγημα.
Η Laura Kövesi, η γυναίκα που έγινε ο φόβος και ο τρόμος του ευρωπαϊκού λευκού κολάρου, έσπασε τη σιωπή της και παρέδωσε την Ελλάδα στην παγκόσμια χλεύη, περιγράφοντας μια χώρα-οχυρό της διαφθοράς. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Με μια εξομολόγηση που έκοψε ανάσες, η Ευρωπαία Εισαγγελέας αποκάλυψε πώς το ελληνικό σύστημα εξουσίας επιχείρησε να εξοντώσει την ίδια όπως και τους συνεργάτες της ηθικά και επαγγελματικά, επιστρατεύοντας σκοτεινές μεθόδους που παραπέμπουν σε παρακράτος…

Η μεγαλύτερη δοκιμασία

Η Laura Kövesi, όταν κάθισε για μία από τις τελευταίες συνεντεύξεις της στις 24/3, είχε πυρετό.
Παραμερίζοντας την ασθένεια, είπε ότι το πιο εξαντλητικό και φθοροποιό μέρος της δουλειάς της ήταν η μάχη με τη θεσμική τάση της ΕΕ να μετριάζει, να καθυστερεί και να γραφειοκρατικοποιεί την καταπολέμηση της απάτης και της διαφθοράς.
Η EPPO (Ευρωπαϊκή Εισαγγελία), μια ανεξάρτητη αρχή που ιδρύθηκε το 2021 με στόχο την αντιμετώπιση σοβαρών οικονομικών εγκλημάτων κατά της ΕΕ, υπό τη θητεία της έχει ανοίξει περισσότερες από 3.600 υποθέσεις, έχει δεσμεύσει πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ από εγκληματικές οργανώσεις και κατά καιρούς έχει στοχοποιήσει ορισμένα από τα πιο «μεγάλα» ονόματα της Ένωσης.
Ενδεικτικά, η Kövesi είπε ότι ανώτερο στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ζήτησε να μετριάσει τις δηλώσεις σχετικά με την έκταση των υποθέσεων διαφθοράς και απάτης που αποκάλυπτε το γραφείο της.
Εκείνη αντέδρασε. «Του είπα: Πώς τολμάτε να μου το λέτε αυτό; Είμαστε ανεξάρτητοι.
Και αν υπάρχει υπόθεση, είναι εντολή μας να την ερευνήσουμε», θυμήθηκε, επισημαίνοντας ειρωνικά ότι δεν μπορούσε να κάνει τα στραβά μάτια σε καταγγελίες, ακόμη κι αν αυτές αφορούσαν κορυφαίους αξιωματούχους της ΕΕ.
Αυτή η ανταλλαγή αποτυπώνει το κεντρικό πρόβλημα που αντιμετώπισε κατά την εξαετή θητεία της, η οποία ολοκληρώνεται αυτό το φθινόπωρο:
Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην προστασία των χρημάτων της ΕΕ δεν είναι οι εγκληματίες που προσπαθούν να τα κλέψουν, αλλά τα πολιτικά και θεσμικά συστήματα εντός της Ένωσης που εξακολουθούν να καθιστούν τον έλεγχο εξαιρετικά δύσκολο.
Μέχρι το τέλος της θητείας της, η εικόνα που σκιαγραφεί είναι μιας ευρωπαϊκής υπηρεσίας κατά της απάτης που απέδειξε την αξία της, ενώ παράλληλα ανέδειξε τα όρια του συστήματος γύρω της.
Η ΕΕ, υποστήριξε, έχει δημιουργήσει πολλαπλά επίπεδα ελέγχου για την αποτροπή παρανομιών χωρίς να διασφαλίζει πάντοτε ότι λειτουργούν στην πράξη.
«Υπάρχουν πολλές αρχές, φορείς, υπηρεσίες που υποτίθεται ότι προλαμβάνουν την απάτη, ελέγχουν και αναφέρουν» είπε.
«Και μετά, μια μέρα συνειδητοποιείς ότι κανείς δεν κάνει πραγματικά αυτό που πρέπει»…
Όπως πρόσθεσε, «μετά από 20 χρόνια, κοιτάξτε, είναι αυτό αρκετό; Είναι αυτό αρκετό;» είπε, κρατώντας την ετήσια έκθεσή της, η οποία πέρυσι εντόπισε εκτιμώμενη απάτη και άλλα οικονομικά εγκλήματα ύψους 67 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Το πρόβλημα της ασυλίας στην ΕΕ

Πουθενά δεν είναι πιο εμφανή τα όρια του συστήματος από ό,τι στην Ελλάδα, όπου η εισαγγελική αρχή απέσπασε δημόσιους επαίνους για τη δράση της, αλλά ήρθε αντιμέτωπη με τους εθνικούς συνταγματικούς κανόνες που προστατεύουν τους πολιτικούς από τον έλεγχο και εμποδίζουν τις έρευνες.
Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη το 2022 στη βόρεια Ελλάδα, το οποίο στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους και έχει συνδεθεί με κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.
Η EPPO ανέλαβε την υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε στην Αθήνα, επειδή, ενώ μόνο το ελληνικό κοινοβούλιο μπορεί να διερευνήσει την πολιτική ευθύνη των αρμοδίων, οι ευρωπαίοι ερευνητές δεν είχαν ποτέ τη δυνατότητα να φτάσουν όσο μακριά θα ήθελαν.
«Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να βρούμε αποδεικτικά στοιχεία εκτός αν αλλάξει το Σύνταγμα», είπε.
«Είναι ήδη πολύ αργά, γιατί οι νόμοι δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά.
Επομένως, αυτό είναι το μέγιστο που μπορούσαμε να κάνουμε και δεν είναι δυνατή περαιτέρω ενέργεια».
Για την ίδια, το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ότι υπάρχει ασυλία για τους πολιτικούς, αλλά ότι αυτά τα εμπόδια μπορούν να εμποδίσουν τους εισαγγελείς ακόμη και από το να διαπιστώσουν τα γεγονότα και να αποδείξουν ενοχή ή αθωότητα.
Η άρση της ασυλίας είναι απλώς η ελάχιστη προϋπόθεση για να λειτουργήσει η δικαιοσύνη, είπε.
Το πρόβλημα, υποστηρίζει, δεν περιορίζεται καθόλου στην Ελλάδα.
Εντός των ίδιων των θεσμών της ΕΕ, η Kövesi αντιμετώπισε επίσης αντιδράσεις από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (European Court of Auditors, ECA) σε προσπάθειες διερεύνησης καταγγελιών για αδικαιολόγητες δαπάνες με ευρωπαϊκά χρήματα που χρονολογούνται από το 2022 και αφορούν τον πρώην πρόεδρο του οργάνου, Klaus Heiner Lehne.
Εκείνος αρνήθηκε τις κατηγορίες.
Το γεγονός ότι το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, ο θεματοφύλακας των δαπανών της ΕΕ, αντιστεκόταν στον εισαγγελικό έλεγχο επικαλούμενο ασυλία, ώθησε την Kövesi να προσφύγει κατά του οργάνου στο ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ, σε μια υπόθεση που παραμένει σε εξέλιξη. «Είναι θέμα αρχής», είπε.

Αντιδράσεις σε όλη την Ένωση

Σε επιχειρησιακό επίπεδο, η Kövesi δήλωσε ότι η EPPO αντιμετωπίζει χρόνιους περιορισμούς πόρων σε μεγάλο μέρος της Ένωσης.
Στο Βέλγιο, έδρα πολλών θεσμών της ΕΕ και σημαντικός κόμβος για απάτες σε τελωνεία και ΦΠΑ, το γραφείο της χρειαζόταν τουλάχιστον οκτώ εντεταλμένους εισαγγελείς, αλλά ξεκίνησε με μόλις δύο, συχνά χωρίς επαρκή αστυνομική υποστήριξη.
Σε μία μεγάλη υπόθεση απάτης, όπως είπε, ανατέθηκε μόνο ένας ερευνητής.
«Αυτή η έλλειψη υποστήριξης από τα κράτη μέλη μπορεί να επηρεάσει τη διάρκεια των ερευνών», είπε, αναφερόμενη σε μακροχρόνιες υποθέσεις που δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας στο Βέλγιο για το μεγαλύτερο συμβόλαιο προμηθειών εμβολίων στην ιστορία της ΕΕ, που αγγίζει και τον ρόλο της προέδρου της Επιτροπής, Ursula von der Leyen.
Αυτή η θεσμική αντίσταση και η χρόνια έλλειψη πόρων συγκρούονται πλέον με ένα ακόμη σημείο πίεσης: την παραπληροφόρηση.
Η Kövesi μίλησε με εμφανή ενόχληση για τις εκστρατείες παραπληροφόρησης και τις προσωπικές επιθέσεις που ακολουθούν όλο και περισσότερο τις υποθέσεις υψηλού προφίλ.
Δεν είναι τόσο βίαιες όσο ο δολοφονικός εκφοβισμός που είχε βιώσει στη γενέτειρά της, τη Ρουμανία, όπου δικαστικοί λειτουργοί δολοφονήθηκαν τη δεκαετία του 1980.
Είναι πιο διάχυτες και σύγχρονες, με συντονισμένες προσπάθειες απαξίωσης των εισαγγελέων στη δημόσια σφαίρα, ενώ αυτοί δεσμεύονται από το απόρρητο, ιδίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Αυτό συνέβη ιδιαίτερα στην Ελλάδα και την Κροατία, όπου η ομάδα της «δεχόταν συστηματικές επιθέσεις», ενώ η ίδια έγινε στόχος της αμφιλεγόμενης Blackcube, μιας ιδιωτικής εταιρείας πληροφοριών που εμπλέκεται πλέον σε κατηγορίες ξένης παρέμβασης στη Σλοβενία.
«Ένας εισαγγελέας που δεν έχει εχθρούς δεν είναι πραγματικός εισαγγελέας», είπε χαμογελώντας.

Παρακολούθηση της κατάστασης

Αρνούμενη να σχολιάσει εν εξελίξει υποθέσεις που αφορούν το Κολλέγιο της Ευρώπης ή τη διπλωματική υπηρεσία της Επιτροπής, η Kövesi απέρριψε τις επικρίσεις ότι το γραφείο της ήταν υπερβολικά επιθετικό.
«Αν κρύβεις τη βρωμιά κάτω από το χαλί, δεν γίνεσαι πιο αξιόπιστος», είπε.
«Όσο πιο υψηλή είναι η θέση σου στην ΕΕ, τόσο υψηλότερα πρέπει να είναι τα πρότυπα.
Το υψηλό αξίωμα δεν κάνει κανέναν πιο ενάρετο, σημαίνει ότι πρέπει να τηρεί τους κανόνες πιο αυστηρά.»
Η απάντηση της Kövesi στις αντιστάσεις σε πολλαπλά μέτωπα υπήρξε συσσωρευτική.
Από τότε που ανέλαβε τη θέση το 2021, φρόντισε να υψώνει τη φωνή της όταν θεωρούσε ότι οι προειδοποιήσεις του γραφείου της αγνοούνταν.
Έχει στείλει επιστολές στην Επιτροπή για να επισημάνει εμπόδια σε χώρες της ΕΕ, έχει τοποθετηθεί δημόσια σε κοινοβουλευτικές ακροάσεις και στα μέσα ενημέρωσης και, όταν χρειάστηκε, απείλησε με προσφυγές ακόμη και κατά της ίδιας της Επιτροπής, του θεσμού που υποτίθεται ότι διασφαλίζει ότι η EPPO μπορεί να κάνει τη δουλειά της.
Η αντίδραση των Βρυξελλών για να βοηθήσουν την EPPO να επιτελέσει το έργο της, πολύ συχνά, όπως υποστήριξε, περιορίστηκε σε εκθέσεις, ελέγχους, μελέτες συμβούλων και ατελείωτες εσωτερικές διαδικασίες που φέρνουν ελάχιστη πραγματική αλλαγή.
«Η Επιτροπή ξεκίνησε ξανά μια νέα μελέτη», είπε σχετικά με τον τρόπο που η ΕΕ διαχειρίζεται τα αιτήματα μεταρρυθμίσεων για την εφαρμογή των κανόνων που καθορίζουν τον ρόλο της EPPO στα κράτη μέλη. «Είναι σπατάλη χρόνου και πόρων, δεν φοβάμαι να το πω.»
Ερωτηθείσα ξανά για τον αξιωματούχο της Επιτροπής που της είχε ζητήσει να μετριάσει τη στάση της, η Kövesi απέφυγε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, υποβαθμίζοντας τη σημασία της ταυτότητάς του.
«Το όνομα δεν έχει σημασία», είπε. «Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αυτή η νοοτροπία υπάρχει. Αυτό είναι το πρόβλημα.»

Επιμέλεια: Chevalier Noir
www.bankingnews.gr 
===============
 
● Νέο “χαστούκι” Κοβέσι στην Ελλάδα: «Μπλοκάρονται οι έρευνες για σκάνδαλα και Τέμπη» | Η Eωρωπαία Γενική Εισαγγελέας αποκαλύπτει ότι πολιτικά και συνταγματικά εμπόδια, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, περιορίζουν τις έρευνες διαφθοράς και την πλήρη απόδοση ευθυνών... | (Δεν μας λέει βέβαια κάτι καινούριο... Δεν κομίζει γλαύκα εις τα Αθήνας... Το ξέρουμε! Και αυτή η κυβέρνηση, η αθλιοτέρα των αθλιοτέρων, με όλο τον διεφθαρμένο, πληρωμένο μηχανισμό της, κάνει το οτιδήποτε για να συνηθίσει ο λαός αυτή την κατάσταση και η νέα γενιά να αποδεχθεί ως αναπόδραστη μια τέτοια πραγματικότητα... -Δ.Τζ.)
>| Σύμφωνα με συνέντευξη της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι στο Euractiv, το βασικό εμπόδιο στην καταπολέμηση της διαφθοράς στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι η έλλειψη νομικών εργαλείων ή η αδυναμία των διωκτικών αρχών, αλλά η ίδια η πολιτική και θεσμική πραγματικότητα της Ένωσης. Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει, η μεγαλύτερη πρόκληση της θητείας της δεν ήταν αν η Ευρώπη μπορούσε να δημιουργήσει έναν ανεξάρτητο εισαγγελικό θεσμό, αλλά αν ήταν πραγματικά διατεθειμένη να τον αφήσει να λειτουργήσει ανεξάρτητα και αποτελεσματικά.
Η Κοβέσι, επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) από το 2021, περιγράφει μια εικόνα συνεχών θεσμικών εμποδίων, καθυστερήσεων και γραφειοκρατικών πρακτικών που αποδυναμώνουν την προσπάθεια καταπολέμησης της απάτης και της διαφθοράς. Παρά το γεγονός ότι η EPPO έχει ανοίξει περισσότερες από 3.600 υποθέσεις και έχει δεσμεύσει πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ από εγκληματικές οργανώσεις, η αποτελεσματικότητα της δράσης της περιορίζεται από την ανεπαρκή συνεργασία των κρατών-μελών, την έλλειψη πόρων και κυρίως την πολιτική απροθυμία.
● Αντιδράσεις
σε όλη την ΕΕ
Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά της στην εσωτερική αντίσταση που συναντά ακόμη και από θεσμούς της ίδιας της ΕΕ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η σύγκρουσή της με το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο επικαλέστηκε ασυλία για να αποτρέψει εισαγγελική έρευνα. Για την Κοβέσι, τέτοιες περιπτώσεις αναδεικνύουν ένα βαθύτερο πρόβλημα. Ένα σύστημα που, ενώ έχει δημιουργήσει πολλαπλούς μηχανισμούς ελέγχου, συχνά αδυνατεί να τους εφαρμόσει στην πράξη.
Ωστόσο, η πιο αιχμηρή και πολιτικά φορτισμένη διάσταση της συνέντευξης αφορά την Ελλάδα. Η Κοβέσι επισημαίνει ότι η χώρα αποτελεί ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα των ορίων του ευρωπαϊκού συστήματος καταπολέμησης της διαφθοράς. Παρά το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κατάφερε να κινηθεί ενεργά σε υποθέσεις που σχετίζονται με ευρωπαϊκά κονδύλια, προσέκρουσε σε συνταγματικούς περιορισμούς που προστατεύουν πολιτικά πρόσωπα και εμποδίζουν την πλήρη διερεύνηση υποθέσεων.
● Το κακό παράδειγμα
της Ελλάδας
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα που αναφέρει είναι το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη το 2023, στο οποίο έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι. Η υπόθεση συνδέθηκε με πιθανή κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων και αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας της EPPO. Ωστόσο, όπως τονίζει, οι ευρωπαίοι εισαγγελείς δεν είχαν τη δυνατότητα να διερευνήσουν πλήρως τις πολιτικές ευθύνες, καθώς το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ότι μόνο η Βουλή μπορεί να εξετάσει τέτοια ζητήματα.
Η ίδια δηλώνει ξεκάθαρα ότι, χωρίς συνταγματικές αλλαγές, δεν είναι δυνατόν να προκύψουν όλα τα απαραίτητα στοιχεία για την πλήρη απονομή δικαιοσύνης. Επιπλέον, επισημαίνει ότι ακόμη και αν αλλάξει το νομικό πλαίσιο, οι αλλαγές δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά, γεγονός που καθιστά αδύνατη την περαιτέρω διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης. Αυτό, κατά την Κοβέσι, δείχνει πως τα εμπόδια δεν αφορούν μόνο την ύπαρξη ασυλίας, αλλά το γεγονός ότι αυτή μπορεί να μπλοκάρει ακόμη και τη βασική διερεύνηση της αλήθειας.
Παράλληλα, αναφέρει ότι η ομάδα της δέχθηκε συστηματικές επιθέσεις και εκστρατείες δυσφήμισης σε χώρες όπως η Ελλάδα και η Κροατία, γεγονός που εντάσσεται σε ένα ευρύτερο περιβάλλον πίεσης και παραπληροφόρησης απέναντι σε ανεξάρτητους εισαγγελικούς θεσμούς.
Συνολικά, η εικόνα που σκιαγραφεί η Κοβέσι είναι ιδιαίτερα επικριτική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει τους μηχανισμούς και τα εργαλεία για την καταπολέμηση της διαφθοράς, αλλά υπονομεύεται από πολιτικές παρεμβάσεις, θεσμικές αδυναμίες και εθνικά νομικά εμπόδια. Η περίπτωση της Ελλάδας αναδεικνύεται ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αντίφασης, όπου η ύπαρξη κανόνων και θεσμών δεν αρκεί, όταν η εφαρμογή τους περιορίζεται από το ίδιο το πολιτικό και συνταγματικό πλαίσιο.
================ 

Σχόλια