Η ΕΚΡΙΖΩΣΗ ΤΗΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ

Ανδρέας Κλαυδιανός

Η μέθοδος της ολικής θανάτωσης των προβάτων (stamping out) εφαρμόζεται στη περίπτωση περιορισμένων κρουσμάτων ευλογιάς. Όταν η ασθένεια πάρει διαστάσεις επιζωοτίας επιβάλλεται η χρήση εμβολίων. Η ολική θανάτωση όχι μόνο δεν ενδείκνυται αλλά καθίσταται και «επιζήμια». Αυτό αναφέρουν τα συγγράμματα κτηνιατρικής της 10ετίας του 1980 και αυτή η μέθοδος εφαρμοζόταν με επιτυχία. Με 1500 και πλέον εστίες ευλογιάς και με 350.000 θανατωθέντα ζώα μιλάμε για επιζωοτία εκρηκτικών διαστάσεων.

Η επιμονή του ΥΠΑΑΤ στη μη χρήση εμβολίων, είναι πολιτική απόφαση που αποσκοπεί στη μείωση του ζωικού κεφαλαίου ντυμένη με επιστημονικό μανδύα από επιστρατευμένους ειδικούς, αλά κωροναϊό.

Είναι συνέχεια των πολιτικών αποφάσεων για τη μείωση του ζωικού κεφαλαίου αγελάδων και χοίρων με την μέθοδο των ποσοστόσεων και των περιβαλλοντικών όρων αντίστοιχα.

Τόσο για την εισαγωγή όσο και για τη διασπορά της ευλογιάς και της πανώλης, εξ ολοκλήρου υπεύθυνο είναι το κράτος με τους ελλιπείς έως πλαστούς υγειονομικούς ελέγχους και την ανεξέλεγκτη διακίνηση των ζώων. Όπως επίσης είναι κραυγαλέα η απουσία του από την άλλη μάστιγα των ημερών, τον καταρροϊκό πυρετό.

via Ανδρέας Κλαυδιανός

===============

https://www.facebook.com/reel/1414116326942154

-------------------

https://www.facebook.com/reel/1328565498949349

================

https://www.facebook.com/watch?v=3691310147668023

Ποιό; φοβάται;

https://www.facebook.com/watch/?v=794513156694018

----------------------

Ακούστε τον!

https://www.facebook.com/reel/1082845123729047

------------------------------

Ο χρήστης πρόεδρος ακκελ Βάκης Τσιομπανίδης είναι με το χρήστη Thomas Moschos

Προς: Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Επιστημονικά διαθέσιμα εργαλεία για εμβολιασμό κατά της ευλογιάς των προβάτων – Γιατί επιλέγεται η σφαγή αντί της πρόληψης;

Κύριε Υπουργέ,

Το Υπουργείο σας και η Επιστημονική Επιτροπή Διαχείρισης της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί εμβολιαστική στρατηγική διότι τα διαθέσιμα εμβόλια δεν είναι τύπου DIVA και δεν επιτρέπουν διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων. Ωστόσο, πρόσφατα επιστημονικά δεδομένα και επίσημες απαντήσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταρρίπτουν αυτόν τον ισχυρισμό.

Συγκεκριμένα:

Τεχνικά χαρακτηριστικά και επιστημονικές παραπομπές

1. Διαγνωστική δυνατότητα διάκρισης χωρίς DIVA εμβόλιο

- Μελέτη της Κεφαλά Ευσταθίας (2019) τεκμηριώνει την ανάπτυξη δοκιμασίας PCR που επιτρέπει διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων, ακόμη και σε χώρες που χρησιμοποιούν ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια.

- Η μέθοδος είναι απλή, οικονομική και εφαρμόσιμη σε εργαστήρια με περιορισμένους πόρους, προσφέροντας εναλλακτική στην ακριβή αλληλούχιση γονιδιώματος.

2. Ασφάλεια και αποτελεσματικότητα του ρουμανικού εμβολίου SPPV

- Σύμφωνα με δημοσιευμένη μελέτη (2018), το αδρανοποιημένο ρουμανικό εμβόλιο SPPV παρέχει ισχυρή ανοσία, με ανίχνευση ειδικών αντισωμάτων από την 7η ημέρα και διάρκεια έως 9 μήνες.

- Η μελέτη καταλήγει ότι το εμβόλιο μπορεί να αντικαταστήσει το εξασθενημένο εμβόλιο σε χώρες χωρίς ενδημική ευλογιά.

3. Επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διαθεσιμότητα εμβολίων

- Ο Επίτροπος Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων της Ε.Ε., σε επίσημη απάντηση προς τον πρόεδρο του ΑΚΚΕΛ, δήλωσε ότι υπάρχουν διαθέσιμες 500.000 δόσεις εμβολίου στην ευρωπαϊκή τράπεζα εμβολίων, και ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να λάβει χρηματοδότηση για όσες επιπλέον δόσεις χρειαστεί, εφόσον είχε υποβάλει σχετικό αίτημα.

Ερωτήματα προς τον Υπουργό

1. Έχει εξετάσει το Υπουργείο τη δυνατότητα συνδυαστικής στρατηγικής: εμβολιασμός με το ρουμανικό SPPV + εφαρμογή PCR τεστ για επιδημιολογική παρακολούθηση;

2. Γιατί αποκλείεται η πρόληψη μέσω εμβολιασμού, όταν υπάρχουν τεκμηριωμένα ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια εντός Ε.Ε.;

3. Γιατί δεν έχει υποβληθεί αίτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για αξιοποίηση των διαθέσιμων 500.000 δόσεων και χρηματοδότηση επιπλέον εμβολίων;

4. Ποια είναι η επιστημονική βάση της απόφασης να μην αξιοποιηθούν τα διαθέσιμα διαγνωστικά εργαλεία που επιτρέπουν διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων;

5. Πώς διασφαλίζεται το δικαίωμα των παραγωγών στην πρόληψη, και όχι μόνο στην αποζημίωση μετά τη σφαγή;

Αιτούμαι την άμεση επανεξέταση της στρατηγικής διαχείρισης της ευλογιάς των προβάτων, με βάση τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα και την ανάγκη προστασίας της αγροτικής παραγωγής, της δημόσιας εμπιστοσύνης και της διεθνούς αξιοπιστίας της χώρας.

Με τιμή

Ο πρόεδρος του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας -ΑΚΚΕΛ

Ευάγγελος (Βάκης) Τσιομπανίδης

========================

Παρακολουθώντας την μη αντίδραση στην σφαγή των κτηνοτρόφων...

την Οκτωβρίου 17, 2025

--------------------

Μετά την ήττα των αγροτών...

την Ιανουαρίου 30, 2016

Φέρνω στην επιφάνεια δυο σημειώματα παλαιότερων εγγραφών με το ίδιο θέμα:

1. Je suis agroti..(23/1/2016)

Blogger:
Δυστυχώς αυτό που βλέπουμε είναι το τέλος ενός προδιαγεγραμμένου δρόμου. Την καταστροφή των μικροιδιοκτητών και την μετατροπή τους στη συνέχεια σε κολλίγους. Είναι αυτή η μικροιδιοκτησία που επέτρεψε την επιβίωση της ελληνικής οικογένειας, που παράγει πραγματικά και που συντηρεί τις πόλεις με δέματα και καλάθια τροφίμων. Μ' όλα του τα κουσούρια αυτός ο τρόπος παραγωγής παρήγαγε! Τώρα επιχειρείται η "τελική λύση": η διάλυση της αγροτικής παραγωγής, η διάλυση της ικανότητας για όποια παραγωγική ικανότητα στον τομέα της παραγωγής τροφίμων. Για να βρεθεί η χώρα σε ακόμα πιο δεινή διαπραγματευτική θέση. Κανείς από τα "μεγάλα" κόμματα δεν έχει προτείνει - από το 2009 - ένα σχέδιο ανάταξης της οικονομίας που φυσικά θα περιλαμβάνει αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή. Μια προσέγγιση που επιβάλλει την προστασία του ελληνικού λαού από λιμό, που θ'αχει σαν σημαία την διατροφική επάρκεια. Δεν το πρότειναν γιατί ως εντολλοδόχοι ξένων συμφερόντων δεν τολμούν να πουν ότι αυτό δεν γίνεται λόγω των συμφωνιών που έχουν δέσει χειροπόδαρα εδώ και χρόνια την ελληνική παραγωγή. Ποσοστώσεις παντού για φτάσουμε στο σημείο το γάλα να είναι φτηνότερο από το νερό και δεν ιδρώνει το αυτί κανενός ..."υπευθύνου".
Η καταστροφή έχει συντελεστεί και οι αγροτοκτηνοτρόφοι οδηγούνται σε μια απέλπιδα μάχη χωρίς συνολικό σχέδιο. Εκτός κι' αν... συμβεί το θαύμα και η κατακερματισμένη κοινωνία βρει τον τρόπο να εκφραστεί... και το κουράγιο να τα κάνει όλα ....τάνα.

2. Ριζική αλλαγή του Αγροτικού προφίλ (25/1/2016)

...έχουμε μια αλλαγή μοντέλου με ότι αυτό συνεπάγεται. Ελάχιστες αγροτικές εκμεταλεύσεις είναι βιώσιμες στο νέο περιβάλλον με όλες τις (απο)ρυθμίσεις. Στην αρχή οι αγρότες θα πάψουν να καλιεργούν αφού δεν τους συμφέρει, οπότε να περιμένουμε αντικατάσταση πολλών προϊόντων από εισαγώμενα. Ένα μεγάλο τμήμα των αγροτών θα περιμένει (;) την κατάσχεση της γης από τις τράπεζες, αφού όντας έξω από τον κύκλο της οικονομίας δεν θα μπορούν να πληρώνουν καμία υποχρέωσή τους. Παράλληλα κάποιοι ήδη εργάζονται για τη δημιουργία τσιφλικιών που θα εμφανισθούν ως "μοναδική αναπτυξιακή λύση". Με το εξωπέταγμα των αγροτών από τη γη τους και τη μετατροπή τους σε δουλοπάροικους, δεν θα σταματήσει το μεγάλο "πείραμα αναμόρφωσης" της ελληνικής κοινωνίας. Σειρά έχει η - διάλυση - απορρύθμιση μια άλλη - κοστοβόρος - λειτουργία που είναι η εκπαίδευση. Περισσότερα ... αργότερα...

Συντελείται μια αντεπανάσταση που ακυρώνει τις κατακτήσεις της επανάστασης του 1821! (Μην ξεχνάτε ότι ο μικρός κλήρος που αποδόθηκε στους γεωργούς - πολεμιστές ήταν κατάκτηση με τεράστιες επιπτώσεις στην πολιτικοοικονομική ταυτότητα της χώρας. Όλα αυτά πετιώνται στο καλάθι και υλοποιείται μια "μοντέρνα" οικονομίστικη λύση από φωστήρες εξ' εσπερίας που οδηγούν το σύνολο του λαού σε μια κατάσταση ούτε καν δούλου... (& εδώ) Και επειδή κάποιοι θα μιλήσουν για οικονομίες κλίμακος,θα ρωτήσω: ποιά οικονομία κλίμακος θα δικαιολογούσε τις πεζούλες σε όλα τα νησιά;)

==============