Γρηγορίου: 50 Χρόνια Ατέρμονων «Μπρος-Πίσω» στις Έρευνες Υδρογοναθράκων στην Ελλάδα

Του Αδάμ Αδαμόπουλου

 Το ερώτημα αν αξίζει να επενδύσει κάποιος στον τομέα υδρογονανθράκων στην Ελλάδα επιχείρησε να απαντήσει ο Γιάννης Γρηγορίου, αντιπρόεδρος της Continental Europe Energy Council, κατά την παρουσίαση της Έκθεσης του ΙΕΝΕ για τον «Ελληνικό Ενεργειακό Τομέα 2024», την περασμένη Δευτέρα, 16 Δεκεμβρίου, στην Αθήνα. Η πρώτη προσέγγιση στο θέμα, όπως το έθεσε ο πρώην διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΠΕ upstream, είναι ότι, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις έχουμε ως χώρα πολύ σημαντικές πιθανότητες να βρούμε υδρογονάνθρακες στην αποκλειστική οικονομική ζώνη που μας ανήκει. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Όπως τόνισε, η κορυφαία περιοχή ενδιαφέροντος είναι αυτή που βρίσκεται πάνω από το ρήγμα της Ανατολίας και ξεκινά από τον Θερμαϊκό για να φθάσει περίπου στην Πόλη. Προκειμένου να καταδείξει τη σημασία της τεκτονικής αυτής ζώνης, ο κ. Γρηγορίου σημείωσε ότι στην Τουρκία παράγεται ήδη φυσικό αέριο, ενώ εντός των ορίων της συγκεκριμένης περιοχής υπάρχει το κοίτασμα πετρελαίου του Πρίνου και το κοίτασμα φυσικού αερίου της Επανωμής.

Κατά τον ίδιο, ο Θερμαϊκός, τον οποίο χαρακτήρισε «εγκαταλελειμμένο», είναι η καλύτερη περιοχή της χώρας για να βρει κανείς πολύ γρήγορα, φυσικό αέριο.

Η δεύτερη καλύτερη περιοχή για υδρογονάνθρακες είναι η Δυτική Ελλάδα που αποτελεί τη συνέχεια των κοιτασμάτων της Αλβανίας, η τρίτη περιοχή είναι το Ιόνιο που αποτελεί προέκταση της ανθρακικής  πλατφόρμας της Απουλίας στην οποία βρίσκονται τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Ιταλίας και της Κροατίας και η τέταρτη είναι τα κοιτάσματα που ανακαλύφθηκαν στην λεκάνη της Λεβαντίνης και στην ΑΟΖ της Κύπρου. Πρόκειται, όπως είπε για το μεσογειακό τόξο που ξεκινά από την Κρήτη και φθάνει μέχρι το Καστελόριζο, μια τεράστια, ανεξερεύνητη, στην ουσία περιοχή, που περιέχει εκτός από φυσικό αέριο και υδρίτες (καθαρό μεθάνιο) οι οποίοι εντοπίζονται σε πολύ μικρά θαλάσσια βάθη.

Αυτός είναι και ο λόγος για την ανάμειξη της Τουρκίας στην περιοχή μας (τουρκολυβικό μνημόνιο), υποστήριξε.

Όλες οι μελέτες, ιδίως των τελευταίων 10 ετών δείχνουν ότι υπάρχουν σημαντικοί γεωλογικοί στόχοι στην περιοχή της Μεσογείου, όπου υπάρχει ένα μεγάλο κάλυμμα από αλάτι που υποκρύπτει υδρογονάνθρακες και τους οποίους δεν τους έχουμε ερευνήσει ποτέ.

Σημείωσε, ωστόσο, ότι δεν αρκεί να δημοσιεύονται γεωλογικές δομές, όπως αυτές που ανακοίνωσε η ΕΔΕΥ το 2019, αλλά απαιτείται σκληρή δουλειά και προγραμματισμός έως ότου μπορέσει να υποστηρίξει κανείς ότι υπάρχει, πράγματι, φυσικό αέριο σε αυτές.

Στις περίπου 40 γεωλογικές δομές που αποτύπωσε η ΕΔΕΥ σε χάρτη, υπολογίζεται ότι τα δυνητικά αποθέματα φυσικού αερίου που μπορεί να διαθέτει η Ελλάδα κυμαίνονται μεταξύ 70-90 tcf (τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια) ή 2.000-2.500 bcm (δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα).

«Τα νούμερα αυτά είναι μεγάλα αλλά είναι ρεαλιστικά», τόνισε.

Αν όλα τα παραπάνω επαληθευτούν, πραγματοποιηθούν όλες οι αναγκαίες έρευνες και ξεκινήσει η παραγωγή έως το 2030, η χώρα θα μπορεί να παράγει περίπου 100 tcf ετησίως που αυτή τη στιγμή είναι το ήμισυ των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ακριβώς χάρη σε αυτές τις προοπτικές, η Ελλάδα κατάφερε να προσελκύσει τις μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρείες στον κόσμο (ΕxxonMobil, Total και Repsol) – ακόμη και αν οι δύο εξ ‘ αυτών έχουν ήδη αποχωρήσει.

Ο κ. Γρηγορίου αναφέρθηκε, ακόμη, στα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που έχουν εντοπιστεί, μέσω τρισδιάστατων σεισμικών ερευνών, στον Πατραϊκό (σ.σ. 140 εκατ. βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου.  Λόγω του εκτιμώμενου μεγέθους του πιθανού κοιτάσματος, ο Δυτικός Πατραϊκός χαρακτηρίστηκε ως νέος Πρίνος) και στο Κατάκολο και τα οποία, εάν υπάρξει απόφαση να τα εκμεταλλευτούμε, θα μπορούσαν να ενισχύσουν σημαντικά τις προοπτικές της χώρας.

Μίλησε, τέλος, για τα προβλήματα για τις έρευνες που ανέκυψαν ήδη από το β΄ εξάμηνο του 2019, όταν η κυβέρνηση προτεραιοποίησε τις πολιτικές για την πράσινη μετάβαση, που πάγωσε όλες τις διαδικασίες που είχαν ξεκινήσει και υποχρέωσε την κοινοπραξία στην οποία είχαν δοθεί παραχωρήσεις ερευνών, να αποχωρήσει (Ελληνικά Πετρέλαια & Energean) εξαιτίας του ότι δεν μπορούσε να βρει λιμάνι για να υποστηρίξει το έργο της γεώτρησης.

Η πολιτική στροφή της κυβέρνησης Μητσοτάκη οδήγησε στην έξοδο και τις Total και Repsol, προφασιζόμενες «στρατηγικούς λόγους», ενώ η ExxonMobil εξετάζει για το αν θα πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα των ανταγωνιστών της που αποχώρησαν.

Ανέφερε, δε, ότι το 2017, η Total θεωρούσε ότι το κοίτασμα στο Block 2 στο Ιόνιο, που διαμοιράζεται 50-50 μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας, ήταν τόσο μεγάλο (σύμφωνα με τους υπολογισμούς της, τα απολήψιμα αποθέματα ανέρχονται σε 1,2 δισεκατομμύρια βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου) σε σημείο να μην χρειάζονταν καν σεισμικές έρευνες, αλλά άμεση γεώτρηση (η Energean εξαγόρασε, το 2021, το 50% που κατείχε η Total στο Block 2).

Όπως υποστηρίζει ο κ. Γρηγορίου, είναι τα ήξεις-αφίξεις της κυβέρνησης η οποία έφθασε σε σημείο, όπως τόνισε, να δηλώσει δια στόματος Πρωθυπουργού, ότι αν βρεθεί πετρέλαιο στις παραχωρήσεις που έχουν δοθεί, δεν θα επιτρέψει στις εταιρείες να το αντλήσουν, που υποχρέωσε τις μεγάλες ξένες και εγχώριες εταιρείες να αποσυρθούν από την «κούρσα»!

Τέλος, χαρακτήρισε ως πολύ θετικό βήμα το γεγονός ότι η κυβέρνηση αποφάσισε να επανεργοποιήσει, ύστερα από 5 χρόνια, τις παραχωρήσεις στον Πατραϊκό, τα δύο θαλασσοτεμάχια νοτιοδυτικά της Κρήτης καθώς και εκείνη των Γρεβενών.

====================

----------------------------

 ---------------

 ================

Ακούστε τον κ. Ζεληλίδη. Είναι μια φωνή λογικής που παλεύει χρόνια για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Δυστυχώς έχει δίκιο. Οι κινήσεις του Π/Θ γίνονται σε αντιπερισπασμό για να απορροφήσει τις πιέσεις - έτσι νομίζει! - που δέχεται στο θέμα των λογαριασμών της Ηλεκτρικής Ενέργειας και του πλιάτσικου που έχουν στήσει οι τέσσερις ολιγάρχες με τις ευλογίες του

Το ολιγαρχικό σύστημα που εκμεταλεύεται τη χώρα (ως τιμάριο, με τους γηγενείς ως ενοχλητικούς παρείσακτους κολήγους) δεν θέλει την ανάπτυξη. Έχει απόλυτο δίκιο ο κ. Κοντογιώργης που έχει μιλήσει για: "Διπλή κατοχή της χώρας!" Να συμπληρώσω: μπορεί η κατοχή των ξένων να είναι λιγώτερο απεχθής από την κατοχή των ντόπιων κοτζαμπάσηδων.

---------------

 --------------

Blogger: 

...το πιάσατε το υπονούμενο. Τέρμα οι υδρογονάνθρακες για την Ελλάδα. Οι  ΑΠΕτζήδες και το κύκλωμα των εισαγωγών ενέργειας  κάνει κουμάντο.

 .....νάτα μας! Καμιά κουβέντα για παραγωγή! Διατί να το κρύψωμεν άλλωστε!

 -------------------

 -----------

 -----------------

 -------------------------

==========================

  1. Το serial των υδρογονανθράκων εν Ελλάδι...
  2. Τ. Φωκιανού : Η ενεργειακή αυτοπαγίδευση της Ε.Ε. και το Ελληνικό αδιέξοδο
  3. Αβραάμ Ζελελίδης: Συγκλονιστική μαρτυρία - Διακομματική συναίνεση να θάψουν τους υδρογονάνθρακες
  4. Αντώνης Φώσκολος: "Επιμένω τα κοιτάσματα της Ελλάδας είναι μεγαλύτερα από της Ρωσίας"-Που υπάρχει τι
  5. Ζαχ. Μίχας: Οι ενεργειακές δυνατότητες, το «σύνδρομο του Αζόρ» και η γεωπολιτική σκακιέρα

-----------------

...δυστυχώς έχει δίκιο ο κ. Ζεληλίδης και γω επαναλαμβάνομαι:

Βlogger: 

Ακούστε τον κ. Ζεληλίδη. Είναι μια φωνή λογικής που παλεύει χρόνια για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Δυστυχώς έχει δίκιο. Οι κινήσεις του Π/Θ γίνονται σε αντιπερισπασμό για να απορροφήσει τις πιέσεις - έτσι νομίζει! - που δέχεται στο θέμα των λογαριασμών της Ηλεκτρικής Ενέργειας και του πλιάτσικου που έχουν στήσει οι τέσσερις ολιγάρχες με τις ευλογίες του

Το ολιγαρχικό σύστημα που εκμεταλεύεται τη χώρα (ως τιμάριο, με τους γηγενείς ως ενοχλητικούς παρείσακτους κολήγους) δεν θέλει την ανάπτυξη. Έχει απόλυτο δίκιο ο κ. Κοντογιώργης που έχει μιλήσει για: "Διπλή κατοχή της χώρας!" Να συμπληρώσω: μπορεί η κατοχή των ξένων να είναι λιγώτερο απεχθής από την κατοχή των ντόπιων κοτζαμπάσηδων.

"Οι ανακοινώσεις του ΠΘ για τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων γίνονται τη στιγμή που αποδεικνύεται ότι όλοι οι χειρισμοί περί την ενέργεια είναι καταστροφικοί για τη χώρα, με μόνους κερδισμένους κάποιους φίλους του ΠΘ των καρτέλ και όλο το κύκλωμα των ΑΠΕτζήδων.... 

...αυτό δεν μπορεί να καλυφθεί. Ο πολιτικός θάνατος εξασφαλισμένος, αν δεν αντιδράσει...και καλά κάνει. Προσοχή όμως! Μπορεί απλά να θέλει να κερδίσει χρόνο και να στείλει την μπάλλα στην κερδίδα και να βάλλει για τα καλά στο αρχείο κάθε προσπάθεια εκμετάλευσης των υδρογονανθράκων! (Βγάζοντας το συμπέρασμα ότι είναι ασύμφορη η αξιοποίησή τους!). Το επιχειρηματικό κύκλωμα που κυβερνά τη χώρα με τις μαριονέτες του, δεν θα τα παρατήσει εύκολα! Το νού  σας! Ήδη αναλυτές σοβαροί έχουν δεί ότι ο ΠΘ δεν πολυπιστεύει στην ύπαρξη ορυκτού πλούτου και έχει υπονομεύσει από την αρχή αυτή την προσδοκία!

Φαίνεται ότι το πολιτικό σχέδιο των ολιγαρχών και των "πολιτικών μπροστινών" θέλει την Ελλάδα φτωχή, τον εκάστοτε ΠΘ να μοιράζει επιδόματα, ως καλός πατερούλης, αλλά απεχθάνονται την πραγματική οικονομική ανάπτυξη που θα έκανε τον λαό να σηκώσει κεφάλι... με όλες τις συνέπειες για τους ίδιους. (Το νέο οικονομικό περιβάλλον θ' αλλάξει μοιραία και το πολιτικό περιβάλλον, οπότε μερικοί βλέπουν την έξοδο και φυσικά δεν το επιθυμούν... όσο για τη χώρα, ποιος τη @αμεί. "Ας πάει και το παλιάμπελο, εμείς νάμαστε καλά!")

Είναι τόσο ισχυρό το ολιγαρχικό σύστημα , που ο ΠΘ δεν τολμάει να επιβάλλει ΤΩΡΑ τους κανόνες της αγοράς στο λεγόμενο Χρηματιστήριο Ενέργειας, και να διαλύσει το καρτέλ μέσω του οποίου γίνεται το σημερινό πλιάτσικο! Δεν σταματάει το πλιάτσικο και συνεχίζει να είναι συνένοχος (ή συμμέτοχος;)!

  • Δεν είναι η πρώτη φορά που ανακοινώνεται η ..αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Πάμε 2 χρόνια πριν! ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

------------------------------------------------------------

  • ...αν έχετε την υπομονή να ακούσετε τις  παρακάτω προτεινόμενες εγγραφές το συμπέρασμα προφανές

    Το πολιτικό σύστημα εν τω συνόλω του ψάχνει τον τρόπο να κάψει το θέμα της αξιοποίησης των υδρογονανθράκων της χώρας. ΔΕΝ τη ΘΕΛΟΥΝ!. Φαντάζει απλό. Δεν μπορούν να μιλήσουν για ανάπτυξη της χώρας, όπως ένα πτωματοφάγο σαπρόφυτο δεν μπορεί να έχει λόγο για τη ζωή! Το πρόβλημα τη χώρας είναι βαθύτατα ΠΟΛΙΤΙΚΟ, και όχι πόρων. Και επειδή είμαι εδώ ως συντηρητής της μνήμης, σας θυμίζω την έκθεση Πόρτερ (1947):

    Μεταξύ άλλων, ο Πολ Πόρτερ, έγραφε στην έκθεσή του για την Ελλάδα (οι υπογραμμίσεις δικές μου):
  • 1.«Απ” ό, τι μπόρεσα να διαπιστώσω, η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμιάν άλλη πολιτική πρακτική από το να εκλιπαρεί για ξένη βοήθεια ώστε να διατηρηθεί στην εξουσία απαριθμώντας θορυβωδώς τις θυσίες της Ελλάδος (…) Στόχος της είναι να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια ως μέσο για τη διαιώνιση των προνομίων μίας μικρής κλίκας εμπόρων και τραπεζιτών, οι οποίοι αποτελούν την αόρατη εξουσία στην Ελλάδα».
  • Μήπως η παραπάνω διαπίστωση, σας θυμίζει κάτι από την «σύγχρονη» Ελλάδα του 2014, όπως την έχουν καταντήσει όλοι εκείνοι που- μαζί με τους με τους κυβερνώντες- ανέλαβαν να τη «σώσουν» από τη χρεοκοπία;

Η «κλίκα»

  • 2. «Η κλίκα αυτή είναι αποφασισμένη να υπερασπίσει με κάθε μέσο τα οικονομικά της συμφέροντα και δεν ενδιαφέρεται καθόλου για το τι μπορεί να στοιχίσει αυτό στην οικονομία της χώρας. Τα μέλη αυτής της κλίκας επιθυμούν να διατηρήσουν άθικτο ένα φορολογικό σύστημα που τους ευνοεί, με αληθινά σκανδαλώδη τρόπο. Αντιτίθενται στον έλεγχο συναλλάγματος, γιατί αυτό θα τους εμποδίσει να εξάγουν τα κέρδη τους στις τράπεζες του Καΐρου και της Αργεντινής. Δεν διανοήθηκαν ποτέ να επενδύσουν τα κέρδη τους στη δική τους χώρα για να βοηθήσουν στην αναστήλωση της εθνικής οικονομίας». ΑΠΟ ΕΔΩ

------------------------------

 -------------------

  • Όλοι ενάντια στην παραγωγή ορυκτού πλούτου στην Ελλάδα | Ηλίας Κονοφάγος (12-2-2022)

 ----------------------------

 ------------------------


 ------------------------

 ------------------

  1. Αβραάμ Ζεληλίδης: Ποιοι και γιατί μπλοκάρουν την αξιοποίηση του ορυκτού φυσικού μας πλούτου

  2. Το serial των υδρογονανθράκων εν Ελλάδι...

  3. Αβραάμ Ζελελίδης: Συγκλονιστική μαρτυρία - Διακομματική συναίνεση να θάψουν τους υδρογονάνθρακες

  4. Ζαχ. Μίχας: Οι ενεργειακές δυνατότητες, το «σύνδρομο του Αζόρ» και η γεωπολιτική σκακιέρα

 

Σχόλια