Psarakis Kostas
Οπου , υπάρχουν αυτοί που θεωρούν οικογένεια το παραδοσιακό ζεύγος Ανδρα- Γυναίκας
Και υπάρχουν και οι άλλοι που θέλουν το σχήμα "οικογένεια" να επεκταθεί ωστε να συμπεριλάβει και ζεύγη ίδιου φύλου .
Διότι , όπως λένε "αγάπη αν υπάρχει"....
Εγώ πάλι , γιατί βλέπω ως πολύ συντηρητική και οπισθοδρομική , μη σας πω και σκοταδιστική
αυτή την προσκόλληση στο "ζεύγος" ;
Δηλαδή δεν μπορεί ένας άνδρας να αγαπά τρείς γυναίκες ταυτόχρονα και το σχήμα Ανδρας - τρεις Γυναίκες να οριστεί κι αυτό σαν οικογένεια ;
Η τέσσερεις "άνδρες" να "αγαπιούνται" μεταξύ τους και να έχομε γονέα 1 , 2, 3, 4 ;
Γιατί όχι τρείς άνδρες , δυό γυναίκες και ένας σκύλος
να μήν έχουν νομική υπόσταση σαν "οικογένεια"
αν "αγαπιούνται" ;
δεν είπαμε ; "αγάπη αν υπάρχει";
πολύ συντηρητικό , βε παιδί μου , αυτό το νομοσχέδιο ....
-αρον άρον "ζεύγος-
τι μεσαίωνας ειν αυτός !
και παριστάνουν και τους "προοδευτικούς" .....
===============
Υ.Γ. Σε πρωϊνή εκπομπή στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ (90.1 FM) και ώρα περίπου 7.45 ο Βασ. Σκουρής είπε ότι. " στα πλαίσια των φροντιστηρίων των Βουλευτών για τα Ομόφυλα ζευγάρια εμφανίσθηκε μελέτη του Γυναικολόγου Βασ. Ταρλατζή όπου αποδεικνύει ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν σε αυτά τα περιβάλλοντα είναι πιο έξυπνα απ ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν σε οικογένειες ετερόφυλων ζευγαριών!.
Συμπέρασμα: μπορεί τελικά η όλη υπόθεση έχει σκοπό να αυξήσει την εφυία του πληθυσμού!!! Αυτό είναι το υπόγειο μήνυμα που πέρασε η εκπομή.
(Βέβαια κ. Αποστόλου στον κ. Σαχίνη - άκου εδω την εκπομπή - αναφέρει έρευνες που τεκμηριώνουν τα ακριβώς αντίθετα απ' αυτά που "συμπέρανε" η μελέτη του κ. Ταρλατζή, αλλά εμείς ακόμα από τον Σκουρή και Ξενάκη ότι θέλει η Κυβέρνησις... λογικό είναι στο mediaκό σύμπαν που κυριαρχούν οι λίστες (Πέτσα και ά...)
----------------
============
Νίκος Αγαμέμνων Καραβέλος
ΠΕΡΙ ΤΗΣ "ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑΣ", ΤΩΝ "ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ" ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ.
Μπορείς εσύ αγαπητέ "δικαιωματιστή" να αποδείξεις ότι η "τεκνοθεσία" υπάρχει στη φύση; Ποιο έμβιο όν του ίδιου μάλιστα φύλου στην φύση , προσλαμβάνει παρένθετους για να παριστάνει τον "γονέα";
Θα μου πεις, εδώ είμαστε για να διορθώσουμε τις ελλείψεις! Τι λες καλόστομε, που έλεγε κι ο Καραγκιόζης; Ποιος είσαι εσύ που θα διορθώσεις την Φύση; Μόνο ανόητοι το πιστεύουν. Και βεβαίως (ας προσεχτεί!), αυτοί που έλκουν εξ αυτού συμφέρον.
Οι επικίνδυνες αυτές ανοησίες, δεν θα άξιζαν ούτε παράγραφο αντίκρουσης, αν δεν δεν υφίστατο απειλή να γίνουν νόμος του κράτους! Γιατί το θέλουν οι "έξω" ισχυροί. Πλήττονται (εν ονόματι τάχα της προόδου) οι άξονες της κοινωνίας, ακόμη κι αν έχουν προβλήματα. Δημιουργείται σύγχυση, οι άνθρωποι χάνουν τον προσανατολισμό τους και αντί να αγωνίζονται, υποτάσσονται.
Πότε αυτοί οι "ευαίσθητοι" βγήκαν στους δρόμους, έκαναν, είπαν ή έγραψαν, για ό τι βασανίζει τα λαϊκά στρώματα, πότε κατήγγειλαν την ανεργία, την σύγχρονη ξενιτειά, την εγκληματικότητα, την φτώχεια, την δυστυχία, τις απολύσεις, τις στερήσεις; Πότε διαμαρτυρήθηκαν για κάτι, πέραν των δικαιωμάτων στο κρεβάτι και τώρα στο να αποκτούν με τρόπο παράταιρο ( μα με τον νόμο) παιδιά;
Τώρα και με τον νόμο! Για να αποδειχθεί αυτό που είχαμε γράψει παλιότερα, ότι ο νόμος είναι το καλύτερο εργαλείο (όπως και ο σουγιάς) για κάθε χρήση. Μπορεί να μετατρέψει και την μεγαλύτερη βλακεία, την πιο επικίνδυνη, την πιο ανήκουστη ντροπή σε "κανόνα δικαίου"! Και να τον διδάσκουν στις νομικές σχολές οι πανεπιστημιακοί νεκροθάφτες!
Εμείς λέμε:
Το σεβαστό δικαίωμα στη ερωτική επιλογή, δεν σημαίνει και δικαίωμα στην επικίνδυνη επιλογή. Μιλάμε, κυρίες και κύριοι, για παιδιά!
Ο άνθρωπος, έλεγε ο Ιάσων Ευαγγέλου, πρέπει να καθοδηγείται από τη φύση του και την λογική και όχι από την υποκρισία και την ανοησία του, που εν προκειμένω δεν είναι μόνο ανοησία, είναι έξωθεν εντολή! Δηλαδή το αίσχιστο είδος της πολιτικής.
Αυτά λοιπόν! Περιττά για τους νουν έχοντες, γιατί αυτοί τα ξέρουν! Περιττά, όμως, και για τους αλλους, γιατί αυτοί ή έχουν συμφέρον ή είναι ηλίθιοι!
==============
Χειραγώγηση & Το “παράθυρο του Overton”
Σχόλια