ΠΡΑΣΙΝΟ ΥΔΡΟΓΟΝΟ Ή ΛΙΓΝΙΤΕΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗ!!!

 Apostolos Efthymiadis

ΠΡΑΣΙΝΟ ΥΔΡΟΓΟΝΟ Ή ΛΙΓΝΙΤΕΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗ!!!
Παραπειστικό εἶναι τὸ νέο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ) μέχρι το 2030, το οποίο δόθηκε προς άτυπη διαβούλευση το καλοκαίρι σε φορείς της αγοράς, με το ὁποῖο προβλέπεται να έχουν αναπτυχθεί έργα συνολικῆς ισχύος 23,5 GW ὅλων τῶν παραπάνω τεχνολογιών (ἈΠΕ). Το Σχέδιο ἘΣΕΚ ἀγνοεῖ ἤ ἀποσιωπᾶ και ἀποκρύπτει τον κατ' ἐξουσιοδότησιν Κανονισμό 2022/1214 τῆς 9ης Μαρτίου 2022 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἐπιτροπῆς  ὅτι οἱ Μονάδες Ἠλεκτροπαραγωγῆς Συνδυασμένου Κύκλου (ΜΗΣΚ) με φυσικό ἀέριο εἰς τις οποίες χορηγείται άδεια κατασκευής έως τις 31 Δεκεμβρίου 2030 θα πρέπει να ἔχουν ἄμεσες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου χαμηλότερες από 270 g CO2/kWh.
 Σήμερα οἱ νέες αὐτές ΜΗΣΚ φυσικοῦ ἀερίου που κατασκευάζονται (Λάρισα, Κομοτηνή, Ἀλεξανδρούπολις)  ἤ κατασκευάστηκαν (Ἄσπρα Σπίτια) ἔχουν ἀντίστοιχον δείκτη ἐκπομπῆς περί τα 320 g CO2 ἀνά παραγομένη κιλοβατώρα καὶ ἑπομένως δεν πρόκειται να λαμβάνουν ἐπιδότησιν κεφαλαίου ἀπό το κράτος (τα περίφημα ἈΔΙ) ἐκτός ἐάν ὑποκαταστήσουν μέρος τοῦ φυσικοῦ ἀερίου με καύσιμο "πράσινο" ὑδρογόνο τὸ ὁποῖο θα ἔχει παραχθεῖ ἀπό μΑΠΕΣ δηλαδή αἰολικά ἤ/και φωτοβολταϊκά.
Δια να ἐπιτύχουν τὸ ὅριο αὐτό οἱ ΜΗΣΚ, περίπου μέσης ἰσχύος περί τα 840 MW, θὰ πρέπει μέχρι το 2023 να ἔχουν ὑποκαταστήσει το
(320 - 270)/320 = 16% τοῦ ἀπαιτουμένου καυσίμου φυσικοῦ ἀερίου με θερμιδικῶς ἰσοδύναμο πράσινο ὑδρογόνο. Αὐτό συνεπάγεται ὅτι ἐπειδή ἡ Κατωτέρα Θερμογόνος Δύναμις (ΚΘΔ) τοῦ φυσικοῦ ἀερίου εἶναι περί τις 10 kWh ἀνά κανονικό κυβικό (Nm3) καὶ η ἀντίστοιχη τοῦ ὑδρογόνου περί τις 2,976 kWh/Nm3, τότε κάθε κυβικό φυσικοῦ ἀερίου ἀπό το 16% ἤ το 100% μέχρι το 2050, θα πρέπει να ὑποκασταθῇ με 10/2,976=3,4 κανονικά κυβικά ὑδρογόνου, ἕκαστο ἐκ τῶν ὁποίων χρειάζεται περί τις 4,5 kWh ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας ἵνα παραχθῇ μέσω ἠλεκτρολύσεως τοῦ νεροῦ.
Εἰς τον συνημμένο πίνακα ὑπολογίζεται ἡ ἀπαιτούμενη ἐγκατάστασις μΑΠΕΣ (Αἰολικά 50% - Φ/Β 50%) δια την ἐξυπηρέτησιν μίας ΜΗΣΚ ἰσχύος 840 MW η οποία ανέρχεται μέχρι το 2030 σε 0,760 GW και μέχρι το 2050 σε 4,42 GW!!! Επειδή μέχρι το 2030 και 2050  εκτιμάται ὅτι χρειαστοῦν τέτοιες ποσότητες ὑδρογόνου περί τας πέντε και ἔξι ΜΗΣΚ ἀντιστοίχως, τα ἀντίστοιχα μεγέθη διαμορφώνονται περί τα 3,8 και 20,2 GW!!! Αὐτός εἶναι ο νέος ἠλεκτρικός χῶρος ὄστις ἀνοίγεται δια τις μΑΠΕΣ, γεγονός το ὀποῖο θα σημάνει μεγάλη οἰκονομική ἀλλά και περιβαλλοντική καταστροφή δια την χώρα.

  • Δια τοῦτο ἐπιβάλλεται ἡ ἄμεσος στροφή εἰς την λιγνιτική ἠλεκτρπαραγωγή με τίμημα παραγωγῆς κιλοβατώρας ἕως τα 12 λεπτά ἔναντι τῶν μΑΠΕΣ με μπαταρίες ἤ ὑδργόνο το ὀποῖο ἀναμένεται να ὑπερβῃ τα 50 λεπτά/kWh. Μία διαφορά τιμήματος παραγωγῆς περί τα 0,3 €/kWh, και με μία ἑτήσια κατανάλωσιν περί τα 55 δισ. kWh, αὐτό συνεπάγεται μία ζημία περί τα 16,5 δισ. εὐρώ ἑτησίως.

Χρήματα τα ὀποῖα εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαία δια την πλήριν ἀποκατάστασιν τῶν πλημμυροπαθῶν και πυροπαθῶν ἀλλά τήν ἀποκατάστσιν τῶν κατεστραμένων ὁδικῶν κα σιδηροδρομικῶν ὑποδομῶν καὶ την περαιτέρω ἀνάπτυξιν αὐτῶν ἀλλά και την βελτίωσιν τῶν οἰκονομικῶν συνθηκῶν τῶν ἔργων ἀλλά και τῶν ἐργαζομένων, ἰδίως αὐτῶν ποῦ διακινδυνεύουσιν καθημερινῶς τήν ζωήν καὶ τὴν ὑγείαν αὐτῶν δια την ἀνάπυξιν καὶ προστασίαν τῆς πατρίδος ἠμῶν.

====================


Η Πολωνία πατάει πόδι για λιγνιτωρυχείο αψηφώντας την ΕΕ

===========

Blogger:

...βιάσθηκε η Π/Θ γάρα μας να είναι πρώτος στην "πράσινη" ανάπτυξη και η χώρα την πλήρωσε και συνεχίζει να την πληρώνει ακριβά. Δεν άκουσε κανένα, μόνος του πήρε την απόφαση, κόντρα σε φωνές επιστημόνων.

Ο Π/Θ δεν άκουσε φωνές όπως του κ. Ζεληλίδη, αλλά ...άλλες  φωνές.

  ---------------------


Apostolos Efthymiadis
Sotiris Papadelos Φίλτατε Σωτήριε, εἰς την ἀνωτέρω ἀνάλυσιν ἐλήφθη ὅτι δια την ἠλεκτρόλυσιν τοῦ ὕδατος και την παραγωγή ἐνός κανονικοῦ κυβικοῦ ὑδρογόνου (Nm3) ἀπαιτοῦνται περί τις 4,5 kWh, και ἐφ' ὄσον το κανικό κυβικό ὑδρογόνου περιέχει 2,986 kWh, αὐτό συνεπάγεται ὅτι ο ἐνεργειακός βαθμός ἀποδόσεως τῆς ἠλεκτρολύσεως ἰσοῦται με 2,986/4,5 = 66,4%.
Ὅπως φαίνεται ἀπό το συνημμένο γράφημα ο βαθμός αὐτός τῶν 4,5 kWh/Nm3 ὑδρογόνου εἶναι λίαν ὑψηλός και ἀνταποκρίνεται εἰς την πλέον σύγχρονη τεχνολογία ἠλεκτρολυτῶν. Ἐπομένως ο βαθμός ἀποδόσεως αὐτός δεν ἀναμένεται να βελτιωθῇ σημαντικά εἰς το μέλλον.
Ἀπό την ἄλλη πλευρά το κόστος τοῦ ἠλεκτρολύτου εἶναι λίαν ἀκριβό και κυμαίνεται περί τα 1000 €/kW ὅπως ἀποδεικνύεται εἰς την ἀναφοράν https://theicct.org/.../final_icct2020_assessment_of...
Ἑπομένως καὶ ὁπως φαίνεται εἰς τον συνημμένο πίνακα, το τίμημα μίας μονάδος ἠλεκτρολύσεως ἰσχύος 2.072.903 kW θα κυμανθῇ περί τα 2 δισ. εὐρώ για μία μονάδα 840 MW φυσικοῦ ἀερίου το κόστος τῆς ὀποίας κυμαίνεται περί τα 400 ἐκατ. εὐρώ. Το γεγονός αὐτό καθιστᾶ το κόστος τοῦ ἠλεκτρολύτη ἀπαγορευτικό.
Βεβαίως με την ἐπένδυσιν ταύτην ἀποφεύγεται πλήρως το ὑψηλό τίμημα τοῦ φυσικοῦ ἀερίου και δια τουτο ἐπιφυλάσσομαι να συντάξω ἀναλυτική οἰκονομική μελέτη συγκριτικά με το φυσικό ἀέριο!!!

Sotiris Papadelos
Apostolos Efthymiadis Αγαπητέ Αποστολη, ως προς το κόστος ισχύος 2 GW, θα διαφωνήσω διότι τέτοια μαζική ισχύς ακόμα δεν είναι είναι δυνατό να παραχθεί από 1 κατασκευαστή ώστε να πετύχει σημαντικη μείωση κόστους παραγωγής. Η ταση είναι στα 300-400eyr/kw με στοχο τα 100 eur/kw.

Apostolos Efthymiadis
Sotiris Papadelos Σωτήριε ευχαριστῶ πολύ δια την πληροφόρησιν. Λαμβάνοντας ὑπ' ὄψιν μία συντηρητική τιμή για την ἠλεκτρόλυση ἴση με 250 €/kWh, ἕπεται ἡ ἀκόλουθος οἰκονομικής ἀνάλυσις εἰς τον συνημμένο πίνακα. Με βὰσιν την ἀνάλυσιν αὐτή προκύπτει ὅτι τίμημα τῆς παραγόμενης κιλοβατώρας τοῦ ὑδρογόνου εἶναι ὄτι εἶναι μάλλον ἀκριβότερο ἀλλά ἀνταγωνιστικό τοῦ φυσικοῦ ἀερίου. Εἰς την ἀνάλυσιν ταύτην δεν ἔχουν ληφθεῖ ὑπ' ὄψιν ἄλλες δαπάνες ὄπως ἐκείνη τοῦ νεροῦ.
Σε κάθε περίπτωσι προκύπτουν ἀπαγορευτικά ἀρχικά κεφάλαια τῆς ἐπενδύσεως για ἠλεκτρόλυσιν ἐνῶ οἱ οἰκονομικές ἀποδόσεις εἶναι κατώτεραι τοῦ λιγνίτη.

Μιχαήλ Βραχόπουλος
Ακριβώς έτσι Απόστολε

Vavi Barchefski
Άσχετο με τα παραπάνω αλλά σχετικό με θέματα ενέργειας , η Κίνα σήμερα επέβαλε ανταποδοτικά σε άλλους περιορισμούς περιορισμό στις εξαγωγές τύπων γραφίτη , χρησιμοποιούνται στις μπαταρίες ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Οι όποιες αντικαταστάσεις σε θέματα ενέργειας πρέπει να βασίζονται σε αυτοδυναμία σε βάθος χρόνου, όχι μπίζνα με δικαιολογίες.
 
 

Σχόλια