Από το σύνθημα «Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» της δεκαετίας του '80 σήμερα φτάσαμε σε μια «ανώτερη μορφή πάλης»
Αλκιβιάδης Κ. Κεφαλάς
Στη συνάντηση των ηγετών του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους της Λιθουανίας, οι συνομιλίες μεταξύ του προέδρου της Τουρκίας
και του πρωθυπουργού της Ελλάδας απετέλεσαν την ολοκλήρωση των
συμφωνιών Ελλάδας – Τουρκίας στη Μαδρίτη και στο Ελσίνκι. Με αυτές τις
συμφωνίες, η κυβέρνηση Σημίτη για πρώτη φορά μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης
ανεγνώρισε κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο, στη Δυτική
Θράκη και τη Μεσόγειο. Η παράδοση της Ιστορίας και του ονόματος της
Μακεδονίας στα Σκόπια από τη κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ.
πρέπει να θεωρηθεί λογική προέκταση των εν λόγω συμφωνιών. Η επιτακτική
απαίτηση των Αμερικανών λόγω του πολέμου στην Ουκρανία εξανάγκασε τη
κυβέρνηση της Ν.Δ. να προχωρήσει με τολμηρότερα βήματα από τους
προκατόχους της προς την κατεύθυνση της υλοποίησης των συμφωνιών
παραχώρησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Τουρκία. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Στη Λιθουανία, ο πρωθυπουργός ουσιαστικά ανεγνώρισε το μνημόνιο Τουρκίας – Λιβύης, που άλλαξε τα σύνορα εις βάρος της Ελλάδος, αποδέχτηκε την επέκταση του casus belli στη Κρήτη, αφόπλισε τα νησιά του Αιγαίου, δεν αντέδρασε στην αλλαγή της Συνθήκης του Μοντρέ, απεμπόλησε τη στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ μέσω της αποδοχής της κατάργησης του EastMed, ανεγνώρισε το «Turkaegean», παρέμεινε σιωπηλός στην κατοχή των Βαρωσίων και της Αμμοχώστου, και τέλος αποδέχτηκε τη διχοτόμηση του Αιγαίου και τα σύνορα της «Γαλάζιας Πατρίδας».
Παρά το γεγονός ότι η σημερινή κατάσταση ήταν αναμενόμενη, θα ήταν άδικο εάν παραγνωρίζαμε το γεγονός ότι επί δεκαετίες το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος εξουσίας, υπό την καθοδήγηση των οικονομικών ελίτ, απεργαζόταν την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης εις βάρος της χώρας μας.
Οι ελίτ όχι μόνο αποδέχτηκαν τον υβριδικό πόλεμο της Τουρκίας, αλλά, αντιθέτως, προέβησαν σε κλιμάκωση των υβριδικών επιθετικών ενεργειών μέσω ευφυέστερων εφαρμογών της κοινωνικής μηχανικής (τουρκικές τηλεοπτικές σειρές, ερευνητικά προγράμματα κ.λπ.). Καμία χώρα δεν μπορεί να έχει την αναξιοπρεπή και τραγική κατάληξη της Ελλάδας, εάν οι οικονομικές της ελίτ δεν το επιθυμούν, προφανώς λόγω των τεράστιων οικονομικών συμφερόντων που θα έχουν με μια εχθρική χώρα. Οι διεθνιστικές ελίτ της Ελλάδας επιλέγουν τους πολιτικούς που μοιράζουν τα κρατικά χρήματα σε ακαδημαϊκούς, διανοουμένους, καλλιτέχνες, ΜΚΟ και ΜΜΕ. Ο σκοπός είναι να καλλιεργηθεί και να επιβληθεί η νέα πολιτική ορθότητα, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι η αποδοχή μιας νέας οθωμανικής κατοχής με τη μορφή συνομοσπονδίας, 200 χρόνια μετά την Επανάσταση του 1821.
Από το σύνθημα «Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» της δεκαετίας του ’80 σήμερα φτάσαμε σε μια «ανώτερη μορφή πάλης», όπου ΜΚΟ χρηματοδοτούμενες από το ελληνικό κράτος, μαζί με άλλες, που επίσης χρηματοδοτούνται από ολιγαρχικά κέντρα και εχθρικές χώρες, υλοποιούν τη μαζική εγκατάσταση μουσουλμάνων εποίκων στην Ελλάδα, μέσω συνθημάτων. Από το απλοϊκό «και εμείς πρόσφυγες είμαστε», μέχρι το εξωφρενικό «είμαστε παιδιά των Οθωμανών». Στο ίδιο μήκος κύματος, Ελληνες ευρωβουλευτές υπερθεματίζουν τα ανύπαρκτα ανθρώπινα δικαιώματα σε μουσουλμανικές χώρες, ενώ άλλοι συμμετέχουν με το αζημίωτο σε ΜΚΟ που σκοπό έχουν να μεταφέρουν ευρωπαϊκή αμυντική τεχνογνωσία στην Τουρκία.
Σε αντίθεση με την ελληνική συλλογική παρακμή, το τουρκικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» προέκυψε στις αρχές του 2000 από τη θέση των οικονομικών ελίτ της Τουρκίας περί «οικονομικής ανάπτυξης μέσω εθνικών αμυντικών συστημάτων και γεωγραφικής επέκτασης». Η οικονομική ελίτ της Τουρκίας επένδυσε στην Παιδεία, στην τεχνολογία και την αμυντική βιομηχανία, σε αντίθεση με τους Ελληνες ομολόγους της. Η ελληνική βοήθεια και η χρηματοδότηση του τουρκικού ρομποτικού τεθωρακισμένου οχήματος ALPAR της OTOKAR με 200.000.000 ευρώ (https://www.newsbreak.gr/kosmos/486890/m
============
------------------------
Blogger: Η ανάρτηση αυτή έγινε την 30η Ιουνίου 2020
Bάζοντας σε σειρά τα πράγματα...
----------------------
Blogger: ...ακριβώς έτσι. Ακούγοντας τον Χρ. Ροζάκη δεν είδα κάποιον Έλληνα που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του Ελληνικού Κράτους, αλλά ένα ελληνόφωνο που μεθοδικά ιδίως δια των παραλείψεων δίνει συνεχώς επιχειρήματα στην άλλη πλευρά. Ένας Φαναριώτης που δείχνει να δίνει λογαριασμό στην Υψηλή Πύλη και και όχι στην Αθήνα. (Μεταγεννέστερη εγγραφή, σχετικά...)
Από εδώ:..η επανάσταση λοιπόν του 1821 προδόθηκε. Κέρδισαν οι κοτζαμπάσηδες. Το 2010 η χώρα, χάρις στις "άοκνες προσπάθειες" των κοτζαμπάσηδων έχασε και τυπικά την κάποια αυτονομία - ελευθερία της. 'Ετσι για να επιβεβαιωθεί η πρόταση που οι Γερμανοί ιστορικοί χρησιμοποιούν όταν μιλάνε για την κολοβή ανεξαρτησία του προτεκτοράτου η "Ελλάς": "Κρατογένεση εν εξαρτήσει", μια κρατογένεση που περιέχει το σπέρμα της εξάρτησης "εκ κατασκευής", με τα "πολιτικά κόμματα" πλήρως εξαρτημένα από τη δημιουργία τους- διαχρονικά - και τους πολιτικούς στην πραγματικότητα κατασκευασμένες μαριονέτες για τις ανάγκες του "θεάτρου σκιών" που οφείλει συνεχώς να "παίζει" για να αποκοιμίζει το πόπολο.
Έτσι λοιπόν φάνουμε στον πυρήνα του προβλήματος. Αν υπήρχαν θεσμοί, δεν θα επέτρεπαν στον όποιο Ροζάκη να παριστάνει τον έναν και μοναδικό και να κατευθύνει την πολιτική της χώρας για 30 και πλέον χρόνια! Αν υπήρχε Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας - ΘΕΣΜΟΣ θα είχαμε προλάβει πολλές τρικλοποδιές της ομάδας Ροζάκη.
Κρίση Θεσμών λοιπόν:
Δεν "δούλεψε" - δεν στάθηκε στο ύψος του - ο Θεσμός της Δικαιοσύνης και η χώρα αλυσοδέθηκε με τα μνημόνια σε Αγγλικό Δίκαιο με τους πολίτες να μετατρέπονται σε ανδράποδα!
Δεν στάθηκε στο ύψος του ο Θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας - αφού ο Παπούλιας επέτρεψε τον ΓΑΠ να ...μαγειρέψει τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ μέσω του δοτού προέδρου της - Γεωργίου - και να σύρει τη χώρα στο σφαγείο του ΔΝΤ.
Υπονομεύοντας δε συνεχώς ακόμα και τώρα μη αφήνοντας να κάνει τη δουλειά του ο ΘΕΣΜΟΣ του ΣΤΡΑΤΟΥ να υπερασπισθεί την χώρα - φοβάμαι ότι οδηγούν τη χώρα σε διασυρμό και απώλεια εδαφών ήτοι ακρωτηριασμό
Με θεσμούς ακρωτιασμένους δεν μιλάμε για κράτος που θέλει να επιβιώσει, αλλά για προτεκτοράτο που ψάχνει για λιμάνι - αγκαλιά (νταβαντζή).
Υ.Γ.1. Ακούγοντας τον κ. Ροζάκη, (ή τον κ. Ντόκο) θα τους παίρνατε για δικηγόρους να υπερασπισθούν τα συμφέροντάς σας; Εκτός κι' αν οι τύποι αυτοί εκτελούν εντολάς άλλων δυνάμεων και ας μην εκτίθενται άλλο, κι' ας βγούν και να που ευθαρσώς: "Είμαστε εδώ ως το μάτι και το αυτί άλλων συμφερόντων, που εσείς οι ιθαγενείς δεν είσθε σε θέση να καταλάβετε".
Y.Γ.2.
Βλέποντας και ξαναβλέποντας την συζήτηση του Ροζάκη με τον Σαχίνη , με ένα Ροζάκη να ψελλίζει διάφορα ακατάληπτα, σκέφτηκα την κατάντια ενός κράτους που τις τύχες του τις έχει αφήσει στα χέρια ενός λαδοπόντικα. Η εμφάνισή του ήταν δικηγόρου που λέει στον εντολέα του: Θα χάσεις διότι πρέπει να χάσεις! "Απέκρυψα στοιχεία υπέρ σου και ακόμα χειρότερα έδωσα στοιχεία στον αντίδικο να τα χρησιμοποιήσει εναντίον σου".
(Προσέξτε: Ο Ροζάκης έβγαλε ήδη την απόφαση! Δεν περιμένει να τη βγάλει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ή αλλιώς υπαγορεύει στο δικαστήριο την απόφαση!)
Τόσο απροκάλλυπτο μίσος για το Ελληνικό κράτος...(Δεν ξέρω αλλά όλη αυτή η σχολή Σημίτη πρέπει να ανήκει σε ειδική κατηγορία ψυχοπαθών που μισούν ότι Ελληνικό. Θέλουν τον έλληνα δούλο σαν και την αφεντιά τους.
Τέτοιο μίσος !!
Μάλιστα
Σημίτηδες και Ροζάκηδες βλέποντας να πετυχαίνουν το στόχο τους, δεν
έχουν πρόβλημα να εκτίθενται - τι άλλο από έκθεση ήταν η παρουσία του
Ροζάκη - κατά το: "χόρτασε η ψείρα και βγήκε στο γιακά".
Αν δεν αλλάξει όλη η ομάδα διαπραγμάτευσης με τους Ντόκους και τους Ροζάκηδες -ο Κυριάκος μας πάει ολοταχώς στον γκρεμό. Αν πράγματι έχει διάθεση να διαπραγματευτεί για τα ελάχιστα η Κυβέρνηση πρέπει να εξωπετάξει χθες όλον αυτόν το εσμό, που το μόνο που κάνει είναι να αδυνατίζει τη χώρα επί χρόνια και τώρα την καλεί να ακρωτιασθεί αφού είναι ...αδύναμη! Αυτό πως λέγεται; Υπονουμευτική δράση ή προδοσία;
=====================
Aπό τη συζήτηση:
Γ. Σαχίνης: Εν τάξει η γεωγραφία το έβαλε κοντά στις ακτές, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ανήκει στη συστάδα της Δωδεκανήσου και δεν περιγράφεται στις περίφημες συνθήκες, έτσι δεν είναι;Χρ. Ροζάκης: Όχι δεν είναι έτσι. Είναι απομονωμένο το Καστελλόριζο.
Γ. Σαχίνης: Δεν είναι δηλαδή συνέχεια του ελλαδικού νησιωτικού χώρου κατ’ εσάς;
Γ. Σαχίνης: Οπότε πώς είναι απομονωμένο; Απομονωμένο σημαίνει και αν κάνω λάθος θέλω να μας το εξηγήσετε απόψε γιατί προξενεί αίσθηση και είναι και είδηση, αν θέλετε. Θέλω να μας το εξηγήσετε γιατί το Καστελλόριζο το περιγράφουμε ως μεμονωμένο επειδή είναι κοντά στις τουρκικές ακτές, όταν κοντά στις τουρκικές ακτές είναι Χίος, Σάμος, Μυτιλήνη, Ρόδος, Κως, τόσα μικρά και μεγάλα νησιά σε μια συνέχεια. Αυτή είναι η πατρίδα μας. Γιατί ντε και καλά το Καστελλόριζο το ξεκόβουμε εμείς ως Έλληνες και λέμε είναι απομονωμένο και σε απόσταση. Γιατί είναι σε απόσταση; Δεν είναι σε συνέχεια;
Χρ. Ροζάκης: Δεν είναι συνέχεια, κύριε. Δεν είναι σε συνέχεια. Είναι σε απόσταση.
Γ. Σαχίνης: Με την ίδια λογική είναι σε απόσταση και η Γαύδος από την Κρήτη ξέρετε. Είναι και αυτή αμφισβητήσιμη;
Χρ. Ροζάκης: Σε μια περίπτωση οριοθέτησης με την Λιβύη;
Γ. Σαχίνης: Ναι
Χρ. Ροζάκης: Η Λιβύη δεν δέχεται ότι η Γαύδος έχει υφαλοκρηπίδα και …
Γ. Σαχίνης: Με βάση το διεθνές δίκαιο έχει;
Χρ. Ροζάκης: Βεβαίως. Το μήκος των ακτών της Τουρκίας απέναντι στο μήκος των ακτών της Κύπρου είναι πολύ μεγαλύτερο. Ως εκ τούτου η Τουρκία τράβηξε μια οριοθετική γραμμή η οποία είναι πιο κοντά στις ακτές της Κύπρου παρά στις δικές της, δηλαδή πήρε περισσότερη υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ .
Γ. Σαχίνης: Παρά ταύτα οριοθέτησε υφαλοκρηπίδα με το ψευδοκράτος που στα δικά μας νησιά δεν αναγνωρίζει και το διεθνές δίκαιο της θαλάσσης δεν μιλάει για μικρό, μεγάλο ή μεσαίο νησί κάνει συγκεκριμένους διαχωρισμούς. Πρώτα-πρώτα λέει να είναι κατοικημένα. Ε λοιπόν το Καστελλόριζο είναι.
Χρ. Ροζάκης: Έχετε μείνει στο Καστελλόριζο, φοβάμαι. Το ζήτημα είναι ότι το Καστελλόριζο βρίσκεται πολύ κοντά στις ακτές της Τουρκίας.
Γ. Σαχίνης: Είναι ελληνική επικράτεια όμως κ. Ροζάκη.
Χρ. Ροζάκης: Φυσικά και είναι. Από εκεί και πέρα το μήκος των ακτών που βρίσκονται αντικείμενα προς τις ακτές του Καστελλορίζου είναι πολύ μεγαλύτερες.
Γ. Σαχίνης: Επικαλείσθε το μήκος των ακτών, θέλω να μας το διευκρινίσετε, η Ελλάδα έχει πολύ μεγαλύτερο μήκος ακτών λοιπόν.
Χρ. Ροζάκης: Συνολικά
Γ. Σαχίνης: Συνολικά. Γιατί η οριοθέτηση θα γίνει κατά κομμάτι; Σαλάμι-σαλάμι;
Βlogger:
(μεταγεννέστερη προσθήκη)
Aς τολμήσουμε ένα νοητικό πείραμα. Ας πάμε στα Φώκλαντ. Που είναι τα Φώκλαντ; Είναι στο Νότιο Ατλαντικό και ανήκουν στην Βρετανία. Είναι ιδιαίτερα γνωστά νησιά, γιατί στις 2 Απριλίου 1982 η Αργεντινή προσπάθησε αιφνίδια να τα καταλάβει, συναντώντας τη σθεναρή αντίσταση της Βρετανίας, με αποτέλεσμα την απόσυρση των δυνάμεων της Αργεντινής. Το επεισόδιο που κράτησε δυο μήνες, με πολεμικές επιχειρήσεις αναφέρεται ως Πόλεμος των Φώκλαντ.
Είναι μακριά για την Βρετανία ή κοντά.
Αλλά περισσότερα εδώ!
(Eίμαι σίγουρος ότι μετά από αυτή τη στάση των Βρετανών, ο "Ροζάκης" του ΥπΕΞ Βρετανίας αυτοκτόνησε..)
===================
Μεταγεννέστερη (1-7-2020) εγγραφή:
Μεταγεννέστερη (2-7-2020) εγγραφή:
Αν το Καστελλόριζο είναι μακριά, τότε τι είναι οι υπερπόντιες κτήσεις Βρετανίας και Γαλλίας
Μεταγεννέστερη (2-7-2020) εγγραφή:
-----------------
Ώρα να ξανακούσετε τον κ. Παναγόπουλο. Σαν να μην πέρασε καμιά μέρα από το 1821..

Σχόλια