Γιωργος Παπαδοπουλος Τετραδης
Αντιδημοκρατικη η αρθρογραφηση της Προέδρου της Δημοκρατίας σε μιά εφημερίδα. (Blogger: Εννοεί εδώ)
Υποτίθεται
ότι φέτος η χώρα γιορτάζει το 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση.
Την Επανάσταση, που αποτίναξε τον οθωμανικό ζυγό (κανείς από τους
αγωνιστές δεν μιλούσε για οθωμανούς, όλοι για Τούρκους μιλούσαν) από την
πλάτη του... Γένους (ούτε των χριστιανών ούτε των βαλκάνιων, όλοι οι επαναστάτες για Γένος μιλούσαν και έγραφαν).
Στό
πλαίσιο αυτής της γιορτής, που θα ώφειλε να είναι πανεθνική, μια και
αφορά σε ένα έθνος, των Ελλήνων, και μια που η Επανάσταση ήταν
εθνικοαπελευθερωτική και όχι ταξική και εμφύλια σαν τη γαλλική (που οι
αριστεροί καθηγητές στα πανεπιστήμια διδάσκουν ότι ήταν το παράδειγμα
για την ελληνική, παρ όλο που και ο Μακρυγιάννης και ο Κολοκοτρώνης
απορρίπτουν ρητώς αυτή την εκδοχή, αλλά τι ήξεραν ο Κολοκοτρώνης και ο
Μακρυγιάννης...), στο πλαίσιο λοιπόν αυτό και για να προσγειωθούμε εμείς
οι Έλληνες, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποφάσισε να παρέμβει. Όχι για
να ενώσει. Αλλά, δυστυχώς για να χωρίσει τους Έλληνες. (Blogger: τους παραπάνω ήρωες τους περιποιείται το ..έγκριτο Lifo - φίλοι της προέδρου - κατά παραγγελία βεβαίως - βεβαίως...)
- Έτσι, συναποφάσισε με τους συμβούλους της και άλλους εξωθεσμικούς παράγοντες, ότι καλό θα ήταν να αρθρογραφήσει επί του θέματος για τον εθνοκεντρισμό και την έκφραση της πλειοψηφίας, τη λαϊκή κυριαρχία, για την οποία αιματοκυλίστηκαν οι Ελληνες, επί 400 χρόνια. Και συναποφάσισαν ότι ο προσφορότερος τρόπος να απευθυνθεί σε ΟΛΟΥΣ τους Έλληνες (γιατί είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του Προέδρου να απευθύνεται σε όλους και όχι σε μερικούς) είναι να αρθρογραφήσει σε ΜΙΑ εφημερίδα! Και επέλεξαν την (γνωστή ως φερέφωνο του ΣΥΡΙΖΑ και εκφραστή των απόψεων του) Εφημερίδα των Συντακτών!
Το θέμα που επέλεξε να γράψει η Πρόεδρος είχε τίτλο "Δημοκρατία, κράτος δικαίου και δικαιώματα". Πρόκειται για έναν ύμνο στίς μειοψηφίες και έναν κόλαφο στήν πλειοψηφία του λαού και στα δικαιώματά της. Αποκορύφωμα, η θέση της ότι "η λαϊκή βούληση συγχέεται με τη βούληση της πλειοψηφίας" γιατί αυτό, κατά την Πρόεδρο αποτελεί "τη λαϊκίστικη στρέβλωση της Δημοκρατίας".
- Η βούληση της πλειοψηφίας κατά την Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν είναι η λαϊκή βούληση! Είναι λαϊκίστικη εκδοχή! Αλλά, είναι και κάτι χειρότερο: "Είναι τυραννία", όπως γράφει!: "Σε αυτή την περιεκτική αντίληψη για τη δημοκρατία οι μειοψηφίες θωρακίζονται απέναντι στην τυραννία της πλειοψηφίας"!
Προφανώς η
Πρόεδρος έχει μπλέξει τη λαϊκή κυριαρχία και το δημοκρατικό δικαίωμα της
πλειοψηφίας με τη δημοκρατική υποχρέωσή της πλειοψηφίας να προστατεύει
τα δικαιώματα των μειοψηφιών. Και τις παρεκτροπές μειοψηφιών εναντίον
άλλων μειοψηφιών, με την πλειοψηφία ως δημοκρατική οντότητα.
Φυσικά,
από μια τέτοια ιδεολογική κατάθεση, που ως μη οφείλει, κάνει η Πρόεδρος
ΟΛΩΝ των Ελλήνων, σε μιά, ως μη οφείλει προτιμώμενη πηγή πληροφόρησης,
δεν λείπει και η επίθεση εναντίον του "εθνοκεντρικού προστατευτισμού",
που ταυτίζεται κατ αυτήν με τον ευρωσκεπτικισμό και με όσους αμφισβητούν
τη φιλελεύθερη δημοκρατία! Άλλη μορφή ή ανάγκη εθνοκεντρικού
προστατευτισμού δεν υπάρχει όταν η χώρα, της οποίας είναι Πρόεδρος,
βρίσκεται σε αγώνα επιβίωσης με μια σφόδρα επιτιθέμενη Τουρκία και με
μια αντίπαλη και εχθρική για τα ελληνικά συμφέροντα Γερμανία! Και
θεώρησε ότι αυτή ακριβώς η εποχή, των γιορτασμών του '21, που η Ελλάδα
δέχεται τη σφοδρότερη επίθεση από την εποχή του '22 από την Τουρκία,
είναι η κατάλληλη για να νουθετήσει εθνικώς τους Έλληνες!
Αλλά, το
μείζον δεν είναι το περιεχόμενο. Είναι ότι η Πρόεδρος έχει προχωρήσει σε
μια δημοκρατικά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ κίνηση:
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν αρθρογραφεί!
Και δεν αρθρογραφεί γιατί ο Πρόεδρος απευθύνεται ΠΑΝΤΑ,
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ σε ΟΛΟΥΣ τους πολίτες και ΠΟΤΕ σε μία μερίδα πολιτών.
Απευθύνεται έτσι ώστε να μπορεί να την ακούσει και να τη διαβάσει και ο
τελευταίος πολίτης. Επειδή είναι Πρόεδρος ΟΛΩΝ των πολιτών. Και επειδή η
ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του είναι να ΣΥΝΕΝΩΝΕΙ, να είναι το σύμβολο της ενότητας των
Ελλήνων. Ασχέτως ιδεολογικών και κοινωνικών απόψεών τους.
Η
αρθρογραφία της Προέδρου σε μία εφημερίδα (την Εφημερίδα των Συντακτών
στήν προκειμένη περίπτωση), και σε οποιαδήποτε εφημερίδα, αποτελεί
κατάφωρη παραβίαση της θέσης της Προέδρου ως συνταγματικού συνεκτικού
κρίκου όλων των πολιτών. Επειδή όλες οι εφημερίδες είναι εκφραστές
συγκεκριμένων ιδεολογικών και κομματικών απόψεων. Η προτίμηση της
Προέδρου να αρθρογραφήσει σε οποιαδήποτε εφημερίδα σημαίνει εκ των
πραγμάτων, αλλά και στη συνείδηση του λαού, την προτίμηση του Προέδρου
στήν ιδεολογία, το κόμμα, την πολιτική αυτής της εφημερίδας. Κι αυτό
αγγίζει τα όρια της εκτροπής από τις υποχρεώσεις και τη θέση του
Προέδρου.
Εκτός αν η Πρόεδρος επιθυμεί να διαβάζεται μόνο από το
αναγνωστικό κοινό της συγκεκριμένης ή μιάς μόνο εφημερίδας. Αυτό το
μήνυμα δίνει. Ένα μήνυμα εξαιρετικά περιφρονητικό για όλους τους άλλους
Έλληνες.
=====================
Δημοκρατία, κράτος δικαίου και δικαιώματα
ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΥΜΝΟ η Δοξολογία της Πρωτοχρονιάς...
---------
Ιωάννης Πάλμος
Ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω επακριβώς τί θέλει να πει η κοντή ποιήτρια. Διακρίνω μια αντεθνική διάθεση αλλά όλη η πρόταση δεν βγάζει κάποιο σαφές νόημα, πιο πολύ για βερμπαλιστική ανοησία μου κάνει....όλα τα σχόλια που έκανα σήμερα...
Blogger:
Με το πρόσωπο της εν λόγω κυρίας, εκφράστηκε όλος εκείνος ο εσμός - πολιτικός, πνευματικός, που θεωρεί το έθνος και το εθνικό κράτος παρωχημένη υπόθεση. Εκπρόσωπος μιας ...ελίτ πνευματικό ίζημα κοτζαμπάσηδων που εχθρεύονται κάθε τι λαϊκό και εν τέλει εθνικό. Διακινούν οποιαδήποτε άποψη, αρκεί αυτή να επιτίθεται στο λαϊκό στοιχείο, αυτό που εν τέλει τους θρέφει. Πρόκειται για πνευματική διαστροφή, που έχει περιγραφεί με επάρκεια. Πρόκειται για οικοιοφοβία.
Ενώ στην πραγματικότητα είναι ο μόνος θεσμός που μπορεί να βάλλει περιορισμούς στον διεθνή φασισμό των αγορών. Ένας φασισμός που βάζοντας το προσωπείο του διεθνισμού καμώνεται την προοδευτική ανάγνωση ...λέει της ιστορίας, ενώ στην πραγματικότητα υπηρετεί τον μονολεκτικό κόσμο των αγορών έξω από κάθε έλεγχο και κριτική.
Ίσως εδώ η Εκκλησία θ' άπρεπε να είναι εδώ απόλυτη. Όποιος δεν μπορεί να κάνει το σταυρό του εντός του Ναού, να μην επιτρέπεται να μπει. Ας μείνει εκτός του Ναού και να υπερασπισθεί την "προοδευτικιά" του άποψη. Ίσως έτσι μάθουμε ότι το ίδιο άτομο προσκυνά με μεγάλη ευκολία σε άλλους ...βωμούς...Κάποιος να θυμίσει στην κιουρία ότι Υπάρχει ένα Σύνταγμα το οποίο υπηρετεί, και η θέση της δεν είναι για ικανοποιήσει προσωπικά καπρίτσια. Αν δυσκολεύεται να κάνει το σταυρό της να παραιτηθεί και πάει στο σπιτάκι της, όπου στον ιδιωτικό της χώρο να κάνει ότι γουστάρει. Αμάν μ' αυτή την βιασύνη και τον ναρκισσισμό των κατ΄όνομα προοδευτικών (ουσία σφουγγοκολάριων που απεχθάνονται ότι ελληνικό...) να απαλλαγούν απ΄ότι θυμίζει εθνικό κράτος, όταν ξεχνούν να μας πουν ότι με μεγάλη ευκολία οι ίδιοι έχουν προσχωρήσει στην αυτοκρατορία.. ως δούλοι βεβαίως - βεβαίως.
- --------------------
Βlogger:
Λες και δεν ζει στην χώρα, με έναν λαό που πρέπει να εκφράσει. Να να μη θέλει να αναφερθεί σ' αυτόν. Ντρέπεται γι' αυτόν, λυπάται που άρχει ενός λαού που δεν λέει να εκσυγχρονισθεί (όπου εκσυγχρονισμός είναι όπως τον ορίζει ο Σημίτης και η ομάδα του: δουλοποίηση...είναι τμήμα μιας ελιτ που έχει αποκολληθεί από το κοινωνικό σώμα)
Σαν να ακούω τον Ροζάκη στο θηλυκό του...λες βγαίνουν όλοι από το ίδιο καλούπι (ή μήπως;)
αντί άλλων σχολίων...
Από εδώ:..
...η επανάσταση λοιπόν του 1821 προδώθηκε. Κέρδισαν οι κοτζαμπάσηδες. Το 2010 η χώρα, χάρις στις "άοκνες προσπάθειες" των κοτζαμπάσηδων έχασε και τυπικά την κάποια αυτονομία - ελευθερία της. 'Ετσι για να επιβεβαιωθεί η πρόταση που οι Γερμανοί ιστορικοί χρησιμοποιούν όταν μιλάνε για την κολοβή ανεξαρτησία του προτεκτοράτου η "Ελλάς": "Κρατογέννεση εν εξαρτήσει", μια κρατογέννεση που περιέχει το σπέρμα της εξάρτησης "εκ κατασκευής", με τα "πολιτικά κόμματα" πλήρως εξαρτημένα από τη δημιουργία τους- διαχρονικά - και τους πολιτικούς στην πραγματικότητα κατασκευασμένες μαριονέτες για τις ανάγκες του "θεάτρου σκιών" που οφείλει συνεχώς να "παίζει" για να αποκοιμίζει το πόπολο.
Έτσι λοιπόν φάνουμε στον πυρήνα του προβλήματος. Αν υπήρχαν θεσμοί, δεν θα επέτρεπαν στον όποιο Ροζάκη να παριστάνει τον έναν και μοναδικό και να κατευθύνει την πολιτική της χώρας για 30 και πλέον χρόνια! Αν υπήρχε Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας - ΘΕΣΜΟΣ θα είχαμε προλάβει πολλές τρικλοποδιές της ομάδας Ροζάκη.
Κρίση Θεσμών λοιπόν:
Δεν "δούλεψε" - δεν στάθηκε στο ύψος του - ο Θεσμός της Δικαιοσύνης και η χώρα αλυσοδέθηκε με τα μνημόνια σε Αγγλικό Δίκαιο με τους πολίτες να μετατρέπονται σε ανδράποδα!
Δεν στάθηκε στο ύψος του ο Θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας - αφού ο Παπούλιας επέτρεψε τον ΓΑΠ να ...μαγειρέψει τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ μέσω του δοτού προέδρου της - Γεωργίου - και να σύρει τη χώρα στο σφαγείο του ΔΝΤ.
Υπονομεύοντας δε συνεχώς ακόμα και τώρα μη αφήνοντας να κάνει τη δουλειά του ο ΘΕΣΜΟΣ του ΣΤΡΑΤΟΥ να υπερασπισθεί την χώρα - φοβάμαι ότι οδηγούν τη χώρα σε διασυρμό και απώλεια εδαφών ήτοι ακρωτηριασμό
Με θεσμούς ακρωτιασμένους δεν μιλάμε για κράτος που θέλει να επιβιώσει, αλλά για προτεκτοράτο που ψάχνει για λιμάνι - αγκαλιά (νταβαντζή).
Υ.Γ.1. Ακούγοντας τον κ. Ροζάκη, (ή τον κ. Ντόκο) θα τους παίρνατε για δικηγόρους να υπερασπισθούν τα συμφέροντάς σας; Εκτός κι' αν οι τύποι αυτοί εκτελούν εντολάς άλλων δυνάμεων και ας μην εκτίθενται άλλο, κι' ας βγούν και να που ευθαρσώς: "Είμαστε εδώ ως το μάτι και το αυτί άλλων συμφερόντων, που εσείς οι ιθαγενείς δεν είσθε σε θέση να καταλάβετε".
Y.Γ.2.
Βλέποντας και ξαναβλέποντας την συζήτηση του Ροζάκη με τον Σαχίνη , με ένα Ροζάκη να ψελλίζει διάφορα ακατάληπτα, σκέφτηκα την κατάντια ενός κράτους που τις τύχες του τις έχει αφήσει στα χέρια ενός λαδοπόντικα. Η εμφάνισή του ήταν δικηγόρου που λέει στον εντολέα του: Θα χάσεις διότι πρέπει να χάσεις! "Απέκρυψα στοιχεία υπέρ σου και ακόμα χειρότερα έδωσα στοιχεία στον αντίδικο να τα χρησιμοποιήσει εναντίον σου".
(Προσέξτε: Ο Ροζάκης έβγαλε ήδη την απόφαση! Δεν περιμένει να τη βγάλει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ή αλλιώς υπαγορεύει στο δικαστήριο την απόφαση!)
Τόσο απροκάλυπτο μίσος για το Ελληνικό κράτος...(Δεν ξέρω αλλά όλη αυτή η σχολή Σημίτη πρέπει να ανήκει σε ειδική κατηγορία ψυχοπαθών που μισούν ότι Ελληνικό. Θέλουν τον έλληνα δούλο σαν και την αφεντιά τους.
Τέτοιο μίσος !!
Μάλιστα Σημίτηδες και Ροζάκηδες βλέποντας να πετυχαίνουν το στόχο τους, δεν έχουν πρόβλημα να εκτίθενται - τι άλλο από έκθεση ήταν η παρουσία του Ροζάκη - κατά το: "χόρτασε η ψείρα και βγήκε στο γιακά".
Αν δεν αλλάξει όλη η ομάδα διαπραγμάτευσης με τους Ντόκους και τους Ροζάκηδες -ο Κυριάκος μας πάει ολοταχώς στον γκρεμό. Αν πράγματι έχει διάθεση να διαπραγματευτεί για τα ελάχιστα η Κυβέρνηση πρέπει να εξωπετάξει χθες όλον αυτόν το εσμό, που το μόνο που κάνει είναι να αδυνατίζει τη χώρα επί χρόνια και τώρα την καλεί να ακρωτηριασθεί αφού είναι ...αδύναμη! Αυτό πως λέγεται; Υπονομευτική δράση ή προδοσία;
Σχόλια