Giorgos Christodoulopoulos
Αγαπητοί φίλοι,
Σας στέλνω το σημερινό άρθρο μου στη «Ναυτεμπορική», στο οποίο αναφέρομαι στον ορολογικό έλεγχο των εκτροφών που ζητά το Υπουργείο.
Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και μπορεί να εξελιχθεί σε τραγωδία για την ελληνική αιγοπροβατοτροφία. Πρέπει να κινητοποιηθούμε όλοι, ώστε ο σχεδιασμός αυτός να ανακληθεί.
=====================
8/10/2026
Γιώργος Χριστοδουλόπουλος στη «Θεσσαλική Γη», για τον ορολογικό έλεγχο: 
…Απ’ όποια πλευρά και να το εξετάσει κάποιος, δεν μπορεί να βρει ότι, αυτός ο έλεγχος, έχει κάποια οφέλη. 
…Το μόνο που δημιουργεί αυτός ο έλεγχος, είναι σπέρνει έναν φόβο στους παραγωγούς ότι μπορεί να σε ανακαλύψουν ότι έκανες κάτι παράνομο και να επικρεμάται, πρώτον, το πρόστιμο -το οποίο το έχουν νομοθετήσει (από 2.000 έως 20.000 ευρώ) και δεύτερον να επικρεμάται ότι θα σου σφάξουν το κοπάδι.
Πέραν αυτής της απειλείς και αυτού φόβου, εγώ δεν μπορώ να δω κάποια χρησιμότητα του ορολογικού ελέγχου!!! https://www.facebook.com/reel/1437182441845766
=========================
Όταν η πολιτική επιλογή είναι τα ανοιχτά σύνορα με την Τουρκία, επιδημίες σαν την ευλογιά θα είναι συχνές.
Τoυ Γιώργου Χριστοδουλόπουλου, Καθηγητή στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Τον Αύγουστο του 2024 άρχισε η επιδημία ευλογιάς των προβάτων στη χώρα μας. Δύο χρόνια αργότερα η επιδημία εξακολουθεί να ταλαιπωρεί την ελληνική προβατοτροφία, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της Πολιτείας. Εάν σε αυτό το διάστημα δεν υπήρχε το επονομαζόμενο κατ’ ευφημισμόν «Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων» (ΥπΑΑΤ) και οι κτηνοτρόφοι αντιμετώπιζαν το πρόβλημα μόνοι τους με κτηνιάτρους της επιλογής τους, η επιδημία θα είχε ελεγχθεί μέσα σε ένα εξάμηνο!
Από τον περασμένο Ιούνιο το ΥπΑΑΤ διέρρεε ότι θα πραγματοποιήσει ορολογικούς ελέγχους σε υγιή κοπάδια για να ανιχνεύσει τυχόν εμβολιασμούς. Τελικά, διέταξε τον έλεγχο με εγκύκλιο την 1η Οκτωβρίου 2026. Ο φόβος που διασπείρει η εγκύκλιος είναι ότι το ΥπΑΑΤ θέλει να τιμωρήσει τους παραγωγούς που εμβολίασαν και «δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις».
Στην εγκύκλιο αναφέρεται ότι η ανίχνευση αντισωμάτων μπορεί να οφείλεται είτε σε προηγούμενη μόλυνση είτε σε εμβολιασμό. Οπότε, το ίδιο το υπουργείο παραδέχεται ότι διάκριση δεν είναι δυνατόν να γίνει.
Μήπως θεωρεί το ΥπΑΑΤ ότι ένα υγιές οροθετικό ζώο εγκυμονεί κίνδυνο διασποράς της ευλογιάς; Εφόσον ξέρει, όπως θα έπρεπε, ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει, οφείλει να πει ξεκάθαρα ποια είναι η σκοπιμότητα του ελέγχου.
Η ευλογιά των προβάτων δεν δημιουργεί χρόνιους φορείς. Επομένως, η ανίχνευση αντισωμάτων σε ένα υγιές ζώο δεν σημαίνει ότι μπορεί να μεταδώσει τη νόσο. Το ζώο είναι απολύτως ασφαλές!
Δυστυχώς, είναι ευρέως γνωστό ότι το ΥπΑΑΤ δεν διαθέτει επιστημονικά στελέχη για να υποστηρίξει τις ανάγκες του. Από το 2025 δεν υπάρχει ούτε ένας κτηνίατρος ειδικός στην παθολογία προβάτων που να υπηρετεί στο υπουργείο. Αν υπήρχε δεν θα δημοσιεύονταν τέτοιες εγκύκλιοι, αλλά θα τεκμηριώνονταν η σκοπιμότητα και οι στόχοι των αποφάσεων.
Ένας της προβατοτροφίας θα έπρεπε να εξηγήσει στην πολιτική ηγεσία ότι η στοχοποίηση των παραγωγών είναι ένα κυνήγι μαγισσών που καταστρέφει την ασθενή εναπομείνασα εθνική παραγωγή. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στοχοποιεί τους κτηνοτρόφους και ταυτόχρονα μιλάει για περιστατικά που αποκρύπτονται. Όταν ο παραγωγός βλέπει ότι το κράτος είναι εχθρός του, πώς θα του εμπιστευθεί το πρόβλημά του; Τώρα στοχοποιεί ξανά τους κτηνοτρόφους, απειλώντας με τιμωρίες και διασπείροντας φόβο.
Ένα δεδομένο που πρέπει να κατανοήσει η ηγεσία του ΥπΑΑΤ είναι ότι το καθεστώς μιας χώρας «ελεύθερης νόσου χωρίς εμβολιασμό» δεν μπορεί να επιδιώκεται πάση θυσία. Όταν η πολιτική επιλογή είναι τα ανοιχτά σύνορα με την Τουρκία, επιδημίες σαν την ευλογιά θα είναι συχνές. Η Τουρκία είναι ενδημική σε όλα τα διασυνοριακά νοσήματα των μηρυκαστικών και οι μετακινήσεις ανθρώπων μεταφέρουν τα νοσήματα αυτά. Κάθε φορά που έχουμε τέτοιο κρούσμα, η στρατηγική μας θα είναι η μαζική θανάτωση των ζώων;
Στο διαδίκτυο κυκλοφορεί η φήμη ότι το ΥπΑΑΤ «γνωρίζει ποιες μονάδες θα βγουν αρνητικές και σε αυτές θα γίνει η δειγματοληψία». Υπονοείται ότι το υπουργείο αναγκάζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.) να κάνει τη δειγματοληψία, αλλά θα βρει τρόπο να την κοροϊδέψει! ΠΈΡΑΝ ΤΟΥ ότι αυτό δεν είναι τιμητικό για το ΥπΑΑΤ, αν ισχύει, κανένας στην Ε.Ε. δεν δημοσιοποίησε ότι ζητάει τέτοιο έλεγχο. Είναι ξεκάθαρο ότι τη δειγματοληψία διατάζει το ίδιο το ΥπΑΑΤ. Στην εγκύκλιο αναφέρεται ότι «συζήτησε» το θέμα με την EU Veterinary Emergency Team, έναν συμβουλευτικό και υποστηρικτικό μηχανισμό και όχι όργανο που επιβάλλει ελέγχους στα κράτη-μέλη. Εάν υπάρχει συγκεκριμένη ευρωπαϊκή απαίτηση ή σύσταση, το ΥπΑΑΤ οφείλει να τη δημοσιοποιήσει.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι τι θα κάνει το υπουργείο με τις εκτροφές στις οποίες θα ανιχνευθούν αντισώματα. Θα οδηγηθούν σε θανάτωση ζώα χωρίς απόδειξη ενεργού λοίμωξης, τα οποία δεν εγκυμονούν κανέναν κίνδυνο μετάδοσης; Αν ναι, τα συνωμοσιολογικά σενάρια ότι το ΥπΑΑΤ σκοπίμως επιδιώκει την απομείωση της ελληνικής κτηνοτροφίας βγαίνουν αληθινά.
Ο πρωθυπουργός καλείται να εξετάσει άμεσα το ζήτημα. Εφόσον δεν υπάρχει σαφής επιδημιολογική τεκμηρίωση για τον ορολογικό έλεγχο, τη σκοπιμότητα και τις συνέπειές του, η εγκύκλιος πρέπει να ανακληθεί. Δεν είναι μόνο απαίτηση του κτηνοτροφικού κόσμου. Είναι απαίτηση επιστημονικής λογικής και ορθολογικής διοίκησης.
=====================
===================
=======================
...εδώ και δυο σχεδόν χρόνια - μιλάμε για καταστροφή της γεωργίας και κτηνοτροφίας σε ζωντανή μετάδοση γι' αυτό κανείς δεν μπορεί να παριστάνει τον ανήξερο...
..όχι ότι δεν φαινόταν η μεθόδευση...
Σχόλια