Ο Βάρρας τον είχε
προειδοποιήσει από τον Ιούλιο του 2020, του είχε κάνει προτάσεις και ο
πρώην Υπουργός το απέκρυψε από την Εξεταστική στην οποία είπε ψέματα
προκειμένου να δημιουργήσει κλίμα σε βάρος του Βάρρα. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Έγγραφο βόμβα φέρνει
σήμερα στη δημοσιότητα το ΒΝ από το οποίο προκύπτει ότι ο Μάκης Βορίδης
ψευδόρκησε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.
Το έγγραφο έχει αποσταλεί από το τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα στις 27 Ιουλίου 2020. Με το έγγραφο αυτό ο κ. Βάρρας όχι μόνο κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στον Υπουργό για τη υπέρμετρη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη αλλά και προβαίνει σε σειρά προτάσεων για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα.
Όμως ο κ. Βορίδης καταθέτοντας στην Εξεταστική όχι μόνο αποκρύπτει το έγγραφο αλλά δηλώνει ψευδώς ότι δεν είχε λάβει τίποτα από τον κ. Βάρρα.
Το μεγάλο ψέμα
Ειδικότερα ο κ. Βορίδης αναφέρει
«Έρχεται ο κ. Βάρρας στη διοίκηση του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. Έτσι δεν είναι; Δεν ήρθε; Πότε ήρθε; Τον Νοέμβριο του 2019. Σωστά; Τεχνοκράτης; Τρομερός. Πάρα πολύ καλός. Τα ξέρει; Τα ξέρει.
Έχει ασχοληθεί; Έχει ασχοληθεί. Γνώστης του αντικειμένου; Γνώστης του αντικειμένου.
Πολύ περισσότερο από εμένα, μετά βεβαιότητος, με μεγάλη διαφορά. Τι μας πρότεινε; Ο Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., από τον Νοέμβριο του 2019, με έγγραφο στο οποίο έχει διαπιστωθεί και γίνει αποδεκτή η αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, μέχρι και τις 5-11-2020, ημέρα παραιτήσεως του κ. Βάρρα, τι μας ε πρότεινε ως προς αυτό;
Τίποτα! Τι-πο-τα!»
Τα κόλπα
Και εδώ είναι σαφές τι κάνει ο κ. Βορίδης. Αποκρύπτει το μείζον, ότι στις 27.7.2020 έχει λάβει αναλυτικότατο Εμπιστευτικό Έγγραφο από τον Βάρρα που το θέτει το θέμα και της αλλαγής της κατανομής της Τεχνικής Λύσης και της πέρα από κάθε μέτρο αύξησης, υπέρμετρης, των ζώων.
Σε αυτό το έγγραφο δεν απαντά ποτέ. Η μόνη απάντηση είναι η απαίτηση της απομάκρυνσης του Βάρρα. Στο ίδιο μοτίβο και τα εξαπτέρυγα της εγκληματικής Οργάνωσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ που δεν είπαν τίποτα στην Εξεταστική και για τους οποίους θα επανέλθουμε με αναλυτικό ρεπορτάζ.
Το ζήτημα λοιπόν προκύπτει είναι ότι αντί να λάβει υπό όψιν του την προτροπή του Βάρρα να μην ξαναυπογράψει Τεχνική Λύση για το 2020 ως ειλικρινή και τεκμηριωμένη υιοθετεί τους αυλικούς του στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τον μηχανισμό της Εγκληματικής Οργάνωσης, τοποθετεί τον κ. Φάνη Παππά Πρόεδρο και μαζί με τον Μελά και την Ρέππα κατανέμουν πέρα από κάθε όριο Εθνικό Απόθεμα.
Ουσιαστικά εκ του εγγράφου προκύπτει ότι ο κ. Μάκης Βορίδης γνώριζε τα πάντα και για τα ζώα και τις στρεβλώσεις και τις παρανομίες και υπέγραψε συνειδητά το Συμφωνώ
Επιχειρηματολογία για το ΣΥΜΦΩΝΩ
Από την κατάθεση του στις 7.9.2025 όχι μόνο κάνει ότι δεν ξέρει αλλά και επιχειρηματολογεί υπέρ του Συμφωνώ.
Αναφέρει μεταξύ άλλων
«Α. Μου επιτρέπετε να αναγνώσω, κύριε Πρόεδρε. Λέει, λοιπόν, το άρθρο 19, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι: «Για τη μεταβατική περίοδο μέχρι την έγκριση των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης του άρθρου 3 -το άρθρο 3 είναι να φτιαχτούν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης- η κατανομή των επιλέξιμων βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας πραγματοποιείται σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. τάδε 20.05.2015 κοινή απόφαση του Υπουργού και του αναπληρωτή Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας η οποία τροποποιείται με απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης Τροφίμων».
Β….Άρα, το λύσαμε κι αυτό, γιατί άκουσα έναν ισχυρισμό -πάλι από έναν και μοναδικό μάρτυρα περί τούτου- τον κ. Βάρρα, ότι μου έκανε χάρη που δεν μου το έφερε. Με προστάτευσε. Δεν θα μου έφερνε ποτέ κάτι τέτοιο. Το να μη μου φέρνει κάτι τέτοιο, είναι ότι με βάζει να κάνω παράβαση καθήκοντος, όταν δεν μου φέρνει κάτι τέτοιο. Και συνεχίζω. Εντάξει, το λύσαμε και αυτό. Άρα και νόμιμη είναι και είναι υποχρεωτική εκ του νόμου και πρέπει να τίθεται η υπογραφή. Μάλιστα.
Τρικ για να δημιουργήσει εντυπώσεις για Βάρρα
Ταυτόχρονα κάνει κάτι άλλο. Δημιουργεί κλίμα σε βάρος του Βάρρα αναφέροντας ότι είχε ενημερωθεί από τις υπηρεσιες αλλά κώφευε.
Αναφέρει χαρακτηριστικά
«23/6/2020, Αριθμός Πρωτοκόλλου 38433. Έγγραφο της Διεύθυνσης Ενισχύσεων Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Ελέγχων. Προς Γραφείο Διοίκησης, Υπόψιν Προέδρου κ. Βάρρα, Υπόψιν Αντιπροέδρου κ. Μελά, Ενημερωτικό Σημείωμα, «Κατανομή Δημοσίων Βοσκοτόπων».
Του επισημαίνουν ότι έχει αυξηθεί το ζωικό κεφάλαιο και του προτείνουν μέτρα. Διαβάζω «προτείνεται σε περιοχές με υπέρμετρη αύξηση στις απαιτούμενες εκτάσεις Βοσκοτόπων να εφαρμοστεί οριζόντια γραμμική μείωση για τους γεωργούς που είναι ήδη κάτοχοι δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης Περιφέρειας Βοσκοτόπων Π.Ε 1. Και έχει και μια σειρά από προτάσεις. Γιατί; Για να ελέγξουν τις κατανομές των ενισχύσεων, στις οποίες φαίνεται η αύξησή τους.
Τον ενημερώνουν για αυτό και του προτείνουν οριζόντια μείωση, να ξεκινήσει από την 31 Μαΐου διάφορα μέτρα. Σας το προσκομίζω.
Τι θα περιμένατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Είστε Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και υπάρχει ένα τέτοιο εσωτερικό έγγραφο και το παίρνει ο Πρόεδρος του Οργανισμού, ο αρμόδιος για την καταβολή των ενισχύσεων, τι θα περιμένατε; Δεν θα περιμένατε να έρθει, να ενημερώσει, να πει «προτείνω να κάνουμε αυτό. Έχω αυτή την πρόταση από την Υπηρεσία μου. Δεν συμφωνώ με αυτή την πρόταση. Νομίζω έχω μια καλύτερη ιδέα, να κάνουμε από αυτά τα πέντε που προτείνει η Υπηρεσία να κάνουμε τα δυο».
Τι επιλέγει ο κ. Βάρρας; Αυτό που σας έστειλα προηγουμένως. Στις 30/10/2020 είναι κύριε συνάδελφε, γιατί στην αλληλουχία των γεγονότων έχω αλλάξει λίγο τη σειρά παρουσίασα τα έγγραφα. Στις 23/6/2020 λαμβάνει το έγγραφο από την αρμόδια Υπηρεσία και 30/10/2020 ζητά από την Υπηρεσία να εφαρμόσει τη λύση Καπρέλη, ότι έκανε το 2019.
Μάλιστα. Και τι γίνεται; Πώς λύνεται αυτό; Αυτό λύνεται με την κατανομή που κάνει ο Παπάς το 2020. Διότι ο Παπάς τι κάνει το 2020; Παίρνει την Εισήγηση της Υπηρεσίας και κάνει οριζόντια μείωση και βάζει ως πλαφόν για την ενίσχυση τα 20 εκτάρια στην Κρήτη, μαζί με χρόνο από 31/5, μαζί με την εξαφάνιση του όρου εκείνου για τις κλιματικές συνθήκες»
ΙΔΟΥ ΤΟ ΈΓΓΡΓΑΦΟ ΒΟΜΒΑ ΒΑΡΡΑ ΠΟΥ ΑΠΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΟ ΜΑΚΗ ΒΟΡΙΔΗ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2020
eggrafobankingnews.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Το έγγραφο έχει αποσταλεί από το τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα στις 27 Ιουλίου 2020. Με το έγγραφο αυτό ο κ. Βάρρας όχι μόνο κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στον Υπουργό για τη υπέρμετρη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη αλλά και προβαίνει σε σειρά προτάσεων για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα.
Όμως ο κ. Βορίδης καταθέτοντας στην Εξεταστική όχι μόνο αποκρύπτει το έγγραφο αλλά δηλώνει ψευδώς ότι δεν είχε λάβει τίποτα από τον κ. Βάρρα.
Το μεγάλο ψέμα
Ειδικότερα ο κ. Βορίδης αναφέρει
«Έρχεται ο κ. Βάρρας στη διοίκηση του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. Έτσι δεν είναι; Δεν ήρθε; Πότε ήρθε; Τον Νοέμβριο του 2019. Σωστά; Τεχνοκράτης; Τρομερός. Πάρα πολύ καλός. Τα ξέρει; Τα ξέρει.
Έχει ασχοληθεί; Έχει ασχοληθεί. Γνώστης του αντικειμένου; Γνώστης του αντικειμένου.
Πολύ περισσότερο από εμένα, μετά βεβαιότητος, με μεγάλη διαφορά. Τι μας πρότεινε; Ο Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., από τον Νοέμβριο του 2019, με έγγραφο στο οποίο έχει διαπιστωθεί και γίνει αποδεκτή η αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, μέχρι και τις 5-11-2020, ημέρα παραιτήσεως του κ. Βάρρα, τι μας ε πρότεινε ως προς αυτό;
Τίποτα! Τι-πο-τα!»
Τα κόλπα
Και εδώ είναι σαφές τι κάνει ο κ. Βορίδης. Αποκρύπτει το μείζον, ότι στις 27.7.2020 έχει λάβει αναλυτικότατο Εμπιστευτικό Έγγραφο από τον Βάρρα που το θέτει το θέμα και της αλλαγής της κατανομής της Τεχνικής Λύσης και της πέρα από κάθε μέτρο αύξησης, υπέρμετρης, των ζώων.
Σε αυτό το έγγραφο δεν απαντά ποτέ. Η μόνη απάντηση είναι η απαίτηση της απομάκρυνσης του Βάρρα. Στο ίδιο μοτίβο και τα εξαπτέρυγα της εγκληματικής Οργάνωσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ που δεν είπαν τίποτα στην Εξεταστική και για τους οποίους θα επανέλθουμε με αναλυτικό ρεπορτάζ.
Το ζήτημα λοιπόν προκύπτει είναι ότι αντί να λάβει υπό όψιν του την προτροπή του Βάρρα να μην ξαναυπογράψει Τεχνική Λύση για το 2020 ως ειλικρινή και τεκμηριωμένη υιοθετεί τους αυλικούς του στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τον μηχανισμό της Εγκληματικής Οργάνωσης, τοποθετεί τον κ. Φάνη Παππά Πρόεδρο και μαζί με τον Μελά και την Ρέππα κατανέμουν πέρα από κάθε όριο Εθνικό Απόθεμα.
Ουσιαστικά εκ του εγγράφου προκύπτει ότι ο κ. Μάκης Βορίδης γνώριζε τα πάντα και για τα ζώα και τις στρεβλώσεις και τις παρανομίες και υπέγραψε συνειδητά το Συμφωνώ
Επιχειρηματολογία για το ΣΥΜΦΩΝΩ
Από την κατάθεση του στις 7.9.2025 όχι μόνο κάνει ότι δεν ξέρει αλλά και επιχειρηματολογεί υπέρ του Συμφωνώ.
Αναφέρει μεταξύ άλλων
«Α. Μου επιτρέπετε να αναγνώσω, κύριε Πρόεδρε. Λέει, λοιπόν, το άρθρο 19, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι: «Για τη μεταβατική περίοδο μέχρι την έγκριση των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης του άρθρου 3 -το άρθρο 3 είναι να φτιαχτούν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης- η κατανομή των επιλέξιμων βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας πραγματοποιείται σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. τάδε 20.05.2015 κοινή απόφαση του Υπουργού και του αναπληρωτή Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας η οποία τροποποιείται με απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης Τροφίμων».
Β….Άρα, το λύσαμε κι αυτό, γιατί άκουσα έναν ισχυρισμό -πάλι από έναν και μοναδικό μάρτυρα περί τούτου- τον κ. Βάρρα, ότι μου έκανε χάρη που δεν μου το έφερε. Με προστάτευσε. Δεν θα μου έφερνε ποτέ κάτι τέτοιο. Το να μη μου φέρνει κάτι τέτοιο, είναι ότι με βάζει να κάνω παράβαση καθήκοντος, όταν δεν μου φέρνει κάτι τέτοιο. Και συνεχίζω. Εντάξει, το λύσαμε και αυτό. Άρα και νόμιμη είναι και είναι υποχρεωτική εκ του νόμου και πρέπει να τίθεται η υπογραφή. Μάλιστα.
Τρικ για να δημιουργήσει εντυπώσεις για Βάρρα
Ταυτόχρονα κάνει κάτι άλλο. Δημιουργεί κλίμα σε βάρος του Βάρρα αναφέροντας ότι είχε ενημερωθεί από τις υπηρεσιες αλλά κώφευε.
Αναφέρει χαρακτηριστικά
«23/6/2020, Αριθμός Πρωτοκόλλου 38433. Έγγραφο της Διεύθυνσης Ενισχύσεων Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Ελέγχων. Προς Γραφείο Διοίκησης, Υπόψιν Προέδρου κ. Βάρρα, Υπόψιν Αντιπροέδρου κ. Μελά, Ενημερωτικό Σημείωμα, «Κατανομή Δημοσίων Βοσκοτόπων».
Του επισημαίνουν ότι έχει αυξηθεί το ζωικό κεφάλαιο και του προτείνουν μέτρα. Διαβάζω «προτείνεται σε περιοχές με υπέρμετρη αύξηση στις απαιτούμενες εκτάσεις Βοσκοτόπων να εφαρμοστεί οριζόντια γραμμική μείωση για τους γεωργούς που είναι ήδη κάτοχοι δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης Περιφέρειας Βοσκοτόπων Π.Ε 1. Και έχει και μια σειρά από προτάσεις. Γιατί; Για να ελέγξουν τις κατανομές των ενισχύσεων, στις οποίες φαίνεται η αύξησή τους.
Τον ενημερώνουν για αυτό και του προτείνουν οριζόντια μείωση, να ξεκινήσει από την 31 Μαΐου διάφορα μέτρα. Σας το προσκομίζω.
Τι θα περιμένατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Είστε Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και υπάρχει ένα τέτοιο εσωτερικό έγγραφο και το παίρνει ο Πρόεδρος του Οργανισμού, ο αρμόδιος για την καταβολή των ενισχύσεων, τι θα περιμένατε; Δεν θα περιμένατε να έρθει, να ενημερώσει, να πει «προτείνω να κάνουμε αυτό. Έχω αυτή την πρόταση από την Υπηρεσία μου. Δεν συμφωνώ με αυτή την πρόταση. Νομίζω έχω μια καλύτερη ιδέα, να κάνουμε από αυτά τα πέντε που προτείνει η Υπηρεσία να κάνουμε τα δυο».
Τι επιλέγει ο κ. Βάρρας; Αυτό που σας έστειλα προηγουμένως. Στις 30/10/2020 είναι κύριε συνάδελφε, γιατί στην αλληλουχία των γεγονότων έχω αλλάξει λίγο τη σειρά παρουσίασα τα έγγραφα. Στις 23/6/2020 λαμβάνει το έγγραφο από την αρμόδια Υπηρεσία και 30/10/2020 ζητά από την Υπηρεσία να εφαρμόσει τη λύση Καπρέλη, ότι έκανε το 2019.
Μάλιστα. Και τι γίνεται; Πώς λύνεται αυτό; Αυτό λύνεται με την κατανομή που κάνει ο Παπάς το 2020. Διότι ο Παπάς τι κάνει το 2020; Παίρνει την Εισήγηση της Υπηρεσίας και κάνει οριζόντια μείωση και βάζει ως πλαφόν για την ενίσχυση τα 20 εκτάρια στην Κρήτη, μαζί με χρόνο από 31/5, μαζί με την εξαφάνιση του όρου εκείνου για τις κλιματικές συνθήκες»
ΙΔΟΥ ΤΟ ΈΓΓΡΓΑΦΟ ΒΟΜΒΑ ΒΑΡΡΑ ΠΟΥ ΑΠΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΟ ΜΑΚΗ ΒΟΡΙΔΗ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2020
eggrafobankingnews.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
==================
Ο ΣΥΡΙΖΑ τον έβγαλε στον «τάκο» - Αρνείται τις κατηγορίες ο «γαλάζιος» βουλευτής
Από τον Ιούλιο του 2020 φέρεται να είχε ενημερωθεί ο Μάκης Βορίδης για την αύξηση των αιγοπροβάτων στην Κρήτη.
Υπενθυμίζεται ότι ο πρώην υπουργός ισχυρίσθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή πως δεν είχε ενημέρωση, όμως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος κατέθεσε στην Ολομέλεια εμπιστευτικό ενημερωτικό σημείωμα του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, που ενημέρωνε.
Ο Μ. Βορίδης αμφισβήτησε το έγγραφο, υπαινισσόμενος ότι δεν έφτασε ποτέ στο γραφείο του! «Αναζητείστε το στο πρωτόκολλο του υπουργείου», είπε χαρακτηριστικά.
- Δείτε εδώ το επίμαχο έγγραφο
Το έγγραφο, είπε ο Αλ. Μεϊκόπουλος, «αποδεικνύει ότι ο Μ. Βορίδης γνώριζε για την απίστευτη εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Και όχι μόνο γνώριζε, αλλά το έγγραφο αυτό έδειχνε και κάτι άλλο. Έχει και εννιά προτάσεις από τον Γρ. Βάρα για το πώς μπορεί να περιοριστεί η εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Πείτε αμέσως στον Μ. Βορίδη, και εσείς και ο Μ. Λαζαρίδης, ότι έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη».
Μεϊκόπουλος: Ψευδορκία στην Εξεταστική Επιτροπή
«Είναι σοβαρό αυτό. Ψευδορκία στην Εξεταστική Επιτροπή, γιατί πολύ απλά είπε ότι ουδέποτε είχε λάβει ενημέρωση από τον Γρ. Βάρα για το τι συμβαίνει με το εθνικό απόθεμα. Αυτά είπε στην Επιτροπή. Ψευδορκία και είπε ψέματα. Απέκρυψε έγγραφα και συκοφάντησε. Πιάστηκε ο Μ. Βορίδης και η κυβέρνηση της ΝΔ με τη γίδα στην πλάτη», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ζήτησε να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή όπως ζητά η αντιπολίτευση.
«Είναι ντροπή αυτό που συνέβη. Να ορκίζεται ένας υπουργός, ένας υπουργός μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή και αμέσως μετά να λέει τόσο εύκολα ψέματα. Πάρτε τώρα αμέσως την ευθύνη. Αλλιώς σας θεωρούμε συνυπεύθυνους σε μία απίστευτη ψευδορκία, όχι μόνο μέσα στην Εξεταστική επιτροπή, αλλά ενώπιον όλου του ελληνικού λαού», κατέληξε.
Βορίδης: Το έγγραφο δεν εμφανίστηκε στην Εξεταστική
Ύστερα από λίγο προσήλθε στην Ολομέλεια της Βουλής ο Μ. Βορίδης και ζήτησε να απαντήσει. Αρχικά, ο πρ. υπουργός υποστήριξε πως προκαλεί εύλογα ερωτήματα το γεγονός ότι το έγγραφο δεν εμφανίστηκε στην Εξεταστική. «Δεν δημιουργεί απορία γιατί αυτό το έγγραφο δεν κατατέθηκε σε όλη αυτή τη διαδικασία;», αναρωτήθηκε, σημειώνοντας ότι δημοσιοποιήθηκε τώρα που η Εξεταστική έχει ολοκληρώσει τις εργασίες της και έχουν ληφθεί οι σχετικές αποφάσεις.
«Πώς προκύπτει ξαφνικά τώρα αυτό το ζήτημα ως αποκάλυψη;», ρώτησε, θυμίζοντας ότι ο Γρ. Βάρρας, όταν ρωτήθηκε στην Εξεταστική, είχε πει πως δεν είχε ενημερώσει τον υπουργό για την κατασπατάληση του εθνικού αποθέματος.
Ο Μ. Βορίδης επεσήμανε ότι το έγγραφο έχει αριθμό πρωτοκόλλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά όχι του γραφείου του υπουργού και πρόσθεσε: «Αναζητήστε τον αριθμό πρωτοκόλλου του υπουργείου».
«Το θέμα επανέρχεται εκ των υστέρων, επειδή “κάτι δεν πήγε καλά” για όσους επιχείρησαν να το αναδείξουν κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής», εκτίμησε ο Μ. Βορίδης.
==================
===========================
====================
Το επίμαχο mail είχε σταλεί όχι μόνο στον Μ. Βορίδη, αλλά είχε και ως αποδέκτες τους τότε δύο Αντιπροέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Δημήτρη Μελά και Πέτρο Τζαβέλλα
Μπορεί ο κ. Βορίδης να δυσκολεύεται και να μην θυμάται να έχει επισκοπήσει όπως ο ίδιος ισχυρίζεται το έγγραφο Βάρρα που αποκάλυψε το Bankingnews και από χθες το μεσημέρι να το ψάχνουν στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και να μην μας λένε τι βρήκαν.
Μπορεί και σήμερα να επέμεινε μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό ότι «Αν το θυμόμουν, θα το είχα παρουσιάσει ο ίδιος στην εξεταστική - Ίσως το ξέχασε ο Βάρρας» προσθέτοντας ότι «Εγώ δεν το θυμάμαι αν μου το έχει δώσει, αλλά δεν λέει και τίποτα αυτό: έχει πάει σε ένα πρωτόκολλο μέσα στα πολλά έγγραφα και δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου».
Μπορεί να υπάρχουν χίλιες δικαιολογίες και κυνήγια φαντασμάτων γιατί εμφανίστηκε το έγγραφο τώρα καθώς ο κ. Βορίδης μπορεί να μην αντιλαμβάνεται τι σημαίνει ρεπορτάζ...
Το αποκαλυπτικό email
Όμως εμείς είμαστε εδώ έτοιμοι να τον βοηθήσουμε να θυμηθεί αυτά που λέει ότι δεν θυμάται.
Και το bankingnews σήμερα αποκαλύπτει ότι πέρα από το πρωτόκολλα το συγκεκριμένο εμπιστευτικό έγγραφο με το οποίο ο Γρηγόρης Βάρρας τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ του έκανε προτάσεις για το πρόβλημα με τα ζώα και τα βοσκοτόπια είχε σταλεί και με email στο γραφείο του κ. Βορίδη και δεν είχε αποδέκτη όχι μόνο αυτόν αλλά και τους τότε δύο Αντιπροέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Δημήτρη Μελά και Πέτρο Τζαβέλλα.
Ιδού και το σχετικό αποδεικτικό στοιχείο:
Από την κοινή γραμματέα
Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό το έγγραφο αποστέλλεται στο γραφείο Βορίδη ως Υπουργού από την κοινή Γραμματέα του τότε Προέδρου Γρηγόρη Βάρρα και Αντιπροέδρου κ. Δημήτρη Μελά με την παράκληση να το ανοίξουν.
Και αυτό δείχνει ότι δεν μιλάμε για ένα απλά πρωτοκολλημένο έγγραφο.
Άραγε μετά από αυτό ο κ. Βορίδης μπορεί να θυμηθεί κάτι ή συνεχίζει να διακατέχεται από αμνησία για το συγκεκριμένο ζήτημα;
Αυτοβούλως δεν θυμόταν
Το εντυπωσιακό βέβαια είναι ότι και ο τότε Αντιπρόεδρος κ. Μελάς δεν θυμάται απολύτως τίποτα και είναι εντυπωσιακό ότι αυτοβούλως δηλώνει στην Εξεταστική Επιτροπή ότι αν υπήρχε οποιαδήποτε επιστολή από τον Βάρρα στο Μάκη Βορίδη δεν ξέρει γιατί δεν είχε πάει σε αυτόν.
Ναι καλά διαβάσατε, δεν ήξερε τίποτα για την επιστολή που είχε στείλει η κοινή Γραμματέας που είχαν με το Βάρρα και στον ίδιο προσωπικά.
Αν η τι άλλο αυτό εγείρει ερωτήματα όχι για αυτό που αναρωτιέται μεγαλοφώνως ο κ. Βορίδης γιατί τώρα βγήκε η επιστολή αλλά γιατί δεν είχε βγει η επιστολή και αν αυτοί που είχαν λάβει γνώση μπορεί για παράδειγμα να περίμεναν ότι δεν θα βγει ποτέ και να είναι σίγουροι ότι δεν την είχε ο Βάρρας στα χέρια του.
Το βέβαιο είναι ότι η επιστολή και άλλα στοιχεία υπάρχουν στα χέρια πιο αρμοδίων.
Ο αποκαλυπτικός διάλογος
Παρακάτω μπορείτε να απολαύσετε το διάλογο Μακάριου Λαζαρίδη- Δημήτρη Μελά στην Εξεταστική όπου ο δεύτερος δηλώνει αυτοβούλως ότι δεν ξέρει τίποτα αφού προηγουμένως έχει ισχυριστεί ότι σε όσος συναντήσεις Βορίδη-Βάρρα ήταν μπροστά συζητούσαν άλλα θέματα.
ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ: Όσο ήσασταν Αντιπρόεδρος, γιατί για ένα σημαντικό διάστημα περίπου ενάμισι έτους ήσασταν Αντιπρόεδρος στον Οργανισμό, έγινε το ίδιο αυτό το οποίο μας περιγράψατε ως προς την ενημέρωση και στον κ. Βορίδη; Είχε γίνει κάποια συζήτηση μεταξύ υμών, της διοίκησης και του Υπουργού για το θέμα αυτό;
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΕΛΑΣ (Μάρτυς): Εξ όσων γνωρίζω όχι, τουλάχιστον σε διευρυμένο χαρακτήρα. Όσες φορές είχαμε βρεθεί -υπήρχαν δύο, τρεις- στο Υπουργείο, ήμασταν με τον τότε πρόεδρο. Θα καταθέσω, θα επισημάνω ότι λόγω του καταστατικού της λειτουργίας του είναι προεδροκεντρικός, με την έννοια ότι οι αντιπρόεδροι λειτουργούν επικουρικά για να εποπτεύουν τις αποφάσεις του προέδρου προς τις υπηρεσίες. Όμως, ασχέτως και αν έχουν αντίθετη γνώμη, ο πρόεδρος τελικά παίρνει την απόφαση.
Άρα, ουσιαστικά, σε όσες συζητήσεις ήμουν εγώ με τον Υπουργό, που ήταν δύο, τρεις και με τον κ. Βάρρα ήταν για άλλα θέματα.
Για να μην αδικήσω κανέναν…
ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ: Είστε καθαρός.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΕΛΑΣ (Μάρτυς):…αν υπήρχε η οποιαδήποτε επιστολή προς τον κύριο Υπουργό από τον πρόεδρο, δεν το γνωρίζω. Δεν είχε έρθει σε εμένα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Μπορεί και σήμερα να επέμεινε μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό ότι «Αν το θυμόμουν, θα το είχα παρουσιάσει ο ίδιος στην εξεταστική - Ίσως το ξέχασε ο Βάρρας» προσθέτοντας ότι «Εγώ δεν το θυμάμαι αν μου το έχει δώσει, αλλά δεν λέει και τίποτα αυτό: έχει πάει σε ένα πρωτόκολλο μέσα στα πολλά έγγραφα και δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου».
Μπορεί να υπάρχουν χίλιες δικαιολογίες και κυνήγια φαντασμάτων γιατί εμφανίστηκε το έγγραφο τώρα καθώς ο κ. Βορίδης μπορεί να μην αντιλαμβάνεται τι σημαίνει ρεπορτάζ...
Το αποκαλυπτικό email
Όμως εμείς είμαστε εδώ έτοιμοι να τον βοηθήσουμε να θυμηθεί αυτά που λέει ότι δεν θυμάται.
Και το bankingnews σήμερα αποκαλύπτει ότι πέρα από το πρωτόκολλα το συγκεκριμένο εμπιστευτικό έγγραφο με το οποίο ο Γρηγόρης Βάρρας τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ του έκανε προτάσεις για το πρόβλημα με τα ζώα και τα βοσκοτόπια είχε σταλεί και με email στο γραφείο του κ. Βορίδη και δεν είχε αποδέκτη όχι μόνο αυτόν αλλά και τους τότε δύο Αντιπροέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Δημήτρη Μελά και Πέτρο Τζαβέλλα.
Ιδού και το σχετικό αποδεικτικό στοιχείο:
Από την κοινή γραμματέα
Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό το έγγραφο αποστέλλεται στο γραφείο Βορίδη ως Υπουργού από την κοινή Γραμματέα του τότε Προέδρου Γρηγόρη Βάρρα και Αντιπροέδρου κ. Δημήτρη Μελά με την παράκληση να το ανοίξουν.
Και αυτό δείχνει ότι δεν μιλάμε για ένα απλά πρωτοκολλημένο έγγραφο.
Άραγε μετά από αυτό ο κ. Βορίδης μπορεί να θυμηθεί κάτι ή συνεχίζει να διακατέχεται από αμνησία για το συγκεκριμένο ζήτημα;
Αυτοβούλως δεν θυμόταν
Το εντυπωσιακό βέβαια είναι ότι και ο τότε Αντιπρόεδρος κ. Μελάς δεν θυμάται απολύτως τίποτα και είναι εντυπωσιακό ότι αυτοβούλως δηλώνει στην Εξεταστική Επιτροπή ότι αν υπήρχε οποιαδήποτε επιστολή από τον Βάρρα στο Μάκη Βορίδη δεν ξέρει γιατί δεν είχε πάει σε αυτόν.
Ναι καλά διαβάσατε, δεν ήξερε τίποτα για την επιστολή που είχε στείλει η κοινή Γραμματέας που είχαν με το Βάρρα και στον ίδιο προσωπικά.
Αν η τι άλλο αυτό εγείρει ερωτήματα όχι για αυτό που αναρωτιέται μεγαλοφώνως ο κ. Βορίδης γιατί τώρα βγήκε η επιστολή αλλά γιατί δεν είχε βγει η επιστολή και αν αυτοί που είχαν λάβει γνώση μπορεί για παράδειγμα να περίμεναν ότι δεν θα βγει ποτέ και να είναι σίγουροι ότι δεν την είχε ο Βάρρας στα χέρια του.
Το βέβαιο είναι ότι η επιστολή και άλλα στοιχεία υπάρχουν στα χέρια πιο αρμοδίων.
Ο αποκαλυπτικός διάλογος
Παρακάτω μπορείτε να απολαύσετε το διάλογο Μακάριου Λαζαρίδη- Δημήτρη Μελά στην Εξεταστική όπου ο δεύτερος δηλώνει αυτοβούλως ότι δεν ξέρει τίποτα αφού προηγουμένως έχει ισχυριστεί ότι σε όσος συναντήσεις Βορίδη-Βάρρα ήταν μπροστά συζητούσαν άλλα θέματα.
ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ: Όσο ήσασταν Αντιπρόεδρος, γιατί για ένα σημαντικό διάστημα περίπου ενάμισι έτους ήσασταν Αντιπρόεδρος στον Οργανισμό, έγινε το ίδιο αυτό το οποίο μας περιγράψατε ως προς την ενημέρωση και στον κ. Βορίδη; Είχε γίνει κάποια συζήτηση μεταξύ υμών, της διοίκησης και του Υπουργού για το θέμα αυτό;
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΕΛΑΣ (Μάρτυς): Εξ όσων γνωρίζω όχι, τουλάχιστον σε διευρυμένο χαρακτήρα. Όσες φορές είχαμε βρεθεί -υπήρχαν δύο, τρεις- στο Υπουργείο, ήμασταν με τον τότε πρόεδρο. Θα καταθέσω, θα επισημάνω ότι λόγω του καταστατικού της λειτουργίας του είναι προεδροκεντρικός, με την έννοια ότι οι αντιπρόεδροι λειτουργούν επικουρικά για να εποπτεύουν τις αποφάσεις του προέδρου προς τις υπηρεσίες. Όμως, ασχέτως και αν έχουν αντίθετη γνώμη, ο πρόεδρος τελικά παίρνει την απόφαση.
Άρα, ουσιαστικά, σε όσες συζητήσεις ήμουν εγώ με τον Υπουργό, που ήταν δύο, τρεις και με τον κ. Βάρρα ήταν για άλλα θέματα.
Για να μην αδικήσω κανέναν…
ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ: Είστε καθαρός.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΕΛΑΣ (Μάρτυς):…αν υπήρχε η οποιαδήποτε επιστολή προς τον κύριο Υπουργό από τον πρόεδρο, δεν το γνωρίζω. Δεν είχε έρθει σε εμένα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
===============
https://www.facebook.com/reel/1497357085384957
=====================
Ο πρώην
υπουργός είχε ισχυριστεί μέσα στην Ολομέλεια ότι πρώτη φορά έβλεπε το
έγγραφο με την ενημέρωση Βάρρα για το «πάρτι» με τα ανύπαρκτα ζώα στην
Κρήτη.
Βαριά εκτεθειμένος βρίσκεται, πλέον, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, μετά από την σύντομη σημερινή ανακοίνωση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Το ΥΠΑΑΤ πήρε θέση στην διαμάχη που ξέσπασε στη σκιά του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για το περιβόητο έγγραφο Βάρρα και ανακοίνωσε ότι το συγκεκριμένο αρχείο έχει αποσταλεί προς τον Μάκη Βορίδη μέσω email για να δώσει στη δημοσιότητα και τον αριθμό πρωτοκόλου.
Η ανακοίνωση του υπουργείο αναφέρει: Το έγγραφο το οποίο απέστειλε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, προς τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη, διαβιβάσθηκε μέσω e-mail». Έλαβε αριθμό, γενικού (μη εμπιστευτικού), πρωτοκόλλου του ΥΠΑΑΤ: 5138/28.7.2020».
Σημειώνεται πως όταν πριν από μερικές ημέρες ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος αναφέρθηκε κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια στο έγγραφο, ο Μάκης Βορίδης έσπευσε εκτός προγράμματος να μπει στην Ολομέλεια και να υποστηρίξει ότι αυτή ήταν η πρώτη φορά που έβλεπε το συγκεκριμένο εμπιστευτικό έγγραφο.
================
Αποκάλυψη σοκ: Ποιοι βρήκαν το εξαφανισμένο έγγραφο Βάρρα και πως τον έστησαν από τη ΝΔ στην Εξεταστική
Ο συντονισμός Βορίδη, Ρέππα -
Μελά στην εξεταστική και πως έμαθε ο Βάρρας ότι υπήρχε το έγγραφο που
δεν είχε και δεν μπορούσε να επικαλεστεί στην Εξεταστική
Σχετικά Άρθρα
Αποκάλυψη σοκ BN για ΟΠΕΚΕΠΕ: Νέο ντοκουμέντο εκθέτει τον Βορίδη και την αμνησία του για το περιβόητο έγγραφο Βάρρα
Η απαράδεκτη στάση της ΝΔ στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ - Απειλούσε το Βάρρα με βίαιη προσαγωγή αλλά γαργάρα τον Φραπέ
Και έφτασε χθες 12/3 ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης να ισχυριστεί: «Και όπως και να έχει, το βασικό επιχείρημα είναι ότι: για ποιο λόγο ένα τόσο κρίσιμο έγγραφο δεν κατατέθηκε στην εξεταστική επιτροπή και εμφανίστηκε εκ των υστέρων»;
Ποιοι και γιατί το απέκρυψαν;
Αυτό είναι εκ πρώτης όψεως ένα ενδιαφέρον επιχείρημα με υπονοούμενα ότι κάποιοι το απέκρυψαν σκοπίμως. Το ερώτημα είναι αν το απέκρυψαν και ποιοι. Το bankingnews σήμερα 12/3 αποκαλύπτει τι ακριβώς έχει συμβεί.
Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα από την αρχή και συγκεκριμένα από το πόρισμα της Εξεταστικής δηλαδή το πόρισμα της κυβερνητικής παράταξης.
Το κλειδί για μη απόδοση ευθυνών σε Βορίδη
Μελετώντας προσεκτικά κάποιος θα διαπιστώσει ότι για να μην αποδώσει πολιτικές ευθύνες στον κ. Μάκη Βορίδη, βασίζεται στην μη ύπαρξη καμία πρότασης για να διορθωθεί το πρόβλημα της υπέρμετρης αύξησης ζωικού κεφαλαίου.
Ενδεικτικά στη σελίδα 24 του πορίσματος αναφέρεται ότι Περαιτέρω, προκύπτει από το κατατεθέν στην επιτροπή υπ' αριθμ. πρωτ.38433/23.6.2020 έγγραφο της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Ελέγχων, ότι ο Πρόεδρος, κ. Βάρρας, είχε ενημερωθεί εγκαίρως για την υπέρμετρη αύξηση ζωικού κεφαλαίου σε κάποιες περιοχές, όπως η Κρήτη και οι υπηρεσίες του πρότειναν ορισμένα μέτρα, που θα περιόριζαν την ανέλεγκτη χορήγηση επιδοτήσεων.
Ωστόσο, δεν έλαβε οιοδήποτε μέτρο, αντιθέτως έδωσε εντολή τον Οκτώβριο 2020 να γίνει κατανομή επιλέξιμων βοσκοτόπων με βάση τα στοιχεία που είχαν καταγραφεί το 2019, τα οποία σε κάθε περίπτωση δεν μπορούσε να είναι τα ίδια το 2020.
Το ανάθεμα στο Βάρρα
Επίσης, στη σελίδα 40 αναφέρεται ότι: «Ουδείς το 2019 από τον ΟΠΕΚΕΠΕ πρότεινε κάτι διαφορετικό. Ουδείς, και κυρίως ο κ. Βάρρας, πρότεινε κάτι διαφορετικό για την προκαταβολή της κατανομής του 2020. Μόλις προτάθηκε κάτι διαφορετικό, ο κ. Βορίδης ήταν ο πρώτος που επέβαλλε περιορισμούς στην κατανομή, κατόπιν πρότασης των υπηρεσιών του ΟΠΕΚΕΠΕ και του τότε Προέδρου, κ. Παπά».
Το διάτρητο πόρισμα και ο απόλυτος συντονισμός
Διαβάζοντας τα παραπάνω μπορεί κάποιος εύκολα να διαπιστώσει ότι τα όσα αναφέρει το πόρισμα είναι διάτρητα. Και το αμέσως επόμενο ερώτημα είναι γιατί ο κ. Βάρρας επέτρεψε στον εαυτό του να διαπομπευτεί και δεν παρουσίασε το έγγραφο αλλά και γιατί δεν αντέδρασε όταν όπως προκύπτει από τις καταθέσεις στην Εξεταστική Επιτροπή κατά ένα μαγικό τρόπο και σε απόλυτο συντονισμό ο κ. Βορίδης, η κα Ρέππα και ο κ. Μελάς κατέθεσαν ότι ο Βάρρας όχι μόνο δεν έκανε καμία πρόταση αλλά ζητούσε να εφαρμοστεί ότι και το 2019. Μάλιστα, η κα Ρέππα δεν ήξερε τίποτα άλλο από όσα τη ρωτούσαν εκτός από αυτό.
Όμως, από το ίδιο το email τη γνησιότητα του οποίου επιβεβαίωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με δύο ημέρες καθυστέρηση (κανένας δεν πιστεύει ότι έψαχναν δύο ημέρες και όταν αποκαλύψαμε το email το βρήκαν) προκύπτει ότι αποδέκτης ήταν και ο κ. Μελάς και μάλιστα είχε σταλεί από τη γραμματέα του που ήταν και γραμματέας του κυρίου Βάρρα με υπηρεσιακή διαδικασία την επόμενη το πρωί αφού πρωτοκολλήθηκε ως εξερχόμενο στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Και αν δεν το είδε ο κ. Βορίδης όπως ισχυρίζεται, δεν το είχε δει ο κ. Μελάς; Ήταν και οι δύο τυφλοί και σε συντονισμό με την κυρία Ρέππα (μάλιστα ο κ. Μελάς αυτοβούλως και χωρίς να ερωτηθεί το είπε στην Εξεταστική) είπαν ότι ο Βάρρας δεν έκανε καμία πρόταση;
Οι περίεργες συμπτώσεις
Οι συμπτώσεις είναι περίεργες τουλάχιστον εκτός και αν ήταν βέβαιοι ότι δεν το είχε στα χέρια του ο κ. Βάρρας και άρα δεν είχε κανένα στοιχείο για να αποδείξει ότι έστειλε σημείωμα στον κ. Βορίδη.
Και θα μπορούσε να μην έχει στα χέρια του την αποστολή αφού δεν το έστειλε ο ίδιος αλλά η γραμματέας του και γραμματέας του κυρίου Μελά.
Πως το έμαθε ο Βάρρας
Και οι πληροφορίες μας, αναφέρουν ότι δεν το είχε. Έλαβε γνώση ότι το έγγραφο υπάρχει όταν κλήθηκε από αρμόδια δικαστική αρχή να επιβεβαιώσει την ύπαρξή του και το περιεχόμενό του. Προς το παρόν είναι άγνωστο πως περιήλθε το συγκεκριμένο έγγραφο στα χέρια της δικαστικής αρχής αν και πιθανολογείται ότι προέρχεται από τις εφόδους που έχουν γίνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ και την άντληση στοιχείων που έγινε από τις εφόδους αυτές από δικαστικές και αστυνομικές αρχές.
Με την αξιολόγηση των στοιχείων που αντλήθηκαν, προφανώς, οι ερευνώντες έπεσαν στο συγκεκριμένο έγγραφο αλλά και άλλα που από ό,τι φαίνεται θα οδηγήσουν στο -αντί να αναρωτιέται ο κ. Βορίδης γιατί τώρα βγήκε στη δημοσιότητα και να αναφέρει ότι δεν το είχε δει- να ερευνηθεί αν υπήρχε συντονισμός και από ποιον (δεδομένου του συντονισμού με Ρέππα-Μελά αλλά και του ψεύδους Μελά αφού είχε λάβει το έγγραφο) να αποκρυφτεί το έγγραφο να πέσουν οι ευθύνες στο Βάρρα και να βγει λάδι από την Εξεταστική ο κ. Βορίδης.
Ο Μάκης Βορίδης που κατά δήλωσή του δεν ήξερε το έγγραφο Βάρρα, ισχυρίζεται ότι κ. Φάνης Παππάς (ο επόμενος μετά τον Βάρρας Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν βουλευτής της ΝΔ) υιοθέτησε τις προτάσεις Βάρρα για την υπέρμετρη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου.
Αμ, δε… Το αντίθετο ακριβώς έκανε. Και αυτό το βλέπει κάποιος αν δει τους ουρανοξύστες των γραφημάτων της εξέλιξης του εθνικού αποθέματος.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
================
Σχόλια