Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Δίκη για υποκλοπές

Ένοχους έκρινε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τους επιχειρηματίες Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιο, Γιάννη Λαβράνο και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Το δικαστήριο, με πρόεδρο τον Νίκο Ασκιανάκη, έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν από κοινού και με κοινό δόλο, αποκτώντας παράνομα πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα και ιδιωτικές επικοινωνίες. Όπως ανέφερε ο πρόεδρος, η απόφαση βασίστηκε στη συνολική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, κυρίως μαρτυρικών καταθέσεων και εγγράφων, που επιβεβαίωσαν την παράνομη δραστηριότητά τους.

Οι τέσσερις κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για πλημμεληματικές πράξεις που περιλαμβάνουν επέμβαση σε συστήματα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων, παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικών και προφορικών επικοινωνιών, καθώς και παράνομη πρόσβαση σε πληροφοριακά συστήματα και δεδομένα, τόσο σε τετελεσμένο στάδιο όσο και σε απόπειρα.

Το δικαστήριο υιοθέτησε επίσης την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Δημήτρη Παυλίδη, να μετατραπεί ο νομικός χαρακτηρισμός ορισμένων πράξεων από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή εγκλήματα, εξέλιξη που αναμένεται να επηρεάσει επιβαρυντικά το ύψος των ποινών.

Σύμφωνα με την απόφαση, από τις συνολικά 116 πράξεις που εξετάστηκαν, 87 αφορούν διαφορετικούς παθόντες και κρίθηκαν ως πραγματική συρροή εγκλημάτων, ενώ για τις υπόλοιπες διατηρήθηκε ο χαρακτηρισμός της κατ’ εξακολούθησης τέλεσης. Επιπλέον, τρεις περιπτώσεις που αρχικά είχαν χαρακτηριστεί ως απόπειρες αναβαθμίστηκαν σε τετελεσμένες πράξεις, καθώς αποδείχθηκε ότι οι στόχοι είχαν ενεργοποιήσει τους κακόβουλους συνδέσμους.

Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάσισε την οριστική παύση της δίωξης για 108 φερόμενα θύματα που δεν υπέβαλαν έγκληση.

Η διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση των ελαφρυντικών και την επιμέτρηση των ποινών για τους καταδικασθέντες.

===================

Kostas Vaxevanis 
Ένοχοι όλοι οι υπόδικοι για το #predator. Δεν δικάστηκαν όμως και φυσικά δεν καταδικάστηκαν , οι πολιτικοί υπεύθυνοι και ηθικοί αυτουργοί. Οπως έλεγε και ο πατήρ Μητσοτάκης: «ποιος θα θυμάται σε 10 χρόνια;». Το σημαντικό επίσης είναι ότι μια υπόθεση κατασκοπίας και εκβιασμών με θύματα το σύνολο των θεσμικών προσώπων της χώρας (αρχηγοί Στρατού, Αρεοπαγίτες, πολιτικοί , δημοσιογράφοι) και όχι μόνο υποκλοπών, υποβαθμίστηκε σε υπόθεση κάποιων «κακών ιδιωτών» 

============= 

Περιμέναμε τόσο καιρό τη σημερινή απόφαση του δικαστηρίου για τις υποκλοπές και τώρα που βγήκε νιώθω ότι δεν έχω να σχολιάσω τίποτα. Εξάλλου δεν περιμένω πια να ντραπεί κανείς από όλους αυτούς που λοιδορούσαν.
Θα θυμίσω μόνο ορισμένα πράγματα που προέκυψαν από το ακροατήριο:
1) Κατάθεση Τρίμπαλη, του αχυράνθρωπου (κατά δήλωση του) της Krikel:
Αποκάλυψε ότι πριν καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής (τον Σεπτέμβριο του 2022), του είχαν δοθεί από πριν οι ερωτήσεις που θα του έκαναν οι βουλευτές της ΝΔ, μαζί με τις απαντήσεις που έπρεπε να δώσει.
Ανέφερε πως όταν ξέσπασε το σκάνδαλο και ο ίδιος φοβήθηκε, του διαμήνυσαν «μην τα ακούς αυτά, όσο είναι η ΝΔ στα πράγματα δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε». Μετά την κατάθεσή του στη Βουλή, μάλιστα, με το που βγήκε από την αίθουσα, τον πήραν τηλέφωνο για να του πουν «εντάξει, μάθαμε ότι τα είπες καλά».
2) Κατάθεση πρωην υπαλλήλου της ΕΥΠ και νυν του Προ.Πο., που ήταν η ίδια θύμα παρακολούθησης από το Predator τον Νοέμβριο του 2021:
Η μάρτυρας κατέθεσε ότι ο Δημητριάδης «συνδέεται άμεσα με την υπόθεση».
Αποκάλυψε πως στα μέσα του 2021 δημιουργήθηκε στην ΕΥΠ μια νέα υποδιεύθυνση με υπογραφή του Δημητριάδη, η οποία λειτούργησε ως «τιμωρητήριο» για ανεπιθύμητους υπαλλήλους. Η ίδια μετατέθηκε εκεί (όπου σύμφωνα με τα λεγόμενά της «δεν κάναμε τίποτα, πίναμε καφέ και φεύγαμε») λίγο πριν στοχοποιηθεί από το λογισμικό. «Εγώ θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα η υπηρεσία [πίσω από τη στοχοποίησή μου με Predator]. Δεν είχα εμπλοκή με κανένα πολιτικό πρόσωπο, ούτε με κόμματα ούτε με τίποτα απολύτως».
3) Κατάθεση Κοσμίδη για την κάρτα-φάντασμα:
Στο δικαστήριο προσκομίστηκε από την Εθνική Τράπεζα η πλήρης κίνηση της προπληρωμένης κάρτας που χρησιμοποιήθηκε για να σταλούν τα sms με το Predator. Ο κάτοχος της κατέθεσε ότι είχε λάβει την κάρτα ως δώρο το 2010 από εταιρεία κινητής τηλεφωνίας, αλλά δεν την ενεργοποίησε ποτέ και δεν έλαβε ποτέ το απαραίτητο PIN. Ο πρόεδρος της έδρας και ο εισαγγελέας έμειναν έκπληκτοι με το πώς μπόρεσε να χρησιμοποιηθεί η κάρτα χωρίς PIN, τονίζοντάς του μάλιστα ότι κινδυνεύει να βρεθεί κατηγορούμενος ως συνεργός. Κάπου εκεί θυμήθηκε ότι έχει έναν φίλο που δουλεύει στην εταιρία κινητής τηλεφωνίας που δώρισε την κάρτα και κάνει και δουλειές για την ΕΥΠ.
Βάσει των τραπεζικών στοιχείων, η τελευταία κίνηση της συγκεκριμένης κάρτας για την αγορά των μολυσμένων SMS συνέπεσε χρονικά με την αφαίρεση διακομιστών (servers) από ελεγχόμενη εταιρεία. Όλο συμπτώσεις.
4) Η ΕΥΠ και το ΚΕΤΥΑΚ:
Προσκομίστηκε στο δικαστήριο φωτογραφικό ντοκουμέντο που έδειχνε σταθμευμένο όχημα της εταιρείας Krikel (του Λαβράνου) ακριβώς δίπλα στο όχημα του τότε διοικητή του ΚΕΤΥΑΚ, μέσα σε ελεγχόμενο χώρο. Μάρτυρες διαβεβαιώνουν ότι ιδιώτες μπαινόβγαιναν στις υπηρεσίες αλλά δεν δόθηκαν ποτέ τα log books της εισόδου στη δικαιοσύνη.
Κάθε προσπάθεια ελέγχου στο ΚΕΤΥΑΚ και την ΕΥΠ έβρισκε τοίχο. Στην ΑΔΑΕ αντί για φακέλους έδωσαν κάτι αριθμούς πρωτοκόλλου. Υπολογιστές και σέρβερ δεν τους έδειξαν και εξαφανίζονταν πριν τις επισκέψεις κλιμακίων.
5) Οι καταθέσεις για τον Λαβράνο και τους υπαλλήλους που χάζευαν ιδιωτικές συνομιλίες:
Ο επιχειρηματίας είναι κουμπάρος με υπουργούς και αξιωματούχους που του κάνουν πλάτες. Περιέγραψε μια συνάντηση που είχε ο ίδιος ο δημοσιογράφος στο γραφείο του Λαβράνου, όπου ο τελευταίος τού έδειξε, μέσω WhatsApp, μηνύματα υπουργών (π.χ. Γεραπετρίτη) για να του αποδείξει την επιρροή του και τις διασυνδέσεις του. Ο δημοσιογράφος αποκάλυψε επίσης πως ο Λαβράνος ταξίδεψε στο Ισραήλ με ψευδώνυμο, μαζί με πρώην υπουργό της κυβέρνησης. Δεν διαψεύστηκε κάτι από τα παραπάνω. Δεν διαψεύστηκαν ουτε οι ένορκες καταθέσεις πως οι υπάλληλοι των ιδιωτικών εταιρειών, έλληνες και ξένοι ιδιώτες, είχαν πρόσβαση στα προϊόντα παρακολούθησης του Υπουργού Εξωτερικών και της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων.
6) Η συγκάλυψη:
Ο επικεφαλής της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος επιβεβαίωσε ότι πήγαν στις ελεγχόμενες ιδιωτικές εταιρίες, αφού είχαν αφαιρεθεί όλα τα μηχανήματα και ο εξοπλισμός. Δεν έκαναν καμία ουσιαστική έρευνα ούτε αυτεπαγγέλτως ούτε έδειξαν ενδιαφέρον να ασχοληθούν με την υπόθεση. Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έψαξε λέει αν υπάρχει κάποια σύμβαση του δημόσιου για παράνομο λογισμικό, αν και παραδέχεται ότι αφού είναι παράνομο δεν θα λεγόταν ευθέως. Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν κάλεσε μάρτυρες, δεν ασχολήθηκε, δεν ήθελε. Η ΕΥΠ δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για την διερεύνηση, επίσης, παρότι στοχεύθηκαν τουλάχιστον τρία στελέχη της. Αντιθέτως συνέχισε απτόητη την συνεργασία της με κατηγορούμενους. Η εισαγγελέας της ΕΥΠ που στοχοποιήθηκε δεν ενδιαφέρθηκε για την υπόθεση. Δεκάδες αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων, δικαστικοί, πολιτικοί, δημοσιογράφοι δεν ενδιαφέρθηκαν για την υπόθεση.
=============
 PontiKOULIS
 
==============
Αυτή είναι η αίσθηση όταν αποδίδεται δικαιοσύνη part 2 υποκλοπές
Κρατήστε στη μνήμη σας αυτά τα δύο ονόματα: Νικόλαος Ασκιανάκης και Δημήτριος Παυλίδης. Είναι πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Β' Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, που έκαναν στο ακροατήριο της δίκης αυτά που αρνήθηκε να κάνει ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ζήσης.
Κρατήστε και αυτά τα ονόματα: οι εισαγγελείς Ελευθεριάνος, Τριανταφύλλου, Σπυρόπουλος ήταν αυτοί που ερευνούσαν στα σοβαρά την υπόθεση, όταν η κυβέρνηση διείδε τον κίνδυνο και η Αδειλίνη τους πήρε την υπόθεση για να την δώσει στον Ζήση. "Αναβάθμιση" το είπαν τότε. Είναι αναβάθμιση να καταλήγει η υπόθεση να βαφτίζεται "υπόθεση ιδιωτών"; Δηλαδή να κάνει πράξη ο Ζήσης με το κατηγορητήριό του το 2024 αυτό ακριβώς που είχε πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Οικονόμου το 2022; ("ιδιώτες παρακολουθούσαν ιδιώτες").
Κι άλλα ονόματα: από τους εκατοντάδες παρακολουθουμενους ποιοι παραστάθηκαν στο δικαστήριο ως ενάγοντες; (Κι εδώ να είμαστε τίμιοι και να λέμε όλα τα ονόματα, συμπαθούμε δεν συμπαθούμε, είναι πολύ ενοχλητική η αποσιώπηση)
-Από πολιτικά πρόσωπα ΜΟΝΟ ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Χρήστος Σπίρτζης
-Από ΜΜΕ ΜΟΝΟ ο Θανάσης Κουκάκης και ο Παναγιώτης Ζαρκάδας (συνεργάτης του Χίου στο Μακελειό)
-Από δικαστικούς, στρατιωτικούς κλπ κανείς!
-Και 5 θύματα του Predator που ήταν πολίτες (Artemis Seaford, Γιάννης Φυτιλης, Αγγελικη Ρουσου, Μαρία Σακαλη). Παρεμπιπτόντως, οι πολίτες που πλήρωσαν δικηγόρο για να ξελασπωσουν την δημοκρατία, αξίζουν ιδιαίτερη μνεία κι ελπίζω να κάνουν αγωγές και να πάρουν και τα σωβρακα του Λαβρανου και του Ντιλιαν!
Το Μονομελές έκανε στην ακρόαση τη δουλειά της ανάκρισης γιατί η δουλειά δεν είχε γίνει! Και τώρα στέλνει τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να διερευνηθούν τα κανονικά αδικήματα, δηλαδή η κατασκοπεία, που δεν μπορούσε να διερευνήσει στη δίκη (γιατί στη δίκη οι κατηγορίες δεν μπορούν από πλημμελήματα να γίνουν κακουργήματα, ούτε να μπουν κι άλλοι κατηγορούμενοι). Δηλαδή να διερευνήσει για ποιους γίνονταν οι υποκλοπές. Το λογικό. Όχι ποιος είχε το Predator αλλά ποιος το χρησιμοποιούσε και για ποιον σκοπό. Να βρουν τον δολοφόνο, όχι μόνο αυτόν που κατασκευασε και εμπορευόταν το όπλο, που λέγαμε και πριν μια βδομάδα.
Κι εδώ να πούμε και μερικά ακόμη ονόματα-κλειδιί για την υπόθεση: ο Γρηγόρης Δημητριάδης, υπεύθυνος για την ΕΥΠ και κουμπάρος του Λαβράνου, ο Κοντολέων, επικεφαλής της ΕΥΠ, η Βλάχου η εισαγγελέας της ΕΥΠ και ο Σμυρλής, ο ΓΓ του ΥΠΕΞ που εξέδιδε τις άδειες για να πωλείται το Predator σε άλλες χώρες. Γιατί λέω αυτούς και όχι τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που τώρα έχει σημασία: οι 4 παραπάνω, που είχαν άμεση εμπλοκή και συνέργεια, δεν έχουν ασυλία, δεν καλύπτονται ούτε από το άρθρο 86 του Συντάγματος. Άρα τώρα, όποιος Εισαγγελέας θέλει, μπορεί να διερευνήσει τη συμμετοχή τους χωρίς να χρειάζεται ούτε την άδεια της Βουλής ούτε τίποτα. Και κάμποσα χρήσιμα στοιχεία θα βρείτε εδώ: https://x.com/ZacKesses/status/2027169947281928583
Η καυτή πατάτα είναι τώρα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών.
Και κάτι τελευταίο: Θυμάστε τότε που η κ. Αδειλίνη όχι μόνο μας είχε επιπλήξει, αλλά είχε διατάξει και προκαταρκτική εξέταση για ποινικά αδικήματα γιατί τολμούσαμε να κάνουμε κριτική στη "Δικαιοσύνη"; Τότε όλοι εν χορώ της απαντήσαμε ότι ο σεβασμός κερδίζεται, δεν απαιτείται με απειλή κυρώσεων! Για δείτε τώρα πώς δύο δικαστές έσωσαν το κύρος της Δικαιοσύνης (ως έννοιας) που η κ. Αδειλίνη με τις πράξεις της είχε καταρρακώσει.
Ο σεβασμός κερδίζεται
ΥΓ. Σήμερα είναι μια καλή μέρα να γίνετε συνδρομητές στο Inside Story ή στο Reporters United ή στο Solomon ή σε όποιο άλλο ανεξάρτητο μέσο, που ασχολήθηκε με την υπόθεση των υποκλοπών, εσείς προτιμάτε
 

Σχόλια