Πανστρατιά των ΜΜΕ εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού

Maria Karystianou

Ανέμενα στωικά χθες μέχρι το βράδυ, παρακολουθώντας την πλήρη «απογύμνωση» των Μέσων Ενημέρωσης.

Δυστυχώς η πλειοψηφία των Μέσων Ενημέρωσης (με ελάχιστες εξαιρέσεις που οφείλω να αναγνωρίσω) ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ που ανέδειξε η χθεσινή συνέντευξή μου στους κ.κ. Στραβελάκη και Καραμήτρου, και εστίασε ΜΟΝΟΘΕΜΑΤΙΚΑ στην άκαιρη ερώτηση περί αμβλώσεων, που οι ερωτώντες δημοσιογράφοι έκριναν πιο σημαντική στις προτεραιότητές τους από τα προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα μας, δηλαδή τα τεράστια σκάνδαλα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η συνεχής θεσμική εκτροπή, η εξόντωση των αγροτών, η ακρίβεια και η φτωχοποίηση των πολιτών, η κατάρρευση της υγείας και της παιδείας, και τόσα άλλα σημαντικά θέματα που βιώνουμε.

Η χθεσινή απάντησή μου στο θέμα των αμβλώσεων διαστρεβλώθηκε ΣΚΟΠΙΜΩΣ από όσους βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία αποδόμησης μου και συμπράττουν αδίστακτα στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα μου.

Κανένα ανθρώπινο δικαίωμα ΔΕΝ τίθεται σε διαβούλευση, ΔΕΝ αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, αλλά ΟΥΤΕ και πεδίο πολιτικών παιχνιδιών, όπως κάποιοι επιχειρούν να παρουσιάσουν.

Όσοι βάλλουν εναντίον μου με αφορμή ένα πολυδιάστατο ιατρικό και νομικό θέμα για το οποίο ο νομοθέτης έχει ήδη προβλέψει,

δεν νοιάζονται ούτε για τη θέση της γυναίκας σήμερα, ούτε για τα προβλήματα της, ούτε για τη στήριξη της μητρότητας, ούτε για την υπογεννητικότητα, ούτε για το δημογραφικό πρόβλημα, ούτε για τα δικαιώματα των παιδιών, ούτε για την οικογένεια και την επιβίωσή της!

Ούτε έχουν σκεφθεί γιατί οδηγείται μια γυναίκα ή ένα ζευγάρι στην άμβλωση, πόσο μάλλον για τη βιοηθική.

Το βασικό για αυτούς ήταν και είναι να ανακοπεί με κάθε τρόπο και μέσο, η εντατική «κυοφορία» ενός μεγάλου κινήματος, που μπορεί να αλλάξει τη συζήτηση και να θέσει τη κοινωνία και πάλι στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου και της λήψης αποφάσεων.

Η ανάγκη δημόσιου διαλόγου, στην οποία αναφέρθηκα, αφορά τα πραγματικά κοινωνικά αίτια που οδηγούν χιλιάδες γυναίκες σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη απόφαση: την ελλιπή ενημέρωση των νέων, την απουσία συστηματικής σεξουαλικής αγωγής, την περιορισμένη πρόσβαση σε σύγχρονες μεθόδους αντισύλληψης και, κυρίως τα κενά της κοινωνικής πρόνοιας.

Για τον λόγο αυτό, ο ουσιαστικός διάλογος πρέπει να στραφεί: στη δημιουργία ολοκληρωμένων δομών κοινωνικής πρόνοιας για εγκύους και νέες μητέρες, στη δωρεάν πρόσβαση σε υπηρεσίες οικογενειακού προγραμματισμού και αντισύλληψης, στη στήριξη της μονογονεϊκής οικογένειας, σε επιδόματα και υπηρεσίες που επιτρέπουν σε μια γυναίκα να μη διχάζεται ανάμεσα στην κύηση και την εργασία ή τις σπουδές της.

Η δημογραφική και υπαρξιακή κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα, δεν μπορεί να απαντηθεί με περιορισμούς δικαιωμάτων, αλλά με ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος που προσφέρει πραγματικές επιλογές και αληθινή στήριξη στον πολίτη.

Η ελευθερία της γυναίκας γίνεται ουσιαστική μόνο όταν συνοδεύεται από οικονομική ασφάλεια, πρόσβαση στην υγεία, αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και προστασία της μητρότητας.

Αυτή είναι η διαβούλευση που οφείλουμε να ανοίξουμε: μια συζήτηση για όρους δημόσιας υγείας, κοινωνικής πρόνοιας και σεβασμού των θεσμών, ώστε καμία γυναίκα να μη φτάνει σε αδιέξοδο από φόβο, άγνοια ή εγκατάλειψη.

Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στις γυναίκες, στα παιδιά και στο μέλλον της χώρας, πιστεύω σε μια κοινωνία που θα τις στηρίζει μέσα από την πρόληψη, την ενημέρωση και την αλληλεγγύη, και όχι βέβαια μέσα από διχασμούς.

Σας ευχαριστώ.

================

Ioanna Ypsilanti

Τι ανθρωποφαγία είναι αυτή που έχει πέσει με την εμφάνιση της Καρυστιανού;!

Σύσσωμο το σύστημα θυμήθηκε χαρακτηρισμούς και ταμπέλες, που έχει "ξεχάσει" να δώσει στους κομματάρχες του, εδώ και πολλά χρόνια.

Οι αμβλώσεις λένε "είναι αδιαπραγμάτευτες", λες και κάποιος είπε ότι τις καταργεί. Η γυναίκα είπε ότι σαν ΑΤΟΜΟ έχει ηθικά διλήμματα. Οχι σαν πολιτικός! Ακόμα και οι γυναίκες, αν βρεθούν στην θέση να αποφασίσουν, για την συνέχιση ή όχι μιας εγκυμοσύνης, ΕΧΟΥΝ ηθικό δίλημμα! Εχουν φόβο! Δέχονται πιέσεις από συντρόφους, από γονείς, από την κοινωνία! Δεν υπάρχουν δημόσιες υποστηρικτικές κοινωνικές δομές για μία γυναίκα, αν αποφασίσει να κάνει το παιδί της! Δεν έχει, σε πολλές περιπτώσεις τα χρήματα, για να το μεγαλώσει, να το σπουδάσει. Γι΄αυτό προσφεύγει στην άμβλωση. Και έτσι, η οποιαδήποτε απόφαση αυτών των γυναικών, πολύ σπάνια είναι "ελεύθερη"! Μην είστε υποκριτές!

Αλλά πέρα απ΄αυτό! Ακόμα κι αν κάποιος είναι κατά των αμβλώσεων, είναι "ακροδεξιός"; Είναι "θρησκόληπτός"; Πόση δουλείτσα έχει κάνει αυτός ο ακροδεξιός "επικοινωνιολόγος" Καραχάλιος, με την εκστρατεία κατασυκοφάντησης, εναντίον της, επειδή δεν τον συμπεριέλαβε στον κύκλο της!

"Α! Η Καρυστιανού δεν είπε γι΄αυτό, δεν είπε για κείνο", αλλά συμπεράσματα βγάζουν κάποιοι από τα.... συμφραζόμενα!!

Δεν είναι έτσι η πολιτική!

======================

Μελέτης Μελετόπουλος

Η συζήτηση (τρόπος του λέγειν....) για την Καρυστιανού και όλα τα σοβαρά ή μη σοβαρά αντισυστημικά κόμματα που εμφανίζονται το τελευταίο διάστημα, είναι αποπροσανατολιστική. Δεν είχαν όλοι αυτοί την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας την τελευταία δεκαετία. Ας κρίνουμε πρώτα αυτούς που την είχαν και μας οδήγησαν στο σημείο να ψαχνόμαστε δεξιά και αριστερά. Το Μάτι, τις Πρέσπες, την σχεδόν ολική καταστροφή της χώρας από πυρκαϊές και πλημμύρες, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τις υποκλοπές, την αποσύνθεση της δημοκρατίας, την γκαιμπελική προπαγάνδα, την διάχυτη πλέον βία, την διάλυση της δημόσιας εκπαίδευσης, την ερημοποίηση της γεωργίας, τα 400 δις δημόσιου χρέους, την προτελευταία αγοραστική δύναμη στην ΕΕ, την μαζική μετανάστευση των νέων στο εξωτερικό, την δημογραφική κατάρρευση, την συνολική χρεωκοπία της χώρας, δεν την προκάλεσε ούτε η Καρυστιανού ούτε κανείς άλλος από αυτούς που προέκυψαν ως κινήσεις διαμαρτυρίας. Άλλωστε αν υπήρχε στοιχειώδης διακυβέρνηση της χώρας, δεν θα κατέρρεαν δημοσκοπικά τα πάλαι ποτέ μεγάλα κόμματα. Ας επικεντρώσουμε την συζήτηση στις δικές τους ευθύνες και ας κοιτάξουμε να βρούμε μία σοβαρή λύση διακυβέρνησης της χώρας μπας και σωθούμε γιατί τα πράγματα δεν πάνε καθόλου μα καθόλου καλά.

----------------------------------

Όσοι βάλουν εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού, πετροβολούν αλύπητα εναντίον μιας ολοένα διογκούμενης μερίδας του λαού μας.

Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη

Όφειλε να είναι αναμενόμενο. Εννοώ, το οργανωμένο στήσιμο της Μαρίας Καρυστιανού στα 5 μέτρα, με σφαίρες δημοσιογραφικών ερωτήσεων περί παντός του επιστητού. Με τη συνδρομή φωτογραφιών/εικόνων αγίων, που να επαληθεύουν τα μυθεύματα περί εξάρτησης της Μ.Κ. από μέντιουμ, χαρτορίχτες, κλπ. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Με την απόσυρση από ναφθαλίνη απόψεων, που πριν χρόνια είχαν χρησιμοποιηθεί ως το επίκεντρο τρομοκράτησης του λαού μας, προκειμένου να αποκλειστούν λύσεις, έξω από το μαγκανοπήδαγο της θανατηφόρας υποτέλειας στα Μνημόνια.

Συγκεκριμένα, για την επίθεση εναντίον της Καρυστιανού επιστρατεύθηκε η προ ετών πρότασή μου, να εξετάσουμε τη λύση της δραχμής, ακόμη και ως μέσο πίεσης εναντίον των φονικών Μνημονίων. Εμφάνισαν, δηλαδή, την Μαρία Καρυστιανού ως «δραχμήστρια» μέσω εμού (έμαθα και όρο που αγνοούσα), τώρα που πια η όποια σκέψη προς τα εκεί έχει, λόγω ανατροπής τοπίου, απενεργοποιηθεί.

Έχει, όμως, επανέλθει στην επικαιρότητα, προφανώς, για να χρησιμοποιηθεί ως φόβητρο του λαού που ακολουθεί την Μαρία Καρυστιανού. Και για να του υπενθυμίσει το (ανεγκέφαλο) αφήγημα των πάλαι ποτέ καναλιών από τους τότε παρουσιαστές, που με τα μάτια έξω από τις κόγχες, εξαιτίας υπέρτατου τρόμου, επαναλάμβαναν ότι «δεν θα έχουμε φάρμακα», «θα πεθάνουμε από κρύο» και άλλες ασυναρτησίες, αν τολμούσε η Ελλάδα, έστω και να σκεφθεί επάνοδο στο εθνικό της νόμισμα. Με εμφανή, φυσικά, στόχο, να παραμείνουν στο απυρόβλητο όλοι εκείνοι που με την ψήφο τους στα εγκληματικά Μνημόνια, κατέστρεψαν την Ελλάδα για πολλές δεκαετίες.

Αναφέρομαι σε αυτό το συμβάν, παρόλο ότι είναι ένα από τα πολυάριθμα χθεσινά, εναντίον της Μ.Κ., επειδή αυτό συνδέθηκε άμεσα με το όνομά μου. Εδώ, λοιπόν, είμαστε, και έτσι ανοίγει το οργανωμένο μέτωπο εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού.

Με το σημερινό μου σημείωμα θα ήθελα να υπογραμμίσω/υπενθυμίσω, ορισμένες αλήθειες, παρότι τις θεωρώ αυταπόδεικτες.

Η Μαρία Καρυστιανού, δεν είναι, αλλά και ουδέποτε εμφανίστηκε ως γνώστης της επίλυσης όλων των αιτίων της κακοδαιμονίας μας. Αλλά, και ούτε, εμφανίστηκε και ως πολιτικός, παρότι αρχηγοί πολιτικών κομμάτων (όπως η ίδια ομολόγησε) την πλευρίζουν, προφανώς ζητώντας να επωφεληθούν της δημοτικότητάς της.

Αντίθετα, η Μαρία Καρυστιανού, μέσα από τον ανείπωτο πόνο της, για την απώλεια της Μάρθης, επικεντρώθηκε στα κενά της Δικαιοσύνης, την οποία δεν εμπιστεύονται 7 στους 10 Έλληνες, και αναζητεί λύσεις βελτίωσής της, αρχίζοντας από το άρθρο 86 του Συντάγματος.

Έτσι, και χωρίς να το επιδιώξει, έγινε σύμβολο μιας αλλαγής, που αποτελεί το όνειρο θερινής νυκτός μεγάλου αριθμού των Ελλήνων. Σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού, που ανέρχεται συνεχώς, σύμφωνα με τα σχετικά ευρήματα, αναμένει απ’αυτήν καλύτερες ημέρες. Και είναι, ακριβώς, το γεγονός, που προκάλεσε πανικό στα πολιτικά κόμματα.

Δεν γνωρίζω τους λόγους, για τους οποίους το κανάλι Οπεν επέλεξε να προσκαλέσει την Μαρία Καρυστιανού, προφανώς χωρίς και να την προετοιμάσει, για μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης. Από το πρόβλημα της Γροιλανδίας, μέχρι τις εκτρώσεις, από σχέσεις με άλλα κόμματα, μέχρι συνεργασίες μ’ αυτά, από το γάμο των ομοφυλόφιλων μέχρι την επάνοδο στη δραχμή. Παρότι, είναι γνωστό ότι η προετοιμασία, σε τέτοιες περιστάσεις, γίνεται και σε πολιτικούς.

Οι συνέπειες, ωστόσο, αυτής της συνέντευξης, επί παντός του επιστητού, έγιναν πολύ γρήγορα γνωστές. Πολλά ΜΜΕ, περίμεναν την Μαρία Καρυστιανού στη στροφή, για να μπορέσουν επιτέλους να «αποδείξουν» ότι είναι ακατάλληλη, για το ρόλο που την προετοιμάζει ο ελληνικός λαός. Για να μειωθούν τα υψηλά ποσοστά της προτίμησής του, στο πρόσωπό της, και (επιτέλους) για να ηρεμήσουν οι γνωστοί πανικόβλητοι, εξαιτίας της παρουσίας της.

Η απάντηση της Μαρίας Καρυστιανού, που προσέλκυσε το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των περί ων ο λόγος ΜΜΕ ήταν για τις εκτρώσεις. Που, να τονίσω με την ευκαιρία, ότι η απάντησή της διαστρεβλώθηκε στο έπακρον, διότι η ίδια ουδόλως υποστήριξε την απαγόρευσή τους.

Με τη σειρά μου, ωστόσο, να προσθέσω ότι η απαγόρευση, φυσικά, και απαγορεύεται δια ροπάλου σε ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα. Η λήψη, ωστόσο, μέτρων, για τον περιορισμό τους, θα έλεγα ότι επιβάλλεται στη χώρα μας, όπου, με βάση σχετικούς υπολογισμούς, που δημοσιεύτηκαν στη «δημοκρατία» της Κυριακής 18 τρέχ., ο τελευταίος Έλληνας θα γεννηθεί το έτος 2148, ενώ οι εκτρώσεις υπολογίζονται σε 400.000 το χρόνο. Αυτό κατάλαβα ότι εννοούσε η Μαρία Καρυστιανού, για τις εκτρώσεις.

Αναμένουμε τη συνέχεια στο μέτωπο Καρυστιανού. Ερωτάται, προς το παρόν χωρίς απάντηση, αν μια σοβαρή οργάνωση, από την πλευρά της, που ακόμη δεν είδε το φως της δημοσιότητας, θα περιορίσει τις πανταχόθεν ορέξεις εξαφάνισής της. Ή, αν αντιθέτως, ο πόλεμος θα ενταθεί με την αναζήτηση και άλλων μέσων, εκτός των συνεντεύξεων εφ’όλης της ύλης , προκειμένου να αποδειχθεί η ακαταλληλότητά της, να βελτιώσει τη δραματική κατάσταση στη χώρα μας;

Οπωσδήποτε, όμως, αυτό που επείγει, στο μεταξύ, να γίνει κατανοητό είναι ότι όσοι βάλουν εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού πετροβολούν αλύπητα εναντίον μιας ολοένα διογκούμενης μερίδας του λαού μας, που αναμένει από αυτήν και τους συνεργάτες της, μια καλύτερη ζωή.

===================