Για πρώτη φορά, στις 12 Δεκεμβρίου 2025, εξετάστηκε δημόσια η πιθανότητα επιταχυνόμενης ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ, ξεκινώντας ήδη από το 2027. Είναι επομένως θεμιτό να αναρωτηθούμε πώς, οικονομικά, η ΕΕ θα εξυπηρετήσει μια χώρα περίπου 40 εκατομμυρίων κατοίκων, της οποίας το κατά κεφαλήν ΑΕΠ πριν από τη ρωσική εισβολή του 2022 ήταν περίπου το ένα τρίτο αυτού της Βουλγαρίας, της φτωχότερης χώρας της ΕΕ. Ενώ είναι απαραίτητο να βοηθηθεί η Ουκρανία τρεις μέθοδοι είναι δυνατές.
Η πρώτη μέθοδος : η δέσμευση παγωμένων περιουσιακών στοιχείων. Με απλά λόγια, αυτό περιλαμβάνει τη χρήση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ως εγγύηση για δάνεια που θα μπορούσε να χορηγήσει η ΕΕ στην Ουκρανία. Σε αυτό αντιτίθεται το Βέλγιο. Τονίζει αυτό που θα μπορούσε να αποτελέσει μια θεμελιώδη αντίφαση εκ μέρους των Ευρωπαίων. Από τη μία πλευρά, αντιμέτωποι με μια Αμερική της οποίας η βαναυσότητα πάει ενάντια σε όλες τις αρχές, οι Ευρωπαίοι είναι αποφασισμένοι να διατηρήσουν τη δάδα των αξιών, με κυριότερη μεταξύ αυτών τον σεβασμό των συμβάσεων και των υποσχέσεων. Από την άλλη πλευρά, το ευρωπαϊκό σχέδιο θα παραβίαζε αυτές ακριβώς τις αρχές καταφεύγοντας σε μέτρα σχετικά με ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, τα οποία οι εμπόλεμοι του εικοστού αιώνα απέφευγαν να χρησιμοποιήσουν σε περιόδους πολέμου. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να κατανοήσουν ότι η πολιτική και οικονομική τους αξιοπιστία έχει ήδη πληγεί σοβαρά στα μάτια του κόσμου.
Δεύτερη μέθοδος : χρέος. Αυτή η λύση έχει αναφερθεί. Είναι τεχνικά εφικτή μετά από μια πολύ συγκεκριμένη στιγμή : το σχέδιο Next Generation των 750 δισεκατομμυρίων ευρώ που υιοθετήθηκε στις 17 Ιουλίου 2020. Με αυτό το σχέδιο, η ΕΕ, για πρώτη φορά, αποδέχτηκε την αρχή του κοινού χρέους. Η Γαλλία, της οποίας η αναξιοπιστία και ανικανότητα είναι καλά εδραιωμένη, κατάφερε να εξαγάγει την αρχή του χρέους στην ΕΕ. Με ποιο αποτέλεσμα ; Η δημοσιονομική κατάσταση της Γαλλίας μιλάει από μόνη της. Αλλά τι γίνεται με την ΕΕ ; Είχε το σχέδιο Next Generation τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα ; Η ευρωπαϊκή ανάπτυξη συνεχίζει να υστερεί σε σχέση με την Αμερική και την Κίνα. Και υπάρχουν και χειρότερα. Κανείς δεν ξέρει πώς θα αποπληρωθεί το χρέος που δημιουργήθηκε από το 2028 και μετά. Ο λόγος είναι απλός : το σχέδιο υποθέτει την ύπαρξη νέων πόρων, για παράδειγμα, ενός ψηφιακού φόρου Σε μια εποχή που, με την αναστολή της μεταρρύθμισης των συντάξεων, η Γαλλία θυσιάζει τη νεολαία της στον εγωισμό των μεγαλύτερων, θέλουμε πραγματικά να κάνουμε τα παιδιά μας να πληρώσουν ξανά, αλλά αυτή τη φορά μέσω της Ευρώπης, την οποία περιμένουμε και να αγαπήσουν ;
Τρίτη μέθοδος : λήψη των απαραίτητων πόρων από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό. Αυτή είναι η λιγότερο κακή λύση. Ένα μέρος των δημοσιονομικών πόρων της ΕΕ θα διατεθεί έτσι όχι στη γεωργία, σε πρωτοβουλίες πράσινης ανάπτυξης ή στην αλληλεγγύη με τις φτωχότερες περιοχές της ΕΕ (πολιτική συνοχής), αλλά για να βοηθήσει την Ουκρανία. Είναι πράγματι καιρός οι Ευρωπαίοι να παραδεχτούν, σε αντίθεση με ό,τι θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε οι μαθητευόμενοι μάγοι των ευνοϊκών νομισματικών πολιτικών, ότι τα χρήματα δεν είναι μαγεία αλλά το αποτέλεσμα της δουλειάς τους. Αυτό δεν είναι τραγωδία. Είναι απλώς πραγματικότητα.
Τελικά, η χρηματοδότηση της Ουκρανίας είναι μια στιγμή αλήθειας. Καμία λύση δεν είναι τέλεια σε αυτή την τραγωδία, για την οποία την κύρια ευθύνη φέρουν εκείνοι που ξεκίνησαν τον πόλεμο. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να απορρίψουν τους οικονομικούς ελιγμούς και την προσφυγή στο χρέος που θα θυσιάσουν περαιτέρω το μέλλον των παιδιών μας. Πρέπει να αντιμετωπίσουν την αλήθεια για το κόστος των αξιών τους. Είναι ικανοί για αυτό ;
Le Figaro
19/12/25
via Babis Georges Petrakis
Σχόλια