==================
====================
https://www.youtube.com/shorts/ohapZ7dpQVw
==============
================
Το www.kozani.tv στο Μπλόκο του κόμβου Φιλώτα.
Διαμάντω Κρητικού: Είμαστε αποφασισμένοι, αγωνιζόμαστε για να ζήσουμε με αξιοπρέπεια εμεί και τα παιδιά μας !
Blogger:... μια πραγματική κυρία
https://www.facebook.com/reel/1197663728999987
========================
--------------------------
========================
==================
Σταύρος Μαρτινιδης ΣΜ
Όταν ο αγρότης είναι πιο ευφυής, καταρτισμένος και επί της ουσίας, από τον Γ.Γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Χωρίς σημειώσεις και σκονάκια... ισοπέδωσε τα ψέματα... και οι υποσχέσεις έγιναν σκόνη.
Mια φωνή παραγωγικής Ελλάδας που δεν γονατίζει.
=========================
Περί ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΟΣ
Θεοφάνης Παππάς (πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ) και Κώστας Ανεστίδης λένε τα πάντα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
=============================
=====================
=====================
Εντατικά μαθήματα λεηλασίας
Το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ ως πολιτική πρακτική ,όχι ως «παραφωνία»Δεν μιλάμε πια για «φήμες». Ούτε για μεμονωμένες παρεκτροπές.Οι καταγγελίες που είδαν το φως της δημοσιότητας γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτουν κάτι βαθύτερο και πιο σκοτεινό: μια κουλτούρα γνώσης, ανοχής και καθοδήγησης στη λεηλασία ευρωπαϊκών επιδοτήσεων. Ένα σύστημα στο οποίο όλοι γνώριζαν και κάποιοι δίδασκαν.
Όταν οι «αδυναμίες του συστήματος» γίνονται οδηγίες χρήσηςΟ αγροτοσυνδικαλιστής Κώστας Ανεστίδης κατήγγειλε δημόσια ότι βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας τού υπέδειξε πώς μπορεί να εισπράττει επιδοτήσεις χωρίς αντίστοιχη παραγωγική δραστηριότητα. Δεν μίλησε για θεωρητικές «τρύπες». Μίλησε για συγκεκριμένες πρακτικές: ενεργοποίηση δικαιωμάτων, δηλώσεις εκτάσεων, αξιοποίηση του Εθνικού Αποθέματος. Με απλά λόγια, πώς στήνεται η επιδότηση-φάντασμα.
Ο βουλευτής που κατονόμασε ο Ανεστίδης είναι ο Θεοφάνης Παππάς, πρόσωπο με προηγούμενη θητεία στον ίδιο τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το κρίσιμο σημείο; Δεν αρνήθηκε ότι υπήρξε η συνομιλία. Την παρουσίασε ως «περιγραφή του πλαισίου». Όμως εδώ βρίσκεται ο πυρήνας του σκανδάλου: όταν ένας εν ενεργεία βουλευτής με γνώση εκ των έσω περιγράφει πώς «δουλεύει» ένα σύστημα που αιμορραγεί από καταχρήσεις, δεν ενημερώνει απλώς· κανονικοποιεί.Το σκάνδαλο δεν είναι ο καταγγέλλωνΗ κυβερνητική άμυνα επιχειρεί να μεταφέρει το βάρος στον καταγγέλλοντα: «ερευνάται», «πήρε επιδοτήσεις», «δεν είναι αξιόπιστος». Ακόμη κι αν όλα αυτά ισχύουν, δεν ακυρώνουν την ουσία. Αντιθέτως, την ενισχύουν. Διότι αν ένας άνθρωπος που βρίσκεται υπό έλεγχο γνώριζε τις «συνταγές», πόσοι τις γνώριζαν χωρίς ποτέ να ελεγχθούν;
Το πραγματικό σκάνδαλο δεν είναι ποιος πήρε χρήματα. Είναι ποιος έστησε το πλαίσιο, ποιος το γνώριζε και ποιος έκανε ότι δεν έβλεπε. Είναι η μετάβαση από τον έλεγχο στην ανοχή και από την ανοχή στη διδασκαλία.ΟΠΕΚΕΠΕ: από μηχανισμός στήριξης σε σχολή κανονικοποίησηςΟ ΟΠΕΚΕΠΕ διαχειρίζεται δισεκατομμύρια ευρώ ευρωπαϊκών πόρων. Οι καταγγελίες για «μαϊμού» επιδοτήσεις δεν είναι καινούργιες· είναι χρόνια πληγή. Το καινούργιο και εκρηκτικό στοιχείο είναι ότι οι πρακτικές αυτές εμφανίζονται ως κοινή γνώση, ως «έτσι δουλεύει το σύστημα». Και όταν αυτό λέγεται από κυβερνητικά χείλη ή από ανθρώπους με θεσμικό ρόλο, τότε η ευθύνη παύει να είναι τεχνική. Γίνεται καθαρά πολιτική.Σιωπή ως πολιτική στάσηΜέχρι σήμερα:
• καμία καθαρή, επί της ουσίας διάψευση
• καμία ανακοίνωση για εσωτερικό έλεγχο
• καμία ανάληψη πολιτικής ευθύνης
Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι επιβεβαίωση αμηχανίας και, τελικά, συνενοχής. Όταν το κράτος δεν αντιδρά, το μήνυμα είναι ότι το σύστημα επιβραβεύει τη γνώση της παρανομίας.
Το ερώτημα που δεν αποφεύγεταιΤο ερώτημα δεν είναι αν «υπήρχαν παραθυράκια». Υπήρχαν.Το ερώτημα είναι αν κυβερνητικοί παράγοντες τα γνώριζαν και τα υπεδείκνυαν. Αν ναι, τότε μιλάμε για Κράτος-Λάφυρο, όπου οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις δεν λειτουργούν ως εργαλείο στήριξης της παραγωγής αλλά ως νόμισμα εξυπηρετήσεων.
Αν αυτή η υπόθεση θαφτεί, η ζημιά δεν θα είναι μόνο δημοσιονομική. Θα είναι θεσμική. Γιατί θα έχει εμπεδωθεί ότι στην Ελλάδα η απάτη δεν τιμωρείται.Διδάσκεται. Με εντατικά μαθήματα. Και με πολιτική κάλυψη.
Πασχάλης Θ. Τόσιος
Σχόλια