Όξυνση της πολιτικής αντιπαράθεσης προκαλεί η πρωτοβουλία κομμάτων της αντιπολίτευσης να υιοθετήσουν την πρόταση της προέδρου του Συλλόγου “Τέμπη 28/2/2023”, Μαρίας Καρυστιανού για Προανακριτική για το έγκλημα των Τεμπών. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Υπενθυμίζεται πως το κατηγορητήριο περιλαμβάνει εννέα αδικήματα, με βαρύτερα την ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, τη σωματική βλάβη από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, την κακουργηματική έκθεση, την κακουργηματική απιστία, ακόμη και την εσχάτη προδοσία.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης εξαπέλυσε δριμεία επίθεση
συνολικά κατά της αντιπολίτευσης, με αφορμή τη στάση τους απέναντι στην
υπόθεση των Τεμπών. «Νομίζω ότι είναι ο απόλυτος πολιτικός κατήφορος
πάνω σε ένα τόσο τραγικό δυστύχημα, σε μία εθνική τραγωδία, να
διατυπώνονται τέτοιες κατηγορίες που πέραν όλων των άλλων, φτάνουν μέχρι
και στο σημείο να μιλάνε για εσχάτη προδοσία για ένα τραγικό δυστύχημα
για τον νόμιμα εκλεγμένο Πρωθυπουργό της χώρας, είναι εντελώς
ατεκμηρίωτες νομικά», υπογράμμισε.
Η παρέμβαση Βενιζέλου για την εσχάτη προδοσία
Ωστόσο, αξίζει να υπενθυμίσουμε πως στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν και συγκεκριμένα το 2019 ο πρώην αντιπρόεδρος της ελληνικής κυβέρνησης, υπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, αναφερόμενος τότε στην υπόθεση Novartis και απευθυνόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ, είχε από το βήμα της Βουλής κάνει λόγο “περί διώξεων για εσχάτη προδοσία“.
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης είχε κάνει τότε λόγο «για σφετερισμό της ιδιότητας του κρατικού οργάνου για να αλλοιωθούν οι θεσμοί του κράτους δικαίου» επαναλαμβάνοντας ότι «υπάρχει τυπική παραβίαση του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα. Δεν εννοώ, εξήγησε, «για εσχάτη προδοσία σε βάρος της χώρας αλλά εδώ η εσχάτη προδοσία νοείται ως κατάλυση των θεσμών του πολιτεύματος με τη συνεργασία πολιτικών και δικαστικών παραγόντων με πρωτοβουλία των πολιτικών παραγόντων».
Η θέση του ΚΚΕ
Την ίδια ώρα, το ΚΚΕ φαίνεται να εμμένει στη δική του πρόταση και να διατίθεται να ψηφίσει την πρόταση Καρυστιανού (που ψηφίζουν Πλεύση Ελευθερίας, Ελληνική Λύση, Νίκη, οι βουλευτές που πρόσκεινται στο Κίνημα Δημοκρατίας του Στέφανου Κασσελάκη και άλλες δύο ανεξάρτητοι βουλευτές).
“Τις τελευταίες μέρες παρακολουθήσαμε έναν τραγέλαφο κατά τη διαδικασία κατάθεσης των προτάσεων από τα κόμματα για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για το έγκλημα των Τεμπών. Από τη μία, είχαμε την πρόταση-πλυντήριο της ΝΔ, που επί της ουσίας αθωώνει τον Κ. Καραμανλή και όλους τους υπεύθυνους και από την άλλη ένα κανονικό παζάρι χωρίς αρχές, με υπογραφές να μπαίνουν και μετά να αποσύρονται, ανάμεσα σε ομάδες, κόμματα, βουλευτές της αντιπολίτευσης” επισημαίνει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Ν. Καραθανασόπουλος στο site to pontiki.gr για τη θέση του Περισσού.
«Ως πολιτικό κόμμα, αναλαμβάνουμε την ευθύνη που μας αναλογεί για τον εντοπισμό των αιτιών που οδήγησαν στο έγκλημα, για την κατάθεση πολιτικής πρότασης για τον σιδηρόδρομο, για τις Μεταφορές, συνολικά για τη χώρα, προκειμένου να γίνει πράξη το δίκαιο αίτημα “όχι άλλα Τέμπη”. Αυτό δεν υπηρετείται από κείμενα που, ανεξάρτητα από το τι περιλαμβάνουν για τις ποινικές ευθύνες, δεν λένε κουβέντα για την ιδιωτικοποίηση του σιδηροδρόμου, την πολιτική της “απελευθέρωσης”, συνολικά την πολιτική της επιχειρηματικής λειτουργίας με σκοπό το κέρδος. Δεν υπηρετείται από τα κείμενα των άλλων κομμάτων που αθωώνουν την ΕΕ από τις ευθύνες της και – πόσο μάλλον – την παρουσιάζουν σαν παράγοντα που διασφαλίζει την ασφάλεια», αναφέρει μεταξύ άλλων.
Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δήλωσε για την υπόθεση: “Εσχάτη προδοσία δεν είναι μόνο τα τανκς, σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα η διατάραξη της δημοκρατίας συμβαίνει όταν με βία ή απειλή και το να μπαζώνεις μια προανακριτική επιτροπή είναι βία, το να εμποδίζεις τη Βουλή να διερευνήσει και τη Δικαιοσύνη να ανακρίνει είναι διατάραξη του δημοκρατικού πολιτεύματος και εμπίπτει απόλυτα στις διατάξεις περί εσχάτης προδοσίας”.
Αξίζει να σημειωθεί πως σχετικά πρόσφατα έχει προηγηθεί σκληρή κόντρα μεταξύ του ΚΚΕ και της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, με την τελευταία να χαρακτηρίζει “δεκανίκι” της κυβέρνησης Μητσοτάκη το ΚΚΕ και το Κομμουνιστικό Κόμμα να κατηγορεί την κ. Κωνσταντοπούλου ότι πουλάει “αντισυστημισμό εκ του ασφαλούς”. Εκτιμάται ότι το επόμενο διάστημα η σύγκρουση των δύο κομμάτων θα επαναληφθεί, με επίκεντρο την επίμαχη πρόταση.
==============
Blogger:
Αφιερώστε δυο λεπτά για να καταλάβετε γιατί η μη διάκριση των εξουσιών, για την ακρίβεια ο σφετερισμός εξουσιών από τον Καίσαρα (που παρεμβαίνει όπου γουστάρει ατιμώρητα) επωάζει εγκλήματα πάσης φύσεως. Το πρόβλημα λοιπόν είναι πρόβλημα Δημοκρατίας και Θεσμών.
Από το 2010 και μετά έχουμε πλήρη καταρράκωση του Συντάγματος και η πολιτική τάξη, αφού ουδέποτε τιμωρήθηκε γι' αυτές τις παραβάσεις -πραβιάσεις - αντίθετα πιστεύει ότι ξεπλήθηκε από τους εκλογείς - έχει χάσει κάθε μέτρο και μετατράπηκε σε καθεστώς που ενοχοποιεί κάθε διαδικασία ελέγχου του γιατί κατά βάθος γνωρίζει ότι έχει παρανομήσει και έχει σφετερισθεί εξουσία που έχει υφαρπάξει με δόλο ...
Στην περίπτωσή μας, έχει χαθεί το μέτρο. Η αλαζονία της εξουσίας, όταν βρίσκει υπόβαθρο την μικρόνοια παράγει τέρατα. Σ' αυτά τα τέρατα απαντάει η βουή του κόσμου που βγήκε στους δρόμους και στις πλατείες όπου γης. Σίγουρα δεν βγήκε να βροντοφωνάξει: "Κούλη είμαστε μαζί σου, όπως κάποια αυλοκόλακες τόλμησαν να εκστομίσουν...
Υπάρχει λύση; Την προτείνει ο κ. γεροΚόλμερ εδώ: παραίτηση!
... μόνο που δεν είναι ούτε αυτό εύκολο. Το καθεστώς θα πολεμήσει με νυχια και δόντια για να κρύψει τις πομπές και κλοπιμαία. άσε που μπορεί να γίνει καμία στραβή από επόμενη Κυβέρνηση και κάποιοι πρέπε να ετοιμάσουν πετσέτες οδοντόβουρτσα και βαζελίνη για τη φυλακή. Τα .... παιδιά είναι καλομαθημένα για να το ρισκάρουν.. Άρα θα πολεμήσουν. Εξ' άλλου δεν φαίνεται να δίνουν και πολύ μεγάλη σημασία στον ¨χοντρό" άξεστο λαό, που εκτός από χειραγωγούμενος έχει ήδη αντικατασταθεί από ....μηχανάκια και πιμπλίκια....οπότε αι εκλογαί μετατράπηκαν σε happening για χάκερς...
====================
20 τόσα χρόνια Βουλευτής όλο και κάτι γνωρίζει (και έχει σημασία ότι μιλάει...)
=============Ι
Filippos Karagiorgis
Το έγκλημα είναι διαρκές – και δεν ξεπλένεται με ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ
Για όσους κάνουν πως δεν θυμούνται:
Το έκανε όταν ο ίδιος, στις 6/3/2023, έστειλε επιστολή στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δίνοντάς του... οδηγίες για τη διερεύνηση των Τεμπών.
Αυτό είναι εσχάτη προδοσία.
Όταν χρησιμοποιείς την ιδιότητα του κρατικού οργάνου για να αλλοιώσεις θεμελιώδεις θεσμούς του πολιτεύματος, όπως η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, τότε δεν είσαι "απλά" ένας αποτυχημένος πολιτικός. Είσαι κάτι πολύ χειρότερο:
Είσαι κατηγορούμενος για εσχάτη προδοσία.Και επειδή κάποιοι προσπαθούν να μας πείσουν ότι «αυτά είναι υπερβολές», να τους θυμίσουμε:
Όχι, δεν φταίνε οι σταθμάρχες. Δεν φταίει η “κακιά ώρα”. Φταίνε οι άνωθεν παρεμβάσεις, η συγκάλυψη, ο σφετερισμός εξουσίας.
Γι’ αυτό η Προανακριτική που ζήτησε η κα Καρυστιανού δεν είναι ούτε υπερβολή, ούτε πολιτικό θέατρο. Είναι το ελάχιστο. Γιατί το Σύνταγμα υπάρχει για να προστατεύει το Πολίτευμα – όχι τα εγκλήματα των κυβερνώντων.================
Του Γεωργίου Ι. Μάτσου*
Ιούλιος 2019: Η ΝΔ έχει μόλις θριαμβεύσει. Λίγοι ασχολήθηκαν με τον διορισμό του αρχηγού της ΕΛΑΣ κατά την τραγωδία στο Μάτι, Κωνσταντίνου Τσουβάλα, ως γενικού γραμματέα δημόσιας τάξης.
Η ΕΛΑΣ υπό την αρχηγία τού κ. Τσουβάλα έστελνε ανυποψίαστους πολίτες να καούν μέσα στο Μάτι. Στη συνέχεια ο κ. Τσουβάλας δήλωνε περήφανος για το Μάτι. Ο Τσίπρας λίγες μέρες αργότερα τον απέπεμψε. Όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον έκανε γενικό γραμματέα δημόσιας τάξης.
Ας έλθουμε τώρα στη θέση των δικαστών και εισαγγελέων της προδικασίας για το Μάτι. Με εξαίρεση τον ανακριτή της υπόθεσης, Αθανάσιο Μαρνέρη, που εις μάτην ζητούσε αναβάθμιση των κατηγοριών, δεν γνωρίζουμε άλλοι δικαστές και εισαγγελείς της προδικασίας να είδαν κακούργημα. Δεν είδαν καν αδίκημα π.χ. στην παράλειψη του Λιμενικού να διασώσει ανθρώπους που επί πολλές ώρες βρίσκονταν στη θάλασσα. Κι όμως, η παράλειψη διάσωσης της ζωής από πρόσωπο με ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να σώσει τη ζωή, είναι ανθρωποκτονία. Είτε από αμέλεια είτε από πρόθεση.
Γιατί παραβλέφθηκαν τέτοιες αβάστακτες ευθύνες; Διότι δικαστές και εισαγγελείς είναι άνθρωποι της διπλανής πόρτας. Δεν γεννήθηκαν όλοι ήρωες – κι ας έχουν τέτοιο job description. Η επαγγελματική τους πορεία εξαρτάται από αρεοπαγίτες, των οποίων η επαγγελματική πορεία εξαρτάται από την κυβέρνηση. Όταν η κυβέρνηση αναβαθμίζει πρόσωπα υπόλογα εκ της θέσεώς τους για το Μάτι, στέλνει μήνυμα. Ο μη ήρωας δικαστής δεν θα πάει κόντρα στην εμμέσως αλλά σαφώς εκφρασθείσα κυβερνητική βούληση: Στην ουσία το Μάτι είχε ήδη "θαφτεί" με την επιλογή Τσουβάλα ως γ.γ. δημόσιας τάξης.
Ομοίως δύσκολα θα αναδειχθεί ποινική ευθύνη πολιτικού. Γράφτηκε ορθά ότι η γραμμή της ΝΔ για τα Τέμπη είναι η γραμμή ΣΥΡΙΖΑ για το Μάτι: Οι υπουργοί "απλώς επέβλεπαν". Είναι έτσι;
Όχι. Απλώς η κοινωνία έχει μιθριδατιστεί ότι ο πολιτικός κόσμος τάχα "επιτρέπεται" νομικά να μην κάνει το καθήκον του.
Δεν συνειδητοποιούμε ότι η σπατάλη χρημάτων για ρουσφετολογικούς διορισμούς, αντί π.χ. για τηλεδιοίκηση στα τραίνα, πληροί το πραγματικό της έκθεσης της ζωής σε κίνδυνο. Μοιάζει "αθώο" να ξοδεύονται τα λεφτά μιας μικρής χώρας σε πελατειακές σχέσεις. Και δεν αντιλαμβανόμαστε ότι έχουμε εγκληματήσει εις βάρος άλλων ανθρώπων, που μπορεί να χάσουν τη ζωή τους επειδή δεν ξοδέψαμε τα κρατικά λεφτά εκεί που πραγματικά έπρεπε.
Δεν συνειδητοποιούμε ότι επιτρέποντας σε εγνωσμένα ανεπαρκές πρόσωπο να γίνει σταθμάρχης, έχουμε ήδη διαπράξει το αδίκημα της θανατηφόρου εκθέσεως, εάν επακολουθήσει θάνατος εξαιτίας της πράξης μας. Συνηθίσαμε να μην βλέπουμε εκεί αιτιώδη συνάφεια, αλλά αυτή υπάρχει, διότι ο σταθμάρχης είναι υπεύθυνος για ζωές ανθρώπων. Αν γνωρίζουμε ότι έχουμε τοποθετήσει κάποιον που μπορεί να σκοτώσει κόσμο, εγκληματούμε κι εμείς.
Δεν συνειδητοποιούμε ότι όταν επιτρέπουμε σε ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες να κλέβουν καλώδια και εγκατεστημένα συστήματα τηλεδιοίκησης, προκειμένου να μας ψηφίζουν, είμαστε άμεσοι συνεργοί τους στο έγκλημα.
Οι πολιτικοί γνωρίζουν πόσο "προσεκτικοί" πρέπει να είναι στην ανάδειξη ευθυνών. Αφήνουν τους προηγούμενους στο απυρόβλητο, ώστε να μείνουν και οι ίδιοι αύριο στο απυρόβλητο.
Όμως όλα έχουν όριο. Πρώτο όριο ήταν το Μάτι. Δεύτερο τα Τέμπη. Διαπιστώσαμε με τρόμο ότι οι πολιτικοί επίγονοι του Μαυροκορδάτου, του Κωλέττη, των κοτζαμπάσηδων και όσων δεν ήθελαν τον Καποδίστρια, δεν ενδιαφέρονται εάν ο πολίτης χάσει τη ζωή του εξαιτίας των επιλογών τους. Αρκεί να παραμείνουν αυτοί την εξουσία.
Αλλά ας έλθουμε στο θέμα του άρθρου: Μήπως η εσχάτη προδοσία είναι υπερβολή, διερωτώνται πολλοί, όχι κατ’ ανάγκη κακοπροαίρετα.
Καταρχάς πρέπει να διευκρινιστεί τι αδίκημα είναι η "εσχάτη προδοσία". Γίνεται μια επιστολή του πρωθυπουργού προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ζητά να μεταβληθεί ο ανακριτής υπόθεσης, μέσω "ανάθεσης στο υψηλότερο δυνατό ανακριτικό επίπεδο", να αποτελεί "εσχάτη προδοσία";
Η "εσχάτη προδοσία" όπως ορίζεται στο άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, δεν είναι να παραδώσεις στρατό και στόλο στους Τούρκους. Ούτε να αφήσεις έδαφος σκοπίμως ανυπεράσπιστο στον εχθρό. Είναι κι αυτά αδικήματα, διαφορετικά όμως.
Εσχάτη προδοσία είναι αυτό που στην καθομιλουμένη ονομάζουμε "πραξικόπημα": Η βασική νομοτυπική μορφή του είναι η κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος με τη βία.
Γιατί ονομάστηκε "εσχάτη" προδοσία το πραξικόπημα; Δεν υπάρχουν χειρότερες προδοσίες; Διότι ο νομοθέτης αξιολόγησε ως χειρότερη μορφή προδοσίας την κατάλυση του πολιτεύματος και την ονομάτισε με εμφανή μεν, νομικά αδιάφορο δε, πολιτειακό λαϊκισμό.
Ο νομοθέτης δεν περιορίστηκε να τυποποιήσει ως εσχάτη προδοσία το "κανονικό" πραξικόπημα, όπως αυτό της 21ης Απριλίου 1967: Το άρθρο 134 παρ. 1 ΠΚ τυποποιεί και πλήθος μερικότερων προσβολών του πολιτεύματος, όπως η αλλοίωση θεμελιωδών αρχών και θεσμών του πολιτεύματος, πάντα με χρήση (ή απειλή) βίας. Η δε παρ. 2 τυποποιεί το αδίκημα της παρ. 1, άρα και την αλλοίωση θεμελιωδών αρχών του πολιτεύματος, και με κατάχρηση της ιδιότητας οργάνου του κράτους (δηλαδή, όχι με τη βία).
Τέτοιο πραξικόπημα συνέβη στην επιβολή δικτατορίας την 4η Αυγούστου 1936, που επιβλήθηκε χωρίς καθόλου βία. Ο αρχηγός του κράτους, Γεώργιος Β΄, διέλυσε τη Βουλή και ανέθεσε τις εξουσίες της στην κυβέρνηση. Ουδεμία βία. Μόνον κατάχρηση των εξουσιών τού αρχηγού του κράτους. Με τα σημερινά νομοθετικά δεδομένα, ο Γεώργιος Β΄ διέπραττε το αδίκημα του άρθρου 134 παρ. 2 ΠΚ.
Όπως όμως αναφέραμε, ως εσχάτη προδοσία άνευ βίας τυποποιούνται και μερικότερες προσβολές του πολιτεύματος. Το ποιες είναι αυτές ορίζεται στην παρ. 3. Οι περιπτώσεις ‘ε’ και ‘ζ’ τυποποιούν ως τέτοιες την προσβολή της διάκρισης των λειτουργιών και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, αντίστοιχα.
Είναι λοιπόν εσχάτη προδοσία να στείλει ο πρωθυπουργός επιστολή στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητώντας να αλλάξει ο ανακριτής υπόθεσης;
Η πρωθυπουργική επιστολή θα ερμηνευόταν ίσως ως "αθώος θεσμικός λαϊκισμός", μόνον εάν δεν ήταν εμπλεκόμενη στην υπόθεση η κυβέρνηση. Διότι όπως έχουμε ήδη εξηγήσει, είναι αντικειμενικώς πιθανότερο να δυσαρεστήσει μια κυβέρνηση ένας πρωτοδίκης ανακριτής, παρά ένας εφέτης ανακριτής.
Ο κ. Ντογιάκος υλοποίησε την ανοικτή πρωθυπουργική επιθυμία, όπως προηγουμένως για το Μάτι οι συνάδελφοί του είχαν "πιάσει" το υπονοούμενο της αξιοποίησης του κ. Τσουβάλα. Η υπόθεση των Τεμπών "αναβαθμίστηκε", η πρωτοδίκης ανακρίτρια αντικαταστάθηκε.
Ο ίδιος ο κ. Ντογιάκος μπορούσε να γνωρίζει, εάν η υπόθεση χρειαζόταν αναβάθμιση. "Αναβάθμιση" όμως υπέδειξε ο πρωθυπουργός. Συνεπώς, δεν επρόκειτο για γνησίως εισαγγελική δικανική πεποίθηση, αλλά για υπαγορευθείσα από την εκτελεστική εξουσία.
Η κίνηση αυτή θεωρήθηκε "ευθεία παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών" και από μέρος της συνδικαλιστικής ηγεσίας των δικαστών. Που ανέδειξαν και άλλη σοβαρή πτυχή: Ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν ήταν αρμόδιος να αναβαθμίσει την ανακριτική διερεύνηση. Ήταν σαν να του έλεγε ο πρωθυπουργός "κανόνισέ τα να διοριστεί εφέτης ανακριτής".
Τούτο, την ίδια ακριβώς στιγμή που ο κ. Τριαντόπουλος ως υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ βρισκόταν στα Τέμπη, όπου καταστρεφόταν το πεδίο του δυστυχήματος από τις μπουλντόζες χωρίς προανακριτική διερεύνηση, Η δε πυροσβεστική παρεμποδιζόταν να εκτελέσει την προανακριτική δουλειά της.
Οι ευθύνες της κυβέρνησης στην υπόθεση στην οποία ο πρωθυπουργός ζήτησε αλλαγή ανακριτή είναι τόσο δυσβάστακτες, ώστε για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία, κοινοβουλευτική πλειοψηφία αναγκάζεται να ασκήσει δίωξη σε δικό της υπουργό. Και ετοιμάζεται και για δεύτερο.
Έχει λοιπόν σαφή νομική απαξία, όταν ο πρωθυπουργός παραβιάζει τη δικαστική ανεξαρτησία σε υπόθεση με κυβερνητική ποινική εμπλοκή.
Δεν είναι όμως μόνον αυτά.
Όλη η Ελλάδα βλέπει με πόσο ακατανόητη ένταση απορρίπτει ο πρωθυπουργός μια από τις εκδοχές για την πυρόσφαιρα των Τεμπών.
Αμέσως μετά από δημοσιεύματα φιλοκυβερνητικών μέσων με τίτλους όπως "οι ψευδολόγοι των Τεμπών στη Δικαιοσύνη", "δεν θα μείνουν ατιμώρητοι" κλπ. και την παραπλανητική εμφάνιση διάψευσης δημοσιεύματος ως διάψευσης δήθεν του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διέταξε έρευνα εις βάρος ρητώς κατονομαζόμενου τεχνικού συμβούλου διαδίκου, που υποστήριζε θέση αντίθετη από την πρωθυπουργική.
Επέμβαση του Ανωτάτου Εισαγγελέα σε εκκρεμή ποινική έρευνα, με την οποία υποδεικνύει σχεδόν ανοικτά ότι η κατεύθυνση της έρευνας "πρέπει" να ταυτιστεί με την πρωθυπουργική εκδοχή, δεν έχει ξαναϋπάρξει.
Πρόσφατα επισημαίναμε ότι η παρούσα κυβέρνηση πέτυχε εν πολλοίς τον στόχο Τσίπρα: Ήλεγξε τους "αρμούς της εξουσίας", δηλαδή τη Δικαιοσύνη.
Χαρακτηριστική εκδήλωση του ελέγχου αυτού, που τυποποιείται στο ποινικό μας δίκαιο στο άρθρο 134 ΠΚ ως προσβολή του πολιτεύματος, ήταν η από 6-3-2023 πρωθυπουργική επιστολή. Το ότι η πολιτειακώς λαϊκιστική ονομασία αυτών των αδικημάτων δεν ταιριάζει γλωσσικώς με την κατανόηση της πρωθυπουργικής πράξης στην καθομιλουμένη, είναι νομικά αδιάφορο.
Έχουμε συνηθίσει τα τελευταία 200 χρόνια, η συμπεριφορά του πολιτικού συστήματος να μην αντιμετωπίζεται όπως του μέσου ανθρώπου. Το αίτημα π.χ. Πολάκη για "3.000 (δικούς τους) καινούργιους δικαστές" αποτελεί κι αυτό προσβολή του πολιτεύματος. Όμως υποσυνείδητα δεχόμαστε ότι ο πολιτικός δικαιούται πράγματα που δεν δικαιούται ο μέσος πολίτης.
Είναι κατανοητό, η πλήρης νομοτυπική μορφή της εσχάτης προδοσίας, να τρομάζει τα κόμματα εξουσίας, μήπως είναι αξιόποινες οι "συνηθισμένες" πράξεις τους.
Όμως τα Τέμπη μάς έβγαλαν απότομα από τον μιθριδατισμό μας.
Η υπόθεση είναι νομική και στα νομικά δεν χωρούν κραυγές, οιμωγές ή τερατολογίες. Θα αναμείνω με ενδιαφέρον τον νομικό αντίλογο στα παραπάνω.
*Δ.Ν., Δικηγόρος
Δείτε στη δεξιά στήλη "Σχετικά Αρχεία" το ΦΕΚ του άρθρου 134 ΠΚ περί "εσχάτης προδοσίας"
====================
Έπρεπε να ζητηθεί η δίωξη του Μητσοτάκη για εσχάτη προδοσία;
..... ο Σταύρος είναι μια ακόμα απόδειξη για πως δουλεύει ο μιθριδατισμός... ενώ, τα πράγματα είναι απλά. Για να μιλήσει για παραβίαση του Συντάγματος έπρεπε να δει τα τανκς να βγαίνουν στο δρόμο; Υπάρχει σφετερισμός εξουσίας, ας αποδείξει ο Π/Θ ότι ενήργησε με βάση το νόμο. Εκτός κι' αν δηλώσει ότι ως Καίσαρ είναι έξω από κάθε κρίση.
(Με το παραπάνω video ο Σ. Λυγερός παίρνει θέση δίπλα στον έτερο διανοούμενο... δεν πειράζει που ένας - ένας αποκαλύπτεται... για να μην παραμυθιαζόμαστε...)
==============
https://www.newsbreak.gr/apopseis/887966/ypogeios-polemos-mitsotaki-trapezoepicheirimation-gia-tin-igesia-toy-areioy-pagoy-kai-ta-tempi/
Ιδού απόσπασμα από ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ που είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης:
“«….Θα αναρωτηθεί εύλογα ο απλός πολίτης αυτής της χώρας γιατί μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες, με τις τεράστιες δυνατότητες που έχουν, αλλά και με τη συνεργασία μεγάλων ξένων εξειδικευμένων εταιρειών όπου απαιτείται, δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν εδώ και τριάντα ολόκληρα χρόνια ούτε τον βασικό άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη και τα τρένα κυριολεκτικά κυκλοφορούν στα τυφλά, αφού τα συστήματα σηματοδότησης-τηλεδιοίκησης που είχαν εγκατασταθεί στα διάφορα τμήματα γραμμής του εν λόγω άξονα την περίοδο 1990-2000 και λειτουργούσαν κανονικά, αφέθηκαν μετά το 2005 στην τύχη τους, χωρίς την απαιτούμενη συντήρηση και άρση βλαβών, με συνέπεια να καταρρεύσουν.
Η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα είναι απλή και εκθέτει όλες τις κυβερνήσεις από το 1996 και μετά, οι οποίες τουλάχιστον ανέχτηκαν, αν δεν υπέθαλπαν, τα παιγνίδια των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, οι οποίες βάσει ενός προμελετημένου σχεδίου υπονόμευσαν τον εκσυγχρονισμό του σιδηροδρομικού δικτύου, προκειμένου ο
Σιδηρόδρομος να μη γίνει ποτέ ανταγωνιστικός προς τα άλλα μέσα μεταφοράς, όπου έχουν τα τεράστια συμφέροντά τους, ιδίως τους μεγάλους Οδικούς Άξονες, τους οποίους κατασκεύασαν μέσω Συμβάσεων Παραχώρησης πολλών δισεκατομμυρίων και από τους οποίους θα εισπράττουν διόδια μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία…
• Ο πάλαι ποτέ «εθνικός εργολάβος» Γιώργος Μπόμπολας, η εταιρεία «ΤΟΜΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.» του οποίου ανέλαβε σε κοινοπραξία με την εταιρεία «ALSTOM TRANSPORT S.A.» στις 26/9/2014 την εκτέλεση της παραπάνω ζωτικής για την ασφαλή κυκλοφορία των συρμών σύμβασης, ενέταξε και τη σύμβαση αυτή στις παραπάνω σκοπιμότητες των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών.
Από την αρχή, οι δυο εταιρείες της κοινοπραξίας (ΤΟΜΗ και ALSTOM) με ιδιωτικό συμφωνητικό χώρισαν παρατύπως, με τις πλάτες της ΕΡΓΟΣΕ επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ,
το έργο στα δύο και η μεν ALSTOM πήρε το βόρειο τμήμα
(Πλατύ-Θεσσαλονίκη), στο οποίο η προς ανάταξη εγκαταστημένη σηματοδότηση
είναι τεχνολογίας ALSTOM, η δε ΤΟΜΗ το
μεγαλύτερο μέρος του άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη (μέχρι το Πλατύ), στο οποίο
η προς ανάταξη εγκατεστημένη σηματοδότηση είναι τεχνολογίας Bombardier.
Και δεν ήταν μόνο αυτό, αλλά τις μελέτες του έργου για το τμήμα από Αθήνα μέχρι το Πλατύ τις εκπονούσε η εταιρεία ΤΟΜΗ, κατά παράβαση της σύμβασης, η οποία όριζε, ότι όλες οι μελέτες του έργου πρέπει να εκπονούνται και να φέρουν την υπογραφή της εξειδικευμένης ιταλικής εταιρείας «ALSTOM FERROVIARIA S.p.A.», η οποία παρείχε στην ανάδοχο κοινοπραξία τη «δάνεια εμπειρία» Σηματοδότησης.
Με τη μεθόδευση αυτή ο «εθνικός εργολάβος», που είχε το πάνω χέρι στη σύμβαση, επικαλούμενος προσχηματικά «προβλήματα» στην υλοποίηση της σύμβασης στα τμήματα τεχνολογίας Bombardier (όπως θα δούμε αναλυτικά παρακάτω) και έχοντας σαν συνεργούς την ηγεσία της ΕΡΓΟΣΕ και επίορκους υπαλλήλους της, αν όχι και τον εποπτεύοντα την ΕΡΓΟΣΕ υπουργό, ο οποίος κώφευε στις συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις…
OI ΣΤΟΧΟΙ
– Ο πρώτος του στόχος ήταν η καθυστέρηση ολοκλήρωσης και του εν λόγω έργου, για να εξυπηρετηθούν οι παραπάνω σκοπιμότητες των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, να μη γίνει δηλαδή ο Σιδηρόδρομος ποτέ ανταγωνιστικός προς τα άλλα μέσα μεταφοράς.
– Ο δεύτερος στόχος ήταν η αποκόμιση πολλών ακόμη εκατομμυρίων (13,3 εκατ. €) μέσω της 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης, τα οποία δεν δικαιολογούνταν με κανέναν τρόπο (όπως θα δούμε αναλυτικά παρακάτω), αλλά, όταν έχεις την υποστήριξη των εγκαθέτων σου στην ΕΡΓΟΣΕ, όλα είναι δυνατά.
– Ο τρίτος στόχος ήταν, να αποκτήσει μέσω της εν λόγω σύμβασης την πολυπόθητη βεβαίωση «Ειδικής Εμπειρίας Σηματοδότησης» (όπως θα δούμε αναλυτικά παρακάτω), προκειμένου σε επόμενα έργα Σηματοδότησης να συμμετέχει αυτοδύναμα, χωρίς να έχει ανάγκη τη «δάνεια εμπειρία» ξένων εξειδικευμένων εταιρειών, όπως της ιταλικής «ALSTOM FERROVIARIA S.p.A.» στην περίπτωση της σύμβασης 717/2014.
• Η επιτυχία και των τριών παραπάνω στόχων περνούσε μέσα από την αλλαγή του συμβατικού αντικειμένου στο τμήμα Αθήνα-Πλατύ (τεχνολογίας Bombardier). Όπως αναφέρουμε παραπάνω, τις μελέτες στο εν λόγω τμήμα, κατά παράβαση της σύμβασης, τις εκπονούσε η εταιρεία ΤΟΜΗ του «εθνικού εργολάβου».
Για να ξεκαθαρίσουμε όμως τα πράγματα και για να γίνει κατανοητό και από τους μη επαΐοντες το μέγεθος του σκανδάλου, αναφέρουμε περιληπτικά ποιες ήταν οι συμβατικές υποχρεώσεις της αναδόχου κοινοπραξίας («ΤΟΜΗ ΑΒΕΤΕ- ALSTOM TRANSPORT FA») και τι έγινε μέχρι να καταφέρει να εγκριθεί η σύναψη της 1ης συμπληρωματικής σύμβασης της Σ.717/2014.
– Οι συμβατικές υποχρεώσεις, σύμφωνα με την Τεχνική Περιγραφή (Τ.Π.) του έργου άρθρο 3, ήταν οι εξής:
- Εργασίες Καλωδιώσεων (καλωδιώσεις σηματοδότησης και προμήθεια και εγκατάσταση του Παθητικού Δικτύου Μεταφοράς, που περιλαμβάνει ένα καλώδιο εξήντα (60) ή δώδεκα (12) οπτικών ινών και τον παθητικό εξοπλισμό τερματισμού, συνένωσης και μικτονόμησής του, στα διάφορα τμήματα γραμμής).
- Μελέτη, προμήθεια, σύνδεση και θέση σε λειτουργία των modems για μετάδοση μέσω οπτικών ινών.
- Προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία εξοπλισμού σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης, εσωτερικού και εξωτερικού χώρου που έχει αποξηλωθεί, ή έχει υποστεί βλάβες.
- Τα ερμάρια εξωτερικού χώρου, περιλαμβανομένου και του εξοπλισμού που υπάρχει εντός του ερμαρίου καθώς και των καλωδιώσεών τους.
- Η αποκατάσταση λειτουργίας υφιστάμενου εξοπλισμού σηματοδότησης όλων των σταθμών.
- Ανάταξη των τηλεδιοικήσεων Αθηνών και Λάρισας.
- Πάσης φύσεως μελέτες
- Δοκιμές σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης
Ο συμβατικός χρόνος αποπεράτωσης του έργου ήταν δύο (2) χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης (26/9/2014), ήτοι μέχρι τις 26/9/2016, ενώ υπήρχαν ενδιάμεσα και αποκλειστικές προθεσμίες για την παράδοση νωρίτερα σε χρήση διαφόρων τμημάτων του έργου. Σε περίπτωση παραβίασης των αποκλειστικών προθεσμιών με υπαιτιότητα του αναδόχου έπρεπε να επιβληθούν εις βάρος του οι ποινικές ρήτρες, που προβλέπονταν από τα συμβατικά τεύχη….”»
Σαν κι αυτό δεκάδες τα φοβερά έγγραφα στα χέρια της Δικαιοσύνης…
Οι τραπεζικοί-επιχειρηματίες έχουν μεν τις δικές τους συγκεκριμένες επιλογές και επιθυμίες για την ηγεσία του Αρείου Πάγου, όπως γράφουμε στην αρχή, αλλά ο Κυριάκος έχει στα χέρια του εισηγήσεις για άλλους που θα χειριστούν καλύτερα αυτήν τη φοβερή υπόθεση…
Και ο πόλεμος του παρασκηνίου θα πρέπει να έχει νικητή πολύ σύντομα, αφού η ηγεσία του Αρείου Πάγου αλλάζει στις 30 Ιουνίου ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ…
Και η… αρχαιότητα, λένε στον Κυριάκο οι μπιστικοί του, δεν είναι μια κάποια λύση…
Σχόλια