Η πρόσφατη έρευνα που δημοσιεύθηκε από το ZeroHedge, μια πλατφόρμα γνωστή για την κριτική της ανάλυση των γεωπολιτικών και οικονομικών εξελίξεων, αποκάλυψε στοιχεία που επαναπροσδιορίζουν τη λειτουργία της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών (USAID). ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Ιδρυθείσα το 1961 υπό την αιγίδα του Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι, η USAID προοριζόταν να αποτελέσει όργανο “μαλακής ισχύος” για την προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων. Ωστόσο, τα ευρήματα υποδεικνύουν ότι η υπηρεσία υπερέβη τον αρχικό της σκοπό, εξελισσόμενη σε κεντρικό μηχανισμό ενός παγκόσμιου συστήματος ελέγχου της πληροφορίας και χειραγώγησης της κοινωνικής αντίληψης, με συνέπειες που υπερβαίνουν ακόμη και τις πιο ακραίες θεωρίες συνωμοσίας.
Η USAID, διαθέτοντας ετήσιο προϋπολογισμό ύψους 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων, έχει ιστορικά παρουσιαστεί ως οργανισμός ανθρωπιστικής βοήθειας. Ωστόσο, η έρευνα του ZeroHedge αποκαλύπτει τη συστηματική συνεργασία της με την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών (CIA) και μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως το Internews Network, με σκοπό τη διαμόρφωση της παγκόσμιας πληροφοριακής ροής.
Ειδικότερα, η υπηρεσία διέθεσε 472,6 εκατομμύρια δολάρια στο Internews, υποστηρίζοντας 4.291 μέσα ενημέρωσης, παράγοντας 4.799 ώρες τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού περιεχομένου το 2023 και επηρεάζοντας 778 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως. Παράλληλα, εκπαίδευσε περισσότερους από 9.000 δημοσιογράφους, διασφαλίζοντας την ευθυγράμμιση του δημοσιογραφικού λόγου με τις στρατηγικές της προτεραιότητες.
Επιπρόσθετα, η USAID φαίνεται να υπερέβη το διεθνές της πεδίο δράσης, εμπλεκόμενη σε εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες των ΗΠΑ. Σημαντικό παράδειγμα αποτελεί η συμμετοχή της στην απόπειρα καθαίρεσης του προέδρου Τραμπ το 2019, γεγονός που υποδηλώνει τη χρήση των μηχανισμών της για την υπονόμευση της εγχώριας δημοκρατικής νομιμότητας.
Θεωρητικό πλαίσιο: Η “Αρχιτεκτονική της αντίληψης”
Η λειτουργία της USAID μπορεί να αναλυθεί μέσω ενός τριμερούς μοντέλου, το οποίο το ZeroHedge ορίζει ως “αρχιτεκτονική της αντίληψης”:
- Έλεγχος της Πληροφοριακής Ροής: Η χρηματοδότηση μέσων ενημέρωσης και η εκπαίδευση δημοσιογράφων επέτρεψαν τη διαμόρφωση της δημόσιας αφήγησης σε κρίσιμα ζητήματα, όπως η πανδημία COVID-19 και οι εκλογικές διαδικασίες.
- Νομιμοποίηση μέσω Ανθρωπιστικών Προγραμμάτων: Προγράμματα όπως το PEPFAR (110 δισ. δολάρια σε 50+ χώρες) ενίσχυσαν την εικόνα της USAID ως φιλανθρωπικού οργανισμού, αποκρύπτοντας τις γεωπολιτικές της φιλοδοξίες.
- Κοινωνική και Πολιτιστική Επιρροή: Η προώθηση ιδεολογιών, όπως η DEI και η περιβαλλοντική ατζέντα, αποσκοπούσε στην αναδιαμόρφωση των κοινωνικών δομών, συχνά σε βάρος της εθνικής κυριαρχίας.
Τα παρακάτω δεδομένα, προερχόμενα από το ZeroHedge για το 2023, καταδεικνύουν την έκταση της επιρροής της USAID:
| Κατηγορία | Ποσοτικό Μέτρο | Περιγραφή |
|---|---|---|
| Ετήσιος Προϋπολογισμός | 40 δισ. δολάρια | Χρηματοδότηση από τον αμερικανικό φορολογούμενο για διεθνείς δραστηριότητες |
| Χρηματοδότηση Internews | 472,6 εκατ. δολάρια | Υποστήριξη 4.291 μέσων και εκπαίδευση 9.000+ δημοσιογράφων |
| Ώρες Εκπομπών | 4.799 ώρες | Εμβέλεια 778 εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως |
| Ανθρωπιστική Βοήθεια | 10,5 δισ. δολάρια | Επενδύσεις σε υγεία και ανάπτυξη για στρατηγική νομιμοποίηση |
| Χώρες Επιρροής | 30+ | Κύρια κέντρα σε ΗΠΑ, Λονδίνο, Παρίσι, Κίεβο, Μπανγκόκ, Ναϊρόμπι |
Η ανάλυση των δεδομένων υποδεικνύει ότι η USAID λειτουργούσε ως υβριδικός μηχανισμός, συνδυάζοντας ανθρωπιστική δράση με εργαλεία λογοκρισίας και πολιτικής χειραγώγησης, όπως οι “λίστες αποκλεισμού” του Internews για τον εντοπισμό και την καταστολή “ανεπιθύμητου περιεχομένου”.
Πολιτικές και κοινωνικές επιπτώσεις
Η έρευνα του ZeroHedge καταδεικνύει ότι η USAID αποτέλεσε μέρος ενός ευρύτερου συστήματος που αποσκοπούσε στη διαμόρφωση της ανθρώπινης αντίληψης, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την έννοια της ελευθερίας της σκέψης. Η τρέχουσα πολιτική απόπειρα αποδυνάμωσής της από την κυβέρνηση Τραμπ ενδέχεται να περιορίσει τη δράση της, ωστόσο οι γεωπολιτικές συνέπειες παραμένουν αβέβαιες. Η Κίνα παρακολουθεί τις εξελίξεις, ενδεχομένως εκμεταλλευόμενη την αποσταθεροποίηση της Δύσης, ενώ η Ευρώπη αντιμετωπίζει το δίλημμα της ανάληψης του ρόλου της ως νέου χρηματοδότη των ΜΚΟ.
Η υπόθεση της USAID υπογραμμίζει την ανάγκη για περαιτέρω έρευνα σχετικά με τη διασταύρωση της ανθρωπιστικής βοήθειας και της γεωπολιτικής ισχύος. Σε έναν κόσμο όπου η πληροφορία αποτελεί το κυρίαρχο όπλο, η διατήρηση της πνευματικής αυτονομίας αναδεικνύεται σε κρίσιμο ζήτημα για τις σύγχρονες κοινωνίες.
Σχόλια