Τέμπη / «Αδιαμφισβήτητο πως υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους»

την

Τα επιστημονικά στοιχεία των ερευνών για την τραγωδία των Τεμπών παρουσίασε ο Νίκος Κάρναβος, χημικός μηχανικός Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης στη συνέντευξη Τύπου του Συλλόγου Συγγενών θυμάτων Τεμπών 2023 που πραγματοποιήθηκε στο κτίριο της ΕΣΗΕΑ, όπου στο συμπέρασμα του τόνισε πως είναι «αδιαμφισβήτητο πως υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους».

Ο κ. Κάρναβος ξεκίνησε την παρουσίαση αναφέροντας ότι «Η επιστήμη, είναι αλήθεια, είτε την πιστεύετε είτε όχι. Λειτουργήσαμε με τις αρχές της επιστήμης επιστήμης και της τέχνης, όπως μάθαμε και ορκιστήκαμε όταν πήραμε το δίπλωμά μας. Με βάση αυτόν τον όρκο ανέλαβα να κάνω τις τεχνικές εκθέσεις». ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Τέμπη: «Επιβεβαιώθηκε η ύπαρξη πυρόσφαιρας»

Στη συνέχεια, αναφερόμενος στην πυρόσφαιρα επιβεβαίωσε την ύπαρξη της, λέγοντας:« Είναι ο σχηματισμός ενός πυκνού νέφους ατμών από την απελευθέρωση εύφλεκτων αερίων ή υγρών – επίσημος ορισμός είναι αυτός – και αν βρεθεί πηγή ανάφλεξης, μπορεί να προκύψει πυρκαγιά του νέφους. Χρειαζόμαστε ένα νέφος ατμών»

«Ο κ. Μιχόπουλος χρησιμοποίησε μοντέλα, τα οποία τα χρησιμοποιεί όλο ο κόσμος. Τρέξαμε αυτά τα πράγματα και επιβεβαιώσαμε τα σενάρια», πρόσθεσε παρουσιάζοντας τις φωτογραφίες από την έκθεση του κ. Κοκοτσάκη.

 (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Τέμπη: «78% η πιθανότητα να ξανασυμβεί»

Όσον αφορά την πιθανότητα να επαναληφθεί παρόμοια τραγωδία με τον τρόπο που λειτουργεί το σιδηροδρομικό δίκτυο αυτή τη στιγμή στην χώρα, με βάση το μοντέλο που ακολούθησε ο κ. Καρνάβος το συμπέρασμα έδειξε ότι υπάρχει «78% πιθανότητα να ξανασυμβεί αυτό το συμβάν».


(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Τέμπη: «Αν γινόταν έκρηξη από έλαια σιλικόνης θα ήταν διαφορετική»

Σχετικά με τα έλαια σιλικόνης από τους μετασχηματιστές, o Κάρναβος παρουσίασε σημεία της έκθεσης Μιχόπουλου: «Οι δύο ήταν άθικτοι και ο ένας φαινόταν χτυπημένος, αλλά αν ήταν από έκρηξη θα είχε άλλη μορφή. Οι τρεις τόνοι των μετασχηματισμών θα έπρεπε να αφήσουν 2.430 kg διοξείδιο πυριτίου. Πού ήταν; Βρήκαμε ελάχιστο!».

«Τα έλαια σιλικόνης αντλήθηκαν, μαζεύτηκαν με στουπιά», πρόσθεσε, τονίζοντας ότι και αυτό το στοιχείο καταρρίπτει το σενάριο για τα έλαια σιλικόνης.


(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Τέμπη: «Ούτε πρωτοετής δεν γράφει τέτοια»

Συνεχίζοντας ο κ. Κάρναβος ήταν κόλαφος απέναντι στο Χημείο του κράτους όπου αρχικά ανέφεραν ότι «Έδωσαν από το Χημείο του Κράτους ένα χαρτί με μια μονογραφή και χειρόγραφες σημειώσεις! Τι είναι αυτό το πράγμα; Ούτε πρωτοετής δεν γράφει τέτοια».

«Ένα φύλλο χαρτί παρέδωσε το Γενικό Χημείο του Κράτους», τόνισε ο κ. Καρνάβος, ο οποίος προχώρησε σε ανάλυση των φασμάτων, όπου «βρήκα ξυλόλιο, βενζόλιο, πολυαρωματικούς υδρογονάνθρακες, βαριούς υδρογονάνθρακες, βρήκε με μεγάλη μου έκπληξη χλωριομένους υδρογονάνθρακες και βρήκα και τα έλαια σιλικόνης».

«Το μόνο δείγμα που ανέλυσε το Γενικό Χημείο, 29 μέρες μετά, είχε τουλάχιστον 8 Mg στο κιλό ξυλόλιο, χωρίς να έχουμε πληροφορίες για τις υπόλοιπες ενώσεις που υπήρχαν στα χρωματογραφήματα», είπε ο κ. Κάρναβος.

Το Χημείο δεν έχει αρμοδιότητα να βγάζει πορίσματα, βγάζει μία έκθεση. Εδώ, είδαμε να βγάζει πορίσματα, π.χ. για τα εγκαύματα των πυροσβεστών, είπε από την πλευρά του ο Μάρκος Χρυσός (ΑΠΘ).

Τέμπη: «Αδιαμφισβήτητο ότι υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους»

Στη συνέχεια ο κ. Κάρναβος υποστηρίζει ότι το παράνομο φορτίο ήταν καύσιμο υλικό και με όσα γνωρίζει, «είναι ό,τι πρέπει για βενζίνες».

«Αδιαμφισβήτητο ότι υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους» τόνισε σε άλλο σημείο, ενώ κλείνοντας πρόσθεσε ότι «Όταν εμείς ξέραμε, εσείς νομίζατε. Ακόμα εμείς ξέρουμε. Εσείς νομίζετε».

Τέμπη: «Πλαστογραφημένες οι ημερομηνίες στα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας»

Αναφορικά με τα τρία βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ο καθηγητής πανεπιστημίου (Χιούστον),  με μεγάλη εμπειρία στην επεξεργασία βίντεο, Μανώλης Παπαδάκης μέσω τηλεφώνου, είπε:

«Η διευθυνση εγκληματολογικών ερευνών ενώ έκανε μία έρευνα έχει διαπιστώσει μόνο τη διαδρομή του βίντεο από το στικάκι του κ. Καπερνάρου στον σέρβερ της εταιρείας, άρα δεν υπάρχει σύνδεση με τα καταγραφικά, το φυσικό μέρος καταγραφής τους δηλαδή.

Επίσης, όπως είπε «έκανε άλλη μία παράλειψη: δεν έχει στείλει τα μεταδεδομένα αυτών των βίντεο. Κάθε βίντεο έχει και μία εισαγωγή, που λέει στο μηχάνημα που θα το παίξει, πώς θα παιχτεί. Εκεί υπάρχουν πολλές πληροφορίες και όλα τα γνήσια βίντεο έχουν πλήρη μεταδεδομένα. Τα μεταδεδομένα των βίντεο τα οποία παραλάβαμε εμείς από το στικάκι του κ. Καπερνάρου και είναι απόλυτα πιστά αντίγραφα, γιατί προέκυψαν μέσα από την ανάκριση, δεν έχουν μεταδεδομένα, με ημερομηνία που να πιστοποιεί πότε ελήφθησαν. Οι ημερομηνίες είναι όλες πλαστογραφημένες στο 0000. Τονίζω τη λέξη πλαστογραφημένες, διότι υπάρχει μια ημερομηνία που στα γνήσια βίντεο δεν αλλάζει ποτέ. Η ημερομηνία της πρωτογενούς δημιουργίας τους».

«Δεν θέλω να πω πολλά για τη διαδρομή, γιατί ετοιμάζουμε ολόκληρη δουλειά για τα βίντεο. Υπάρχουν πολλά…», συμπλήρωσε.

«Αν ήταν γνήσια τα βίντεο θα είχαν μεταδεδομένα και δεν έχουν», πρόσθεσε.

======================

 «Δολοφονούν την επιστήμη» Μάρκος Χρυσός (χημικός μηχανικός ΕΜΠ) FOCUS FM

===================

την

Blogger:  η πιο σοβαρή επιστημονική ανάλυση! Νίκος Κάρναβος,

«Βλέπουμε εδώ πέρα μια πυρόσφαιρα. Έχουμε αποκλείσει μαθηματικά και επιστημονικά τα έλαια σιλικόνης. Δεν μπορώ να ακούω αυτή τη βλακεία, δεν αντέχεται αυτή η βλακεία.
Και η ίδια η Ζίμενς βγήκε και είπε ότι παιδιά αυτά τα έλαια δεν αρπάζουν φωτιά διότι εν τοιαύτη περιπτώσει αν αρπάζαν φωτιά τότε θα είχαμε κινούμενες βόμβες στο σιδηροδρομικό δίκτυο της Ευρώπης. 
---------------------- 
Blogger:
... στη  συνέντευξη αυτή ο κ. Κάρναβος διέσυρε το ΓΧΚ. Αν το Γενικό Χημείο του Κράτους δεν θα απαντήσει, εμείς θα έχουμε πάρει την απάντηση ότι έχει μετατραπεί σε μια  γιάφκα που κατασκευάζει  "μελέτες" που δεν έχουν καμία σχέση με την Επιστήμη και άρα με την αλήθεια. Αυτή η κατάπτωση των θεσμών είναι η οδυνηρή διαπίστωση που συνάμα είναι και η απόδειξη της οικονομικής μας διάλυσης συνέπεια της απαξίωσης και διάλυσης των θεσμών του κράτους που έχουν μετατραπεί σε βραχίονες μια εξουσίας που  ήδη έχει παρει χαρακτηριστικά μαφίας. Εάν αυτή η μαφία που εκβιάζει και αλώνει θεσμούς συνεχίζει να κυβερνά, η χώρα μπαίνει σε  ταχύτατα εξελισσόμενη τροχιά  αποσσάθρωσης...
την
 
Λοιπόν κύριε Λιόλιο, επειδή απευθυνθήκατε στο τοίχο σας και σε δημοσιογράφους, ένας ταπεινός δημοσιογράφος , διαβάζοντας τις επίμονες αναρτήσεις σας επί του θέματος, με πολλές αναφορές σε AI, πληροφορίες για τα έλαια σιλικόνης σε μετασχηματιστές , τους κατασκευαστές τους, το ηλεκτρικό τόξο κ.λ.π. με παραπομπές σε βιβλιογραφία , στο διαδίκτυο και την ακαδημαϊκή σας γνώση, αλλά καμία αναφορά στις εικόνες και τα αυτούσια στοιχεία του πεδίου των Τεμπών , (τονίζω ότι ήσασταν ένας από τους λίγους που διορθώσατε εμάς τους δημοσιογράφους ορθώς να μην «βαφτίζουμε» την «ανάφλεξη» με τη λέξη «έκρηξη»), αυτός ο δημοσιογράφος λοιπόν , έρχεται να σας διατυπώσει τις εξής σκέψεις και ερωτήματα:
Με βάση όσα λέτε, πρέπει το σύνολο της ποσότητας των ελαίων σιλικόνης να αναχθεί σε θερμοκρασία άνω των 300 βαθμών Κελσίου και όχι ένα τμήμα τους μόνο , όπως στο τηγάνι το λάδι δεν αυξάνει θερμοκρασία σε ένα σημείο του, μόνο . Επίσης θα πρέπει να υπάρχει προεργασία διαρροής ώστε να δημιουργηθεί νέφος ατμών. Να υπάρχει τέτοια ποσότητα ελαίων σιλικόνης που απαιτείται για να κάνει την πυρόσφαιρα , αλλά στη περίπτωση μας τα περισσότερα έλαια σιλικόνης βρέθηκαν άκαυτα στο πεδίο. Οι δύο μετασχηματιστές της εμπορικής βρέθηκαν «ανέπαφοι»και κυρίως με τα έλαια σιλικόνης. Η διάρρηξη του μετασχηματιστή της επιβατικής λόγω της σύγκρουσης έχει ρήξη προς τα μέσα και όχι προς τα έξω , άρα τι συμβαίνει εδώ αν είχαμε όπως λέτε ηλεκτρικό τόξο και βραχυκύκλωμα στο εσωτερικό του μετασχηματιστή καμία ρήξη προς τα έξω αλλά μόνο προς τα μέσα , και που είναι ενδείξεις τήξης στα εξωτερικά του μετασχηματιστή ;
Έρχομαι στα δημοσιογραφικά ερωτήματα:
ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΤΑ ΕΛΑΙΑ ΣΙΛΙΚΟΝΗΣ ΟΠΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΕ
ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΕ ;;;
1.΄Οτι οι 2 μετασχηματιστές των μηχανών της εμπορικής βρέθηκαν «ανέπαφοι», το δε έλαιο σιλικόνης συνελλέγει από την Hellegic train την 5/3/2023 από την ίδια τη εταιρεία όπως είναι δημοσιευμένο στο παράρτημα 3 της έκθεσης Κοκοτσάκη και όπως ομολόγησε στην ένορκη κατάθεση του ο υπεύθυνος της εταιρείας;
2.Ο μετασχηματιστής της επιβατικής βρέθηκε στο πεδίο χωρίς ίχνη καύσης και χωρίς συνέπειες επαφής με ηλεκτρικό καλώδιο , πόσο μάλλον με καλώδιο 25.000 volt αφού δεν έχει τέτοιες συνέπειες, δηλαδή τοπικές τήξεις , λόγω της υψηλής θερμοκρασίας που κατά εσάς αναπτύχθηκε στο σημείο;
3.Ο μετασχηματιστής αυτός στη μηχανή της επιβατικής ,φέρει παραμορφώσεις προς τα μέσα, απόδειξη επαφής με εξωτερικό αντικείμενο λόγω πρόσκρουσης.Εάν συνέβαινε αυτό που ισχυρίζεστε πέραν των τήξεων λόγω θερμοκρασίας , η παραμόρφωση των μετάλων θα ήταν προς τα έξω, ναι ή όχι;
4.Βασικό προιόν καύσης(κατάλοιπο) του ελαίου σιλικόνης είναι η στερεά ουσία οξείδιο του πυριτίου χρώματος λευκού , σε ποσοστό περίπου 50% της αρχικής ποσότητας.Τόσο στο πεδίο όσο και στα δείγματα και αναλύσεις του Γ.Χ.Κ. δεν βρέθηκε τέτοια ουσία , η οποία αν είχε καεί όλη η ποσότητα των ελαίων όπως ισχυρίζεστε θα ήταν της τάξης τουλάχιστον 3 τόνων και η περιοχή θα ήταν λευκή.
5.Δεν θα πρέπει να αποδείξετε αυτά που ισχυρίζεστε , δηλ.να χρησιμοποιήσετε κάποιο συγκεκριμένο μοντέλο αφού μετρήσετε την πυρόσφαιρα , να υπολογίσετε την ποσότητα του ελαίου σιλικόνης που κάηκε σε αυτήν , την ποσότητα που χύθηκε στο έδαφος(από 40-60% της συνολικής ποσότητας σύμφωνα με την διεθνή βιβλιογραφία για τις πυρόσφαιρες) , συνυπολογίζοντας την ποσότητα που συνέλεξε ή δεν συνέλεξε πλήρως η hellenic train , αφού στα περισσότερα δείγματα του Γ.Χ.Κ. βρέθηκε έλαιο σιλικόνης απόδειξη ότι αυτό δεν κάηκε; Δεν πρέπει να μας πείτε τους υπολογισμούς σας, πόση σιλικόνη κάκηε στη πυρόσφαιρα, πόση χύθηκε στο έδαφος και φυσικά από τον ένα μετσχηματιστή, αφού οι άλλοι δύο της εμπορικής είναι "ανέπαφοι";
Πως δικαιολογείτε τις διαπιστώσεις στα πρωτόκολλα του πειράματος ΓΧΚ , από το οποίο προκύπτει ότι το έλαιο σιλικόνης που πάρθηκε από τους μετασχηματιστές των μηχανών εμπορικής , διατηρούσε όλες τις χημικές και φυσικές ιδιότητες του και ούτε καν είχε εκτεθεί σε υψηλή θερμοκρασία ή καύση;
Και τελικώς κύριε Λιόλιο , δεν θα έπρεπε να συντάξετε μία τεχνική έκθεση , με υπολογισμούς , στοιχεία κλπ με την υπογραφή σας, όπως κάνουν όσοι υποστηρίζουν τα αντίθετα από εσάς για την πυρόσφαιρα , για να κριθείτε ανάλογα και εσείς; «Verba Volant»
Έρχομαι τώρα στα όσα σας υποδεικνύει δημόσια ο καθηγητής από το Χιούστον κύριος Μάνος Παπαδάκης:
«ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ.ΠΑΠΑΔΑΚΗ -ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΠΑΝΕΠ.ΧΙΟΥΣΤΟΝ
Για τον κ.Λιόλιο σε απάντηση ανάρτησης του , με την παράκληση να δημοσιευτεί(Ανοικτή επιστολή)
"Προς το σεβαστό πρώην εν ΣΣΕ συνάδελφο κ. Λιολιο
Παπαδάκης εδώ: Επειδή κ. συνάδελφε στερούμαι της διανοίας των περισσοτέρων συναδέλφων μου και εκεί όπου έφτασα μάλλον το κατάφερα με πολύ δουλειά και λιγότερη ευφυϊα , βοηθείστε με το εξής γιατί εσείς είστε και φυσικός και μάλλον περισσότερο αρμόδιος να απαντήσετε. Βοηθείστε λοιπόν τον πτωχό (το πνεύματι) και μη αόματο.
΄Οταν “εκσπά”το ηλεκτρικό τόξο των 25000 βολτ πόση ενέργεια απελευθερώνει; Να σας βοηθήσω, διαρκεί 80/1000 του δευτερολέπτου άντε 100/1000. Εδώ θέλω βοήθεια για τον υπολογισμό. Αυτή ας πούμε ότι μετατρέπεται σε θερμότητα και ΟΛΗ θερμαίνει το έλαιο ενός μετασχηματιστή. ΄Εχουμε 2 δοχεία σε κάθε μηχανή, ας πούμε ότι πιάνει το ένα εξ αυτών. Αυτό περιέχει 2,4 τόνους δια 2, σε ποια θερμοκρασία έρχεται το περιεχόμενο του δοχείου; Η θερμότητα δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια μικρή ποσότητα ελαίου μέσα σε ένα δοχείο. ΄Οπως το λάδι στο τηγάνι που καίγεται, αρπάζει ολόκληρο και όχι ένα τμήμα του και μετά η φωτιά μεταδίδεται στο υπόλοιπο έλαιο. Για να αυταναφλεγεί το έλαιο σιλικόνης χρειάζεται να έρθει σε θερμοκρασία πάνω απο 300 βαθμούς. Πόσα ΚJoule απελευθέρωσε το τόξο για να δημιουργήσει το ποσό θερμότητος που θα έθετε το έλαιο σε ανάφλεξη;
Στο ερώτημα τώρα : "Σας ρωτάω αγαπητέ Κύριε Συνάδελφε λοιπόν αναφλέγονται παράγονται εύφλεκτα αέρια στα έλαια σιλικόνης του μετασχηματιστή τρένου στα 25000 Volts και μπορεί να υπάρξει διάρρηξη και πύρινο νέφος ή είναι ασφαλείς να πλησιάσουν οι άνθρωποι και δε χρειάζεται να ελέγξουμε καν το μετασχηματιστή μήπως έχει ήδη εύφλεκτα αέρια από άλλα ηλεκτρικά τόξα λόγω γήρανσης;" Σας απαντώ ως εξής: Το τόξο που λέτε σχηματίσθηκε σε πολύ μεγαλο ύψος πάνω απο τις μηχανές. Αν είχε αγγίξει τα έλαια τότε ίσως η διάρκειά του να ήταν μεγαλύτερη και η έντασή του μικρότερη, λόγω της υψηλής διηλεκτρικής σταθεράς του ελαίου σιλικόνης , αλλά εσείς είστε ο φυσικός και πρέπει να ελέγξετε τους συλλογισμούς μου. Από την άλλη πλευρά πόση είναι η πιθανότητα να πέσουν τα καλώδια και να βρούν τη δεξαμενή του ελαίου του μετασχηματιστή; Αν η πτώση είναι τυχαία το καλώδιο(α) μπορεί να πεσουν οπουδήποτε στο έδαφος και η πιθανοτητα αυτή είναι μικρή.
Πάντως συμφωνω για το συνέδριο αλλά θα έλεγα να είναι και με φυσική παρουσία και με διαδικτυακή. Είπατε ότι προτίθεσθε να το φιλοξενήσετε.
Συναδελφικά
Μάνος Παπαδάκης
ΥΓ Μπορείτε να το διαβάσετε δημοσίως.
Καλή Ανάσταση στα μυαλά φέτος "
=======================
 
...και να εξηγηθεί επίσης γιατί το τοπίο δεν έγινε κάτασπρο, γιατί βρέθηκαν άκαυτα έλαια σιλικόνης που μαζευτήκαν με στουπιά τις επόμενες μέρες, γιατί μετασχηματιστές δεν βρέθηκαν καμένοι, γιατί δεν υπάρχουν ίχνη του σημείου όποu καλώδια έκαναν την επαφή που δημιούργησε την πυρόσφαιρα, τι τροφοδότησε την πυρκαγιά που έκαιγε έντονα για 29 λεπτά, γιατί το νερό δεν την έσβηνε, αλλά η φωτιά έσβησε μόλις η Πυροσβεστική χρησιμοποίησε αφρό, τι προξενησε τα χημικα εγκαύματα πυροσβεστων κι επιβατων, από πού πήγασαν υδρογονάνθρακες που πολλές μέρες μετά την σύγκρουση και παρά το ξεμπάζωμα βρέθηκαν σε 17 διαφορετικά σημεία, γιατί το Χημείο το Κράτους με το χέρι μόνο σημείωσε την ύπαρξη σιλικόνης αλλά σιώπησε για τους ανεξήγητους υδρογονάνθρακες, γιατί δεν έγινε περισυλλογή δειγμάτων ΑΜΕΣΩΣ (πριν αρχίσουν περιοδείες πολιτικών, ρίψεις ανθοδεσμών και βόλτες υπαλλήλων των τραίνων) στο χώρο του χειρότερου δυστυχήματος της ιστορίας μας, γιατί τόσοι πολλοί δεν έκαναν τη δουλειά τους η παρεμποδίστηκαν στο έργο τους, και γιατί ούτε ο εφέτης ανακριτής ούτε ο Άρειος Πάγος δεν έχουν δείξει το παραμικρό ενδιαφέρον γι’ αυτά τα ερωτήματα και τους μύριους υπεύθυνους, μερικοί εκ των οποίων είναι υψηλά ιστάμενοι; Επίσης, πότε θα αρχίσουν κι άλλοι επιστήμονες, νομικοί, γιατροί, ιατροδικαστές, αστυνομικοί, πυροσβέστες, διασώστες, υπάλληλοι, δημοσιογράφοι με συνείδηση να εξηγούν σε όλους τι συνέβη εκείνες τις ώρες και στη συνέχεια;
Συμπαράσταση στον καθηγητή Καρωνη να μπορέσει να εκτελέσει το καθήκον του
Vasilios Kokotsakis


Επειδή εγώ δεν έχω να προσθέσω τίποτε παραπάνω:
Το συμπέρασμα μου από τη συνέντευξη της Maria Karystianou:
Η συγκάλυψη τεκμηριώθηκε - κανένας φορέας του κράτους δεν επιτέλεσε το καθήκον του: Αστυνομία, Πυροσβεστική, ΓΧΚ, ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ΙΥ, ΔΕΕ και ΑΠ.
 
Είδα τη συνέντευξη τύπου που έδωσε η Καρυστιανού από κοινού με τους πραγματογνώμονες, οι οποίοι παρουσίασαν αναλυτικά τα τεκμήριά τους.
Η συγκινημένη Καρυστιανού ήταν για μια φορά ακόμη συγκλονιστική.
Ο Ασλανίδης, στα δυο λεπτά που μίλησε, ήταν επίσης συκγλονιστικός.
Έδειξε συγκινημένος εικόνες από τις σακούλες που παρέλαβαν οι γονείς, λέγοντας: "μόνο οι γονείς από την Παλαιστίνη μπορούν να μας καταλάβουν".
Όμως,και τα τεκμήριαπου παρουσιάστηκαν ήταν πραγματικά συνταρακτικά·
δεν καταδεικνύουν μόνο την επιστημονικά αδύναμη και ατεκμηρίωτη υπόθεση της έκρηξης των ελαίων σιλικόνης
- αποδεικνύουν την οργανωμένη συγκάλυψη από τον κρατικό μηχανισμό.
Στη συνέντευξη η Καρυστιανού και η ομάδα του Συλλόγου των Συγγενών απέδειξαν
ότι ΚΑΝΕΝΑΣ φορέας του κράτους δεν επιτέλεσε σωστά το καθήκον του:
1. Η Αστυνομία και η Πυροσβεστική επέτρεψαν το μπάζωμα του χώρου του εγκλήματος,
εξαφανίζοντας παρανόμως τα κρίσιμα ίχνη του εγκλήματος.
2. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ,
ένας οργανισμός που υπάγεται στο Υπουργείο Μεταφορών (δηλ. το υπόλογο υπουργείο), αυτοακυρώθηκε- απέσυρε αυθαίρετα, χωρίς τεκμήρια, το κρίσιμο συμπέρασμα ότι δεν αποδεικνύεται η υπόθεση για τα έλαια σιλικόνης.
3. Το Γενικό Χημείο του Κράτους (ΓΧΚ) κατέληξε
σε παραπλανητικά πορίσματα για τα έλαια σιλικόνης,
χωρίς να καταθέσει πιστοποιητικό χημικής ανάλυσης των δειγμάτων που εξέτασε, ως όφειλε.
Αντίθετα,παρέλειψε κρίσιμα στοιχεία σε σχέση με τους υδρογονάνθρακες που βρέθηκαν στα δείγματα που εξέτασε, κατέληξε σε αυθαίρετα ή λανθασμένα συμπεράσματα σε σχέσημε τη σημαντικότητα της αναλογίας του ξυλολίου στα δείγματα που ανέλυσε
και κατέθεσεελλιπή στοιχεία στη δικογραφία.
4. Η Ιατροδικαστική Υπηρεσία (ΙΥ)
παρέλειψενα εξετάσει το βιολογικό υλικό των δειγμάτων και στέρησε κρίσιμα στοιχεία από τη δικογραφία.
5. Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ),
η οποία αξιολόγησε τη γνησιότητα των βίντεο του Καπερνάρου,παρέλειψε να συνδέσει τα βίντεο με τα καταγραφικά,δηλ. τις συγκεκριμένες φυσικές κάμερες του πεδίου,την ώρα της σύγκρουσης.
Παρέλειψε επίσης να στείλει στη δικαιοσύνη τα μεταδεδομένα,αυτά δηλ. τα στοιχεία
που περιλαμβάνουν πληροφορίες για την αυθεντικότητα των βίντεο,όπως επίσης και πληροφορίες για την πραγματική χρονική στιγμή που αυτά ελήφθησαν.
Με λίγα λόγια,στέρησαν από τα βίντεο
πληροφορίες σε σχέση με την ταυτότητά τους.
Τέλος, αποδείχθηκε ότι το βίντεο που παραδόθηκε στη δικαιοσύνη στις 2 Φεβρουαρίου,καταγράφηκε στο στικάκι στις 20 Νοεμβρίου του προηγούμενου έτους.
6. Ο Άρειος Πάγος (ΑΠ) διέταξε κατεπείγουσα ανάκριση,καταχρηστικά και μεροληπτικά,
μόνο για τους πραγματογνώμονες των Συγγενών,
στη βάση της διάταξης περί αθέμιτης επιρροής των δικαστικών λειτουργών, ενώ είναι αμφίβολο κατά πόσο μια πραγματογνωμοσύνη ασκεί αθέμιτη επιρροή και ανεξήγητο, εφόσον ασκεί, γιατί δεν ασκούν αθέμιτη επιρροή οι ατεκμηρίωτες πραγματογνωμοσύνες που κατέθεσαν οι κρατικοί φορείς.
Αν ψάχνει κανείς έναν ορισμό της συγκάλυψης, αυτός
είναι ο εξής: "όταν ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι φορείς του κράτους καταθέτουν ελλιπή, παραπλανητικά ή λανθασμένα πορίσματα,
αφού πρώτα έχουν αλλοιώσει τα ίχνη του εγκλήματος".
Δεν έχει καν σημασία τι επιχείρησε η κυβέρνηση να συγκαλύψει.
Σημασία έχει ότι έχει τη βούληση και μπορεί.
Μετά από όλα αυτά τα τεκμήρια, η Δικαιοσύνη πρέπει να ντρέπεται.
Όχι γιατί όλα τα παραπάνω
είναι απαραίτητα η απόλυτη αλήθεια.
Ούτε γιατί
δεν ενδιαφέρεται καν
να διερευνήσει ενδελεχώς αν είναι πράγματι αλήθεια.
Αλλά γιατί,
με τις ενέργειες
σε βάρος των συγγενών
και την εύνοια στις κρατικές υπηρεσίες,
εμμέσως
επιχειρεί πλέον
να αποτρέψει την αναζήτηση της αλήθειας.
Το Κράτος Δικαίου
επαφίεται πλέον στην ενεργή συμμετοχή των πολιτών.
κείμενο από
Vassilis Tsaoussidis
  •  

    • Σχόλια

    Δημοσίευση σχολίου