Η Κυβέρνηση προσπαθεί εδώ και μέρες να περάσει στην "αντεπίθεση" για την τραγωδία των Τεμπών.
Πριν καιρό είχα επισημάνει ότι ο τρόπος που χειρίστηκε την υπόθεση αυτή ΜΕΤΑ το τραγικό δυστύχημα, μπορεί να σημαίνει δύο πράγματα:
-- Είτε έκανε ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ,
-- Είτε είναι εντελώς ΑΝΙΚΑΝΟΙ.
Όσα συμβαίνουν τώρα δίνουν πλήρη απάντηση για το τι ακριβώς συμβαίνει...
Ας τα πάρουμε από την αρχή:
-- Πριν δύο χρόνια, αμέσως μετά την τραγωδία, η Ιταλική εταιρία που διαχειρίζεται τα τρένα έσπευσε να ανακοινώσει ότι το δυστύχημα οφειλόταν σε "ανθρώπινο λάθος". Και ότι η "πυρόσφαιρα" που φάνηκε τη στιγμή της σύγκρουσης των δύο τρένων οφειλόταν σε έλαια σιλικόνης από τους μετασχηματιστές των μηχανών.
Δηλαδή κάτι απόλυτα "αναμενόμενο" σε τέτοιες περιπτώσεις - και καθόλου "ύποπτο"...
-- Αμέσως μετά ο Πρωθυπουργός έσπευσε τότε να υιοθετήσει πλήρως την ανακοίνωση της εταιρίας - η οποία ήταν τουλάχιστον υπόλογη εκείνη τη στιγμή - ΠΡΙΝ υπάρξει οποιοδήποτε επίσημο πόρισμα...
-- Λίγο αργότερα υπήρξε ένα πρώτο πόρισμα το οποίο απέδιδε επίσης την περίεργη "πυρόσφαιρα" την στιγμή της σύγκρουσης σε "έλαια σιλικόνης".
Άρα δεν υπήρχε κάτι άλλο "ύποπτο"...
-- Το πράγμα έμεινε εκεί, μέχρι που οι συγγενείς των θυμάτων επιστράτευσαν δικούς τους πραγματογνώμονες, οι οποίοι υποστήριξαν πως η πυρόσφαιρα οφειλόταν σε άγνωστη ουσία πτητικών υδρογονανθράκων, η ανάφλεξη της οποίας προκάλεσε πολύ περισσότερα θύματα από αυτά που οφείλονταν στην έκρηξη.
Το πρόβλημα ήταν ότι στα φορτωτικά έγγραφα της εμπορικής αμαξοστοιχίας ΔΕΝ υπήρχε καταγεγραμμένο φορτίο υδρογονανθράκων. Άρα ό,τι υπήρχε - αν υπήρχε - ήταν "παράνομο"...
Αποκάλυψαν ακόμα ότι το σημείο της έκρηξης "αλλοιώθηκε" με χωματουργικές εργασίες (μπάζωμα) που έγινε αμέσως μετά, χωρίς να προλάβουν να ληφθούν στοιχεία από το έδαφος, ώστε να ξεκαθαριστεί αν υπήρχαν ίχνη από υδρογονάνθρακες.
Και τα "μπάζα" από την έκρηξη δεν μετακινήθηκαν λίγο πιο κάτω, ώστε να είναι διαθέσιμα στους πραγματογνώμονες, αλλά παραχώθηκαν αρχικές δεκάδες χιλιόμετρα πιο μακριά, αφού αναμίχθηκαν με άλλα μπάζα, ώστε να μη μπορούν να ταυτοποιηθούν εκ των υστέρων.
Αποκάλυψαν ακόμα ότι οι νεκροψίες που έγιναν στα τραγικά θύματα, ήταν ατελείς, αλλά παρ' όλα αυτά βεβαιώνουν ότι τουλάχιστον 27 θύματα (από τα 57 συνολικά) πέθαναν από εγκαύματα - όχι από την ίδια τη σύγκρουση.
Η υπόθεση πήρε εντελώς διαφορετική διάσταση πλέον. Δεν ήταν μόνο η αβελτηρία των αρχών που οδήγησε στην - αδιανόητη - μετωπική σύγκρουση των δύο τρένων, τα οποία κατευθύνονταν με ταχύτητες πάνω από 140 χιλιόμετρα την ώρα το ένα προς το άλλο, επί 17 λεπτά, χωρίς κανείς να πάρει χαμπάρι και να τα σταματήσει εγκαίρως....
Ήταν ακόμα ότι το ένα είχε παράνομο φορτίο η ανάφλεξη του οποίου αμέσως μετά την σύγκρουση πολλαπλασίασε τον αριθμό των θυμάτων.
Κι ήταν ακόμα το γεγονός ότι δύο χρόνια μετά, ακόμα ΔΕΝ ξέραμε τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα, κι αν υπήρχε παράνομο φορτίο και πού κατευθυνόταν.
Κι ακόμα ποιός και πώς επέτρεψε την αλλοίωση του εδάφους στο σημείο της σύγκρουσης...
* Αυτά όλα ήταν κρίσιμα ερωτηματικά ΠΕΡΑ από τι το προκάλεσε την ίδια την σύγκρουση - και αφορά όσα έγιναν ΜΕΤΑ τη σύγκρουση των δύο τρένων.
-- Ήταν τόσο καταθλιπτικά αυτά τα ερωτήματα, ώστε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, τον περασμένο Ιανουάριο, και υπό την πίεση των στοιχείων που έφεραν στο φως οι συγγενείς των θυμάτων, να αναγκαστεί να παραδεχθεί ότι όντως, "μπορεί να υπήρχε άγνωστο φορτίο" που προκάλεσε την μοιραία ανάφλεξη μετά την πρόσκρουση...
Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, ο οποίος ΧΩΡΙΣ να υπάρχει οποιοδήποτε επίσημο Πόρισμα απεφάνθη στην αρχή ότι υπήρχε "ανθρώπινο λάθος", δύο χρόνια μετά παραδέχθηκε ότι μπορεί να υπήρχε "άγνωστο παράνομο φορτίο". Επίσης χωρίς να υπάρχει οποιοδήποτε Πόρισμα...
Φαίνεται πως ο ΜΟΝΟΣ που μπορεί να μιλάει χωρίς Πόρισμα είναι ο Πρωθυπουργός! Όλοι οι άλλοι είναι απλώς "ευφάνταστοι συνωμοσιολόγοι"...
* Μετά βγήκε ο κόσμος στους δρόμους - κατά εκατομμύρια - κι άρχισε να καταγγέλλει "Συγκάλυψη".
-- Ύστερα η κυβέρνηση - βλέποντας ότι δεν κατάφερε να εκτονώσει την κατάσταση στην κοινωνία - με την παραδοχή του Πρωθυπουργού ότι μπορεί να υπάρχει "παράνομο φορτίο", άλλαξε ρώτα και πέρασε στην πρώτη "αντεπίθεση".
-- Έφερε στη δημοσιότητα με δύο χρόνια καθυστέρηση και μέσα από... "μυθιστορηματικές συνθήκες" ένα περίεργο βίντεο από κάμερες ασφαλείας που δείχνει την εμπορική αμαξοστοιχία λίγο πριν την σύγκρουση, να ΜΗΝ διαθέτει δεξαμενές υγρών...
Μετά από σύγχυση μερικών ημερών αυτό έπεσε στο κενό: Αν υπήρχε παράνομο φορτίο αυτό θα μεταφερόταν σε κοντέινερ όχι σε δεξαμενές. Αλλιώς δεν θα ήταν "παράνομο". Πώς μπορεί να μεταφέρεται παράνομο φορτίο καυσίμων με τρόπο που το καθιστά... "πασιφανές";
* Όταν κατέπεσε αυτό το "επιχείρημα" όλοι πια ανέμεναν τι θα πουν τα επίσημα πορίσματα.
-- Και κυρίως πώς θα απαντήσουν σε δύο ερωτήματα: Τι προκάλεσε την περίεργη "πυρόσφαιρα" την ώρα της σύγκρουσης των δύο τρένων, δηλαδή αν υπήρχε παράνομο φορτίο υδρογονανθράκων.
-- Και γιατί έγινε αλλοίωση του εδάφους στο σημείο της σύγκρουσης, με αποτέλεσμα να μην μπορεί εύκολα να αποδειχθεί τίποτα, παρά το γεγονός ότι και τοπικοί αξιωματούχοι εξέφρασαν αντιρρήσεις από την αρχή.
Εδώ υπάρχει ήδη μια παραδοχή. Ότι οι αρχικές πραγματογνωμοσύνες θεωρούνται "ανεπαρκείς". Αλλιώς δεν θα περιμέναμε νέα πορίσματα ΔΥΟ χρόνια μετά...
-- Το πρώτο Πόρισμα του υπό κρατικό έλεγχο ΕΟΔΑΣΑΑΜ βγήκε τελικά, πριν ενάμιση μήνα, και αναφέρει ρητά ότι είναι πιθανή η παρουσία αγνώστους καυσίμου (πτητικών υδρογονανθράκων)
-- ότι η αυτοψία στο τόπο του δυστυχήματος δεν έγινε με τρόπο που έπρεπε ώστε να προσδιοριστεί ο τύπος του καυσίμου που μεταφερόταν και προξένησε την πυρόσφαιρα,
-- ότι αυτό που επίσημα μεταφερόταν (ακτινίδια και λαμαρίνες) "δεν μπορεί να δικαιολογήσει την πυρόσφαιρα"
Ενώ στη σχετική συνέντευξη τύπου ο ξένος ειδικός Bart Accou ανέφερε επιγραμματικά:
-- "Πολύ απίθανο τα έλαια σιλικόνης να έπαιξαν βασικό ρόλο στην πυρόσφαιρα και με αυτό συμφωνούν επί πλέον αναλύσεις ειδικών".
Να σημειωθεί ότι ο κ. Bart Accou και ο Fabrizio Carpinelli που παρευρέθηκαν στην παρουσίαση του Πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ συμμετείχαν στην Επιτροπή Διερεύνησης ως στελέχη της Ευρωπαϊκής αρχής Σιδηροδρόμων ERA (European Union Agency for Railways).
Μετά από αυτό φαίνεται να ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ σε πολύ μεγάλο βαθμό οι ισχυρισμοί των συγγενών των θυμάτων ότι υπήρξε άγνωστο - και παράνομο - φορτίο καυσίμων που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και ότι έγιναν "λάθη" στην αρχική διερεύνηση (μπάζωμα) με αποτέλεσμα να χαθούν πολύτιμα στοιχεία.
Σε επίμονες ερωτήσεις μάλιστα, αν όλα αυτά έγιναν "εσκεμμένα ή από λάθος", τα μέλη της Επιτροπής Διερεύνησης απάντησαν ρητά:
-- "Εμείς δεν λέμε αν έγιναν εσκεμμένα ή από λάθος. Η Επιτροπή λέει ότι έγιναν ΟΛΑ λάθος"!
-- Στο μεταξύ αναμενόταν εδώ και ενάμιση μήνα το άλλο "επίσημο" Πόρισμα, του Πολυτεχνείου, το οποίο ακόμα ΔΕΝ έχει βγει στη δημοσιότητα.
Σύμφωνα με "διαρροές" υπάρχουν συνεχείς πιέσεις να τροποποιηθεί - γι' αυτό δεν βγαίνει - γιατί και αυτό αποφαίνεται ότι τα έλαια σιλικόνης είναι απίθανο να προκάλεσαν την πυρόσφαιρα, άρα μάλλον υπήρξε παράνομο φορτίο πτητικών υδρογονανθράκων.
-- Στο μεταξύ η Κυβέρνηση αποφάσισε να περάσει ξανά στην "αντεπίθεση" και επιστράτευσε ένα πόρισμα ενός... πολιτικού μηχανικού πριν ΕΝΑΜΙΣΗ χρόνο, το οποίο επιμένει ότι η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών. Άρα ουδέν ύποπτο, λέει...
Μόνο που αυτό το πόρισμα είναι πολύ παλιό. Και υπάρχουν πολλαπλά μεταγενέστερα, που λένε τα αντίθετα...
Μετά άρχισαν διάφοροι εμπειρογνώμονες να αμφισβητούν άλλους εμπειρογνώμονες.
Και τέλος ο Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ βγήκε και ΑΠΕΣΥΡΕ την αναφορά της έκθεσης που κατέθεσε ο ίδιος πριν μερικές εβδομάδες, όπου υποστηρίζεται ότι μάλλον υπήρχε άγνωστο φορτίο καυσίμων, γιατί έλαια σιλικόνης είναι απίθανο να προκαλέσουν πυρόσφαιρα.
Και η κυβέρνηση πανηγυρίζει και πάλι για την "ανατροπή" του πορίσματος που κατέθεσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ που βρίσκεται υπό τον έλεγχό της - και το οποίο υποστήριζε μέχρι χθες τα αντίθετα.
Ακόμα και το πόρισμα του "δικού" τους ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν κατάφεραν να ελέγξουν από την αρχή...
-- Και μας λένε τώρα να "μη βιαζόμαστε" και να περιμένουμε τι θα πει η Δικαιοσύνη.
Η οποία δεν μπορεί να διερευνήσει την υπόθεση ακόμα και να απαγγείλει κατηγορίες, αφού τελειωτικό Πόρισμα ακόμα ΔΕΝ υπάρχει, τα αρχικά θεωρούνται "άκυρα" το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μόλις το άλλαξαν και το Πόρισμα του Πολυτεχνείου ακόμα ΔΕΝ βγήκε...!
[Αλλά αν ρωτήσετε οποιονδήποτε Χημικό Μηχανικό που έχει σχέση με το αντικείμενο θα πάρετε την απάντηση...]
Και τα στοιχεία επί του εδάφους έχουν αλλοιωθεί, όπως παραδέχεται πια ΚΑΙ το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (αυτό δεν το άλλαξαν ακόμα...)
Οπότε έχουν δέσει τα χέρια της Δικαιοσύνης, από την οποία περιμένουν να βγάλει απόφαση, ενώ ακόμα δεν μπορεί ούτε κατηγορίες να απαγγείλει.
Και στο μεταξύ, οι ίδιοι προεξοφλούν το αποτέλεσμα της διερεύνησης, που ακόμα ΔΕΝ έχει στα χέρια της η Δικαιοσύνη!
Δεν μπορούν να απαντήσουν ούτε στο πιο απλό, στο πιο στοιχειώδες:
γιατί δύο χρόνια μετά δεν υπάρχει ούτε αξιόπιστο Πόρισμα.
Στο ερώτημα αν έγινε "Συγκάλυψη" ή απλώς η Κυβέρνηση είναι παντελώς ΑΝΙΚΑΝΗ, τώρα έχουμε την πλήρη απάντηση:
Και τα δύο!
Δεν χρειάζεται να αναρωτιόμαστε.
Τώρα πια το ξέρουμε...
==================
-----------------------------
Και τώρα είστε έτοιμοι να αντιμετωπίσετε τον Τυπο;
To Liberal άρχισε το πυρ!...
Θανάσης Μαυρίδης
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης ξεκαθάρισε χτες ότι όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και του αποδίδονται ως δικό του συμπέρασμα για τα αίτια της ανάφλεξης στο δυστύχημα των Τεμπών είναι ψέμα. Μία από τις μεγαλύτερες πολιτικές απάτες στην Ιστορία της χώρας ξεσκεπάζεται, αφήνοντας πίσω της μόνο τις αναθυμιάσεις της δυσοσμίας που προκαλεί. Οι εγκέφαλοι της σκευωρίας θα αποκαλυφθούν και μαζί τα ταπεινά τους κίνητρα. Ο πόνος που προκάλεσε σε μια ολόκληρη χώρα ένα τραγικό δυστύχημα έγινε εργαλείο εκτροπής της Δημοκρατίας στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων.
Την είδηση αποκάλυψαν χτες τα ελληνικά hoaxes. Την μεταφέρουμε αυτούσια: «Ο κ. Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και καθ' ύλην αρμόδιος ερευνητής στην υπόθεση των Τεμπών που συνεργάστηκε με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, από κοινού με τον καθηγητή Bart Merci, αποκαλύπτει στα Ellinika Hoaxes ότι οι ισχυρισμοί των δημοσιευμάτων είναι εξαιρετικά παραπλανητικοί και αβάσιμοι. Οι δύο ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης ουδέποτε κλήθηκαν να διερευνήσουν το δυστύχημα και ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε προσομοίωση για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το μοναδικό τους καθήκον περιορίστηκε στην προσφορά της επιστημονικής τους άποψης πάνω σε τρεις προκαταρτικές προσομοιώσεις, που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης, για τις οποίες παρείχαν σχόλια προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλώνοντας, ωστόσο, ότι δεν εγκρίνουν και διαφωνούν τόσο με τα ευρήματα των προσομοιώσεων CFD που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσο και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα».
Δεν χρειάζεται λέξη παραπάνω για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της πολιτικής απάτης. Αλήθεια, Θα ζητήσουν συγγνώμη από τους αναγνώστες τους ή από τους τηλεθεατές τους τα Μέσα Ενημέρωσης που εμφάνισαν «αποκλειστικές πληροφορίες» για συμπεράσματα του Πανεπιστημίου της Γάνδης που ουδέποτε υπήρξαν; Ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτή την καλοστημένη απάτη; Ποιοι έχουν την δυνατότητα να οργανώσουν και να υλοποιήσουν ένα τόσο μεγάλο και απαιτητικό σε οικονομικούς πόρους σχέδιο;
Ο στόχος είναι προφανής! Να πέσει ο Μητσοτάκης! Πάση θυσία. Και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τα fake news αναπαρήχθησαν από πολιτικά κόμματα που τα έκαναν σημαία τους, ζητώντας ακόμη και την παραίτηση της κυβέρνησης. Ούτε αυτοί θα ζητήσουν συγγνώμη. Και να φανταστούμε ότι δεν θα ζητήσουν ούτε καν εξηγήσεις από τα Μέσα Ενημέρωσης που τους παραπλάνησαν με τα δημοσιεύματά τους. Οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι όλοι ήξεραν τα πάντα από την αρχή. Από την στιγμή που δεν δηλώνουν εξαπατημένοι, είναι σίγουρα συμμέτοχοι. Συμμέτοχοι στην μεγαλύτερη πολιτική απάτη που στήθηκε ποτέ σε αυτή την χώρα.
Δεν θέλουμε να αναπαράγουμε πληροφορίες που θέλουν το τελευταίο χρονικό διάστημα να εξαγοράζονται αρκετά μέσα ενημέρωσης για να χρησιμοποιηθούν σε αυτή την εκστρατεία λάσπης. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι το κόστος αυτής της εκστρατείας μπορεί να έφτασε σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Είναι ένα δυσβάστακτο κόστος για οποιοδήποτε πορτοφόλι ιδιώτη. Ακόμη κι αν πρόκειται για πετυχημένους επιχειρηματίες. Δεν υιοθετούμε, λοιπόν, τέτοιες φήμες. Αλλά δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε τον μοναδικό συντονισμό που υπήρξε μεταξύ ετερόκλητων – φαινομενικά – δυνάμεων. Και πολύ περισσότερο τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν. Χτες μάθαμε για το Πανεπιστήμιο της Γάνδης. Είναι βέβαιο ότι θα μάθουμε πολλά ακόμη και όσο θα ξηλώνεται το πουλόβερ της ανωμαλίας.
Το χειρότερο, όμως, είναι ότι με αυτό τον απίστευτο βομβαρδισμό των fake news ξεχάσαμε την ουσία μιας συζήτησης που στην πραγματικότητα δεν έγινε ποτέ: Τις αιτίες που οδήγησαν στο τρομερό δυστύχημα και σε αυτά που πρέπει να γίνουν για να μην θρηνήσουν άλλοι γονείς τα παιδιά τους, όπως θρήνησαν οι γονείς των Τεμπών τα δικά τους παιδιά.
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@liberal.gr
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης ξεκαθάρισε χτες ότι όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και του αποδίδονται ως δικό του συμπέρασμα για τα αίτια της ανάφλεξης στο δυστύχημα των Τεμπών είναι ψέμα. Μία από τις μεγαλύτερες πολιτικές απάτες στην Ιστορία της χώρας ξεσκεπάζεται, αφήνοντας πίσω της μόνο τις αναθυμιάσεις της δυσοσμίας που προκαλεί. Οι εγκέφαλοι της σκευωρίας θα αποκαλυφθούν και μαζί τα ταπεινά τους κίνητρα. Ο πόνος που προκάλεσε σε μια ολόκληρη χώρα ένα τραγικό δυστύχημα έγινε εργαλείο εκτροπής της Δημοκρατίας στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων.
Την είδηση αποκάλυψαν χτες τα ελληνικά hoaxes. Την μεταφέρουμε αυτούσια: «Ο κ. Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και καθ' ύλην αρμόδιος ερευνητής στην υπόθεση των Τεμπών που συνεργάστηκε με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, από κοινού με τον καθηγητή Bart Merci, αποκαλύπτει στα Ellinika Hoaxes ότι οι ισχυρισμοί των δημοσιευμάτων είναι εξαιρετικά παραπλανητικοί και αβάσιμοι. Οι δύο ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης ουδέποτε κλήθηκαν να διερευνήσουν το δυστύχημα και ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε προσομοίωση για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το μοναδικό τους καθήκον περιορίστηκε στην προσφορά της επιστημονικής τους άποψης πάνω σε τρεις προκαταρτικές προσομοιώσεις, που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης, για τις οποίες παρείχαν σχόλια προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλώνοντας, ωστόσο, ότι δεν εγκρίνουν και διαφωνούν τόσο με τα ευρήματα των προσομοιώσεων CFD που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσο και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα».
Δεν χρειάζεται λέξη παραπάνω για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της πολιτικής απάτης. Αλήθεια, Θα ζητήσουν συγγνώμη από τους αναγνώστες τους ή από τους τηλεθεατές τους τα Μέσα Ενημέρωσης που εμφάνισαν «αποκλειστικές πληροφορίες» για συμπεράσματα του Πανεπιστημίου της Γάνδης που ουδέποτε υπήρξαν; Ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτή την καλοστημένη απάτη; Ποιοι έχουν την δυνατότητα να οργανώσουν και να υλοποιήσουν ένα τόσο μεγάλο και απαιτητικό σε οικονομικούς πόρους σχέδιο;
Ο στόχος είναι προφανής! Να πέσει ο Μητσοτάκης! Πάση θυσία. Και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τα fake news αναπαρήχθησαν από πολιτικά κόμματα που τα έκαναν σημαία τους, ζητώντας ακόμη και την παραίτηση της κυβέρνησης. Ούτε αυτοί θα ζητήσουν συγγνώμη. Και να φανταστούμε ότι δεν θα ζητήσουν ούτε καν εξηγήσεις από τα Μέσα Ενημέρωσης που τους παραπλάνησαν με τα δημοσιεύματά τους. Οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι όλοι ήξεραν τα πάντα από την αρχή. Από την στιγμή που δεν δηλώνουν εξαπατημένοι, είναι σίγουρα συμμέτοχοι. Συμμέτοχοι στην μεγαλύτερη πολιτική απάτη που στήθηκε ποτέ σε αυτή την χώρα.
Δεν θέλουμε να αναπαράγουμε πληροφορίες που θέλουν το τελευταίο χρονικό διάστημα να εξαγοράζονται αρκετά μέσα ενημέρωσης για να χρησιμοποιηθούν σε αυτή την εκστρατεία λάσπης. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι το κόστος αυτής της εκστρατείας μπορεί να έφτασε σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Είναι ένα δυσβάστακτο κόστος για οποιοδήποτε πορτοφόλι ιδιώτη. Ακόμη κι αν πρόκειται για πετυχημένους επιχειρηματίες. Δεν υιοθετούμε, λοιπόν, τέτοιες φήμες. Αλλά δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε τον μοναδικό συντονισμό που υπήρξε μεταξύ ετερόκλητων – φαινομενικά – δυνάμεων. Και πολύ περισσότερο τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν. Χτες μάθαμε για το Πανεπιστήμιο της Γάνδης. Είναι βέβαιο ότι θα μάθουμε πολλά ακόμη και όσο θα ξηλώνεται το πουλόβερ της ανωμαλίας.
Το χειρότερο, όμως, είναι ότι με αυτό τον απίστευτο βομβαρδισμό των fake news ξεχάσαμε την ουσία μιας συζήτησης που στην πραγματικότητα δεν έγινε ποτέ: Τις αιτίες που οδήγησαν στο τρομερό δυστύχημα και σε αυτά που πρέπει να γίνουν για να μην θρηνήσουν άλλοι γονείς τα παιδιά τους, όπως θρήνησαν οι γονείς των Τεμπών τα δικά τους παιδιά.
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@liberal.gr
==============
Κ. Κούρκουλος (Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω)
Την προσφυγή στη Δικαιοσύνη ομάδας καθηγητών θετικών επιστημών και όχι μόνο, καθώς επίσης και πολιτών κατά πολιτικών και «ειδικών» που διέδιδαν fake news για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, προαναγγέλλει στο Liberal, ο έμπειρος δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Κώστας Κούρκουλος. Ο ίδιος τονίζει πως είναι παρωδία όσα έχουν ακουστεί από «ειδικούς» που δεν έχουν ασκήσει ποτέ το επάγγελμα του μηχανικού.
Συνέντευξη στον Νικόλα Ταμπακόπουλο
Τι ακριβώς συμβαίνει με τα Τέμπη; Τόσο καιρό μιλούσαν για ξυλόλιο και παράνομο φορτίο που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Πλέον αποδεικνύεται εμφατικά πως δεν ίσχυαν τα παραπάνω. Την ίδια στιγμή ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επικαλέστηκε το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και της Πίζας, με αμφότερα τα Πανεπιστήμια να διαψεύδουν όσα τους αποδόθηκαν.
Δεν είναι νομικό το ζήτημα σε αυτήν την περίπτωση. Το δημιούργησαν αυτοί που εμφανίστηκαν ως τεχνοκράτες ή υποδύθηκαν τους τεχνοκράτες και διέσπειραν ψευδείς ειδήσεις. Όλη αυτή η θεωρία συνωμοσίας που επινοήθηκε, εξ’ αρχής είχε στόχο να υποκαταστήσει την πραγματική έρευνα για το τραγικό δυστύχημα. Για να είμαστε δίκαιοι δεν δημιουργήθηκε από δικηγόρους.
Επινοήθηκε από ακροδεξιό, λαθρόβιο έντυπο και τον γνωστό πωλητή επιστολών του Ιησού. Έπειτα οι θεωρίες συνωμοσίας υιοθετήθηκαν από την Αριστερά, η οποία με αυτόν τον τρόπο τις νομιμοποίησε αμέσως. Αυτό έγινε περίπου πριν ένα έτος μετά τη γένεση των θεωριών συνωμοσίας. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι σε πρώτη φάση κανείς δεν μίλαγε για αυτές.
Η Αριστερά λοιπόν πήρε τις θεωρίες αυτές, τις νομιμοποίησε και τις επανέφερε νομιμοποιημένες στην κοινωνία. Και με βάση αυτές πέτυχε να μετατρέψει την τραγωδία των Τεμπών σε ένα συλλογικό τραύμα.
Ως νομικός θα ήθελα να σας ρωτήσω για τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Ο κ. Βερβεσός λέει πως δεν απέκρυψε την πραγματογνωμοσύνη του κ. Δέδε, αλλά ήταν κομμάτι της δικογραφίας. Στέκει νομικά η επίκληση του κ. Βερβεσού;
Η υπόθεση αυτή παρήγαγε ένα πραγματικό νέφος που σκέπασε και συσκότισε τα πράγματα. Ενώ αυτά είναι ξεκάθαρα: Η έκθεση πραγματογνωμοσύνης που είχε στα χέρια της η ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων, ο πρόεδρος εν προκειμένω ο κ. Βερβεσός, δεν ήταν ένα έγγραφο που πήρε από τη δικογραφία.
Ήταν ένα αυστηρά ιδιωτικό έγγραφο που προέκυψε από μια αυστηρή ιδιωτική παραγγελία, γιατί η παραγγελία που έκανε η ολομέλεια δικηγόρων, είτε την πραγματοποίησε ως ιδιώτης, είτε ως πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου, ήταν ιδιωτική. Είναι ένα τερατώδες ψέμα αυτό που λέγεται. Απλώς όπως μπορούσε να τη δώσει σε εσάς, σε εμένα, να την κάνει αφίσα, την έδωσε στον ανακριτή. Αυτό δεν την κατέστησε αντικείμενο μυστικότητας. Μάλιστα οι υπόλοιπες εκθέσεις που επικαλείται ο εν λόγω πρόεδρος και αυτές έχουν κατατεθεί στον ανακριτή.
Ο κόσμος έχει μπερδευτεί. Ποια τα κίνητρα για αυτήν την υπόθεση; Πώς μπορεί ένα θεσμικό όργανο να υιοθετεί κάποιες θεωρίες που δεν αντικατοπτρίζουν το όλον της υπόθεσης. Δηλαδή όταν υπάρχουν επτά πραγματογνωμοσύνες, όπως λέει ο κ. Δέδες, που λένε ότι η πυρόσφαιρα ήταν αποτέλεσμα ελαίων σιλικόνης, για ποιο λόγο ο πρόεδρος του ΔΣΑ να υιοθετήσει άλλες πραγματογνωμοσύνες; Τη στιγμή μάλιστα που όπως προκύπτει δικηγόροι συγγενών θυμάτων των Τεμπών μιλούν για πραγματογνωμοσύνες που συντάχθηκαν από ανθρώπους με χαμηλό επίπεδο γνώσης και ικανότητες ως προς αυτές.
Ο ΔΣΑ έχει παράδοση στο σκοταδισμό. Είναι ο Σύλλογος εκείνος που έστειλε στη Δικαιοσύνη την υπόθεση κάποιων έντιμων συμπολιτών μας, υπηρεσιακών παραγόντων, των στελεχών της ΕΛΣΤΑΤ οι οποίοι έπραξαν ένα έγκλημα καθοσιώσεως, είπαν την αλήθεια για το έλλειμμα της χώρας την ώρα που θέλαμε όλοι να ακούσουμε ψέματα.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, λοιπόν, είχε στείλει την υπόθεση στον εισαγγελέα για να διωχθούν όχι οι συνωμότες, αλλά να διωχθούν τα στελέχη της ΕΛΣΤΑΤ επειδή είπαν την αλήθεια για το έλλειμμα της χώρας. Υπάρχει παράδοση, δηλαδή. Είναι η αρρώστια που άλλοι την ονομάζουν λαϊκισμό, άλλοι τη χαρακτηρίζουν με χειρότερους όρους. Προσωπικά ανήκω στη δεύτερη κατηγορία.
Πώς σχολιάζετε τις κινητοποιήσεις κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου που ξεκίνησαν δικηγορικοί σύλλογοι. Έχουν πολιτικό υπόβαθρο;
Δεν έχω υπόψη μου τους φακέλους δικογραφιών που χειρίστηκαν οι δικαστές, ο ανακριτής και ο εισαγγελέας του δικαστηρίου της Ρόδου. Πιθανολογώ πως ούτε αυτοί που αποφάσισαν την αποχή και τις κινητοποιήσεις έχουν υπόψη τους τις δικογραφίες. Προσωπικά δεν θα πάρω θέση επειδή, ακριβώς, δεν έχω υπόψη μου τις δικογραφίες, τι λένε μέσα δηλαδή.
Επιστρέφοντας στο δυστύχημα των Τεμπών, ποια είναι τα κριτήρια για να γίνει κάποιος πραγματογνώμονας; Ρωτώ διότι το προηγούμενο διάστημα παρακολουθούσαμε στα κανάλια ανθρώπους που πλασάρονταν ως ειδικοί να μιλούν για παράνομα φορτία ή ξυλόλια ή άλλους υδρογονάνθρακες, που τάχα μου μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτοί είτε δεν είναι εγγεγραμμένοι στο ΤΕΕ, είτε δεν έχουν επαγγελματικά προσόντα και πιστοποιήσεις, όπως δικηγόροι συγγενών θυμάτων αναφέρουν. Μπορώ να δηλώσω και εγώ πραγματογνώμονας;
Αυτοί εδώ δηλώνουν ιδιωτικοί πραγματογνώμονες. Δηλαδή δεν είναι θεσμικά όργανα. Καμία φορά μάλιστα μπορούν ίσως να εξαπατήσουν τους θεσμούς και να ενταχθούν σε κανέναν κατάλογο πραγματογνωμόνων. Εδώ όμως έχουμε την ακραία περίπτωση, η οποία υπερβαίνει τα όρια της παρωδίας, ένας άνθρωπος που δεν έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος να δηλώνει ειδικός. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ποτέ δεν έχει έρθει σε επαφή με το αντικείμενο στο οποίο δηλώνει ειδικός και εκπονεί μια πραγματογνωμοσύνη πάνω σε κάτι που δεν το γνωρίζει, δεν ασχολήθηκε ποτέ, δεν έχει καμία εμπειρία ή γνώση. Διότι αν δεν έχεις καν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος αυτό σημαίνει, ότι δεν έχεις έρθει σε επαφή καν με το αντικείμενο για το οποίο γνωμοδοτείς. Είναι τριτοκοσμικά τα όσα ζούμε.
Δεν πρέπει η κοινωνία των πολιτών και ορισμένοι επιστήμονες για την τιμή των όπλων να βγουν μπροστά και νομικά να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους; Ρωτώ γιατί στο τέλος της ημέρας το πλήγμα που δέχονται οι έμπειροι πραγματογνώμονες και άλλοι επιστήμονες είναι μεγάλο. Παίρνει και αυτούς η μπάλα, εκτός από την ίδια βεβαίως την κοινωνία.
Έχει συγκροτηθεί μια ομάδα εξαιρετικά σοβαρών καθηγητών και επιστημόνων θετικών επιστημών. Και μάλιστα θα έλεγα ότι κάνουν μια διεπιστημονική έρευνα πάνω στα δεδομένα που έχουν έρθει στη δημοσιότητα και εκπονούν το επιστημονικό μέρος. Πρόκειται για μια ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη για δική μας χρήση, η οποία θα μετατραπεί σε μηνυτήρια αναφορά κατά όσων προσπάθησαν με οποιονδήποτε τρόπο να διαδώσουν ψέματα που επηρέασαν την κοινωνία και οδήγησαν κάποιους ανθρώπους να πάρουν κάποιες αποφάσεις που δεν θα το έκαναν χωρίς τα ψέματα που διέδιδαν.
Μάλιστα, θα πρέπει να πούμε ότι επηρεάζεται και η οικονομία της χώρας. Για σκεφτείτε τον τουρίστα που θέλει να χρησιμοποιήσει το τρένο, θα μπει εύκολα σε αυτό όταν εμφανίζονται διάφοροι που ισχυρίζονται ότι τα τρένα μεταφέρουν άγνωστα υγρά και παράνομο φορτίο, μέσω του οποίου γίνονται εκρήξεις και σκοτώνονται άνθρωποι;
Θα πρέπει όλοι αυτοί που επινόησαν τα ψέματα, είτε εν γνώσει τους είτε τα διέδωσαν, να δώσουν λόγο στα θεσμικά όργανα της Πολιτείας. Και αυτό θα επιδιωχθεί μέσω μηνυτήριας αναφοράς. Επίσης, εδώ γίνεται παράλληλα μια προσπάθεια παραπλάνησης της ίδιας της Δικαιοσύνης. Η προσπάθεια αυτή είναι ωμή και ευθεία. Μιλάμε για προσπάθεια τρομοκράτησης και άσκησης πίεσης στην ίδια τη Δικαιοσύνη μέσω αυτών των fake news.
Πρόκειται να στραφείτε και κατά πολιτικών;
Θα περιλαμβάνονται όλοι όσοι υιοθέτησαν, κατασκεύασαν και διέδωσαν τις θεωρίες συνωμοσίας δημόσια και παραπλάνησαν την κοινή γνώμη.
Δηλαδή και πολιτικά πρόσωπα και όσοι εμφανίζονταν ως «ειδικοί» δημόσια;
Βεβαίως, όμως θα ήθελα να ολοκληρωθούν πρώτα οι διαδικασίες. Δεν θα ήθελα να προκαταβάλλω τις διεργασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη. Δεν θέλω να μπω σε ονοματολογία, καθώς θα αποφασιστεί συλλογικά αφού ολοκληρωθεί η διατύπωση των πραγματικών περιστατικών. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι πως θα στρέφεται εναντίον όλων όσων κατασκεύασαν, επινόησαν και διέδωσαν ψέματα. Όλους εκείνους δηλαδή που «τρέλαναν» μια ολόκληρη χώρα.
Τέλος, τα πανεπιστήμια διαψεύδουν, ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ παίρνει πίσω το τμήμα του πορίσματος για την πυρόσφαιρα. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Σύμφωνα με την εμπειρία σας πού μπορεί να «κάτσει» όλη αυτή η υπόθεση;
Πολλές φορές το ψέμα επειδή είναι ευέλικτο μπορεί να πάρει όλες τις μορφές. Να απευθυνθεί δηλαδή σε κάθε ανάγκη, σε κάθε κοινωνική κατηγορία και να διαμορφώνεται ανάλογα με τις θελήσεις αυτών που θέλουν να το ακούσουν. Το ψέμα είναι πολύ πιο ισχυρό από την αλήθεια, η οποία είναι ξεροκέφαλη.
Όμως δείτε τι συμβαίνει… Τα γεγονότα είναι αμείλικτα και αμετάκλητα. Τα γεγονότα δεν μπορούν να εξαφανιστούν για πάντα από τον κόσμο. Θα βγουν στο φως. Αυτό εγώ πιστεύω και ήδη έχει ξεκινήσει η κατάρρευση όλης αυτής της συνωμοσιολογίας. Όλα όσα ζούμε τις τελευταίες μέρες πιστοποιούν τη θεωρία της Χάνα Άρεντ: Πως δηλαδή η πραγματικότητα είναι αμετάκλητη και πως κάποια στιγμή το ψέμα υποχωρεί.
===============
- Τέμπη: Η ώρα του λογαριασμού για τους «μεταπράτες» της συνωμοσίας
- Ο πρωθυπουργός μιλώντας την περασμένη Παρασκευή στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, για την οργιώδη προπαγάνδα και την αποδεδειγμένα επιτυχημένη χειραγώγηση της κοινής γνώμης ώστε το δυστύχημα να εγγραφεί στο συλλογικό ασυνείδητο ως έγκλημα και συγκάλυψη, εκτίμησε ότι είναι η ώρα να αντεπιτεθεί η αλήθεια.
Όμως δεν υπάρχει μηχανισμός αντεπίθεσης της αλήθειας χωρίς τη συνδρομή της Δικαιοσύνης και τη συντεταγμένη προβολή των επιστημονικών δεδομένων και των πειστηρίων εκείνων, που αποδομούν τα ψεύδη και τις θεωρίες, που επί διετία ρημάζουν ψυχικά τις οικογένειες των θυμάτων, ασελγούν στη μνήμη των νεκρών και ποδηγετούν επικίνδυνα την κοινωνία και τη χώρα.
Η κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση που ζήτησε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σχετικά με το πως συντάχθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και ειδικότερα πως εισήχθη σε αυτό η βεβαιότητα ύπαρξης ενός άγνωστου εύφλεκτου υλικού «τουλάχιστον 2,5 τόνων» στην εμπορική αμαξοστοιχία που προκάλεσε την πυρόσφαιρα, θα ανοίξει μια πρώτη μπάμπουσκα.
Ως προς την έτερη βεβαιότητα, ότι τα έλαια της μηχανής δεν αναφλέγονται, η εισαγγελική έρευνα θα εστιάσει στο ρόλο και τη συμβολή της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ειδικότερα του τεχνικού συμβούλου κάποιων εκ των οικογενειών θυμάτων, Κώστα Λακαφώση.
Τα ερωτηματικά για το πως βρήκαν χώρο οι θεωρίες, χωρίς τεκμήρια και ακλόνητες αποδείξεις στο επίσημο πόρισμα δεν είναι καινούργια.
Όσοι είχαμε παρακολουθήσει στις 27 Φεβρουαρίου, λεπτό προς λεπτό και επιμελώς την τρίωρη παρουσίαση του πορίσματος και τις απαντήσεις που δόθηκαν, στο πλαίσιο μιας ιδιότυπης συνέντευξης τύπου στην ΕΣΗΕΑ, δεν ψάχνουμε σύννεφο να πέσουμε.
Ο κύριος Λακαφώσης ο οποίος καταγγέλλεται και από συγγενείς θυμάτων ότι δεν έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα να υπογράφει αμφιλεγόμενες - και ως προς την ουσία τους - πραγματογνωμοσύνες, άκουσε εκείνη τη μέρα εμφανώς ανακουφισμένος, τον κ. Μπαρτ Ακού το, νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, να δηλώνει ότι δεν δικαιολογείται η δημιουργία της πυρόσφαιρας χωρίς την ύπαρξη του άγνωστου καυσίμου.
Όπως προέκυψε από την ηλεκτρονική αλληλογραφία που είχε με τον πρόεδρο του ΕΔΟΑΣΑΑΜ ο οποίος ζητούσε να απευθυνθούν και σε άλλα ερευνητικά κέντρα ο Ευρωπαίος αξιωματούχος δήλωνε κατηγορηματικά και απόλυτα «πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την πύρινη σφαίρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την εξέλιξη της πύρινης σφαίρας».
Προέτρεπε μάλιστα τον κ. Παπαδημητρίου ότι το μήνυμα που πρέπει να περάσει είναι «Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθεύσει και να το επιβεβαιώσει για τα έλαια μηχανής».
Σε ελεύθερη μετάφραση αυτό υποδήλωνε ας το κλείσουμε εδώ, ας μην ψάχνουμε άλλο, ας δεχθούμε την εκδοχή του κ. Λακαφώση.
Παραμονή των συγκεντρώσεων για τα Τέμπη στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ «συνομιλούσαν» με τις πλατείες, που ετοιμάζονταν για τα συλλαλητήρια.
Προσάρμοσαν το πόρισμα στο τι πίστευε και τι περίμενε να ακούσει η κοινή γνώμη η οποία από το πες πες, πίστεψε στα ξυλόλια, στα λαθρεμπόρια και στη συγκάλυψη αποδεχόμενη το αξίωμα «δεν φταίει ο σταθμάρχης».
Ευρωπαίοι και εγχώριοι τεχνοκράτες - υπό το βλέμμα του κ. Λακαφώση και στη βάση των δικών του ισχυρισμών - διαχειρίστηκαν το συλλογικό θυμικό. Σηκώθηκαν όρθιοι για την τήρηση ενός λεπτού σιγής στη μνήμη των θυμάτων, ενώ είχαν υποχρέωση να παρουσιάσουν ένα επιστημονικά ακλόνητο πόρισμα που θα απευθύνεται στη λογική συγκρότηση ενός πολίτη.
Αντί αυτού, συνέπραξαν στη διακίνηση της θεωρίας περί ενός άγνωστου και παράνομου υλικού, κάπου στην εμπορική αμαξοστοιχία, έως 2.5 τόνους. Θεωρία την οποία, σε πολιτικό επίπεδο, εκτός από τον Κ. Βελόπουλο, τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, τον ΣΥΡΙΖΑ κα., υιοθέτησε και αναπαρήγαγε καταστροφικά ο αρχηγός και στελέχη του ΠΑΣΟΚ.
Η αντεπίθεση της αλήθειας και η αποκάλυψη όλων των αυτουργών και των μεθόδων χειραγώγησης της κοινής γνώμης, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί πριν να φτάσουμε στη δίκη των υπευθύνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία.
==================
Σ. Μουμτζής
Είναι κάποιοι εμμονικοί—γυναίκες και άνδρες—που επιμένουν στην ύπαρξη παράνομου εύφλεκτου υλικού στην εμπορική αμαξοστοιχία. Τι και αν τους διαψεύδουν οι πάντες. Έχουν φτάσει στο σημείο να μην πιστεύουν και στα μάτια τους, αφού τα τρία βίντεο αποδείχθηκαν, μετά από διπλό έλεγχο, πως είναι γνήσια. Πιστεύουν μονταρισμένα ηχητικά γνωστών τσαρλατάνων και αμφισβητούν τη γνησιότητα τεκμηρίων, δύο φορές ηλεγμένων από δικαστικούς πραγματογνώμονες και την ΕΛΑΣ.
Δεν είναι κακό να κάνεις λάθος. Τα προβλήματα αρχίζουν όταν το λάθος σου το βιώνεις ως προσωπική ήττα. Από το σημείο αυτό ένας τρόπος υπάρχει για να αποδράσεις χωρίς να διασύρεσαι. Να αποδεχτείς την ήττα σου με τον πλέον έντιμο τρόπο που υπάρχει: Σιωπώντας.
Στην προκειμένη περίπτωση έκαναν τη μοιραία, αλλά απαραίτητη για τους σχεδιασμούς τους, επιλογή. Έδωσαν όλο το βάρος επάνω στην ύπαρξη παράνομου εύφλεκτου υλικού, εδώ επάνω πόνταραν τα ρέστα τους και χρεοκόπησαν. Γιατί το έκαναν αυτό; Διότι μόνον έτσι μπορούσαν να στοιχειοθετήσουν τη λαθρεμπορία και άρα την ύπαρξη λαθρέμπορου, τον οποίον από τις πρώτες ώρες του δυστυχήματος ήθελε να προφυλάξει ο Μητσοτάκης.
Αυτό δεν θα πρέπει ποτέ να το ξεχνά ο αναγνώστης. Όλο αυτό το σκηνικό της εξαπάτησης στήθηκε για να πληγεί ο πρωθυπουργός και να αποσταθεροποιηθεί η χώρα. Άρα παράνομο εύφλεκτο υλικό—λαθρέμπορος—Μητσοτάκης—συγκάλυψη, είναι ένα πακέτο που προσφερόταν για να κινητοποιήσει σύσσωμο τον κόσμο της αντιπολίτευσης και τα μονταρισμένα ηχητικά για να κινητοποιήσουν την κοινή γνώμη, καθώς επέδρασαν στο θυμικό της.
Τελικά, όλο αυτό το πακέτο σαρώθηκε μέσα σε λίγες μέρες και το τελειωτικό κτύπημα ήρθε από τη Γάνδη. Από το πρωί οι γνωστοί εμμονικοί σχολιαστές άλλαξαν το παραμύθι. Τώρα λένε πως ο Μητσοτάκης δεν θα πέσει αμέσως—μας κάνουν μεγάλη χάρη-- αλλά όταν θα πέσει αυτό θα γίνει με τόσο κρότο ώστε θα ανοίξουν τότε πολλά στόματα. Και τι θα πουν ρε μεγάλε τα στόματα όταν ανοίξουν; Γιατί δεν μας το λες από τώρα, ώστε να μην πέσουμε κι εμείς από τα σύννεφα; Ας πέσει με κρότο μόνον ο Μητσοτάκης.
Είχα γράψει παλιότερα ότι υπάρχουν άνθρωποι που τρελαίνονται και μόνον με την ιδέα ότι ο Μητσοτάκης μπορεί να κερδίσει για 3η φορά τις εκλογές. Και κάθε φορά που προκύπτει ένα γεγονός το οποίο μπορεί να ανατρέψει αυτό το τρισκατάρατο για αυτούς ενδεχόμενο, γαντζώνονται από αυτό, το μεγιστοποιούν και τελικά όταν διαπιστώνουν πως άνθρακες ο θησαυρός πέφτουν στη γνωστή κατάθλιψη, περνώντας από όλα τα στάδια της.
΄Ετσι, ακόμα και σήμερα, κραυγάζουν ως οπαδοί ποδοσφαιρικής θύρας, «ξυλόλιο και ξερό ψωμί»!
ΥΓ. Να μην ασχολούμαστε και πολύ με τον πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τον κ. Παπαδημητρίου.
Οι πλάτες του δεν άντεξαν τις πιέσεις που δέχτηκε ώστε το πόρισμα του που γνωστοποιήθηκε την παραμονή των δεύτερων συγκεντρώσεων—διόλου τυχαίος ο χρόνος--να λειτουργήσει κινητοποιητικά για τους διοργανωτές, βασισμένο σε εικασίες επί άγνωστων παραμέτρων. Το βασικό ερώτημα παραμένει ένα: ποια κέντρα μεθόδευσαν και ενορχήστρωσαν όλο αυτό που ζήσαμε από τα μέσα Ιανουαρίου; Ποιοι ήταν αυτοί που επεδίωξαν την πολιτική αποσταθεροποίηση της πατρίδας μας;
===================
Γιάννης Σιδέρης
Ο τίτλος που συνόδευε τον καλεσμένο στο «σούπερ» της οθόνης τηλεοπτικού σταθμού της Αττικής, έγραφε: «Πραγματογνώμονας» ή «Εμπειρογνώμονας». Για τα Τέμπη και αυτός.
Ο ίδιος βέβαια κατά τη διάρκεια της «αποκαλυπτικής» συνέντευξης είπε τουλάχιστον δυο φορές «Αν και δεν είμαι ειδικός!». Μα ένας πραγματογνώμονας- εμπειρογνώμονας, είναι - πρέπει να είναι - ειδικός. Μόνο ειδικός. Παρόλα αυτά η οικοδέσποινα δημοσιογράφος εξακολουθούσε με προσήλωση να ακούει τη γνώμη του για καύσιμη ύλη επί του τρένου που δημιούργησε την πυρόσφαιρα!
Με τη βοήθεια τέτοιων «σκιτζήδων» που αναζητούσαν τα 15 λεπτά δημοσιότητας, διαχύθηκε η συνωμοσιολογία περί ξυλολίου, βενζολίου και άλλων εις ίου. Και απλώθηκε πάνω από τη χώρα ένα σκοτεινό πέπλο συνωμοσιολογίας που κάλυψε την πάνδημη θλίψη για τον αδόκητο τραγικό θάνατο 57 νέων ανθρώπων. Και που μετέτρεψε τη θλίψη σε οργή, για την «συγκάλυψη» ενός εγκλήματος, που μόνοι τους το «ανακάλυψαν» (και αναμένεται να αποδειχθεί αν το κατασκεύασαν).
Ως δώρο εξ ουρανού εξέλαβε η αποκαμωμένη αντιπολίτευση του Συριζαϊκού Τόξου (και η Νέα Αριστερά) την «πραγματογνωμοσύνη» τους. Συνάμα με την παρουσία στο προσκήνιο μιας από τις χαροκαμένες μάνες, με έντονο επικοινωνιακό χάρισμα. Την αξιοποίησε στο έπακρο, την περιέφερε και στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο για να δρέψει εντυπώσεις, πριν τους την πάρει προς πολιτική αξιοποίηση η Ζωή Κωνσταντοπούλου.
ΣΥΡΙΖΑ και ΝεΑρ, όπως και κάποιοι ακροδεξιοί, ξαναγύρισαν στις εργασιακές τους ρυθμίσεις. Προσπάθησαν να αναβιώσουν τις ένδοξες ημέρες των γεμάτων από πάθος και οργή πλατειών του αντιμνημονίου. Ξαναείδαμε στα σόσιαλ μίντια κατάρες, μίσος, εχθροπάθεια, τρολ να λυσσομανούν και υποσχέσεις εκδίκησης.
Παρέσυραν και το ΠΑΣΟΚ που είναι φτιαγμένο για πιο ήρεμες εκτιμήσεις αλλά φοβήθηκε μήπως κατηγορηθεί για υστέρηση αντιπολιτευτικής οργής, και χάσει ψηφαλάκια. Τελικά, αυτά τα έχασε όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού η Ζωή είναι πιο προικισμένη στην οργίλη καταγγελία και κάνει γκελ στην ψεκασμένη ζώνη.
Η κατάσταση αναμένεται να γίνει πιο διαυγής, μετά την εντολή για κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που αφορά την τραγωδία και τον ρόλο του τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων, Κώστα Λακαφώση, που έγινε ο σταρ των ημερών και από τα χείλη του κρεμόταν το πανελλήνιο τηλεοπτικό κοινό.
Την κατάσταση περιέπλεξε το επί μέρους θέμα της πυρόσφαιρας, καθώς δύο πανεπιστήμια, της Γάνδης και της Πίζας πήραν αποστάσεις από ψευδείς αναφορές του ελληνικού πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που αναφέρονταν σε δικά τους συμπεράσματα σχετικά με την πυρόσφαιρα και την καύσιμη ύλη. Τα δύο πανεπιστήμια δεν είχαν πραγματοποιήσει δικές τους έρευνες για να εκδώσουν πόρισμα και βασίστηκαν σε μοντέλα του Λακαφώση.
Δεν έχουμε τις επιστημονικές γνώσεις να κρίνουμε το εν λόγω πρόσωπο. Απ’ ό,τι φαίνεται όμως δεν άσκησε ποτέ το επάγγελμα που θα του προσέδιδε τις κατάλληλες γνώσεις πραγματογνώμονα. Εργάστηκε ως παρουσιαστής μηχανοκίνητου αθλητισμού (Φόρμουλα 1) και ντοκιμαντερίστας μηχανοκίνητων σπορ. Γι’ αυτό και είναι ασφαλισμένος στο συνταξιοδοτικό ταμείο των δημοσιογράφων.
Έχει πάντως ένα δίκιο όταν δηλώνει «Με κατηγορούν ότι παραπλάνησα την κοινή γνώμη. Εγώ λέω αυτά, άμα θέλετε με πιστεύετε. Δεν έχω υπογράψει κάτι ως δημόσιος φορέας».
Αντιθέτως, στο χώρο του δημοσίου βρίσκεται ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο πρόεδρος του οποίου ξαφνικά αρνείται την εκδοχή αιτιών της πυρόσφαιρας της, την αφαιρεί από το πόρισμα και απολογείται ότι την αποδέχτηκε ως μέρος του πορίσματος επειδή επέμεινε το μέλος της Επιτροπής, ο Βέλγος Μπαρτ Ακού, επικεφαλής του τομέα ασφάλειας και λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA).
Βέβαια, ο Λακαφώσης ήταν αυτός που έβαλε φωτιά στα τόπια. Στη δική του θεωρία (που μένει να αποδειχθεί αν είναι μυθοπλασία), στηρίχθηκε ένα ολόκληρο κίνημα καταγγελίας. Αυτός ήταν η σπίθα που πυροδότησε τη συναισθηματική λαϊκή έξαρση και τα μαζικά συλλαλητήρια.
Στο πνεύμα των δικών του συμπερασμάτων μίλησαν για έγκλημα άρα και συγκάλυψη, ο Φάμελλος, η Ζωή, ο Χαρίτσης, οι διάφοροι πρόεδροι δικηγόρων, ακόμη και ο Αντώνης Σαμαράς! Από την τοξική σύναξη δεν έλειψε κι ο Ανδρουλάκης. Μίλησε και αυτός για έγκλημα και μπάζωμα, αντί να εστιάσει στις αιτίες που οδήγησαν στο δυστύχημα.
Αφελής πρακτική καθώς το κόμμα του είχε συγκριτικό πλεονέκτημα, όντας αμέτοχο άρα και ανεύθυνο των περιπετειών της σύμβασης 717 για την τηλεδιοίκηση που οι γνώστες διαβεβαιώνουν ότι με την ολοκλήρωσή της θα είχε αποφευχθεί η σύγκρουση. Αμέτοχο και ως προς τη στελέχωση της ΡΑΣ (Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων) ή για την πρόσληψη του μοιραίου σταθμάρχη. Αλλά ο πανικός της δημοσκοπικής καθίζησης δεν είναι καλός σύμβουλος.
Όσο για την κυβέρνηση, ξαφνιασμένη και φοβισμένη από τον πολιτικό αντίκτυπο των αντιδράσεων, άρχισε τις δηλώσεις παρεμβαίνοντας στο θέμα ως μη όφειλε, αντί να αρκεστεί στην αποστασιοποιημένη δήλωση «Τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη» και να επιμείνει σε αυτή.
Οι εξελίξεις θα τη δικαίωναν ή, στη χειρότερη περίπτωση, δεν θα την έφερναν σε θέση απολογούμενου. Όχι, για τα ανύπαρκτα ξυλόλια αλλά για τις δηλώσεις της τη δεσμεύουν…
Οι νεκροί των Τεμπών ζητούν δικαίωση που μόνο διά της Δικαιοσύνης μπορεί να επέλθει. Αλλά ο τραγικός τους θάνατος έγινε εργαλείο πολιτικών εμπόρων.
Στα Τέμπη υπάρχει συγκάλυψη
Κώστας Στούπας Ο Χο Τσι Μινχ είχε στήσει το αρχηγείο των Βιετκόνγκ στη Σαϊγκόν, δίπλα στο κτήριο των αρχών ασφαλείας και τις ξένες πρεσβείες. Κάτι αντίστοιχο είχαν κάνει και οι μπολσεβίκοι πριν το πραξικόπημα του 1917, που οδήγησε στο ιστορικό δυστύχημα που ονομάστηκε επανάσταση.
Ο κανόνας των συνωμοτών είναι παλιός: αν θες να κρύψεις κάτι, βάλ' το σε κοινή θέα αυτών που το αναζητούν. Η εξέλιξη της ιστορίας των Τεμπών αποδεικνύει πως υπήρξε μια τεράστιας έκτασης προσπάθεια συγκάλυψης των αιτιών και των υπευθύνων του τραγικού δυστυχήματος.
Η συγκάλυψη βέβαια δεν αφορούσε την επιχείρηση του πρωθυπουργού και συνεργατών του να καλύψουν κάποιον μεγαλοεπιχειρηματία που μετέφερε λαθραίο ξυλόλιο αξίας ...4-5.000! ευρώ ή κάποιον ημέτερο κομματικό αφισοκολλητή. Τα επιχειρήματα αυτά ήταν αστεία.
Η προσπάθεια συγκάλυψης ξεκίνησε με τη διασπορά σεναρίων για μεταφορά νατοϊκών όπλων, την παράνομη μεταφορά ξυλολίου, το περίφημο «μπάζωμα» που έθαψε πτώματα και στοιχεία. Άλλα σενάρια υποστήριζαν την καταστροφή καταγεγραμμένων συνομιλιών ή την εξαφάνιση αδήλωτων θυμάτων.
Κάποιοι έφτασαν να μιλούν για μαφιόζικες εκτελέσεις πιθανών μαρτύρων, όπως το θανατηφόρο τροχαίο ενός σταθμάρχη του ΟΣΕ που είχε πάρει σύνταξη πριν δέκα χρόνια και, σύμφωνα με τους συγγενείς, δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση. Το ίδιο είπαν και για άλλο τροχαίο με μοτοσικλέτα.
Ισχυρίστηκαν ακόμη πως ο θάνατος συγγενούς ενός δικαστικού ήταν απαγωγή και δολοφονία για να εκβιαστεί. Όταν κυκλοφόρησαν βίντεο που έδειχναν πως η εμπορική αμαξοστοιχία δεν μετέφερε αδήλωτο φορτίο, ισχυρίστηκαν πως το ξυλόλιο θα μπορούσε να είχε αποθηκευτεί σε μπιτόνια στο θαλαμίσκο του μηχανοδηγού.
Όταν αποδείχθηκε πως ο θάνατος του συγγενούς της δικαστικού δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση, απλά μεταπήδησαν στο επόμενο σενάριο.
Γιατί όμως κάθε μπαρούφα που εκστομιζόταν καταπίνονταν αμάσητη με τόση προθυμία;
Υπάρχει μια διάχυτη αντισυστημικότητα στην κοινωνία, όπως σε όλες τις πλούσιες κοινωνίες, η οποία αγγίζει τα όρια της αυτοχειρίας. Αυτός πιστεύω είναι ο βασικός λόγος. Πολλά μέσα ενημέρωσης και συγκροτημένες ομάδες ηλεκτρονικού όχλου εκμεταλλεύτηκαν και συνεχίζουν να εκμεταλλεύονται αυτό το γόνιμο έδαφος.
Τα σενάρια συνωμοσίας προπαγανδίζονταν επί μήνες με τρόπο και επιμονή που έκαναν πολλούς να υποπτεύονται πως πίσω τους κρυβόταν κάποιο σχέδιο πολιτικής και κοινωνικής αποσταθεροποίησης της χώρας.
Τούτο όμως μοιάζει με λογικό επακόλουθο. Είναι το αποτέλεσμα και όχι το αίτιο. Κάποιοι προσπάθησαν και προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση.
Λένε πως για να δεις ποιος κρύβεται πίσω από κάποια μεθόδευση, παρατήρησε ποιοι ζημιώνονται και ποιοι κερδίζουν από αυτήν.
Ο διχασμός και η αποσταθεροποίηση της ελληνικής κοινωνίας σε μια περίοδο διεθνούς γεωπολιτικής ρευστότητας, με έναν πόλεμο βόρεια (Ουκρανία) και τη Μέση Ανατολή σε φάση επαναοριοθέτησης των ζωνών επιρροής, θέτει στους ωφελημένους γεωπολιτικούς ανταγωνιστές της χώρας, όπως η Τουρκία και η Ρωσία.
Υπήρξαν ήδη δημοσιεύματα για οργανωμένα bots στα κοινωνικά δίκτυα. Υπάρχουν πολιτικές προσωπικότητες και κόμματα που υποστήριξαν με απόλυτο και εξωφρενικά μεροληπτικό τρόπο όλα τα σενάρια συνωμοσίας, τα οποία εμφανίζουν ήδη τεράστια δημοσκοπικά κέρδη.
Κερδοσκόποι και πολιτικές ύαινες πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν να καραδοκούν για κάποιο μεροκάματο τρόμου, έστω και στην οσμή των πτωμάτων.
Υπήρξαν δημοσιογράφοι και μέσα που έδωσαν υπερβολική δημοσιότητα σε εξωφρενικά σενάρια μόνο και μόνο γιατί αυτά εξασφάλιζαν τηλεθέαση και επισκεψιμότητα. Σίγουρα όλα αυτά τα μετέτρεψαν σε μετρήσιμα έσοδα.
Υπήρξαν επιχειρηματικά συμφέροντα που ήταν σε κόντρα με την κυβέρνηση και βρήκαν την ευκαιρία να κερδίσουν πόντους. Κάποιοι μάλιστα φιλοδοξούσαν να αλλάξουν κυβέρνηση και πρωθυπουργό χωρίς εκλογές.
Υπάρχει πάντα ένα πλήθος χρήσιμων ηλιθίων που ακολουθεί κάθε «μπούρδα» που κυκλοφορεί, αρκεί αυτή να έχει κάποιο αντισυστημικό και προοδευτικό πρόσημο, αδιαφορώντας αν την αναμεταδίδουν επιφανείς ολιγάρχες.
Αν υπάρχει μια προσπάθεια συγκάλυψης των αιτιών και των υπευθύνων του τραγικού δυστυχήματος, αυτή αφορά ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας που, αντί να απαιτεί να διορθωθούν τα κακώς κείμενα, αναζητεί εναγωνίως τρόπους να αυτοκτονήσει. Το ίδιο έκανε και πριν από δέκα χρόνια.
Μήνυμα 1) ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Σούργελο
Στην παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το δυστύχημα στα Τέμπη,
διακρίνεται ο Λακαφώσης να μιλά εκτενώς με τα μέλη της επιτροπής πριν την έναρξη της συνέντευξης. Εισέρχεται στο χώρο (09:00 περίπου) χαριεντίζεται με πολλούς από τους παρόντες, κάθεται πίσω από την έδρα δίπλα στους ομιλητές και μιλά για 5 λεπτά περίπου με αυτούς. Κανένα άλλο μέλος του ακροατηρίου δεν κινείται με όμοιο τρόπο.
Με ποια ιδιότητα το κάνει αυτό;
Δεν είναι ιδιωτική σύσκεψη, αλλά η παρουσίαση του πορίσματος από τον επίσημο φορέα του κράτους για μια τραγωδία με 57 νεκρούς, για ένα θέμα που συγκλόνισε τη χώρα, που μονοπωλεί την επικαιρότητα όπως δεν έγινε για πολλά χρόνια. Και ο επίσημος φορέας του κράτους συνδιαλέγεται συλλήβδην μπροστά στις κάμερες με πολύ ιδιαίτερο τρόπο, με άτομο που όπως προκύπτει τώρα δεν έχει πιστοποιήσεις, αλλά εμφανίζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές, μιλά συνέχεια για το θέμα και επιπλέον δεν ανήκει στο φορέα που κάνει την παρουσίαση. Είναι αυτό θεμιτό; Μόνο που δεν του δώσαν το μικρόφωνο.
Η ελαφρότητα και η μη θεσμική συμπεριφορά των μελών της επιτροπής είναι απαράδεκτη. Χείριστη εντύπωση μου προκάλεσε επίσης η αναφορά σε "Έγκλημα των Τεμπών" από μέλος της επιτροπής. Οι επιτροπές πρέπει να κρατούν ουδετερότητα. Δεν επιτρέπεται προσωπική γνώμη και έκφραση άποψης. Ακόμα και στην απλή συνεδρίαση δικαστηρίου δεν επιτρέπονται χαρακτηρισμοί.
Και τώρα το πόρισμα αυτό της επιτροπής πάει στα σκουπίδια. Προχειρότητα και Ανικανότητα.
Εκεί πηγαίνουν τα λεφτά της χώρας. Αίσχος.
Δεν φταίνε όμως αυτοί, αλλά οι απαράδεκτοι που τους επέλεξαν για αυτή τη θέση.
Το συμβάν είναι πολύ πολύ χειρότερο από το να δούμε το Βελόπουλο με τις κηραλοιφές του στο προεδρείο τους συνεδρίου της Ρευματολογικής Ιατρικής Εταιρείας.
Αν η συστηματική επιλογή της κυβέρνησης των αρίστων είναι άτομα τέτοιου επιπέδου σε θέσεις ευθύνης, δε βλέπω διαφορά με τους "τρελούς του ΣΥΡΙΖΑ".
Αν δημοσιευθεί, παρακαλώ χωρίς όνομα.
Ι.Ι.
Ο κανόνας των συνωμοτών είναι παλιός: αν θες να κρύψεις κάτι, βάλ' το σε κοινή θέα αυτών που το αναζητούν. Η εξέλιξη της ιστορίας των Τεμπών αποδεικνύει πως υπήρξε μια τεράστιας έκτασης προσπάθεια συγκάλυψης των αιτιών και των υπευθύνων του τραγικού δυστυχήματος.
Η συγκάλυψη βέβαια δεν αφορούσε την επιχείρηση του πρωθυπουργού και συνεργατών του να καλύψουν κάποιον μεγαλοεπιχειρηματία που μετέφερε λαθραίο ξυλόλιο αξίας ...4-5.000! ευρώ ή κάποιον ημέτερο κομματικό αφισοκολλητή. Τα επιχειρήματα αυτά ήταν αστεία.
Η προσπάθεια συγκάλυψης ξεκίνησε με τη διασπορά σεναρίων για μεταφορά νατοϊκών όπλων, την παράνομη μεταφορά ξυλολίου, το περίφημο «μπάζωμα» που έθαψε πτώματα και στοιχεία. Άλλα σενάρια υποστήριζαν την καταστροφή καταγεγραμμένων συνομιλιών ή την εξαφάνιση αδήλωτων θυμάτων.
Κάποιοι έφτασαν να μιλούν για μαφιόζικες εκτελέσεις πιθανών μαρτύρων, όπως το θανατηφόρο τροχαίο ενός σταθμάρχη του ΟΣΕ που είχε πάρει σύνταξη πριν δέκα χρόνια και, σύμφωνα με τους συγγενείς, δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση. Το ίδιο είπαν και για άλλο τροχαίο με μοτοσικλέτα.
Ισχυρίστηκαν ακόμη πως ο θάνατος συγγενούς ενός δικαστικού ήταν απαγωγή και δολοφονία για να εκβιαστεί. Όταν κυκλοφόρησαν βίντεο που έδειχναν πως η εμπορική αμαξοστοιχία δεν μετέφερε αδήλωτο φορτίο, ισχυρίστηκαν πως το ξυλόλιο θα μπορούσε να είχε αποθηκευτεί σε μπιτόνια στο θαλαμίσκο του μηχανοδηγού.
Όταν αποδείχθηκε πως ο θάνατος του συγγενούς της δικαστικού δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση, απλά μεταπήδησαν στο επόμενο σενάριο.
Γιατί όμως κάθε μπαρούφα που εκστομιζόταν καταπίνονταν αμάσητη με τόση προθυμία;
Υπάρχει μια διάχυτη αντισυστημικότητα στην κοινωνία, όπως σε όλες τις πλούσιες κοινωνίες, η οποία αγγίζει τα όρια της αυτοχειρίας. Αυτός πιστεύω είναι ο βασικός λόγος. Πολλά μέσα ενημέρωσης και συγκροτημένες ομάδες ηλεκτρονικού όχλου εκμεταλλεύτηκαν και συνεχίζουν να εκμεταλλεύονται αυτό το γόνιμο έδαφος.
Τα σενάρια συνωμοσίας προπαγανδίζονταν επί μήνες με τρόπο και επιμονή που έκαναν πολλούς να υποπτεύονται πως πίσω τους κρυβόταν κάποιο σχέδιο πολιτικής και κοινωνικής αποσταθεροποίησης της χώρας.
Τούτο όμως μοιάζει με λογικό επακόλουθο. Είναι το αποτέλεσμα και όχι το αίτιο. Κάποιοι προσπάθησαν και προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση.
Λένε πως για να δεις ποιος κρύβεται πίσω από κάποια μεθόδευση, παρατήρησε ποιοι ζημιώνονται και ποιοι κερδίζουν από αυτήν.
Ο διχασμός και η αποσταθεροποίηση της ελληνικής κοινωνίας σε μια περίοδο διεθνούς γεωπολιτικής ρευστότητας, με έναν πόλεμο βόρεια (Ουκρανία) και τη Μέση Ανατολή σε φάση επαναοριοθέτησης των ζωνών επιρροής, θέτει στους ωφελημένους γεωπολιτικούς ανταγωνιστές της χώρας, όπως η Τουρκία και η Ρωσία.
Υπήρξαν ήδη δημοσιεύματα για οργανωμένα bots στα κοινωνικά δίκτυα. Υπάρχουν πολιτικές προσωπικότητες και κόμματα που υποστήριξαν με απόλυτο και εξωφρενικά μεροληπτικό τρόπο όλα τα σενάρια συνωμοσίας, τα οποία εμφανίζουν ήδη τεράστια δημοσκοπικά κέρδη.
Κερδοσκόποι και πολιτικές ύαινες πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν να καραδοκούν για κάποιο μεροκάματο τρόμου, έστω και στην οσμή των πτωμάτων.
Υπήρξαν δημοσιογράφοι και μέσα που έδωσαν υπερβολική δημοσιότητα σε εξωφρενικά σενάρια μόνο και μόνο γιατί αυτά εξασφάλιζαν τηλεθέαση και επισκεψιμότητα. Σίγουρα όλα αυτά τα μετέτρεψαν σε μετρήσιμα έσοδα.
Υπήρξαν επιχειρηματικά συμφέροντα που ήταν σε κόντρα με την κυβέρνηση και βρήκαν την ευκαιρία να κερδίσουν πόντους. Κάποιοι μάλιστα φιλοδοξούσαν να αλλάξουν κυβέρνηση και πρωθυπουργό χωρίς εκλογές.
Υπάρχει πάντα ένα πλήθος χρήσιμων ηλιθίων που ακολουθεί κάθε «μπούρδα» που κυκλοφορεί, αρκεί αυτή να έχει κάποιο αντισυστημικό και προοδευτικό πρόσημο, αδιαφορώντας αν την αναμεταδίδουν επιφανείς ολιγάρχες.
Αν υπάρχει μια προσπάθεια συγκάλυψης των αιτιών και των υπευθύνων του τραγικού δυστυχήματος, αυτή αφορά ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας που, αντί να απαιτεί να διορθωθούν τα κακώς κείμενα, αναζητεί εναγωνίως τρόπους να αυτοκτονήσει. Το ίδιο έκανε και πριν από δέκα χρόνια.
Μήνυμα 1) ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Σούργελο
Στην παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το δυστύχημα στα Τέμπη,
διακρίνεται ο Λακαφώσης να μιλά εκτενώς με τα μέλη της επιτροπής πριν την έναρξη της συνέντευξης. Εισέρχεται στο χώρο (09:00 περίπου) χαριεντίζεται με πολλούς από τους παρόντες, κάθεται πίσω από την έδρα δίπλα στους ομιλητές και μιλά για 5 λεπτά περίπου με αυτούς. Κανένα άλλο μέλος του ακροατηρίου δεν κινείται με όμοιο τρόπο.
Με ποια ιδιότητα το κάνει αυτό;
Δεν είναι ιδιωτική σύσκεψη, αλλά η παρουσίαση του πορίσματος από τον επίσημο φορέα του κράτους για μια τραγωδία με 57 νεκρούς, για ένα θέμα που συγκλόνισε τη χώρα, που μονοπωλεί την επικαιρότητα όπως δεν έγινε για πολλά χρόνια. Και ο επίσημος φορέας του κράτους συνδιαλέγεται συλλήβδην μπροστά στις κάμερες με πολύ ιδιαίτερο τρόπο, με άτομο που όπως προκύπτει τώρα δεν έχει πιστοποιήσεις, αλλά εμφανίζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές, μιλά συνέχεια για το θέμα και επιπλέον δεν ανήκει στο φορέα που κάνει την παρουσίαση. Είναι αυτό θεμιτό; Μόνο που δεν του δώσαν το μικρόφωνο.
Η ελαφρότητα και η μη θεσμική συμπεριφορά των μελών της επιτροπής είναι απαράδεκτη. Χείριστη εντύπωση μου προκάλεσε επίσης η αναφορά σε "Έγκλημα των Τεμπών" από μέλος της επιτροπής. Οι επιτροπές πρέπει να κρατούν ουδετερότητα. Δεν επιτρέπεται προσωπική γνώμη και έκφραση άποψης. Ακόμα και στην απλή συνεδρίαση δικαστηρίου δεν επιτρέπονται χαρακτηρισμοί.
Και τώρα το πόρισμα αυτό της επιτροπής πάει στα σκουπίδια. Προχειρότητα και Ανικανότητα.
Εκεί πηγαίνουν τα λεφτά της χώρας. Αίσχος.
Δεν φταίνε όμως αυτοί, αλλά οι απαράδεκτοι που τους επέλεξαν για αυτή τη θέση.
Το συμβάν είναι πολύ πολύ χειρότερο από το να δούμε το Βελόπουλο με τις κηραλοιφές του στο προεδρείο τους συνεδρίου της Ρευματολογικής Ιατρικής Εταιρείας.
Αν η συστηματική επιλογή της κυβέρνησης των αρίστων είναι άτομα τέτοιου επιπέδου σε θέσεις ευθύνης, δε βλέπω διαφορά με τους "τρελούς του ΣΥΡΙΖΑ".
Αν δημοσιευθεί, παρακαλώ χωρίς όνομα.
Ι.Ι.
============================
ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΜΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ...Μαφία Οργανωμένης Συγκαλυψης.. Στο τέλος-να δείτε- θα δικάσουν τους νεκρούς, γιατί... μπήκαν στο τρένο....Είναι ικανοί για όλα ...
Στους αρρωστημένους εγκεφάλους που ενορχηστρώνουν τη συγκάλυψη των πολιτικών και ποινικών ευθυνών για το έγκλημα στα Τέμπη δεν φτάνει μόνο το κουκούλωμα. Ξεπροβάλλει πλέον μια διαστροφική εμμονή: να καθίσουν στο σκαμνί όσους τόλμησαν να διερευνήσουν το έγκλημα και, ως τελικό έπαθλο, ακόμα και τους γονείς που βγήκαν μπροστά για να δικαιώσουν τα παιδιά τους. Γιατί τάραξαν την “τάξη” του κόσμου με την αποκοτιά τους. Και για να μην αποτολμήσει ποτέ καμιά στο μέλλον να το ξανακάνει.
ΔΥΝΑΜΗ ΣΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ, ΣΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ, ΣΤΙΣ ΕΠΙΖΩΣΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΖΩΝΤΕΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗ ΜΑΦΙΑ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ.
Σχόλια