FAZ : Η νέα στρατηγική των ΗΠΑ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν προσηλωμένες στη συμμαχία του ΝΑΤΟ και στην αμυντική συνεργασία με την Ευρώπη. Η διατλαντική συμμαχία υπάρχει εδώ και δεκαετίες, «και πιστεύουμε ακράδαντα ότι θα διαρκέσει για τις επόμενες γενιές». Ωστόσο τόνισε ο Αμερικανός Υπουργός Αμυνας «οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να κάνουν πολύ περισσότερα για να διασφαλίσουν την αποτροπή στο μέλλον και αναφέρθηκε στον στόχο του Τραμπ για 5% των αμυντικών δαπανών για την άμυνα (ο τρέχων στόχος του ΝΑΤΟ είναι 2%).
Ο Πιτ Χεγκσεθ περιέγραψε τα μελλοντικά καθήκοντα και των δύο πλευρών: «Μαζί μπορούμε να δημιουργήσουμε έναν καταμερισμό εργασίας που μεγιστοποιεί τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα στην Ευρώπη και τον Ειρηνικό». Συγκεκριμένα, οι Ευρωπαίοι θα έπρεπε να αναλάβουν τη «συμβατική ασφάλεια» στην ήπειρό τους. Άρα αυτό θα ήταν ένα deal à la Trump : εμείς φροντίζουμε την Ασία, εσείς την Ευρώπη.
Η συγκρουσιακή, ενίοτε αντιφατική ρητορική του Τραμπ, η οποία ενισχύθηκε από τον Αντιπρόεδρο Βανς στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, καθιστά δύσκολο να διακρίνουμε τις πραγματικές προθέσεις της νέας διοίκησης του Λευκού Οίκου. Ωστόσο, ο ίδιος ο Τραμπ μόλις είπε ότι δεν σχεδιάζει να αποσύρει στρατεύματα από την Ευρώπη. Αυτό ήταν διαφορετικό κατά την πρώτη του θητεία. Και δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τη δέσμευσή του στην Ασία. Επίσης υποσχέθηκε στον Ιάπωνα πρωθυπουργό ότι θα υπερασπιζόταν τη χώρα του «100% ».
Εάν αυτή η γραμμή γίνει πραγματικότητα, θα ανταποκρίνεται στις ιδέες των Ρεπουμπλικανών συντακτών του Project 2025 του Heritage Foundation  που ήδη από τον Απρίλιο του 2023 υποστηρίζουν ότι η Αμερική έπρεπε να περιοριστεί στην πυρηνική αποτροπή και σε επιλεγμένες δραστηριότητες στο ΝΑΤΟ ενώ οι Ευρωπαίοι θα φρόντιζαν μόνοι τους το μεγαλύτερο μέρος της συμβατικής άμυνας. Ο στρατιωτικός σχεδιασμός της Αμερικής, από την άλλη πλευρά, πρέπει να επικεντρωθεί στην Κίνα, ειδικά στην άμυνα της Ταϊβάν.
Αυτή θα ήταν μια εξέλιξη που είχε ιστορικά προηγούμενα. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Αμερική έβλεπε τη Σοβιετική Ένωση ως τη μεγαλύτερη απειλή της. Ο Κίσινγκερ πέτυχε να φέρει την Κίνα στην αμερικανική πλευρά, γεγονός που αποδυνάμωσε τη θέση της Μόσχας. Σήμερα, η κατάσταση έχει αντιστραφεί : Στην Ουάσιγκτον, η Κίνα θεωρείται πλέον ως η μεγαλύτερη απειλή, επομένως μια διάσπαση στον ρωσο-κινεζικό άξονα θα ήταν επωφελής. Κύκλοι του Αμερικανού Προέδρου χαρακτηρίζουν το σπάσιμο των συμμαχιών της Ρωσίας με το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα ως πρόσθετους στόχους.
Το ότι αυτό θα ισοδυναμούσε με μια σημαντική προσέγγιση ΗΠΑ-Ρωσίας φαίνεται από τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Ρούμπιο μετά τη συνάντησή του με Ρώσους εκπροσώπους στο Ριάντ. Ο Ρούμπιο περιέγραψε μια διαδικασία στην οποία, μετά από συμφωνία για την Ουκρανία, η νέα συνεργασία θα πρέπει να βασίζεται σε «αμοιβαίο γεωπολιτικό συμφέρον» και «ιστορικές οικονομικές και επενδυτικές ευκαιρίες». Η συνεργασία της Ευρώπης φαίνεται ότι λαμβάνεται υπόψη, καθώς ο Ρούμπιο ανέφερε ότι μια λύση στην Ουκρανία θα περιλαμβάνει επίσης άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Ως εκ τούτου, η ΕΕ πρέπει να εμπλακεί κάποια στιγμή στις διαπραγματεύσεις.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
21/2/25

VJA   Babis Georges Petrakis

Σχόλια