Δημήτρης Μπελαντής
https://www.facebook.com/dimitris.belantis
Αναφερομαι σε ενα γενικο υποθετικο σχημα η σε ενα λογικο παιγνιο, η σε μια λογοτεχνικη ερευνα, ας πουμε, και οχι σε κατι συγκεκριμενο της επικαιροτητας, για να μην παρεξηγηθω.Εστω οτι υπαρχει ενα κρατικο και παρακρατικο κυκλωμα που θελει να συγκαλυψει ενα εγκλημα στο οποιο ενεχονται και κρατικα στελεχη η στελεχη της ελιτ.Αυτο το κυκλωμα θα περιλαμβανει λογικα εκτος των κρατικων κορυφων και κομματια του πιο "υπογειου" κρατικου μηχανισμου και καθως και κομματια του καθαρου οργανωμενου εγκληματος, του μη κρατικου ας πουμε οργανωμενου εγκληματος, του " κοινου"..Συνηθως ετσι δεν συμβαινει; Αν καποιος δικαστικος λειτουργος πιστεψει εκ πεποιθησεως η ηθικης η εξ εμμονης κλπ στην νομιμοτητα οπως πχ ο Σαρτζετακης το 1963,και δεν δεχθει να συγκαλυψει το κρατικο εγκλημα, το παρακρατικο κυκλωμα μπορει να εξοντωσει τον αειποτε "Σαρτζετακη".Ποικιλοτροπως.Ομως αν ο "Σαρτζετακης" εξοντωθει υπο υποπτες συνθηκες, αυτοι οι δικαστικοι η της σημανσης η οι πραγματογνωμονες κλπ που θα αναλαβουν την διερευνηση της νεας υποθεσης θα γνωριζουν οτι κινδυνευουν να υποστουν ακριβως το ιδιο αν φερθουν απολυτως εντιμα.Απο την αλλη πλευρα, αν η διαλεκτικη της συγκαλυψης ειναι πια πολυ εμφανης, αυτος που ερευνα μια τετοια υποθεση σε δευτερη φαση θα βρεθει μπροστα σε ενα πολυ δυσκολο διλημμα.Δεν μπορει να γνωριζει αν συμφερει το παρακρατος να δοκιμασει την τυχη του για αλλη μια φορα αν απειθησει, και δεν μπορει να γνωριζει αν τυχον μια καταβυθιση των αρχικων υπευθυνων θα τον συμπαρασυρει μαζι τους, εφοσον παιξει με τους κανονες τους.Ως εδω αυτο μοιαζει λιγο με το περιφημο Διλημμα του Κρατουμενου στην θεωρια των παιγνιων.Ισως αξιζει να φυγεις να πας σε αλλη ηπειρο. Σε καθε περιπτωση , ομως, η τοση μεγαλη αποσταση αναμεσα στην εμφαινομενη νομιμοτητα και την πραγματικη νομιμοτητα δημιουργει σταδιακα μια πρωτοτυπη κατασταση οπου πλεον καθε παικτης ( και μαλιστα θεσμικα εξαναγκασμενος παικτης) χωρις ικανη προβλεψιμοτητα μπορει πια να παρει το ρισκο να κινηθει ανεξελεγκτα με πολυ πιθανη την διαρρηξη του ολου συστηματος συγκαλυψης.Εχει συμβει πολλες φορες εγκληματολογικα αλλα και πολιτικα..
Αυτα οσον αφορα την θεωρια.Οσον αφορα την πραξη τωρα, υπαρχουν κατεστραμμενες ζωες, ασυλληπτος πονος, αδιανοητοι εξουσιαστικοι κυνισμοι, Εγκληματοποιηση της Πολιτικης, και πολλα αλλα που μονο σε πινακες του Ιερωνυμου Μπος μπορουν να αναζητηθουν εικαστικα.Μπαζωμενα πτωματα, μπαζωμενες ζωες, μπαζωμενες δικογραφιες και ανθρωποι που πεταχτηκαν νεκροι στα αγρια ζωα. Κυριολεκτικα.Το γραφω μενοντας σοκαρισμενος..Κρατος του νομου; Ευτυχως , που δεν ζουμε στα κρατη του Πουτιν και του Τραμπ.
End of the story
Δημήτρης Μπελαντής
=============
Ο κ. Βορίδης μαινόμενος
εδώ ο κ. Βορίδης ενοχλείται που κάποια μάνα και κάποιοι γονείς αρνούνται το ψέμα και τη συγκάλυψη, και δείχνει να ενοχλείται περισσότερο που αυτοί οι γονείς, αντί να καθήσουν στ' αυγά τους - όπως κάνανε κάποιοι άλλλοι - το δικό τους αίτημα για δικαιοσύνη το κάνανε αίτημα και άλλων πολλών...
Για τον Βορίδη οι καλοί πολίτες είναι οι πολίτες που δεν ...ενοχλούν, κοιτάζουν μόνο τη δουλειά τους ....
Το ίδιο κάνει και εκείνος.
Ως δικηγόρος έχει το δικαίωμα να ασκεί το επάγγελμά του, ενώ είναι Βουλευτής ή και Υπουργός, και να υπερασπίζεται υποθέσεις στα Δικαστήρια. Μπορεί με τέτοια υπόθεση να ασχολείται και τώρα και μια ....¨Καρυστιανού" από τον πουθενά τον απασχολεί.
Είναι καλός Δικηγόρος ο κ. Βορίδης.
Να κάποια υπόθεση του ...
Σχόλια