Είναι η η φωνή από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού... για κλωτσιές στο τραπέζι μου μοιάζει...η Γηραιά Ήπειρος τώρα φαίνεται πραγματικά Γηραιά ... τα φτιασιδώματα πέφτουν...
-----------------
==============
ΤΗε Guardian
Η ομιλία του JD Vance στο Μόναχο αποκάλυψε την κατάρρευση της διατλαντικής συμμαχίας
Πάτρικ Γουίντουρ
Διπλωματικός συντάκτης
Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ ήταν υποκριτικός και αναίσθητος, αλλά ήταν ξεκάθαρος στην επαναφορά των σχέσεών του
Σαβ 15 Φεβ 2025 08.20 EST
Από το 1963, στην Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου έχει λάβει εχουν ακουστει πολλές ομιλίες, αλλα ξεχωριστη ηταν η ομιλια του Βλαντιμίρ Πούτιν που ανακοίνωσε το 2007 ότι η Ρωσία δεν θα δεχόταν ποτέ έναν υποδεέστερο ρόλο στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Όμως, η ομιλία της Παρασκευής από τον JD Vance , τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, έχει τη δυνατότητα να είναι η πιο σημαντική – τη στιγμή που η παγκόσμια τάξη πραγμάτων κατά της οποίας τάχθηκε ο Πούτιν κατέρρευσε.
Μερικές φορές, ακόμη και σε αυτήν την ψηφιακή εποχή, οι ομιλίες μπορούν να λειτουργήσουν ως διευκρινιστικά. Ναι, τα 22 λεπτά ήταν γεμάτα γελοία υποκρισία, παραμορφωμένα πορτρέτα της ευρωπαϊκής δημοκρατίας και αναισθησία στο τραύμα της Ευρώπης με τον φασισμό, αλλά για όσα έλεγε για το χάσμα στις αξίες μεταξύ των περισσότερων στην Ευρώπη και της κυβέρνησης Τραμπ, ήταν δύσκολο να αγνοηθεί.
Το σοκ ήταν εν μέρει επειδή το συνέδριο παραδοσιακά τείνει να μιλάει για την πόλωση του λαϊκισμού, σε αντίθεση με το να καλεί έναν λαϊκιστή να μιλήσει. Οι διοργανωτές περίμεναν μια διατριβή για την Ουκρανία , αλλά αντ' αυτού πήραν τον πλήρη λαϊκιστικό άμβωνα, και επομένως κάτι πιο σημαντικό.
Η ομιλία σηματοδότησε ότι η προϋπάρχουσα διαμάχη μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ δεν είχε πλέον να κάνει με τον επιμερισμό των στρατιωτικών βαρών ή τη φύση της μελλοντικής απειλής για την ασφάλεια που θέτει η Ρωσία , αλλά κάτι πιο θεμελιώδες για την κοινωνία.
Δεν ήταν απλώς μια συλλογή από φτηνές λήψεις σε έναν πολιτιστικό πόλεμο, ενώ ένας πραγματικός στρατιωτικός πόλεμος ζωής και θανάτου αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό. Ήταν ένα κάλεσμα στα όπλα για τη λαϊκιστική δεξιά να μπορέσει να καταλάβει την εξουσία στην Ευρώπη και μια υπόσχεση ότι ο «νέος σερίφης στην πόλη» θα τους βοηθούσε να το κάνουν.
Μιλώντας στη λαϊκιστική δεξιά και υπερασπιζόμενος την ψηφιακή ελευθερία, ο Βανς είπε: «Υπό την ηγεσία του Ντόναλντ Τραμπ, μπορεί να διαφωνούμε με τις απόψεις σας, αλλά θα υπερασπιστούμε το δικαίωμά σας να το προσφέρετε στη δημόσια πλατεία – συμφωνείτε ή διαφωνείτε».
Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ευρώπη, ισχυρίστηκε ο Βανς, δεν ήταν η Ρωσία, ούτε η Κίνα, αλλά ο «κίνδυνος από μέσα». Μια εδραιωμένη ελίτ είχε εργαλειοποιήσει το δικαστικό σώμα, είχε διαβρώσει την ελευθερία του λόγου για να διατηρήσει το καρτέλ τους στην εξουσία, ακύρωσε τις εκλογές στη Ρουμανία με αδύναμη νοημοσύνη και έφυγε από τις έγκυρες ανησυχίες των ψηφοφόρων για τη μαζική μετανάστευση, αφήνοντάς τους αποκλεισμένους από την πολιτική συζήτηση.
Το συμπέρασμά του ήταν ότι η Γερμανία έπρεπε να γκρεμίσει το τείχος προστασίας της και έτσι να νομιμοποιήσει τους λαϊκιστές. (Δεν ανέφερε το Alternative für Deutschland ονομαστικά, αλλά συνάντησε τον αρχηγό του ακροδεξιού κόμματος στη συνέχεια.) Εάν δεν το έκανε, προειδοποίησε, η Γερμανία μπορεί να μην επιβιώσει, αφού καμία δημοκρατία δεν θα επιβίωνε «λέγοντας σε εκατομμύρια ψηφοφόρους ότι οι σκέψεις και οι ανησυχίες τους, οι ελπίδες τους, τα αιτήματά τους για βοήθεια είναι άκυρα».
Ο Βανς απεικόνισε μια ήπειρο που είχε χάσει το δρόμο της. Γιατί η διάσκεψη για την ασφάλεια μιλούσε για αμυντικούς προϋπολογισμούς όταν δεν ήταν σαφές τι υπερασπίζονταν στην πραγματικότητα; ρώτησε. Ήταν ξεκάθαρο «εναντίον τι» υπερασπίζονταν, αλλά όχι ξεκάθαρο «για ποιο λόγο».
Και μετά ήρθε το κρίσιμο, και η ρητή απόλυση. «Αν τρέχετε με φόβο για τους ψηφοφόρους σας, δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να κάνει η Αμερική για εσάς, ούτε, εν προκειμένω, υπάρχει κάτι που μπορείτε να κάνετε για τον αμερικανικό λαό που με εξέλεξε και εξέλεξε τον Πρόεδρο Τραμπ. Χρειάζεστε δημοκρατικές εντολές για να πετύχετε οτιδήποτε έχει αξία τα επόμενα χρόνια».
Και συνέχισε: «Επί χρόνια, μας λένε ότι όλα όσα χρηματοδοτούμε και υποστηρίζουμε είναι στο όνομα των κοινών μας δημοκρατικών αξιών». Αλλά κοίταξε την Ευρώπη σήμερα και αναρωτήθηκε γιατί οι νικητές του Ψυχρού Πολέμου είχαν εγκαταλείψει τις αξίες που τους επέτρεψαν να επικρατήσουν ενάντια στις «τυραννικές δυνάμεις» στην ήπειρο.
Το μήνυμα ήταν σιωπηρό, αλλά σαφές. Το ΝΑΤΟ είχε ιδρυθεί στον Ψυχρό Πόλεμο ως έκφραση της αποφασιστικότητας των ΗΠΑ να υπερασπιστούν τις κοινές δυτικές αξίες, αλλά αν αυτές οι αξίες δεν ήταν πλέον κοινές, τότε ο ηθικός σκοπός του ίδιου του ΝΑΤΟ εξαφανίστηκε.
Εντοπίζοντας τα ελαττώματα της Ευρώπης –πολυπολιτισμικότητα, «παγκοσμιοποίηση», μετανάστευση, δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, φιλελεύθερη ευαισθησία– και αποκλείοντας τη Ρωσία από την κριτική, η ομιλία έφτασε κοντά στο να υποστηρίξει ότι η δημοκρατία των ΗΠΑ ήταν στην καλύτερη περίπτωση ουδέτερη στις σχετικές αξίες της Ρωσίας και της ευρωπαϊκής ελίτ.
Για χρόνια, πολλοί ακτιβιστές του Maga, όπως ο Steve Bannon, ισχυρίζονται ότι έχουν συγγένεια με τον ιδεολόγο του Πούτιν, Alexander Dugin, έναν άνθρωπο που ο Bannon γνώρισε και επαίνεσε. Και οι δύο πιστεύουν ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ προωθούν μια «παγκοσμιοποίηση» ιδεολογία που αρνείται την ύπαρξη διαφορετικών πολιτισμών και παραδόσεων. Αλλά ήταν άλλο πράγμα για τον Μπάνον να δει αυτές τις συνδέσεις και άλλο ήταν να απηχήσει ο Λευκός Οίκος.
Για το κίνημα Maga και για τον Βανς, αν κρίνουμε από την ομιλία του, η αποχώρηση από την Ευρώπη όπως υπάρχει τώρα δεν αφορά μοίρασμα βαρών, αμερικανικό απομονωτισμό, διαφωνίες για την αξιοπιστία του Πούτιν ή ακόμη και δασμούς, αλλά για μια ιδεολογική ρωγμή.
Οι ηγέτες της Ευρώπης στη διάσκεψη για την ασφάλεια, αφού ξεκίνησαν να αντεπιτίθενται, αλλά έδειχναν ακόμα να αρνούνται. Ο Όλαφ Σολτς, ο γερμανός καγκελάριος, υπενθύμισε στον Βανς ότι ο αντιπρόεδρος είχε επισκεφθεί το πρώην στρατόπεδο συγκέντρωσης Νταχάου αυτή την εβδομάδα και δεσμεύτηκε ότι τέτοια ανείπωτα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας δεν θα επαναληφθούν ποτέ. Η Γερμανία είχε ένα ιστορικό καθήκον να πολεμήσει την επιστροφή κομμάτων με ρίζες στο ναζισμό, είπε ο Scholz. Ένα τείχος προστασίας δεν είχε να κάνει με τη λογοκρισία του AfD. Αφορούσε την άρνηση συνεργασίας μαζί τους στην κυβέρνηση.
via
Spyros Stalias
Σχόλια