Οι ενέργειες του Ισραήλ μετά την κατάρρευση της Συρίας αποκάλυψαν μια υπολογισμένη σιωνιστική ώθηση προς την περιφερειακή επέκταση και κυριαρχία. Χωρίς αντίσταση στην αχαλίνωτη επιθετικότητα του Τελ Αβίβ, η κυριαρχία όλων των κρατών της Δυτικής Ασίας θα απειληθεί από οικονομική, στρατιωτική και πολιτική κατοχή. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Μετά τις κρυφές απειλές του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου ότι ο έκπτωτος Πρόεδρος της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ «έπαιζε με τη φωτιά» και εκμεταλλευόμενος την ευκαιρία που παρουσιάζεται από την ξαφνική κατάρρευση του συριακού κράτους , ο στρατός κατοχής εισέβαλε στο συριακό έδαφος για πρώτη φορά στο 50 χρόνια.
Το πρόσχημα της δημιουργίας μιας «ουδέτερης ζώνης» ήταν μια διαφανής προσπάθεια απόκρυψης της ιστορικής περιφερειακής ατζέντας του Ισραήλ: η αποδυνάμωση και ο κατακερματισμός των αραβικών κρατών για τη διευκόλυνση της περιφερειακής κυριαρχίας του Τελ Αβίβ.
Εκμεταλλευόμενο το κενό ισχύος μετά την πτώση της Δαμασκού, το Ισραήλ εξαπέλυσε εκατοντάδες αεροπορικές επιδρομές για να αποδυναμώσει τις ήδη εξασθενημένες στρατιωτικές δυνατότητες της Συρίας και καλωσόρισε αυτό που αποκάλεσε τη μεγαλύτερη αεροπορική επιδρομή στην ιστορία του. Οι χερσαίες δυνάμεις και τα τεθωρακισμένα τους οχήματα βρίσκονταν πλέον λίγα χιλιόμετρα από τη συριακή πρωτεύουσα, έχοντας κυριολεκτικά διέσχισαν τα συνοριακά εδάφη χωρίς εχθρικά στρατεύματα να τους αντιμετωπίσουν.
Για πολλούς παρατηρητές του γειτονικού Λιβάνου – και ίσως του Ιράκ και άλλων κρατών της περιοχής – η ισραηλινή πορεία απάντησε σε ένα κρίσιμο ερώτημα: Αν εγκατέλειπαν τη θέληση ή την ικανότητα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, θα ήταν και η μοίρα του Λιβάνου;
Μια κληρονομιά επεκτατισμού
Η έννοια του «Μεγάλου Ισραήλ» είναι βαθιά ριζωμένη στη σιωνιστική ιδεολογία. Από τον Theodor Herzl, τον πατέρα του σύγχρονου Σιωνισμού, μέχρι τις ρεβιζιονιστικές προσωπικότητες όπως ο Ze'ev Jabotinsky, ακόμη και ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, David Ben-Gurion, οι επεκτατικές φιλοδοξίες ήταν ένα μόνιμο θέμα.
Το σχέδιο του Oded Yinon , Μια στρατηγική για το Ισραήλ τη δεκαετία του 1980, εδραίωσε περαιτέρω αυτό το όραμα. Το σχέδιο, το οποίο δημοσιοποιήθηκε για πρώτη φορά στο περιοδικό Kivunim (Directions) του Παγκόσμιου Σιωνιστικού Οργανισμού τον Φεβρουάριο του 1982, βασίστηκε στο όραμα του Herzl και των ιδρυτών του κράτους του Ισραήλ στα τέλη της δεκαετίας του 1940, μεταξύ τους Πολωνικής καταγωγής Αμερικανοί. Ο Σιωνιστής ηγέτης Τζέικομπ Φίσμαν.
- Από τη Βόρεια Αφρική μέχρι το Λεβάντε και την Αραβική Χερσόνησο, ο Γινόν υποστήριξε μια στρατηγική διαίρεσης και χρόνιας αποδυνάμωσης των αραβικών κρατών για να διασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια του Ισραήλ.
«Η πολιτική του Ισραήλ, τόσο σε πόλεμο όσο και σε ειρήνη, πρέπει να στοχεύει στην εκκαθάριση της Ιορδανίας υπό το σημερινό καθεστώς και στη μεταφορά της εξουσίας στην παλαιστινιακή πλειοψηφία... Η επακόλουθη διάλυση της Συρίας και του Ιράκ σε εθνικά ή θρησκευτικά μεμονωμένες ζώνες όπως ο Λίβανος, είναι ο κύριος στόχος του Ισραήλ στο Ανατολικό Μέτωπο... Το Ιράκ, πλούσιο σε πετρέλαιο από τη μια και εσωτερικά διαιρεμένο από την άλλη, είναι εγγυημένος υποψήφιος για τους στόχους του Ισραήλ. Η διάλυσή της είναι ακόμη πιο σημαντική για εμάς από αυτή της Συρίας... Ολόκληρη η Αραβική Χερσόνησος είναι φυσικός υποψήφιος για διάλυση λόγω εσωτερικών και εξωτερικών πιέσεων, και το θέμα είναι αναπόφευκτο ειδικά στη Σαουδική Αραβία... Η Αίγυπτος είναι διχασμένη και διχασμένη σε πολλούς θύλακες εξουσίας. Εάν η Αίγυπτος διαλυθεί, χώρες όπως η Λιβύη, το Σουδάν ή ακόμα και τα πιο απομακρυσμένα κράτη δεν θα υπάρχουν πλέον με τη σημερινή τους μορφή και θα προσθέσουν στην πτώση και τη διάλυση της Αιγύπτου».
Αυτή η καταστροφική και επεκτατική παρόρμηση δεν περιορίζεται σε ισραηλινά ιστορικά πρόσωπα. Ο σημερινός Υπουργός Οικονομικών του Ισραήλ, Bezalel Smotrich, δήλωσε ανοιχτά την επιθυμία του το Ισραήλ να ελέγξει το έδαφος που εκτείνεται μέχρι τη Δαμασκό και περιλαμβάνει την Ιορδανία. Σε συνέντευξή του το 2016, φέρεται να είπε: «Οι μεγάλοι θρησκευόμενοι πρεσβύτεροι μας έλεγαν ότι το μέλλον της Ιερουσαλήμ πρέπει να επεκταθεί στη Δαμασκό».
Πιο πρόσφατα, μετά την πτώση της Δαμασκού, ο Smotrich πίεσε: «Είναι καιρός να πάρουμε τον έλεγχο της Γάζας και να αφαιρέσουμε τη Χαμάς από την πολιτική της αρχή, κόβοντάς της τα προς το ζην» και να εξαπολύσουμε μια ολοκληρωτική επίθεση στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη.
Αυτές οι δηλώσεις, όχι μόνο μεμονωμένα περιστατικά, αντικατοπτρίζουν μια κεντρική σιωνιστική αρχή που επανεμφανίζεται με μεγαλύτερη ένταση σε περιόδους σύγκρουσης.
Ο συνεχιζόμενος πόλεμος στη Γάζα είναι ένα καλό παράδειγμα αυτού. Σχεδόν δέκα μήνες μετά την έναρξη του πολέμου, ο Νετανιάχου είπε για τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη: «Είναι μέρος της πατρίδας μας. Σκοπεύουμε να μείνουμε εκεί». Η εμφάνιση του χάρτη του « Μεγάλου Ισραήλ » από τον Smotrich που περιλαμβάνει όλη την ιστορική Παλαιστίνη και την Ιορδανία κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο Παρίσι το 2023 δείχνει περαιτέρω αυτές τις φιλοδοξίες.
Ιστορικά, αυτές οι ακροδεξιές επεκτατικές φαντασιώσεις έχουν τις ρίζες τους στις θρησκευτικές πεποιθήσεις ότι η «Γη της Επαγγελίας» εκτείνεται από τον ποταμό Νείλο στην Αίγυπτο έως τον ποταμό Ευφράτη στο Ιράκ. Αυτές οι πεποιθήσεις έχουν φυτευτεί και προωθηθεί από τους ηγέτες του Σιωνιστικού κινήματος από την ίδρυσή του πριν από περισσότερα από 120 χρόνια.
Διαμελισμός της Δυτικής Ασίας
Οι επεκτατικές τους φαντασιώσεις δεν είναι απλώς ιδεολογικές. Το Σχέδιο Γινόν σκιαγράφησε μια στρατηγική για να χωρίσει τα αραβικά κράτη σε αδύναμα, σεχταριστικά κράτη, καθένα εξαρτώμενο από το Ισραήλ για επιβίωση. Το Ιράκ πρέπει να χωριστεί σε κουρδικά, σουνιτικά και σιιτικά κράτη, ο Λίβανος να κατακερματιστεί και η Συρία να εκμηδενιστεί. Αυτό δεν είναι μια θεωρία: είναι ένας σιωνιστικός οδικός χάρτης για την κυριαρχία και η επιθετικότητα του κράτους κατοχής στη Συρία αποτελεί άμεση υλοποίηση αυτών των απαίσιων στόχων.
«Αυτό δεν είναι μια θεωρία: είναι ένας σιωνιστικός οδικός χάρτης για κυριαρχία και η επιθετικότητα του κράτους κατοχής στη Συρία είναι μια άμεση υλοποίηση αυτών των απαίσιων στόχων»
Mohamad Hassan Sweidan
Οι ενέργειες του Ισραήλ στη Συρία αποκαλύπτουν την ακόρεστη απληστία του κατοχικού κράτους. Χωρίς τα κινήματα αντίστασης στον γειτονικό Λίβανο, τα ισραηλινά τανκς θα είχαν αναμφίβολα ωθήσει στο λιβανέζικο έδαφος και θα είχαν καταλάβει εδάφη πολύ πέρα από το νότιο Λιτάνι.
Τα στοιχεία είναι ξεκάθαρα. Από την έναρξη ισχύος της εκεχειρίας μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου στις 27 Νοεμβρίου, ο ισραηλινός στρατός κατοχής έχει παραβιάσει την κυριαρχία του Λιβάνου τουλάχιστον 195 φορές . Αυτές οι παραβιάσεις περιλαμβάνουν αεροπορικές επιδρομές, επιδρομές με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, βομβαρδισμούς με πυροβολικό και καταστροφή σπιτιών – τρομοκρατικές ενέργειες που στοχεύουν να κρατήσουν τον Λίβανο γονατιστό.
Η λιβανική κυβέρνηση και οι ένοπλες δυνάμεις, περιορισμένες από τις ικανότητές τους και τη διεθνή αμέλειά τους, δεν μπόρεσαν να σταματήσουν αυτή την επιθετικότητα. Οι διεθνείς μηχανισμοί όπως η πενταμελής επιτροπή (αποτελούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία, τον Λίβανο, το Ισραήλ και την UNIFIL ) δεν είναι τίποτα άλλο από διπλωματικό θέατρο.
Αντίσταση: Το φράγμα κατά της κατοχής
Μία ημέρα μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής της 9ης Δεκεμβρίου, ο ισραηλινός στρατός διέπραξε 12 παραβιάσεις της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός.
Συναντιούνται, συζητούν, αλλά δεν δρουν. Ενώ αυτά τα κόμματα αμφιταλαντεύονται, το Τελ Αβίβ ενισχύει τον έλεγχό του, αποδεικνύοντας ξανά και ξανά ότι η μόνη γλώσσα που κατανοεί είναι αυτή της βίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αντίσταση του Λιβάνου παραμένει η μόνη γνήσια εθνική ασφάλεια κατά της ισραηλινής επιθετικότητας.
Οι κάτοικοι του νότιου Λιβάνου γνωρίζουν αυτή την αλήθεια από κοντά: χωρίς αντίσταση , η απληστία του Ισραήλ δεν γνωρίζει όρια. Κάθε εισβολή, κάθε παραβίαση, είναι μια υπενθύμιση ότι η αντίσταση δεν είναι απλώς μια επιλογή, αλλά μια αναγκαιότητα.
«Κάθε εισβολή, κάθε παραβίαση, είναι μια υπενθύμιση ότι η αντίσταση δεν είναι απλώς μια επιλογή, αλλά μια αναγκαιότητα»
Mohamad Hassan Sweidan
Η αδυσώπητη επιθετικότητα του κατοχικού κράτους αποκαλύπτει μια σκληρή πραγματικότητα: σε έναν κόσμο που κυριαρχείται από την εξουσία, η αδυναμία προκαλεί εκμετάλλευση. Οι ρεαλιστές των διεθνών σχέσεων υποστηρίζουν ότι η εξουσία είναι το μόνο νόμισμα που έχει σημασία, και η εμπειρία του Λιβάνου επιβεβαιώνει αυτή την άποψη.
Τα κινήματα αντίστασης έχουν δείξει ότι η ισορροπία δυνάμεων είναι ο μόνος τρόπος να περιοριστεί η όρεξη και οι φιλοδοξίες του Τελ Αβίβ. Ο επεκτατισμός του Ισραήλ δεν θα τελειώσει με τη Συρία ή την Παλαιστίνη. Έχει στραμμένο το βλέμμα της σε όλα τα ευάλωτα έθνη της περιοχής, προσπαθώντας να τα διχάσει και να τα κυριαρχήσει.
Το δίδαγμα είναι ξεκάθαρο: μόνο με ανθεκτικότητα και δύναμη μπορεί να υπερασπιστεί την κυριαρχία. Η αντίσταση δεν είναι απλώς μια ασπίδα: είναι ο μόνος δρόμος για την επιβίωση ενάντια σε μια οντότητα που ευδοκιμεί στην καταστροφή και την κατοχή.
«Το μάθημα είναι ξεκάθαρο: μόνο με ανθεκτικότητα και δύναμη μπορεί να υπερασπιστεί την κυριαρχία. Η αντίσταση δεν είναι απλώς μια ασπίδα: είναι ο μόνος δρόμος για την επιβίωση ενάντια σε μια οντότητα που ευδοκιμεί χάρη στην καταστροφή και την κατοχή»
από τον Mohammad Hassan Sweidan. Στο λίκνο .
Σχόλια