Ευτυχώς που υπάρχει η Συμφωνία των Πρεσπών και σταμάτησε η αλυτρωτική προπαγάνδα των Σκοπιανών.
Πανεπιστήμιο Μακεδονίας σήμερα.
Αυτό είναι σύγγραμμα που μοιράζεται στους φοιτητές ελληνικού πανεπιστημίου ως διδακτέα ύλη.
Η 5η φάλαγγα εν δράσει.---------------------------
Andreas Reos
ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝΕ ΜΑΣ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΔΙ...
Έγινε ημερίδα στο πανεπιστήμιο Μακεδονία στη ΘΕΣΣΑΛΟΝΊΚΗ
με θέμα τη 'μακεδονική γλώσσα'.
Υπάρχει μία ομάδα Ελλήνων καθηγητών που επιθυμεί να ανοίξει το θέμα στην Ελλάδα, προφανώς με το πρόσχημα του ακαδημαίκου και επιστημονικού δήθεν μανδύα, ώστε αρχικά να εισαχθεί η διδασκαλία της στο πανεπιστήμιο στο πλαίσιο της 'μακεδονικής φιλολογίας'. Αργότερα βλέπουμε, δηλαδή και στα 'μειονοτικά' σχολεία ως μέρος της διδακτέας ύλης.
Η ονομασία της γλώσσας αυτής, πέραν του γεγονότος ότι είναι επιστημονικά ανυπόστατη, πραγματολογικά ανύπαρκτη και ιστορικά κατασκευασμένη, δημιουργεί το υπόβαθρο μειονοτικών διεκδικήσεων.
Γνωρίζουμε, η ύπαρξη μειονότητας σημαίνει, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, παραχώρηση κυριαρχίας σε μειονοτική γεωγραφική περιοχή απέναντι σε τρίτο κράτος, το οποίο έχει την υποχρέωση διασφάλισης των δικαιωμάτων της εθνοτικής μειονοτικής του παρουσίας, πέραν των συνόρων του, δηλαδή εντός της επικράτειας του ξένου κράτους, στο οποίο διαβιεί αναγνωρισμένη εθνική μειονότητά του.
Η Ελλάς τότε δε θα μπορεί να αρνείται, αλλά θα υποχρεούται να προσαρμόσει και να συμπεριλάβει αιτιάσεις, απαιτήσεις, διεκδικήσεις των Σκοπιανών στη νομολογία, στη θεσμική της λειτουργία, στην τοπική αυτοδιοίκηση, στο εκπαιδευτικό της σύστημα, στο σύστημα δικαιοσύνης και ασφάλειας, καθώς και να προβεί σε πολιτικές προστατευτισμού, προνομιακού 'θετικού διαχωρισμού'-affirmative action, οι οποίες θα μπορούσαν να αφορούν φορολογικές διευκολύνσεις, προνομιακή μοριοδότηση για εισαγωγή στο δημόσιο, ειδικό καθεστώς για εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση κτλ.
Δηλαδή εκεί που μας χρωστούσαν μας πήραν και το βόδι.
Διότι είμαστε βόδια.
Όλα αυτά δε θα με ενοχλούσαν αν υπήρχε πράγματι μειονότητα και γλώσσα η οποία να τη νομιμοποιεί.
Και δε θα με ανησυχούσαν, αν πίσω απ' όλα αυτά δεν υπήρχε η Τουρκία, καθώς και ο αλυτρωτισμός τον Σκοπιανών, δηλαδή η επεκτατική τους ονείρωξη σε βάρος της Ελλάδας.
Τόσο η γλώσσα όσο και η 'μειονότητα' συνιστούν κατασκευές ενός επικίνδυνου και φασιστικού, μεγαλοίδεατικού αναθεωρητικού αφηγήματος.
Κι όλα αυτά από τους εθνομηδενιστές.
Από αυτούς δηλαδή που αρνούνται την υπαρκτή έννοια του έθνους όσον αφορά στη δική τους πατρίδα, αλλά δεν έχουν πρόβλημα να κατασκευάζουν έθνη εκεί που δεν υπάρχουν.
Δείτε το εγχειρίδιο που μοιράστηκε στην ημερίδα, παραπάνω στη φώτο.
============================
Pantelis Savvidis
Στην Θεσσαλονίκη και στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία πραγματοποιήθηκε χθές, Κυριακή, μια ημερίδα για την "μακεδονική γλώσσα" Το θέμα έχει ενδιαφέρον. Άνοιξε πολιτικά στην αρχή, επιστημονικά στη συνέχεια και αναμένεται και η κοινωνιή του διάσταση.
Πολιτικά άνοιξε με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Η κυβέρνηση Τσίπρα με υπουργό εξωτερικών τον Κοτζιά υπέγραψε μια συμφωνία που αναγνωρίζει μακεδονική γλώσσα και μακεδονική εθνότητα, έναντι μιας αμφιβόλου ισχύος σύνθετης ονομασίας Βόρειας Μακεδονίας. Και λέω αμφιβόλου ισχύος διότι με τον τρόπο τους η πρόεδρος και ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας την αμφισβητούν κατά το δοκούν. Θεωρούν ότι έκαναν την παραχώρηση για να ανοίξει η ευρωπαϊκή πορεία της χώρας τους και αφού η πορεία δεν συνεχίζεται κάνουν διάφορες νομικές ακροβασίες για να αμφισβητήσουν την σύνθετη ονομασία. Με τα ταμπελάκια στις διεθνείς συναντήσεις την τηρούν.
Είναι εντυπωσιακό πόσο μειωμένων διπλωματικών και διαπραγματευτικών δυνατοτήτων είναι το ελληνικό κράτος.
Με την Άγκυρα όποτε κάθονται οι εκπρόσωποί του στο τραπέζι σηκώνονται με απώλειες που δεν φαίνονται εκείνη την στιγμή αλλά καταγράφονται σε κείμενα. Είναι μια ιστορία συνεχών υποχωρήσεων που άρχισαν με το πρακτικό της Βέρνης το 1976.
Με τα Τίρανα, μια φορά συζήτησαν, αποφάσισαν οριοθέτηση θαλασσίων ζωών, η Ελλάδα αποδέχθηκε την ένταξη της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ και αφού τα Τίρανα εξασφάλισαν τα κέρδη τους υπαναχώρησαν. Οι βαθύτεροι λόγοι της υαπαναχώρησης δεν έχουν σημασία. Η Αθήνα δεν μπορεσε να επιβάλλει την τήρηση μιας συμφωνίας.
Με τα Σκόπια η Αθήνα υπέγραψε μια συμφωνία, παραχώρησε τα ουσιώδη (γλώσσα και εθνότητα), υποτίθεται ότι πήρε μια σύνθετη ονομασία αλλά, την πήρε κατά το σκοπιανό δοκούν.
‘Εχουμε τώρα, μπροστά μας μια νέα πραγματικότητα σχετικά με τη γλώσσα της γειτονικής χώρας. Ένας πυρήνας καθηγητών σε ελληνικά ΑΕΙ, κυρίως, στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία, είναι διατεθειμένος να βοηθήσει στην εισαγωγή της για διδασκαλία και το πρώτο στάδιο είναι η επιστημονική, υποτίθεται, μελέτη της. Πρόκειται για επιστημονική αγωνία των καθηγητών ή θέλουν να υλοποιήσουν την ιδεολογικοπολιτική τους αναζήτηση μέσω ακαδημαϊκών επικλήσεων;
Η εμμονή ορισμένων εκ των καθηγητών αυτών με τις μειονότητες προέρχεται από ένα ανθρωπιστικό συναίσθημα, λένε. Είναι, όμως, επικίνδυνη. Και γίνεται ακόμη πιο επικίνδυνη δεδομένων των συνθηκών.
Οι εξελίξεις από την Συμφωνία των Πρεσπών ως σήμερα έχουν ενθαρρύνει το ιδεολόγημα του μακεδονισμού. Όσοι το παρακολούθησαν από την εμφάνισή του τον 19ο αιώνα ως σήμερα θα γνωρίζουν ότι είναι επικίνδυνα αναθεωρητικό, διεκδικητικό και δυναμικό. Ενώ στην Ελλάδα έχουν λειανθεί τα αισθήματα αντιπαράθεσης και ενεργοποιούνται, μόνο, όταν εμφανίζεται μια ορατή απειλή, στα Σκόπια ο αλυτρωτισμός είναι η κυρίαρχη ιδεολογία.
Στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στην Θεσσαλονίκη την Κυριακή ο αλυτρωτισμός βρέθηκε στο λογοτεχνικό και συναισθηματικό επίκεντρο.
Στο διαδίκτυο, μάλιστα, κυκλοφορεί το εξώφυλλο ενός βιβλίου που κατά την σχετική ανάρτηση μοιράστηκε στην εκδήλωση (όσο χρόνο παρέμεινα εγώ εκεί δεν το αντιλήφθηκα) και απεικονίζει την ενιαία Μακεδονία (Σκόπια, Ελλάδα, Βουλγαρία). Πότε, σε ποια ιστορική περίοδο η Μακεδονία αυτή αποτέλεσε μια ενότητα που ανήκε στον λαό που κατοικεί βόρεια της Ελλάδας;
https://www.facebook.com/100022475323752/posts/1779443239481503/?rdid=tClA03yhMkmzcAb2#
Και τώρα η σημαντική είδηση.
Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα σε πανεπιστήμιο μακεδονικής περιφέρειας θέλει να ετοιμάζεται καινούργιο μεταπτυχιακό που αφορά στην ποντιακή λογοτεχνία.
Το επόμενο βήμα θα είναι να ιδρυθεί μεταπτυχιακό από την ίδια σχολή (δημιουργικής γραφής) το οποίο θα έχει αντικείμενο την «μακεδονική» γλώσσα.
Ευχαρίστως να διαψεύσουμε την είδηση αν δεν ισχύει. Ο Ασκός του Αιόλου έχει ανοίξει. Η δυναμική της αποσύνθεσης δεν περιορίζεται.
Ένας ανιστόρητος πρωθυπουργός και ένας ιδεοληπτικός υπουργός εξωτερικών ο οποίος ενθαρρύνθηκε απο τον διεθνή παράγοντα υπέγραψαν μια συμφωνία για να διευκολύνουν-και αυτοί- την ένταξη της γειτονικής χώρας στο ΝΑΤΟ. Η ένταξη πραγματοποιήθηκε αλλά ο ασκός άνοιξε.
Είναι, επίσης, ενδιαφέροντα αυτά που γράφει στο What’s up ο πρέσβης ε.τ. Βασίλειος Μπουρνόβας: Ο κ. Πρέσβης έγραψε:
«Μια και μιλάμε για μακεδονική γλώσσα, επιτρεψατέ μου να την συμπεριλάβω στις νοτιοσλαβικές, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και τα πέντε πομακικά ιδιώματα που ομιλούνται στα δικά μας χωριά, αλλά δεν διδάσκονται διότι, ως γνωστόν,η μειονότητα μας πρέπει να αποτελεί «ένα ενιαίο τουρκικόν όλον»,όπως ισχυρίσθηκε κάποτε εδώ καθηγητής ΑΕΙ… έστω και αν τα πομακικά διδάσκονται ευρέως σε πομακικούς συνδέσμους της Τουρκίας…Τώρα, λογικό είναι, ως γλώσσα περισσότερο επεξεργασμένη και οργανωμένη, δεδομένου ότι διδάσκεται αρκετές δεκαετίες, να έχει την φιλοδοξία να διδαχθεί και σε μέρη όπου ομιλήθηκε παλαιότερα, αλλά δεν διδάχθηκε..
Το ενδιαφέρον είναι ότι, αν λάβουμε υπόψιν την πληθυσμιακή σύνθεση της Ελλάδας σήμερα, άλλες γλώσσες θα έπρεπε να διδάσκονται κατά προτεραιότητα.. Δεν ανοίγω το ασκό του Αιόλου αλλά πιστεύω ότι η συζήτηση περί «μακεδονικής» μάλλον αποτελεί περιττή πολυτέλεια για την σύγχρονη Ελλάδα…»
Εκείνο που διαφαίνεται είναι ότι στους ακαδημαϊκούς κύκλους της Βόρειας Ελλάδας, εκεί, δηλαδή, που η ευαισθησία θα έπρεπε να ήταν πιο ενεργοποιημένη, αναπτύσσεται μια αποδοχή διδασκαλίας μιας γλώσσας που, επιστημονικά κακώς ονομάζεται μακεδονική, και ενέχει τον κίνδυνο δημιουργίας μακεδονικής μειονότητας.
Ό όρος μακεδονική μειονότητα ξενίζει αλλά η Ελλάδα των Τσίπρα-Κοτζιά αναγνώρισε μακεδονική εθνότητα. Άρα;
Από πληροφορίες θεωρείται σίγουρο ότι θα τεθεί κάποια στιγμή και, μάλιστα, πολύ σύντομα θέμα μακεδονικής μειονότητας. Προηγείται η αποδοχή διδασκαλίας στα πανεπιστήμια της μακεδονικής γλώσσας. Και θα κληθεί να διαχειριστεί το θέμα της μειονότητας ποιός; Η Αθήνα το θεωρεί ως συνέπεια των μέχρι σήμερα πολιτικών της και φυσικό επακόλουθο των εξελίξεων.
ΥΓ: η στήλη δεν έχει πρόβλημα ούτε με τη γλώσσα ούτε με την καλλιέργειά της απο το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Οι επιφυλάξεις εστιάζονται στο ότι οι ακτιβιστές της διδασκαλίας της έχουν άλλες, πολιτικές επιδιώξεις. Αυτό είναι το ζήτημα.
===================
Ο χάρτης που είχαν οι Σκοπιανοί όταν αποθέωναν τον Χίτλερ
1. Η Ελλάδα δεν αναγνώρισε καμία γλώσσα το 1977. Αυτό είναι ένα ψέμα που υιοθέτησε ο Κοτζιάς και το έγραψε στη Συμφωνία των Πρεσπών για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Επρόκειτο για ένα συνέδριο γλωσσολόγων του ΟΗΕ που έγινε στην Αθήνα. Δεν μετείχαν χώρες, αλλά γλωσσολόγοι. Από Έλληνες ήταν μόνο ο Μπαμπινιώτης. Κανένας άλλος. Ασφαλώς, ο Μπαμπινιώτης δεν μπορεί να χρεωθεί αναγνώριση γλώσσας για λογαριασμό της Ελλάδας. Χωρίς εντολή (χωρίς mandate) δηλαδή. Το θέμα του συνεδρίου ήταν η απεικόνιση με λατινικούς χαρακτήρες τοπονυμίων γλωσσών που δεν χρησιμοποιούν το λατινικό αλφάβητο. Ασφαλώς και τα ελληνικά, αλλά και όλες οι Σλαβικές γλώσσες ήταν μέσα, όπως και πολλές άλλες, Ινδικά, αραβικά, κινέζικα κλπ.
Το αποτέλεσμα του συνεδρίου ήταν ότι το τάδε τοπωνύμιο (πχ "Θεσσαλονίκη") θα γράφεται έτσι στα λατινικά (πχ Thessaloniki).
Σε ένα μόνο σημείο, στο Παράρτημα του κειμένου υπήρχε πράγματι η αναφορά σε "μακεδονική" γλώσσα. Όχι σε ενότητα γλώσσας. Εξάλλου, η εξέταση έγινε ανά αλφάβητο, όχι ανά γλώσσα.
Όχι μόνο εντολή δεν είχε το εν λόγω συνέδριο να αναγνωρίζει γλώσσες για λογαριασμό είτε των κρατών, είτε του ιδίου του ΟΗΕ, αλλά ούτε καν η επεξεργασία δεν έγινε ανά γλώσσα. Έγινε ανά αλφάβητο. Συμφωνήθηκε λοιπόν ένας τρόπος μεταφοράς στο λατινικό αλφάβητο τοπονυμίων από το Κυριλλικό.
Έτσι λοιπόν αυτή η μία αναφορά στη λέξη "Μακεδονική" σε ένα τέτοιο συνέδριο με ένα τέτοιο θέμα και με αυτήν την συμμετοχή, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί αναγνώριση εκ μέρους της Ελλάδας μιας γλώσσας που ονομάζεται έτσι ή αλλιώς.
Πάρτε ένα τηλέφωνο τον κ. Μπαμπινιώτη που ήταν εκεί να σας εξηγήσει ακριβώς τι συνέβη εκεί.
Πρέπει να πάψει κάποτε το παραμύθι των Σκοπιανών που επειδή το έφαγε ο Κοτζιάς και ο Τσίπρας, το αναμασούν πολλοί, ενώ η γνώμη του ανθρώπου που ήταν εκεί δεν λαμβάνεται υπόψιν.
2. Πράγματι, στη Συμφωνία των Πρεσπών το 2018 με κύρωση το 2019, η Ελλάδα αναγνώρισε την ύπαρξη μιας "μακεδονικής γλώσσας". Αυτή η Συμφωνία μας έδειξε πώς ακριβώς γίνεται. Σε κείμενο αναγνώρισης ενός κράτους από ένα άλλο με συγκεκριμένο όνομα, ενσωματώνεις, αν θέλεις, πώς ονομάζεις τη γλώσσα του, και το κείμενο αυτό το υπογράφει ο υπουργός και μετά το κυρώνει η Βουλή.
Αυτά δεν έγιναν το 1977. Έγιναν το 2018/19. Απλά αυτοί που το έκαναν, γνωρίζοντας την αθλιότητά τους ίσως, θεώρησαν ότι το συγκεκριμένο κομμάτι έπρεπε να το χρεώσουν σε άλλους.
Πάντως, η αναγνώριση έγινε στη ΣτΠρεσπών.
3. Η Ελλάδα λοιπόν αναγνώρισε ότι η γλώσσα του κράτους των Σκοπίων ονομάζεται "μακεδονική". Στη συνέχεια θα αναφέρομαι σ' αυτήν ως "σκοπιανά".
Ας κάνουμε έναν διαχωρισμό εδώ.
Η γλώσσα των δίγλωσσων της Μακεδονίας ΔΕΝ είναι ίδια με τα σκοπιανά.
Η γλώσσα των δίγλωσσων της Μακεδονίας είναι το σλαβικό ιδίωμα που ομιλείτο στις αρχές του 20ου αιώνα στη Μακεδονία, και το οποίο ουσιαστικά είναι τα βουλγάρικα της εποχής. Δεν διακρίνεται καθόλου από τα βουλγάρικα της Βουλγαρίας της εποχής εκείνης.
Ο Τίτο το 1944 αποφάσισε να φτιάξει μία νέα γλώσσα με σκοπό να απο-βουλγαροποιήσει τον πληθυσμό στον νότο της Γιουγκοσλαβίας.
Αφαίρεσε γράμματα από τα βουλγάρικα, έβαλε γράμματα από τα σερβικα, έβαλε και 2-3 νέα γράμματα, έβαλε και έβγαλε συλλαβές σε διάφορες λέξεις με σκοπό να φτιάξει μια νέα γλώσσα, η απο-βουλγαροποιημένη, ώστε να προλάβει μελλοντικές αξιώσεις της Βουλγαρίας για μειονότητα εντός της Γιουγκοσλαβίας. Για αυτό το έκανε και όχι για μας τους Έλληνες.
Έτσι, έφτιαξε νέα γραμματική, νέο συντακτικό και κάλεσε ανθρώπους να γράψουν λογοτεχνία στη νέα αυτή γλώσσα, η οποία εξελίχθηκε έκτοτε όπως όλες οι γλώσσες του κόσμου.
Το ιδίωμα στη Μακεδονία όμως έμεινε προφορικό, έμεινε στάσιμο και έμεινε να έχει πολύ μεγαλύτερη συνύφανση με τα βουλγάρικα.
Δεν μπορεί λοιπόν να ταυτιστεί με τα σκοπιανά (με αυτά που η Ελλάδα αναγνώρισε ως "μακεδονικά").
Η ταύτιση και η σύνδεση γίνεται εκ του πονηρού με το βλέμμα στην αναγνώριση μειονότητας εντός Ελλάδος, κάτι που η ΣτΠρεσπών σαφώς αποτρέπει!
Αλιευμένο
Σχόλια