Για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, οι γνώμες μοιράζονται με ένα ποσοστό 48,1% να απαντά θετικά και ένα 49,8% αρνητικά. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
13 Ιανουαρίου 2024
Προβάδισμα 20 μονάδων διατηρεί η Νέα Δημοκρατία έναντι του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ που έχει εδραιωθεί στη δεύτερη θέση με απόσταση δύο μονάδων από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση της GPO.
Αναλυτικά, σύμφωνα με τα ευρήματα της δημοσκόπησης, σε πανελλαδικό
δείγμα 1.000 ατόμων, που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα «Παραπολιτικά», η
Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει ποσοστό 32,9%, ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με 12,3%, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με 10,1% το ΚΚΕ με 8,3% και η Ελληνική Λύση με 6%. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Στις προτιμήσεις των ερωτώμενων, ακολουθούν με 2,7% η Νίκη και η Πλεύση Ελευθερίας, το ΜέΡΑ25 με 2,1%, η Νέα Αριστερά με 1,9%, Άλλο 2,7%, Λευκό, άκυρο 1,2%, Δεν θα ψηφίσω 2,1%, Αναποφάσιστοι 13,1%.
Αξιοσημείωτο μεταξύ των ευρημάτων της δημοσκόπησης είναι ένα ποσοστό 38,8% που εκτιμά ότι υπάρχει χώρος για ένα νέο κόμμα στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, με ένα 13,9% να δηλώνει ότι θα το ψήφιζε.
Όσο αφορά στο ζήτημα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, που απασχολεί ιδιαίτερα τις τελευταίες ημέρες την επικαιρότητα, οι γνώμες μοιάζουν μοιρασμένες με ένα ποσοστό 48,1% να απαντά θετικά και ένα 49,8% αρνητικά.
Πιο ξεκάθαρα είναι τα ευρήματα σχετικά με το ζήτημα της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια με ένα ποσοστό 68,9% να τάσσεται κατά και ένα 29,6% να απαντά θετικά.
Υπέρ του γάμου τοποθετούνται στην συντριπτικοί τους πλειοψηφία οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, ενώ αρνητικά, σε ποσοστό 58,1%, οι ψηφοφόροι της Ν∆, οι οποίοι είναι ακόμα πιο αρνητικοί, σε ποσοστό 78,9%, απέναντι στην υιοθεσία.
Τέλος, για το ζήτημα της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων που σχεδιάζει η κυβέρνηση και προκαλεί την οργή της εκπαιδευτικής κοινότητας, ένα ποσοστό 56,2% εκτιμά ότι η ίδρυσή τους θα αναβαθμίσει συνολικά το επίπεδο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ενώ το 40,7% διαφωνεί.
Πηγή: kosmodromio.gr
==================
ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ
ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ
Πολύς καβγάς για το τίποτε; Ομόφυλα ζεύγη και νομοθετική ρύθμιση
πολύς-καβγάς-για-το-τίποτε-ομόφυλα-ζεύ-1034551
15 Ιανουαρίου 2024 - 12:45
Του Κώστα Πώποτα*
Μένω έκπληκτος από το επίπεδο των συζητήσεων γύρω από τον πολιτικό γάμο των ομοφύλων ζευγαριών, της τεκνοθεσίας και της παρένθετης μητέρας. Άκουγα π.χ. έναν από τους τηλεπαραθυρουμενους, εις άγραν αγωνιωδώς επιχειρημάτων, να προτείνει να ερωτηθεί η Αρχή Βιοηθικής πριν νομοθετήσει η πολιτεία. Δεν θα είχε προφανώς γνώση του ότι υπάρχει και νομοθετική ρύθμιση και ειδικός φορέας, η Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής,στην οποία έχει ήδη ανατεθεί η σχετική αρμοδιότητα και η οποία έχει θεσπίσει το πλαίσιο πρόσβασης και αποζημίωσης της παρένθετης κυοφορίας.
Δεν ξέρω αν πράγματι έχει γίνει κατανοητό γενικότερα το πόσο μικρή είναι ήδη η απόσταση από την τεθειμένη νομοθεσία ως τον πολιτικό γάμο των ομοφύλων ζευγαριών και της τεκνοθεσίας. Δεν ξέρω αν έχει συνειδητοποιηθεί από μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης ότι τα περισσότερα ζητήματα που οι πολίτες φαντάζονται ότι θα ρυθμιστούν από ένα μελλοντικό πλαίσιο που η κυβέρνηση προτείνει, είναι ήδη ρυθμισμένα. Και ότι ακόμη και αν δεν δοθεί ευθέως η δυνατότητα προσφυγής σε παρένθετη μητέρα για τα ομόφυλα ζευγάρια, εν τοις πράγμασι η δυνατότητα αυτή υπάρχει π.χ. με την διασυνοριακή υιοθεσία.
Ηδη το υπάρχον σύμφωνο συμβίωσης προσφέρει εγγυήσεις για τις προσωπικές και περιουσιακές σχέσεις ομόφυλων ζευγαριών – όχι όμως των παιδιών. Με τη νομοθετική θεμελίωση του πολιτικού γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια η Ελλάδα θα ενταχθεί στην πλευρά των χωρών που πρωτοπορούν στον τομέα (δες για την ανθρωπογεωγραφία του θεσμού https://www.pewresearch.org/.../gay-marriage-around-the.../) πράγμα το οποίο βεβαίως θα εξισώσει τα παιδιά των οικογενειών αυτών με τα παιδιά ετερόφυλων ζευγαριών – ιδίως για την περίθαλψη και την κοινωνική μέριμνα, περιλαμβανομένων και των οικογενειακών επιδομάτων, αλλά και των ωφελημάτων για τους γονείς, π.χ. σε ευνοϊκότερη συνταξιοδοτική μεταχείριση, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομολογία.
Οσον αφορά την τεκνοθεσία, ο Ν. 4538/2018 έχει ενσωματώσει στον Αστικό Κώδικα τη δυνατότητα να υιοθετούν παιδιά και εκείνοι που έχουν δικά τους, να υιοθετήσουν και οι έγγαμοι, ανεξάρτητα από το αν υπάρχει ή μη αδυναμία να αποκτήσουν δικά τους παιδιά, και παρέχει το δικαίωμα στους άγαμους και σε αυτούς που συζούν χωρίς γάμο να υιοθετήσουν με έγκριση δικαστηρίου. Στο πλαίσιο αυτό είναι ρυθμισμένη τόσο η Δημόσια υιοθεσία από ίδρυμα, αλλά και η ιδιωτική υιοθεσία, παιδιού του οποίου γονέας είναι ένα άγνωστο, αλλά το σημαντικότερο και συγγενικό άτομο – κατάσταση που αποτελεί και μία εν τοις πράγμασι διέξοδο για την παρένθετη κύηση. Αρα η τεκνοθεσία π.χ. από μεμονωμένο γονέα είναι ήδη εφικτή χωρίς να εξετάζεται η σεξουαλική προτίμηση του γονέα, ούτε η ενδεχόμενη ομόφυλη συμβίωση με σύμφωνο ή μη.
Θα θυμίσω στο πλαίσιο αυτό την απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και δη σε τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Μαρτίου 2019, στην υπόθεση C-129/18, υπόθεση η οποία μάλιστα αφορούσε το Ηνωμένο Βασίλειο λίγο πριν το Brexit. Η απόφαση, χωρίς να εξισώσει τη μόνιμη νόμιμη κηδεμονία στο πλαίσιο του αλγερινού συστήματος kafala (ανάληψης της επιμέλειας) με την υιοθεσία, θεώρησε ότι οι αρμόδιες εθνικές αρχές οφείλουν να διευκολύνουν την είσοδο και τη διαμονή του κηδεμονευόμενου παιδιού ως άλλου μέλους της οικογένειας πολίτη της Ένωσης κατά το άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α’, της οδηγίας 2004/38/ΕΚ, ερμηνευόμενο υπό το πρίσμα του άρθρου 7 και του άρθρου 24, παράγραφος 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λαμβάνοντας ειδικότερα υπόψη το υπέρτερο συμφέρον του ενδιαφερόμενου παιδιού, ώστε να του δοθεί η δυνατότητα να ζήσει με τον κηδεμόνα του στο κράτος μέλος υποδοχής του τελευταίου.
Τέλος στο θέμα της παρένθετης μητέρας θα σας εκπλήξω, τονίζοντας ότι η Ελλάδα, μαζί με την Ουκρανία, την Γεωργία και κάποιες από τις αμερικάνικες πολιτείες, θεωρείται ως ένας από τους κυριότερους προορισμούς ιατρικού τουρισμού για το αντικείμενο. Η λύση αυτή επιτρέπει σε γυναίκες οι οποίες για ιατρικούς ή προσωπικούς/επαγγελματικούς λόγους δεν τεκνοποίησαν να γίνουν μητέρες είτε με δικό τους γενετικό υλικό που κρυοσυντήρησαν, είτε με γαμέτες που προμηθεύουν τράπεζες γενετικού υλικού, καταφεύγοντας στην «τεχνητή γονιμοποίηση» – ενδομητρική ή in vitro, χάριν στις ιατρικές τεχνικές που έχουν αναπτυχθεί.
Η Ελλάδα πρωτοπόρησε θεσπίζοντας κανόνες για τη ρύθμιση ενός φαινομένου που κρυφίως συμβαίνει απανταχού του κόσμου. Ο νόμος 3089 – 12/2002 όπως τροποποιήθηκε από τους νόμους 3305 – 01/2005, 4272 – 7/2014 και 4958 – 7/2022 έχει ενσωματώσει την ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγήστο άρθρο 1458 του Αστικού Κώδικα και έχει καλύψει εξελικτικά το φαινόμενο ακόμη και για άτομα που προσέρχονται στην Ελλάδα από το εξωτερικό για να αποκτήσουν ένα παιδί. Το Εποπτικό Συμβούλιο της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής έχει θεσπίσει και Κώδικα Δεοντολογίας, όπως έχει δημοσιεύσει στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ B’ 5524/26.10.2022), απόφαση η οποία περιλαμβάνει λεπτομερείς ρυθμίσεις για τις προϋποθέσεις και όρους προσφυγής στην παρένθετη μητρότητα. Η επιλογή του Έλληνα νομοθέτη αποκλείει θεωρητικά την «εμπορευματική παρένθετη κυοφορία». ‘Όμως, όπως συχνά συμβαίνει με την ανθρώπινη δραστηριότητα που ψάχνει παράθυρα παντού και όπως ορθώς σημείωσε η βουλεύτρια του ΚΚΕ κα Κομνηνακα, η περίπτωση της παρένθετης μητέρας έχει λάβει εμπορικό χαρακτήρα. Αρκεί να κάνετε μια έρευνα στο Ίντερνετ για να δείτε τις διαφημίσεις – παρά την απαγόρευση – για την πρόσβαση σε κέντρα και ενδιάμεσους πρόσβασης στην υποκατάστατη κύηση, όπως και να διαπιστώσετε το πραγματικό κόστος της διαδικασίας.
Από τα παραπάνω φαίνεται να μένει ουσιαστικά ακάλυπτη η περίπτωση ενός άνδρα που επιθυμεί να γίνει πατέρας μέσω παρένθετης μητέρας. Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε, όμως ο δικαστής άλλα θεωρεί. Έτσι η απόφαση αρ. 2827/2008, του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών καταλήγει ότι κατά συνδυασμένη αναλογική εφαρμογή των άρθρων 1455 παρ. 1 και 1458 ΑΚ επιτρέπεται η προσφυγή στην παρένθετη κύηση σε αίτηση άγαμου άνδρα προς το δικαστήριο για παροχή τέτοιας άδειας λόγω του ότι πάσχει από ασθένεια, η οποία καθιστά αδύνατη την τεκνοποίηση με φυσικό τρόπο.
Τώρα για να επεκταθούμε στην παρένθετη κύηση από ομόφυλα ζευγάρια, ποιος θα απαγορεύσει στην μητέρα ή αδελφή ενός άρρενος μέλους ομόφυλης οικογένειας να κυοφορήσει το παιδί της οικογένειας; Καταλαβαίνω ότι εγείρεται ένα ζήτημα αν οι γαμέτες προέρχονται από τον αδελφό της κυοφορούσας για λόγους γενετικής πρόληψης, αλλά και αυτό, αρμοδιότητας της ιατρικής δεοντολογίας, απομακρύνεται αν το ωάριο δεν είναι αυτό της κυοφορούσας.
Είμαι εξάλλου πεπεισμένος ότι αν προσφύγει ένα ομόφυλο ζευγάρι στο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο κατά της απόρριψης αιτήματος παρένθετης κύησης θα δικαιωθεί.
Θα προσθέσω ακόμη την ευρωπαϊκή διάσταση που συνηγορεί στην υιοθέτηση χωρίς παρωπίδες και υποκρισίες της πρότασης νομοθετικής λύσης μιας εκκρεμότητας.
Θα θυμίσω την νομολογία που εδραιώθηκε από την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ της 5ης Ιουνίου 2018 στην υπόθεση C-673/16, με την οποία το ΔΕΕ αποφάνθηκε, κατ’ ερμηνεία του άρθρου 21 ΣΛΕΕ (Συνθήκης για τη Λειτουργία της ΕΕ) και της οδηγίας 2004/38/ΕΚ,ότι, με απλά λόγια, τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι υποχρεωμένα να αναγνωρίσουν γάμο ομόφυλου ζευγαριού, ο οποίος έχει νομίμως συναφθεί σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ προκειμένου να παραχωρήσουν δικαίωμα παραμονής του συζύγου υπηκόου τρίτου κράτους με την αιτιολογία ότι η νομοθεσία του εν λόγω κράτους μέλους δεν προβλέπει γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου.– όπως θα συνέβαινε σε γάμο ετερόφυλου ζευγαριού.
Παράλληλα, βρίσκεται αυτή τη στιγμή υπό νομοθετική επεξεργασία πρόταση Κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο, την αναγνώριση αποφάσεων και την αποδοχή δημόσιων εγγράφων σε θέματα γονικής σχέσης και την καθιέρωση ευρωπαϊκού πιστοποιητικού γονικής σχέσης (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/...). Ο κανονισμός που θα είναι άμεσα εφαρμοστέος και στην Ελλάδα στοχεύει να διασφαλίσει ότι η γονική σχέση που έχει θεμελιωθεί σε ένα κράτος μέλος αναγνωρίζεται σε όλα τα άλλα κράτη μέλη για κάθε σκοπό. Η πρωτοβουλία αυτή προσδιορίστηκε ως βασική δράση στη στρατηγική της ΕΕ για τα δικαιώματα του παιδιού και στη στρατηγική της ΕΕ για την ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ. Στόχος της πρότασης είναι η ενίσχυση της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων και άλλων δικαιωμάτων των παιδιών σε διασυνοριακές καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων του δικαιώματός τους στην ταυτότητα, στη μη διάκριση και στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, και των δικαιωμάτων τους στην κληρονομική διαδοχή και τη διατροφή σε άλλο κράτος μέλος, λαμβανομένου πρωτίστως υπόψη του υπέρτερου συμφέροντος του παιδιού.
Φαντάζομαι ότι αυτή η πρώτη τοποθέτηση θα πείσει τον καλόπιστο αναγνώστη ότι η πολιτική βαβούρα γύρω από το ζήτημα δεν αξίζει πραγματικά τη βάσανο των τηλεοπτικών αντιπαραθέσεων.
Αν κάποιοι επιθυμούν να εμβαθύνουν στις σύγχρονες τάσεις όσον αφορά τα ομόφυλα ζεύγη, θα συνιστούσα την ανάγνωση της σχετικής μελέτης του Συμβουλίου της Ευρώπης: https://www.coe.int/.../extending-rights-responsibilities...
Σχόλια