Φτηνές απαντήσεις από τον υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μετά τις κακουργηματικές διώξεις και τις αποκαλύψεις για τον ρόλο του με τους μετανάστες
Την τελευταία πενταετία, ο δικαιωματιστής Δημητράς
κατέθεσε τουλάχιστον 400 μηνύσεις. Οι δύο στις τρεις κρίθηκαν αβάσιμες.
Εδώ κι ένα εξάμηνο, όμως, φαίνεται ότι γύρισε ο τροχός. Από διώκων, ο εμφανιζόμενος ως «αγωνιστής» για τα ανθρώπινα δικαιώματα βρίσκεται στη θέση του διωκόμενου. Μάλιστα, με βαρύτατες κατηγορίες. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
- Από τον Βασίλη Γαλούπη
Κάθε κακό νέο για τον Δημητρά και τη δράση του βρίσκει τον ίδιο στα χαρακώματα. Εξαπολύει επιθέσεις, επιχειρώντας να διαψεύσει. Αυτό έκανε τον περασμένο Δεκέμβριο, αυτό έκανε και προχθές. Ασφαλώς και η αλήθεια, όποια κι αν είναι αυτή, θα φανεί στα δικαστήρια.
Εκεί, ο σπουδαγμένος στο Χάρβαρντ οικονομολόγος θα κληθεί, όπως όλα δείχνουν, να αποδείξει ότι δεν ισχύουν όσα αναφέρονται στα επίσημα κατηγορητήρια και πορίσματα. Εργο διόλου εύκολο, σύμφωνα με τα ως τώρα δεδομένα, για τον ρόλο που έπαιξε στο Μεταναστευτικό.
Παραμονές Χριστουγέννων ασκήθηκε ποινική δίωξη στον Δημητρά ότι μαζί με τον Τόμι Ολσεν μετείχε σε οργανωμένες προσπάθειες παράνομης διακίνησης μεταναστών στη χώρα μας. Ο Νορβηγός Τόμι Ολσεν είναι ιδρυτής της αμφιλεγόμενης και άγνωστων χρηματοδοτών ΜΚΟ Αegean Boat Report, με άκρως μεροληπτική στάση υπέρ της Τουρκίας. Στο κατηγορητήριο αναφερόταν ότι και οι δύο είναι αντιμέτωποι με «το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης».
Οι κατηγορίες σε βάρος του Παναγιώτη Δημητρά είναι ότι «κατ’ επάγγελμα» είχε «πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης και πορισμό εισοδήματος». Τότε, ο Δημητράς δεν είχε απαντήσει δημοσίως επί των κατηγοριών, αλλά είχε δηλώσει πως «η δική μου δίωξη έχει σκοπό να εξουδετερώσει τη δράση ακτιβιστών». Προφανώς, όσα είπε ο Δημητράς δεν έπεισαν.
Κι έτσι, προχθές, δημοσιεύθηκε σε όλα τα ΜΜΕ το πόρισμα Βουρλιώτη. Πρόκειται για καταπέλτη από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος. Σύμφωνα με έρευνα που διέταξε ο επικεφαλής της Αρχής Χαράλαμπος Βουρλιώτης, συντάχθηκε πόρισμα το οποίο διαβιβάστηκε ήδη στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αντώνη Ελευθεριάνο για την άσκηση ποινικών διώξεων.
Οπως προκύπτει από την έρευνα της Αρχής, ο Παν. Δημητράς, μέσω ΜΚΟ στις οποίες ήταν επικεφαλής, φέρεται
ότι έπαιρνε χρηματοδοτήσεις για την υποστήριξη -υποτίθεται- ανθρωπίνων
δικαιωμάτων, αλλά διάφορα χρηματικά ποσά τα διέθετε κατά το δοκούν, δηλαδή για άλλους σκοπούς από εκείνους για τους οποίους τα εισέπραττε.
Οι χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ του Δημητρά προέρχονταν από ευρωπαϊκούς και άλλους φορείς.
Δέσμευση περιουσιακών στοιχείων
Μάλιστα, όπως αναφέρουν τα σχετικά ρεπορτάζ, εκδόθηκε και διαταγή δέσμευσης των περιουσιακών στοιχείων του Δημητρά, αλλά και των ΜΚΟ που ελέγχει.
Η απάντηση του Δημητρά ήταν να διαψεύσει, κάνοντας ξανά λόγο για
«συνέχιση της εκστρατείας σπίλωσής μου» και για «εκδικητικές διώξεις».
Να σημειωθεί ότι τα ποσά της Ε.Ε. για την ένταξη των μεταναστών εκτινάσσονται για την περίοδο 2021-2027. Η διαθέσιμη χρηματοδότηση για την περίοδο 2021-2027 ανέρχεται σε 10 δισεκατομμύρια ευρώ, έναντι 3,1 δισ. ευρώ την περίοδο 2014-2020. Επιπρόσθετα, υπάρχουν κι άλλες ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις από επιμέρους προγράμματα. Ενα σημαντικό κομμάτι αυτών των προγραμμάτων διοχετεύεται σε διάφορες ανά τον κόσμο ΜΚΟ. Οπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς, η κατάσταση μόνο εύκολη δεν είναι για τον Ελληνα ακτιβιστή.
Μία ακόμα σημαντική παράμετρος είναι ότι η ΜΚΟ την οποία επικαλείται διαρκώς ο Δημητράς, το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, είναι πρακτικά στο κενό. Κι αυτό επειδή η Διεθνής Ομοσπονδία Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα χρεοκόπησε λόγω οικονομικού σκανδάλου και διαλύθηκε το 2007. Είχε τμήματα σε δεκάδες χώρες. Σήμερα δεν υπάρχει κανένα. Με μοναδική εξαίρεση αυτό του… Δημητρά.
Δεν είναι, όμως, μόνο αυτά τα άσχημα νέα για τον αυτοπροσδιοριζόμενο ως «δικαιωματιστή». Ο Δημητράς είχε μηνύσει, μεταξύ άλλων, και τον Μανώλη Βασιλάκη, διευθυντή του «Athens Review of Books». Στις 8 Μαΐου ο Δημητράς υπέστη δικαστική ήττα από τον Βασιλάκη. Εκτιμάται ότι σε όλη του την πορεία ο «εθνικός μηνυτής» έχει καταθέσει πάνω από 5.000-5.500 μηνύσεις. Το 2019 πανηγύριζε ότι «μόλις κατέθεσα την 5.000ή μηνυτήρια αναφορά μου», σαν να πήγαινε για το Βραβείο Γκίνες. Τώρα βρίσκεται αντιμέτωπος με διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα και με πορίσματα-φωτιά από τις αρμόδιες Αρχές, σε σημείο που ήδη δεσμεύεται η περιουσία του.
Μια ουσιώδης λεπτομέρεια είναι ότι, πέρα από το πόρισμα, ο Βουρλιώτης φαίνεται ότι έχει εμβαθύνει πολύ και συνολικά στο θέμα της δράσης των ΜΚΟ. Εχει συντάξει έκθεση με τίτλο «Καταχρηστική Εκμετάλλευση Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών» για τη μεθοδολογία που ακολουθείται για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος μέσω Αστικών Μη Κερδοσκοπιών Εταιριών. Σύμφωνα με τη μελέτη, «η μεθοδολογία διάπραξης των βασικών αδικημάτων ήταν κοινή στις υποθέσεις που ερευνήθηκαν. Οι δράστες εκμεταλλεύτηκαν στην ουσία τις ιδιότητές τους που σχετιζόταν με τις ΜΚΟ προκειμένου να αποκομίσουν περιουσιακά οφέλη».
Φιλοτουρκική προπαγάνδα
Σε πολύ δύσκολη θέση βρίσκεται και ο Νορβηγός ακτιβιστής με τη δική του ΜΚΟ. Από το Τρόμσο εξαπέλυε, δήθεν από ανθρωπιστικό ενδιαφέρον, διαρκώς επιθέσεις στην Ελλάδα. Στην ουσία, έκανε φιλοτουρκική προπαγάνδα με κατηγορίες που καμία σχέση δεν είχαν με το Μεταναστευτικό. Εφτασε να κατηγορεί ανοιχτά την Ελλάδα ότι «στέλνει παράνομα οπλισμό στα νησιά», ανακυκλώνοντας τα τουρκικά ψεύδη και τις φωτογραφίες της «Hurriyet».
Είναι πλέον στο χέρι της ελληνικής Δικαιοσύνης και των αρμόδιων Αρχών να ξεμπλέξουν αυτό το κουβάρι των ΜΚΟ και τον ρόλο τους στο Μεταναστευτικό. Και, όπως φαίνεται, βρισκόμαστε μόνο στην αρχή των αποκαλύψεων για το παιχνίδι που έκαναν.
Βιογραφικό
Οικονομολόγος, συγγραφέας και δικαιωματιστής
Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1953. Σπούδασε Οικονομικά στην ΑΣΟΕΕ, με μεταπτυχιακό στο Χάρβαρντ. Υπήρξε λέκτορας σε αμερικανικά πανεπιστήμια και επίκουρος καθηγητής στην ΑΣΟΕΕ. Είναι ιδρυτικό μέλος της Ελληνικής Ομάδας για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων το 1992, του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι και της Ενωσης Ουμανιστών Ελλάδας. Είναι επίσης μέλος της Γ.Σ. της Παγκόσμιας Οργάνωσης κατά των Βασανιστηρίων και συγγραφέας.
===============
Το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος σε δεκάδες μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, τα δεδομένα κι από τους ελέγχους στο «Χαμόγελο του Παιδιού» κι η επιβεβαίωση του «Βήματος της Κυριακής»
“ Οι δράστες, ως διαχειριστές ή και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) χρησιμοποιούν τα έσοδα της Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας για την καθημερινή τους διαβίωση και τα κτίρια αυτής ως κατοικίες τους. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιούν τα έσοδα της για ιδιοτελείς σκοπούς, πέραν αυτών για τους οποίους έχουν διατεθεί.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή και πραγματικοί δικαιούχοι της υπό εκμετάλλευση Αστικές Μη Κερδοσκοπικές Εταιρείες συνάπτουν απευθείας συμβάσεις με τις ατομικές τους επιχειρήσεις παροχής συμβουλών με αυτές, με απώτερο στόχο την αποκόμιση κέρδους από εταιρίες που έχουν συσταθεί για μη κερδοσκοπικούς λόγους. Ακόμη έχει παρατηρηθεί μπορεί ο διαχειριστής και πραγματικός δικαιούχος της ΑΜΚΕ να συνάπτει σύμβαση παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής με την ΑΜΚΕ, με την έγκριση του ΔΣ αυτής και με σχετική αναφορά στο καταστατικό της».
Αυτές τις αποκαλυπτικές αναφορές κι αιτιάσεις (ΣΣ που επιβεβαιώνουν πλήρως δημοσιεύματα του «Βήματος της Κυριακής» για προβληματικά σημεία της δράσης γνωστού φιλανθρωπικού οργανισμού) περιλαμβάνει έγγραφο (http://www.hellenic-fiu.gr/images/stories/files/typologies/Strategic_NPOs.pdf) που συνέταξε τα τελευταία 24ωρα η Α Μονάδα της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες με Πρόεδρο τον πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ Χαράλαμπο Βουρλιώτη.
Το εν λόγω έγγραφο με τίτλο «Καταχρηστική εκμετάλλευση Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών Μεθοδολογίες –Ενδείκτες Κινδύνου Τρωτότητες» καταγράφει τις παράνομες μεθόδους των δημιουργών ή διαχειριστών μη κερδοσκοπικών εταιρειών αλλά και ΜΚΟ με ανθρωπιστική δράση που επωφελούνται από τις δωρεές πολιτών, χορηγίες κι άλλες .
Η Αρχή φαίνεται να είχε προχωρήσει, τους τελευταίους μήνες, σε δεκάδες ελέγχους σε τέτοιου είδους ΜΚΟ κι ανάμεσα σε αυτές στο «Το Χαμόγελο του Παιδιού» (με μεγαλο βεληνεκές δραστηριοτήτων και την σημαντική βοήθεια που προσφέρει σε παιδιά) την «Κιβωτό του Κόσμου» (με τις γνωστές ποινικές εμπλοκές της δεύτερης) κι άλλες. Κι όπως δηλώνουν αρμόδιοι κρατικοί λειτουργοί ορισμένες από τις αναφορές στο συγκεκριμένο έγγραφο της Αρχής και τις μεθοδεύσεις για «ιδιωτική εκμετάλλευση των δωρεών» αφορούν τις προαναφερόμενες οργανώσεις».
Σημειώνεται
ότι «Το Βήμα της Κυριακής» είχε προχωρήσει τον περασμένο Δεκέμβριο σε
καταγραφή προβληματικών σημεία της διαχείρισης του «Χαμόγελου του
Παιδιού» που έχει πολυετή φιλανθρωπική δραστηριότητα. 
Κι ανάμεσα στα άλλα επισημαινόταν στο δημοσίευμα ότι «υπεύθυνος της εν λόγω ΜΚΟ φέρεται να διαμένει σε διαμέρισμα-μεζονέτα έκτασης περίπου 500 τ.μ αξίας περίπου 2 εκατ. ευρώ, σε αμφιθεατρική περιοχή στον Αλιμο, το οποίο ωστόσο είναι κληροδότημα του οργανισμού από δωρεά μιας συνταξιούχου από τη Δράμα που ήθελε να βοηθήσει παιδιά που είχαν ανάγκη! Επιπλέον ο ίδιος υπεύθυνος παρότι έχει αναφέρει κατ’ επανάληψη στα ΜΜΕ πως έχει εγκαταλείψει κάθε επαγγελματική δραστηριότητα από το 1995 λόγω της επιθυμίας να αφοσιωθεί στο «Χαμόγελο του Παιδιού», φέρεται να έχει διατηρήσει εταιρεία η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες των οικονομικών αρχών, φέρεται να εισέπραττε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ επί σειρά ετών από το «Χαμόγελο του Παιδιού» Κι αυτό ύστερα από μια απλή απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού»
Σε επισημάνσεις δηλαδή της εφημερίδας που φαίνεται να επιβεβαιώνονται στο προαναφερόμενο τμήμα του πορίσματος της Αρχής για προσωπική χρήση ακινήτων και χρημάτων από υπευθύνους ΜΚΟ. Με τα σχετικά μάλιστα στοιχεία να έχουν αποσταλεί στις δικαστικές αρχές για περαιτέρω αξιολόγηση.
Ακόμη στο πολυσέλιδο έγγραφο της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος υπογραμμίζονται κι άλλες μεθοδεύσεις σε ΜΚΟ. Όπως σημειώνεται: «Οι έρευνες οδήγησαν στον εντοπισμό συναφών βασικών αδικημάτων και στην αποσαφήνιση της μεθοδολογίας διάπραξής τους. Πέραν αυτών, εντοπίστηκαν μεθοδολογίες ξεπλύματος των χρηματικών ποσών που αποκτήθηκαν από την παράνομη δραστηριότητα και την τέλεση των βασικών αδικημάτων, καθώς και συναφείς τυπολογίες καταχρηστικής εκμετάλλευσης των ΑΜΚΕ. οι δράστες εκμεταλλεύτηκαν τις ιδιότητες με τις οποίες συνδέονταν με τις Αστικές Μη Κερδοσκοπικές Εταιρείες (ΑΜΚΕ) που υπέστησαν βλάβη δηλαδή του νόμιμου εκπροσώπου, του διαχειριστή, του ιδρυτή κλπ προκειμένου να τις “χρησιμοποιήσουν” και να αποκομίσουν περιουσιακά οφέλη.
Το δημοσίευμα του Βήματος
Μέσω αυτού του ρόλου τους, οι δράστες είχαν αποκτήσει ισχυρές διαχειριστικές δυνατότητες τόσο των δραστηριοτήτων της κάθε ΑΜΚΕ όσο και των επιχορηγήσεων, δωρεών που αυτές λάμβαναν, με αποτέλεσμα να καθίστανται απόλυτοι κυρίαρχοι και να δημιουργούν συνθήκες μέσω των οποίων θα αποκόμιζαν κέρδη σε βάρος των εταιριών. Κατ’ αυτόν τον τρόπο οι δράστες προκάλεσαν με τις κατ’ εξακολούθηση πράξεις τους αυτές και κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης, βέβαιη ζημία στην περιουσία των εν λόγω Μη Κερδοσκοπικών Εταιρειών των οποίων βάσει νόμου είχαν την επιμέλεια ή διαχείριση και αποκόμισαν για ίδιον όφελος χρήματα, προοριζόμενα για ανθρωπιστικούς σκοπούς, που στις περισσότερες περιπτώσεις υπερέβαιναν τις 120.000 ευρώ» . Ακόμη γίνεται λόγος για «συναλλακτικές σχέσεις (μεταφορές κεφαλαίων) μεταξύ εργαζομένων της ΜΚΟ και διαχειριστών ή και πραγματικών δικαιούχων αυτής.
Οι πιστώσεις σε λογαριασμούς ΑΜΚΕ που δεν έχει καμία πραγματική δραστηριότητα, και ιδίως όταν οι πιστώσεις αφορούν σε εμβάσματα από έτερη ΑΜΚΕ. Η αποστολή εμβασμάτων από λογαριασμούς ΑΜΚΕ σε λογαριασμούς εταιριών/ας που δραστηριοποιούνται στην αλλοδαπή» και πολλά άλλα στοιχεία…
Περισσότερες από… τετρακόσιες μηνύσεις έχει συνολικά υποβάλει την τελευταία πενταετία ο Παναγιώτης Δημητράς, εκ των οποίων περισσότερες από τις μισές έχουν ήδη μπει στο αρχείο, όπως αναφέρει ο υπουργός Δικαιοσύνης Κ.Τσιάρας, απαντώντας στη σχετική ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής Χρ. Μπουτσικάκης. Ερώτηση που είχε ως θέμα τη «Αντιμετώπιση της υποβολής αβάσιμων μηνύσεων κατ’ εξακολούθηση και με τα ίδια προσχήματα» από τον λερναίο μηχανισμό του κ. Π. Δημητρά στις 19.10.2021.
Στην απάντηση του ο κ. Τσιάρας, παραθέτει την πρόβλεψη του Ποινικού Κώδικα (άρθρο 229, παρά Ι) ότι «αν κάποιος καταμηνύσει εν γνώσει του ψευδώς άλλον ή αναφέρει για αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους».
Με φόντο τα παραπάνω, ο διευθυντής της Athens Review of Books Μανώλης Βασιλάκης, τον οποίο ο κ. Δημητράς έχει μηνύσει τρεις (3) φορές γιατί υπερασπίστηκε τη Σώτη Τριανταφύλλου, τον Τάκη Θεοδωρόπουλο και τη Λώρη Κέζα, οι οποίοι αθωώθηκαν από το δικαστήριο, παραθέτει κάποια σημεία που διαφωτίζουν την δράση του «Εθνικού Μηνυτή» Π. Δημητρά:
«1. Υπέβαλε 409 μηνύσεις και μηνυτήριες αναφορές (ψευδείς καταμηνύσεις στην πλειονότητά τους) από τις οποίες οι 263 αρχειοθετήθηκαν ως προφανώς αβάσιμες.
2. Οι υπόλοιπες 146 βρίσκονται σε εκκρεμότητα, δηλαδή είτε στο στάδιο «για μελέτη και επεξεργασία» είτε στο στάδιο «προκαταρκτικής εξέτασης», ενώ ελάχιστες πρόκειται να εκδικαστούν. Δηλαδή και αυτές οι 146 θα καταλήξουν στο αρχείο ή στις ελάχιστες περιπτώσεις που οι μηνυθέντες θα οδηγηθούν στο ακροατήριο θα αθωωθούν όπως η Σώτη Τριανταφύλλου.
3. Έχει συγκροτήσει τέτοιο λερναίο μηχανισμό για να υποβάλλει τέτοιους αριθμούς ψευδών καταμηνύσεων στα πρωτοδικεία όλης της χώρας και κανείς δεν αναρωτήθηκε για τίποτε, ούτε καν για το ζήτημα των απαιτούμενων οικονομικών πόρων: έχει υποβάλει μηνύσεις στα πρωτοδικεία Αθηνών, Αιγαίου, Αν. Κρήτης, Β. Αιγαίου, Δ. Μακεδονίας, Δωδεκανήσου, Εύβοιας, Θεσσαλονίκης, Θράκης, Ιωαννίνων, Καλαμάτας, Κέρκυρας, Κρήτης, Λαμίας, Λάρισας, Ναυπλίου, Πατρών, Πειραιά…. Παντού! Καθ’ άπασαν την επικράτειαν!
4. Μια μηνυτήρια αναφορά μπορεί να στρέφεται λ.χ. κατά 34 προσώπων, οπότε ο αριθμός 409 των ανθρώπων που ταλαιπωρεί μπορεί να είναι και 5πλάσιος.
5. Όλες υπηρετούν ένα συγκεκριμένο πολιτικό πρόγραμμα του επαγγελματία μηνυτή: όλοι όσοι διαφωνούν με τις ακραίες απόψεις του είναι δήθεν «ρατσιστές», «ακροδεξιοί», «εθνικιστές», «ισλαμοφοβικοί», κ.ο.κ. Υπενθυμίζουμε ότι έχει χαρακτηρίσει την αείμνηστη Φώφη Γεννηματά «ακροδεξιά εθνικίστρια», το ίδιο και τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ τη Νέα Δημοκρατία «ναζιστικό κόμμα», το Protagon «ρατσιστικό»,….
6. Έχει μηνύσει τον Υπουργό Δικαιοσύνης, την Υπουργό Παιδείας (δυο φορές για ρατσισμό), τον Υπουργό Ναυτιλίας και πολλούς άλλους πρώην και νυν υπουργούς, μόνο της Νέας Δημοκρατίας.
7. Προσφάτως εμήνυσε τους κ. Αλέξη Παπαχελά, Διονύση Γουσέτη, Τάκη Θεοδωρόπουλο (2η φορά) της Καθημερινής και Μανώλη Βασιλάκη (3η φορά) της Athens Review of Books.
Καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματά τους (άρθρο 10 ΕΣΔΑ) στο όνομα του… ανθρωπισμού – καθότι επικεφαλής και της… Ένωσης Ουμανιστών Ελλάδας (!). Επιδιώκει να φιμώσει τον Τύπο διά των μηνύσεων και σε ένα μεγάλο βαθμό έχει κατορθώσει οι δημοσιογράφοι να αυτολογοκρίνονται και να αποφεύγουν αναφορές στην αχαρακτήριστη δράση του από τον φόβο των ταλαιπωριών που θα υποστούν. Υπερασπίστηκε όμως σθεναρά τα ανθρώπινα δικαιώματα του Κουφοντίνα κατά την πρόσφατη ψευδοαπεργία πείνας που δήθεν παραβίαζε η δημοκρατική κυβέρνηση.
8. Μερικές λυσσώδεις και ψευδείς καταγγελίες του σε μια μέρα κατά του Πρωθυπουργού:
«Η πολιτική αλητεία του ασύστολα ψευδόμενου Μητσοτάκη»: «Mitsotakis and Rutte two liars and apologists of mass crimes of tortures, rapes, robberies and illegal push backs», «κάνουμε push backs με χρήση βασανιστηρίων, βιασμών και ληστειών», «Υπερήφανοι απολογητές βασανιστηρίων, βιασμών, ληστειών και επαναπροωθήσεων»,…
9. Η παράνοια αυτών των προφανώς αβάσιμων και καταχρηστικών μηνύσεων φαίνεται από το παρακάτω παράδειγμα: Έκανε μηνυτήρια αναφορά εναντίον του προέδρου του Ολυμπιακού κ. Β. Μαρινάκη γιατί η ομάδα του χαρακτήρισε «φιλοξενούμενο» τον Ιβάν Σαββίδη και αυτό είναι... ρατσισμός. Δεν είναι μόνο Μάστιγα των Δικαστηρίων, είναι και Μάστιγα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που δήθεν υπερασπίζεται επαγγελματικά.».
Η ερώτηση του βουλευτή Μπουτσικάκη
Στην ερώτηση του προς τον υπ. Δικαιοσύνης Κ.Τσιάρα ο κ. Μπουτσικάκης
επεσήμαινε ότι όπως είναι γνωστό τοις πάσι, και κυρίως στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών Αθηνών, ο κ. Παναγιώτης Δημητράς συμμετέχει σε διάφορες ΜΚΟ,
όπως «Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι» (ΕΠΣΕ), «Ένωση
Ουμανιστών Ελλάδας», «Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων», «Ελληνική
Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων» (ΕΟΔΜ), «Συνεργαζόμενες
Οργανώσεις και Κοινότητες για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα των Ρομά στην
Ελλάδα» (ΣΟΚΑΔΡΕ).
Σύμφωνα με την ερώτηση, ο κ. Δημητράς, «έχει καταθέσει, όπως προκύπτει από τις σχετικές ανακοινώσεις του αλλά και τις ανακοινώσεις των εγκαλουμένων από αυτόν, σωρεία μηνύσεων, μεταξύ άλλων, κατά δημοσιογράφων, δημοσίων προσώπων, υπουργών, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών. Αντικείμενο όλων αυτών, όπως ισχυρίζεται, είναι η υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η καταπολέμηση των ρατσιστικών διακρίσεων και άλλοι ουμανιστικοί σκοποί.
Στην πράξη ωστόσο έχει αναπτύξει μια βιομηχανία μηνύσεων έναντι προσώπων που έχουν διαφορετικές απόψεις από τις δικές του, απασχολώντας έτσι τα δικαστήρια αλλά και τους εκάστοτε μηνυόμενους συμπολίτες μας, οι οποίοι κατά κανόνα αθωώνονται ή απαλλάσσονται».
Ο βουλευτής της ΝΔ ζητούσε από τον υπουργό να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:
1. Πόσες μηνύσεις έχει υποβάλει ο κ. Παναγιώτης Δημητράς, ατομικά ή μέσω των ΜΚΟ στις οποίες συμμετέχει, εναντίον εισαγγελέων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών
Αθηνών τα τελευταία πέντε χρόνια και ποια η τύχη των μηνύσεων αυτών;
2. Πόσες μηνύσεις έχει υποβάλει κατά υπουργών (εξ όσων γνωρίζουμε από δημοσιεύματα του Τύπου έχει υποβάλει κατά των Υπουργών Παιδείας, Ναυτιλίας, Ανάπτυξης, ακόμη και κατά του Υπουργού Δικαιοσύνης);
3. Πόσες εκατοντάδες μηνύσεις ή μηνυτήριες αναφορές έχει υποβάλει, κατ’ έτος, τα τελευταία πέντε χρόνια, είτε μέσω των ΜΚΟ στις οποίες συμμετέχει (όπως με τα αρκτικόλεξα ΕΤΕΠΕ/ΕΠΣΕ) είτε ατομικά, και ποια η τύχη τους;
4. Εφόσον όλα σχεδόν τα «θύματά» του αθωώνονται ή απαλλάσσονται, όπως οι συγγραφείς Σώτη Τριανταφύλλου, Τάκης Θεοδωρόπουλος κ.ά., αφού όμως έχει παραβιαστεί το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης –προστατευόμενο επίσης από το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ– και έχουν υποβληθεί σε απίστευτα παράλογες και ντροπιαστικές ταλαιπωρίες οι αδίκως μηνυθέντες, για ποιο λόγο η Εισαγγελία Πρωτοδικών εξακολουθεί να ταλαιπωρεί εκατοντάδες πολίτες και δεν αρχειοθετεί κατευθείαν τις αντίστοιχες μηνύσεις, όπως συμβαίνει με ένα σωρό άλλες παντελώς αβάσιμες μηνύσεις αντιεμβολιαστών, οπαδών του Σώρρα και πάσης φύσεως συνωμοσιολόγων;
5. Πώς προτίθεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αντιδράσει στην καταστρατήγηση του νόμου, ώστε να τεθεί ένας φραγμός στην υποβολή αβάσιμων μηνύσεων κατ’ εξακολούθηση και με τα ίδια πάντα προσχήματα (π.χ. «ισλαμοφοβία»);
Σχόλια