Δικαιοσύνη του κώλου... σωστότερα σε διατεταγμένη Υπηρεσία!
-----------------------------------
-----------------------
----------------------------------
---------------------
Μιλώντας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας
Ο Σήφης Βαλυράκης, που διετέλεσε πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο της Siemens, κατά την κατάθεσή του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για την υπόθεση, πρότεινε την καταγγελία του εξωδικαστικού συμβιβασμού με το γερμανικό κολοσσό, σημειώνοντας πως «το πολιτικό σύστημα αποδείχθηκε ανίκανο για την αυτοκάθαρσή του».
«Η υπόθεση Siemens ξεκίνησε ως σκάνδαλο διαφθοράς και εξελίχθηκε σε σκάνδαλο συγκάλυψης» τόνισε.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου αμφισβήτησε την εγκυρότητα του εξωδικαστικού συμβιβασμού με τη Siemens, ενώ και ο υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης είχε δηλώσει ότι η κυβέρνηση προτίθεται να προχωρήσει σε επανεξέταση της συμφωνίας.
Όπως τόνισε ο κ. Βαλυράκης, στην υπόθεση της Siemens «το πολιτικό σύστημα αποδείχθηκε ανίκανο για την αυτοκάθαρσή του και νομίζω ότι αυτό θα μας καταδιώκει μέχρι να ξεκαθαρίσουμε τι έχει συμβεί».
«Αν η κυβέρνηση θεωρεί ότι αποτελεί εμπόδιο ο εξωδικαστικός συμβιβασμός, θα πρέπει να ζητήσει από τη Βουλή την καταγγελία της σύμβασης και την κατάργηση της σχετικής νομοθετικής ρύθμισης» είπε, καλώντας την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας «να δώσει σε αυτή τη συγκυρία ένα παράδειγμα εθνικής στράτευσης».
«Το πολιτικό σύστημα, η κυβέρνηση, οι Ανεξάρτητες Αρχές, η Ανεξάρτητη Αρχή για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Προϊόντων Εγκλήματος, η Ανεξάρτητη Αρχή για την Προστασία του Ελεύθερου Ανταγωνισμού, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, τα αρμόδια υπουργεία κ.λπ., δεν ανταποκρίθηκαν μέχρι στιγμής, ούτε στην περαιτέρω προσπάθεια πλήρους διερεύνησης του σκανδάλου, ούτε στην προάσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου, αλλά ούτε και στην επιβολή κυρώσεων και προστίμων στην εταιρεία Siemens» υπογράμμισε, υπενθυμίζοντας ότι η Βουλή σε δύο συνεδριάσεις της δεν έδωσε ψήφο για περαιτέρω διερεύνηση του σκανδάλου Siemens, ούτε καν αξιολόγησης του κατατεθέντος από την Εξεταστική Επιτροπή πορίσματος, από το αρμόδιο δικαστικό όργανο, παρά το ότι ομόφωνα το πρότεινε η Εξεταστική Επιτροπή.
Εταιρεία που στην εσωτερική δομή της λειτουργούσε εγκληματική οργάνωση, που διακινούσε μαύρο χρήμα, χαρακτήρισε τη Siemens ο κ. Σήφης Βαλυράκης, πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που είχε ερευνήσει το σκάνδαλο της Siemens, μιλώντας σήμερα στη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ενώ αποκάλυψε ότι από την έρευνα της τότε Εξεταστικής Επιτροπής προέκυψε ότι:
-Οι μίζες ανέρχονταν σε ποσοστό 10 % επί των συμβάσεων. Ποσό που καταμεριζόταν κατά 8% σε κρατικούς υπαλλήλους και σε κρατικούς αξιωματούχους του δημοσίου και των ΔΕΚΟ ενώ ποσοστό 2% πήγαινε σε κόμματα.
-Η ζημιά που δημοσίου, από την προνομιακή και δεσπόζουσα θέση της Siemens στην ελληνική αγορά υπολογίστηκε σε 2 δις ευρώ.
Η αίσθηση του κ. Βαλυράκη, από την όλη διαδικασία της έρευνας αλλά και την κατάληξη του πορίσματος της Εξεταστικής, όπως ο ίδιος είπε ,ήταν πώς <η Siemens απολάμβανε μία ιδιότυπη ασυλία από ολόκληρο το σύστημα>. Εντυπωσιακή και καταγγελτική ήταν η διαπίστωση του ότι <ένα σκάνδαλο διαφθοράς εξελίχθηκε σε μεγαλύτερο σκάνδαλο συγκάλυψης>.
Αποκάλυψε ότι αν και είχε εντοπισθεί η ροή μαύρου χρήματος από τη Siemens και είχε συσχετισθεί με συγκεκριμένες πολιτικές και υπουργικές αποφάσεις η έρευνα διεκόπτετο γιατί προσέκρουε σε παρένθετα πρόσωπα. Οι δε διαδικασίες ανοίγματος των λογαριασμών ήταν χρονοβόρες.
Ακόμη ο κ. Βαλυράκης αποκάλυψε ότι δεν υιοθετήθηκαν από το πολιτικό σύστημα οι προτάσεις επιτροπής όπως:
- άσκηση αγωγών για τη ζημιά που υπέστη το Δημόσιο και ΔΕΚΟ από τις υπερκοστολογημένες συμβάσεις,
- κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων κατά περιουσιακών στοιχείων παρένθετων, μεταξύ Siemens και κυβερνητικών, προσώπων που είχαν εντοπισθεί.
Παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας είχε ήδη από προηγούμενη συνεδρίαση καθορίσει το πλαίσιο των εργασιών της επιχειρήθηκε από την κ. Ολγα Κεφαλογιάννη να εμφανίσει τη συνεδρίαση χωρίς περιεχόμενο.
Ο κ. Μπάμπης Αθανασίου προέβη σε δύο επισημάνσεις που έχουν τη σημασία τους καθώς η μία αφορά το εύρος της έρευνας που θα διεξαχθεί από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας . Ο κ. Αθανασίου επεσήμανε ότι ενδεχόμενες ευθύνες μελών της κυβέρνηση δεν μπορεί να ερευνηθούν καθώς οι πράξεις είναι παραγραμμένες σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος. Επίσης υποστήριξε ότι η επιτροπή θα έπρεπε να έχει νέα στοιχεία για να ξεκινήσει μία νέα έρευνα και τέλος συμφώνησε απολύτως - και με ικανοποίηση - όταν ο κ. Βαλυράκης ανέφερε ότι η υπόθεση Siemens πρέπει να αντιμετωπισθεί πολιτικά.
Τα μέλη της επιτροπής θα υποβάλλουν ερωτήσεις στον κ. Βαλυράκη την επόμενη εβδομάδα.
------------------------
16/10/2013 Ο Βασίλης Καπερνάρος στην εκπομπή του Σεραφείμ Κοτρώτσου
====================
Δύο υποθέσεις απασχόλησαν και απασχολούν την κοινή γνώμη της Ερέτριας και συζητήθηκαν εκτενώς στην τοπική κοινωνία. Η μία είναι o θάνατος του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη, που έμελλε να είχε τα στοιχεία ενός πολιτικού θρίλερ, όπως και η ίδια η ζωή του πρώην υπουργού, ο οποίος είχε καταφέρει να αποδράσει από τις φυλακές της χούντας, καταφεύγοντας στην Αλβανία του Ενβέρ Χότζα. Ο εισαγγελέας Χαλκίδας αρχειοθέτησε τελικώς την υπόθεση, προκαλώντας τις αντιδράσεις της οικογένειας Βαλυράκη και πολλά ερωτηματικά.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά τον θάνατο του αστυνομικού διοικητή του τμήματος της Ερέτριας, τον οποίο το επίσημο πόρισμα της αστυνομίας απέδωσε σε αυτοκτονία. Όμως, ο τοπικός Τύπος θέτει ένα βασικό ερώτημα, που δεν αποκλείεται να μείνει τελικώς αναπάντητο: Γιατί να αυτοκτονήσει ένας νέος άνθρωπος που είχε πρόσφατα παντρευτεί και μόλις πριν δέκα μέρες απέκτησε το πρώτο του παιδί, για το οποίο μάλιστα έδειχνε ενθουσιασμένος;
Η Αστυνομία μίλησε για αυτοκτονία, καθώς η σφαίρα βγήκε από το όπλο του νεκρού, ενώ βρέθηκε και ιδιόχειρο σημείωμα του αστυνομικού διοικητή. Όμως, σύμφωνα με τα τοπικά ΜΜΕ, στο σημείο αυτό είχε καταγράψει απλώς κάποιες «δυσάρεστες σκέψεις» και όχι τον λόγο που τον οδήγησε στο απονενοημένο διάβημα, όπως εξάλλου συνηθίζεται σε περιπτώσεις αυτοκτονίας.
Επιπλέον, το αμάξι του αστυνομικού διευθυντή, στο οποίο βρέθηκε νεκρός, παραμένει σταθμευμένο κοντά στο αστυνομικό τμήμα και δεν δόθηκε στην οικογένεια, σαν να πρόκειται για πειστήριο εγκληματικής ενέργειας… Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα ο αστυνομικός διοικητής ζητούσε επιμόνως να μετατεθεί στην Αθήνα, την στιγμή που συγγενείς του έλεγαν ότι ζούσε την «τέλεια ζωή» στην Ερέτρια, με τους αγαπημένους του ανθρώπους.
Προσωπικά, δεν μου “κολλάει” να ακούω ότι ένας αστυνομικός διοικητής να θέλει μετάθεση από την φιλήσυχη επαρχία στην “κόλαση” της Αθήνας, όπου είναι σε άνθηση το έγκλημα, όπου οι αστυνομικοί είναι συνεχώς σε εγρήγορση για επεισόδια σε διαδηλώσεις και σε γήπεδα, ενώ ουκ ολίγοι συνάδελφοι του έχουν τραυματιστεί στο καθήκον, ή έχουν βρεθεί στο στόχαστρο τρομοκρατικών επιθέσεων. Μόνο σε μένα φαίνεται παράξενο;
Ερωτηματικά για την υπόθεση Βαλυράκη
Πάμε τώρα στη υπόθεση που ξεκινήσαμε, αυτήν του Σήφη Βαλυράκη, ο οποίος βρέθηκε νεκρός στις 24 Ιανουαρίου του 2021 στην θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, κοντά στο σκάφος του, φορώντας καταδυτική στολή. Αν και ο θάνατός του αρχικά είχε αποδοθεί σε ατύχημα, η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε χτυπήματα στο πρόσωπο και στο σώμα του πρώην υπουργού, τα οποία δεν μπορούσαν να αποδοθούν αποκλειστικά από την αιφνίδια πτώση του στην προπέλα του σκάφους.
Μαίνονταν οι “ψίθυροι” πως το σκάφος του υπουργού παρενοχλήθηκε από πλοίο ντόπιων ψαράδων, οι οποίοι έκαναν επικίνδυνους ελιγμούς, προκειμένου να τον κάνουν να χάσει την ισορροπία του. Την ίδια στιγμή, τηλεοπτικές εκπομπές παρουσίαζαν ανώνυμες μαρτυρίες που έκαναν λόγο για δολοφονία του πρώην υπουργού. Αυτοί οι “ψίθυροι” πήραν τελικώς την μορφή επίσημης κατάθεσης.
Στις 19 και στις 20 Απριλίου ένας 72χρονος ψαράς ονομάτισε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας δύο αδέλφια, ψαράδες από την Ερέτρια, που παρενόχλησαν με το σκάφος τους, το φουσκωτό του πρώην υπουργού. Κατέθεσε συγκεκριμένα πως ένας από αυτούς τον χτύπησε με ένα κοντάρι, ενέργεια που επέφερε τελικώς την μοιραία πτώση και τον θάνατο του Βαλυράκη. Ο εισαγγελέας Χαλκίδας, αφού πήρε κατάθεση από τους δύο ψαράδες που είχε κατονομάσει ο μάρτυρας, αποφάσισε να αρχειοθετήσει τελικώς την υπόθεση, θεωρώντας την μαρτυρία του 72χρονου «αναξιόπιστη»!
Η “περίεργη” στάση του Λιμενικού
Η χήρα του πρώην υπουργού χαρακτήρισε «όνειδος για την ελληνική Δικαιοσύνη και την Δημοκρατία» την απόφαση, επισημαίνοντας πως ο εισαγγελέας αγνοεί την κατάθεση του μάρτυρα και την ιατροδικαστική εξέταση, κάνοντας γνωστό πως θα προσφύγει στον Εισαγγελέα Εφετών. Η οικογένεια είχε μηνύσει στις 18 Μαΐου τον Εισαγγελέα και το Λιμενικό Χαλκίδας για κατάχρηση εξουσίας και παράβαση καθήκοντος, θεωρώντας πως «προκλητικά οι αρμόδιες Αρχές βραδυπορούν, κάτι που έχει σαν αποτέλεσμα να χάνονται, ή να κινδυνεύουν να χαθούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία».
Να υπενθυμίσουμε πως ο 72χρονος μάρτυρας επέμεινε να μην καταθέσει στο Λιμενικό Χαλκίδας, αναφέροντας πως είχε δεχτεί απειλές, αλλά στο Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής. «Δεν ήμουν μόνο εγώ που είδα, αλλά δεν μιλάνε οι άλλοι» είχε χαρακτηριστικά καταθέσει, υπονοώντας πως υπήρχε ένα “αόρατο χέρι”, μία ιδιότυπη “ομερτά” των τοπικών κλειστών κοινωνιών, που ήθελε να “κουλουλωθεί” η υπόθεση. Τον 72χρονο επιβεβαιώνει η “περίεργη” στάση που κράτησε το Λιμενικό Χαλκίδας.
Την στιγμή που τον είχε καλέσει να καταθέσει (ο ίδιος, όπως προαναφέραμε, αρνήθηκε) κάλεσε να καταθέσουν συγγενείς και φίλοι των ψαράδων, πριν τους κατονομάσει ο μάρτυρας, γεγονός που γεννά εύλογες υποψίες ότι κινήθηκε ακριβώς για να βρεθεί άλλοθι για τους ύποπτους ψαράδες, το οποίο τελικώς βρέθηκε! Οι ενέργειες του Λιμενικού Χαλκίδας είχαν προκαλέσει την αντίδραση των βουλευτών του ΚΙΝΑΛ Ανδρέα Λοβέρδου και Βασίλη Κεγκέρογλου που ζήτησαν πειθαρχικό έλεγχο για το κλιμάκιο που είχε αναλάβει την υπόθεση Βαλυράκη, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η επίκαιρη ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης στην Βουλή.
Οι τοπικές κοινωνίες έχουν τους δικούς “άγραφους νόμους”. “Νόμους” που καλύπτουν με ένα “πέπλο προστασίας” τους δικούς του ανθρώπους. Βλέπετε οι κοινωνίες είναι κλειστές και όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους. Είδαμε ότι το Λιμενικό Χαλκίδας ήξερε από πριν ποιους θα κατονόμαζε ο μάρτυρας στην ΓΑΔΑ και έσπευσε να καλέσει οικείους τους για κατάθεση.
Δεν μπορώ να γνωρίζω αν αυτές οι δύο υποθέσεις του Σήφη Βαλυράκη και του αστυνομικού διοικητή συνδέονται, αλλά γνωρίζω πολύ καλά κάτι άλλο: πως το δίλημμα της σιωπής, έναντι του καθήκοντος είναι ψυχοφθόρο και ενίοτε οδυνηρό. Και επιτέλους δεν είναι δυνατόν να αφήνονται θεμιτές υποψίες ότι “κουκουλώνεται” μία δολοφονία, όταν, μάλιστα, δίπλα υπάρχει και δεύτερος θάνατος. Η αδράνεια όσων στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και του Λιμενικού μπορούν εκ της θέσεώς τους να σπάσουν την “ομερτά”, τους καθιστά ένοχους σε δια παραλείψεως πιθανολογούμενο έγκλημα.
=======================
Σχόλια