Α. Βανταράκης: Ξεχάσαμε τα μέτρα προστασίας και «κρεμαστήκαμε» μόνο στο εμβόλιο

την

=============

Αν φυσικά έχει ελεγχθεί η ειδηση από τα Hoaxes, και άλλες «ειδικές» υπηρεσίες ασφάλειας δημοσιογράφους, ερευνητές κλπ κλπ)· τώρα που θα βρούμε άλλους βάρβαρους? Ή καλύτερα πόσες άλλες δικαιολογίες θα βρούμε για να μην προχωρήσουμε σε άμεση δόμηση σοβαρής Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με οικογενειακό γιατρό και υπηρεσίες φροντίδας υγείας σε κάθε δήμο?
Τι άλλοθι θα επικαλεστούμε προκειμένου να συνεχίσουμε να αδιαφορούμε για τα θεραπευτικά αντισώματα?
Και τελειώνοντας, πόσο ακόμα θα στρουθοκαμηλίζουμε ρωτώντας για την αξία θεραπευτικών παρεμβάσεων λειτουργικώς αγράμματους «ειδικούς»?
Στην τελική, ελπίζω να μας λυπηθεί Κάποιος!
----------------------------

Ιωάννης Πάλμος

15 Ιουλίου στις 1:17 μ.μ. 
Θα εξηγήσω λοιπόν, επειδή με ρωτούν πολλοί, αναλυτικά το λόγο που εμβολιάστηκα.
Αρχικά λοιπόν εμβολιάστηκα, παρά το ότι το εμβόλιο δεν παρέχει εγγυήσεις, γιατί οι στατιστικές έλεγαν ότι για εμένα, την ηλικία και την κατάσταση της υγείας μου, η θνητότητα από την νόσο (αν κολλούσα) ήταν 1/200-1/300 και αντίστοιχα η πιθανότητα σοβαρής νόσησης 1/20-1/30, ενώ αντίστοιχα από το εμβόλιο περίπου 1/100.000 και 1/10.000.
Δεν είναι σπουδαίο ποσοστό ούτε το 1/200, 0,5% σημαίνει. Η σύζυγός μου χειρουργημένη δις με Ca μαστού πριν από 2,5 χρόνια στα 55 της, με ακτινοβολίες και ορμονοθεραπεία που εχει καταστήσει μια γυναίκα που έτρεχε καθημερινά χιλιόμετρα σχεδόν ανάπηρη στα 2,5 χρόνια, επειδή τα έχει κάνει όλα σωστά έχει πιθανότητα επιβίωσης 95%, πάει να πει πιθανότητα ΜΗ επιβίωσης 5%!! Οπότε τί covid και πράσινα άλογα μου λες τώρα;
Ήταν όμως και κάτι άλλο, θεωρώ πιο σημαντικό. 1/20 πιθανότητα σοβαρής νόσησης στο 1.000.000 που είναι οι 60-70 σημαίνει σε βάθος κάποιου χρόνου 50.000 σοβαρές νοσήσεις (μόνο για τη συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα!) πάει να πει το lockdown δεν θα το σταματούσαν ποτέ και η χώρα θα καταστρεφόταν εντελώς! Αποφάσισα λοιπόν να το κάνω και για τον εαυτό μου αλλά και ελπίζοντας πως αν οι ευπαθείς ομάδες εμβολιάζοντο σε ικανοποιητικό ποσοστό οι ηλίθιοι της κυβέρνησης δεν θα εφάρμοζαν ξανά περιοριστικά μέτρα αφού δεν θα υπήρχαν σοβαρές νοσήσεις και θάνατοι. Στο μεταξύ όμως οι πιο ηλίθιοι της επιτροπής, ενδεχομένως επειδή ο εμβολιασμός στις ευπαθείς ομάδες δεν είχε την αναμενόμενη συμμετοχή, σκέφτηκαν την μπαρούφα του "τείχους ανοσίας" (μια άποψη που στέκει μόνο σε άσχετους περί την ιατρική για τον συγκεκριμένο ιό και το συγκεκριμένο εμβόλιο!) αν και υποθέτω ότι ο σκοπός είναι πιο πολύ η φιγούρα, το να δείξουμε επαρκή ποσοστά εμβολιασμού, ανεξαρτήτως του ποιούς αφορούν και κατά πόσον τους είναι χρήσιμος.
Τώρα αναφορικά με τον εμβολιασμό των υγειονομικών (προσοχή, ΟΧΙ την υποχρεωτικότητά του, τον οικειοθελή) θα συμφωνήσω ότι είναι ανάγκη, αλλά όχι για το λόγο που αιτιάται η κυβέρνηση. Είναι ανάγκη για να μην ασθενούν οι ίδιοι οι υγειονομικοί πάνω σε εξάρσεις της επιδημίας κι ακόμα περισσότερο για να μην φοβούνται και να κάνουν σωστά τη δουλειά τους, όχι σαν τότε που επισκέπτοντο τους θαλάμους covid από έξω από την πόρτα, διότι το να μην κάνεις σωστά τη δουλειά σου (που το ξέρουμε ότι συχνά ΔΕΝ την έκαναν!) είναι λόγος πειθαρχικού ελέγχου.
Αυτά! Απαντώ σε απορίες, επιτιμιτικά (πόσω μάλλον υποτιμητικά) σχόλια θα σβήνονται πάραυτα και ο σχολιαστής θα διαγράφεται!! Για να εξηγούμαστε...

======================
====================

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου