Τι σημαίνει η συμφωνία Μέρκελ-Πούτιν για κοινό εμβόλιο

την

Αποστολόπουλος Απόστολος

Στις 20 Δεκεμβρίου 2020 η ρωσική τηλεόραση (Β΄κανάλι) μετέδωσε ότι ο Γερμανός υπουργός Υγείας επικοινώνησε με τον Ρώσο ομόλογό του και τον ρώτησε αν θα ήταν διατεθειμένος να συνεργαστούν (τα δυο υπουργεία και οι δυο χώρες) ώστε να παράγουν από κοινού (στη Γερμανία) εμβόλιο κατά του κορονοϊού. "Θα σας απαντήσω σύντομα", ήταν η αντίδραση του Ρώσου.

Σύμφωνα με την απλή λογική η επικοινωνία ήταν απλώς το χρήσιμο "παιχνίδι" προετοιμασίας της κοινής γνώμης. Το όχι και τόσο απλό θέμα είχε ήδη συζητηθεί και αποφασιστεί σε επίπεδο Πούτιν-Μέρκελ. Οι δυο υπουργοί συνετά το διεκπεραίωσαν.

Η πρώτη ορατή γεωπολιτική διάσταση της συμφωνίας είναι ότι η Γερμανία σπάει την άτυπη αλλά ισχυρή "απαγόρευση" για τις χώρες της ΕΕ να αναζητήσουν εμβόλιο εκτός των φαρμακευτικών εταιριών της Δύσης. Αποδεικνύοντας στην πράξη ποιος είναι το αφεντικό στην Ευρώπη. Και ποιος δεν δίνει σε κανέναν λογαριασμό. Ούτε στις ΗΠΑ που συνηθίζουν να παρεμβαίνουν όχι μόνο στους εξοπλισμούς (πχ Τουρκία S 400) αλλά στα πάντα ως Υπερδύναμη και ηγέτης της Δύσης.

Το δεύτερο ζήτημα είναι αν θα επιτραπεί στους υπόλοιπους εταίρους να προμηθευτούν και αυτοί το συνεργατικό εμβόλιο ή αν θα περιοριστούν στα εμβόλια των ευρωπαϊκών και αμερικανικών εταιριών που αδυνατούν να καλύψουν τις ανάγκες.

Το τρίτο θέμα είναι ότι η Ρωσία είναι ο μεγάλος θριαμβευτής. Όλη η μαύρη προπαγάνδα ότι για κάθε κακό είναι υπεύθυνος προσωπικά ο Πούτιν πάει στο καλάθι των αχρήστων. Δεν μπορεί από τη μια να ζητάς συνεργασία αποδεχόμενος, εμμέσως αλλά ολοφάνερα, τη δική σου ανεπάρκεια και ταυτόχρονα να κατηγορείς τον Ρώσο πρόεδρο για όλες τις αμαρτίες του Κόσμου τούτου. Άλλωστε η Ρωσία είχε ήδη εξαγγείλει συνεργασία με την Βρετανική «Άστρα Ζενέκα) κίνδυνο κάθε άλλο εμβόλιο να πατώσει και οι κυβερνήσεις να εκτεθούν ανεπανόρθωτα.Ο ανταγωνισμός της Γερμανίας με τη Βρετανία έπαιξε ασφαλώς το ρόλο του.

Ομολογία "made in Germany"

Το τέταρτο θέμα είναι η έμμεση αλλά σαφής ομολογία "made in Germany" ότι η αποτελεσματικότητα των εν λόγω εμβολίων είναι υπό αμφισβήτηση. Και ότι οι κυβερνήσεις δεν καταφέρνουν να πείσουν τους λαούς τους να εμβολιαστούν. Ενώ το ρωσικό Σπούτνικ (όπως μάλλον και το κινέζικο) έχουν θετική αντιμετώπιση. Ασφαλώς όχι μόνο από το Κοινό αλλά και από τους ειδικούς.

Το τέταρτο θέμα είναι ότι μένουν έκθετες όλες οι άλλες κυβερνήσεις της ΕΕ που αποκαλύπτεται ότι είναι νάνοι χωρίς νου, χωρίς γνώση, χωρίς λόγο για τα συμφέροντα των λαών τους. 

  • Και ότι οι κατηγορίες πχ για τον Ούγγρο Ούρμπαν ή για όποιον άλλο διεκδικεί κάτι για τη χώρα και το λαό της είναι κυριολεκτικά για τα σκουπίδια. Το μόνο που πετυχαίνουν οι «δημοκράτες» «ηγέτες» είναι να δημιουργούν στον κόσμο τη (λάθος) εντύπωση ότι μόνο αν είσαι «φασίστας» έχεις το θάρρος να διεκδικήσεις δικαιώματα.

Το έκτο θέμα είναι ότι η επαφή Ρωσίας-Γερμανίας έγινε εν κρυπτώ και ουδείς διαμαρτυρήθηκε όταν δημοσιοποιήθηκε. Όλοι αποδέχονται ότι είναι υποτακτικοί, χωρίς αντίδραση. Να μη χάσκουμε σαν χάνοι αν μας καπελώνουν ηγέτες της πλάκας με μουστακάκι αλά Χίτλερ ή καλοξυρισμένοι. 

ΠΗΓΗ

----------------------

------------------

Grigoris Gerotziafas
1 ώρα 
1. Το εμβόλιο είναι εμπόρευμα.
Οποια χώρα το πληρώνει ακριβότερα παίρνει περισσότερες δόσεις (Ισραήλ).
Οποια χώρα το παράγει δεσμεύει περισσότερες δόσεις (ΗΠΑ, Γερμανία, Ρωσία).
Οποια χώρα έχει καλλίτερες σχέσεις με τον παραγωγό παίρνει περισσότερες δόσεις (UK, Καναδάς)
Οποια χώρα ποντάρει στην δική της παραγωγή δεν συμμετέχει ενεργά στο παζάρι των υπαρχόντων εμβολίων (Γαλλία, UK)
Σχετικά με τις χώρες της ΕΕ φαίνεται οτι υπάρχουν διαφορές στον ρυθμό εμβολιασμού στις χώρες που δεν παράγουν εμβόλια (πχ Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία) που μάλλον αντανακλούν το διαπραγματευτικό τους βάρος εντός ΕΕ και την υπαρξη κρατικών μηχανισμών για τον εμβολιασμό
Τέλος, η Αφρική, η Λατινική Αμερική η Μέση Ανατολή και η Κεντρική Ασία όπως και η Αυστραλία (για διαφορετικούς λόγους είναι έξω από το παζάρι).
Η Κίνα είναι ξεχωριστή περίπτωση καθώς με την επιδημία κάνει επικοινωνιακή πολιτική σε όλα τα επίπεδα αλλά εμβόλια δεν κάνει. Για το αν πραγματικά η πανδημία ελέγχεται στην Κίνα πραγματικά αμφιβάλω (πολλές φορές εδώ και έναν χρόνο διαπιστώσαμε οτι οι κινέζοι δίνουν ψεύτικα στοιχεία).
2. Η ταχύτητα εμβολιασμού στις ΗΠΑ είναι μικρή ενώ η ανάγκ εμβολιασμού είναι μεγάλη (για πολλούς λόγους). Με την έναρξη της θητείας του Biden ο εμβολιασμός στις ΗΠΑ θα επιταχυνθεί άρα θα υπάρξει λιγότερο προιόν στην διεθνή αγορά. Δηλαδή θα αποχαιρετίσουμε το όνειρο της ανοσίας στην κοινότητα μέχρι το καλοκαίρι.
3. Το ποσοστό των εμβολιασθέντων - παρά την ενυπωσιακή ανοδο των καμπυλών είναι ελάχιστο ακόμη και για τις ΗΠΑ. Αρα έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας
Για τους λόγους αυτούς πρέπει
1. οι πατέντες των εμβολίων να σπάσουν. Πρέπει η κάθε χώρα να μπορεί να παράγει τον τύπο εμβολίου που η βιοτεχνολογική και παραγωγική υποδομή της επιτρέπει
2. Πρέπει να γίνει ένα σοβαρό σχέδιο αντιμετώπισης της επιδημίας και της νόσου COVID-19 που να περιλαμβάνει
Ι. Παραγωγή εμβολίων και εμβολιαστικό σχέδιο
ΙΙ. Αποτελεσματική επιδημιολογική επιτήρηση, στοχευμένα τεστ, ιχνηλάτηση επαφών, μέτρα αποστασιοποιήσης
ΙΙΙ Πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας με κέντρο το COVID-19 για γρήγορη διάγνωση της νόσου, γρήγορο εντοπισμό των ασθενών με κίνδυνο επιδείνωσης της νόσου, εξωνοσοκομειακή περίθαλψη. Ενίσχυση της νοσοκομειακής περίθαλψης με περισσότερα κρεβάτια συμβατικής νοσηλείας και ΜΕΘ.
Μονο με ολοκληρωμένο σχέδιο που είναι ρεαλιστικό μόνο εφόσον αυξηθούν οι δαπάνες για την υγείας θα ξεφύγουμε από το "ακορντεόν" των lockdown και το καθοδικό σπιράλ της κρίσης.
Αφού τελειώσαμε με τις ονειρώξεις ήρθε η ώρα της πραγματικής πολιτικής υγείας και των ευθυνών όλων.
Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου