ΕΕ-Φυλακή λαών και "Ευρωκομμουνιστική"-Ευρωατ λαντική
"αριστερά". Στην κρίση και στον πόλεμο αποκαλύπτεται ανάγλυφα ο
χαρακτήρας της Ε.Ε., το πραγματικό της πρόσωπο, τώρα που πέφτουν τα...
προσωπεία. Το να επιδιώκει κανείς σε συνθήκες καταστροφικής κρίσης και
πολέμου απαλλαγή απ' τα “κακά” του ευρώ εντός της ευρωζώνης,
προσδοκώντας νομιμοφρόνως μετουσίωση της χρηματοπιστωτικής φυλακής των
λαών που επιβάλλει καθεστώς οικονομικής
(επί του παρόντος) κατοχής-αποικιοποίησης, σε “κοινωνικά δίκαιη Ευρώπη
των Λαών”, είναι επιεικώς μια αφελής ουτοπία. Είναι σαν να διεκδικούσε
το κίνημα κατά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά την προηγούμενη
(στρατιωτική) κατοχή να μεταπείσει δια των διαπραγματεύσεων και να
μεταρρυθμίσει τον φασιστικό άξονα και τη Βέρμαχτ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ
Η διάγνωση της ιστορικής νομοτέλειας, δεν μπορεί να εδράζεται σε υποκειμενικές επιθυμίες και σε μικροαστικούς ευγενείς και ευσεβείς πόθους. Πολλώ μάλλον δε - η επαναστατική παρέμβαση σε αυτήν. Η έκβαση της κρίσης της Ευρωζώνης και της Ε.Ε. θα κινηθεί σε ένα ευρύ φάσμα πιθανών ανακατατάξεων. Εκείνο όμως που νομοτελώς αποκλείεται απολύτως, είναι τυχόν μεταστροφή της Δυτικοευρωπαϊκής Ιμπεριαλιστικής Ολοκλήρωσης (θεμελιώδους συνιστώσας του άξονα του πλέον επιθετικού Διεθνοποιημένου κεφαλαίου) σε κατεύθυνση διαφορετική από την Διακρατικομονοπωλιακή δικτατορία του κεφαλαίου, ιδιαίτερα στη φάση της οξύτατης δομικής κρίσης και του Γ' Θερμού Παγκοσμίου Ιμπεριαλιστικού Πολέμου. Μια δικτατορία που δεν διστάζει να χρηματοδοτεί και να καθοδηγεί ωμές πολεμικές παρεμβάσεις, ένοπλα πραξικοπήματα με δύναμη κρούσης τους ναζί (Κίεβο), να στηρίζει απαρτχάιντ ναζιστών, που χωρίζουν το λαό τους σε πολίτες και “μη πολίτες” (3 χώρες της Βαλτικής), να επιβάλλει όλο και πιο φασίζοντα καθεστώτα γενοκτονίας με εγκαθίδρυση αποικίας χρέους και υπό εποπτεία (Ελλάδα, Κύπρος κ.ο.κ.), να κάνει ασκήσεις στρατού για την καταστολή εξεγέρσεων σε τρίτες χώρες (Γερμανία το Φθινόπωρο του 2013) κλπ.
Η
νυν κρίση, σηματοδοτεί μεταξύ άλλων και την οριστική χρεοκοπία των
εκδοχών και καταλοίπων του ευρωκομμουνισμού. Τα εγγενή
κρισιακά-εκφυλιστικά φαινόμενα του ευρωκομμουνισμού, αποκαλύπτονται
σήμερα ανάγλυφα, χωρίς φτιασίδια. Ιδιαίτερη μελέτης χρήζουν ενδεικτικά
τα εξής θέματα:
1. η σχέση του ευρωκομμουνισμού (ως αρχικής
εκφυλιστικής μορφής των κομμάτων της Γ' Διεθνούς) με τα απολειφάδια της
σοσιαλδημοκρατίας (του εκφυλισμού της Β' Διεθνούς),
2. η εδραίωση
ενός εν πολλοίς κρατικοδίαιτου κομματικού γραφειοκρατικού μηχανισμού
(σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης, επαγγελματιών συνδικαλιστών,
κοινοβουλευτικών, πανεπιστημιακών καθηγητών, συμβούλων, υπερεθνικών
οργάνων Ε.Ε., ΜΚΟ, μηχανισμών απορρόφησης ευρωπαϊκών κονδυλίων,
παρατρεχάμενων κ.ο.κ.), ο οποίος σε συνθήκες μακροχρόνιας ειρηνικής
λειτουργίας εντός του συστήματος, εγκολπώνεται τη διαχειριστική λογική
και προτάσσει την αναπαραγωγή του ίδιου και των συνακόλουθων βολικών
ιδεολογημάτων του, έναντι των συμφερόντων της εργατικής τάξης... Κάποιοι
εξ αυτών γίνονται αναφανδόν οι καθ' ύλην αρμόδιοι επί των “ευρωπαϊκών
θεσμών” και των εν γένει θεμάτων της Ε.Ε. Η σύμφυση της παραπάνω
κατηγορίας με θεσμούς, λειτουργίες και χρηματοδοτούμενα προγράμματα της
Ε.Ε., γειώνει ευθέως την εξήγηση της απολογητικής τους στάσης. Ομάδα
αναφοράς τους γίνεται η ενσωμάτωση στους αστικούς θεσμούς μέσω της ίδιας
τους της γραφειοκρατικής θεσμικότητας. Άρα παύει να είναι για αυτούς
ομάδα αναφοράς η εργατική τάξη (εάν και στο βαθμό που υπήρξε ποτέ...).
3. στη βάση της φετιχοποίησης της αστικής “δημοκρατίας”, προκύπτει ένας πρωτοφανής καθεστωτισμός-κοινοβουλευτ ικός
κρετινισμός, μια θεσμολαγνεία (σε εθνικό και Ε.Ε. επίπεδο), μια
παραίτηση από κάθε ιδέα επαναστατικού κινήματος στην κατεύθυνση της
δικτατορίας του προλεταριάτου και της συντριβής των κρατικών και
διακρατικών μηχανισμών του κεφαλαίου. Το θέμα της εξουσίας, αποκόπτεται
από το επαναστατικό ταξικό του περιεχόμενο, μετατρέπεται σε
εκλογικίστικο παίγνιο με στόχο την συμμετοχή στην διαχείριση του
συστήματος από κυβερνητικές θέσεις.
4. το “πακέτο” εκφυλιστικών ιδεών του αστισμού, που περιελάμβανε: α) αντισοβιετισμό-αντικομμουν ισμό
(με κριτική στον πρώιμο σοσιαλισμό κατά βάση από αστικές φιλελεύθερες
θέσεις), β) υποβάθμιση-εργαλειοποίηση της θεωρίας και της στρατηγικής,
παραίτηση από την επιστημονική-επαναστατική και συγκεκριμένη ιστορική
διαλεκτική σύνδεση τακτικής - στρατηγικής, μετάβαση στον τακτικισμό
(αναγωγή των πάντων σε τακτικές του “βλέποντας και κάνοντας”), γ) άρνηση
της επαναστατικής προοπτικής του κομμουνισμού (αρχής γενομένης από τη
φετιχοποίηση της αστικής “δημοκρατίας”), αρχικά στο όνομα ενός
“δημοκρατικού σοσιαλισμού”, ενός “σοσιαλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο” και
τελικά, δ) πλήρης διολίσθηση στο στόχο του “καπιταλισμού με ανθρώπινο
πρόσωπο”, ε) παραίτηση από τον προλεταριακό διεθνισμό και υποκατάσταση
του τελευταίου από τον “ευρωπαϊσμό” ως εκδοχή της ιδεολογίας του
επιθετικού πολυεθνικού κεφαλαίου και της ολοκλήρωσης που προωθούσε,
δηλαδή καθαρά στο πνεύμα του αστικού κοσμοπολιτισμού[8].
5. το
χαρακτηριστικό για τον ευρωκομμουνισμό “πλουραλιστικό” φάσμα “ανανέωσης”
του κεκτημένου της επιστημονικής θεωρίας και μεθοδολογίας του μαρξισμού
δια του “ανοίγματος” σε ποικίλες ιδεολογικές, φιλοσοφικές,
μεθοδολογικές κ.ο.κ. εκδοχές του αστισμού και ρευμάτων του συρμού,
απότοκα των οποίων είναι ποικίλα ρεύματα του (κατά τον διαδεδομένο όρο
του Π. Άντερσον) “Δυτικού μαρξισμού”, του “νεομαρξισμού” κ.ο.κ.
Διολίσθηση σε κατά κανόνα ετερόκλητα συνονθυλεύματα στη βάση του
εκλεκτικισμού, και παραίτηση από την επαναστατική θεωρητική και πρακτική
ουσία του μαρξισμού, σε αμφότερες τις βασικές εκφάνσεις των ιδεολογικών
φορέων αυτών των ρευμάτων: ακαδημαϊκή - καθηγητική και “κομματική”...
6. η απόρριψη του λογικού-μεθοδολογικού πυρήνα του μαρξισμού, της
επαναστατικής θεωρίας: της διαλεκτικής. Η υποκατάσταση της τελευταίας
από εκδοχές “θεωρίας των παραγόντων”, του δομισμού, του μεταδοσμισμού,
της βουλησιαρχίας, του μεθοδολογικού πλουραλισμού, του “μεταμοντέρνου”
κ.ο.κ. Η διαλεκτική τείνει να ανάγεται στο λόγο που αρθρώνουν σε απλή
ευπρέπεια διαλόγου “ήπιων τόνων”, αντίθετη της πολεμικής. Ωστόσο, η
μεθοδολογία είναι συνυφασμένη με τη στάση ζωής. Επακόλουθο: η παντελής
απουσία αρχών.
7. η δια των ποικίλων εκδοχών ιδεολογικής
επένδυσης της αποστασίας του ευρωκομμουνισμού τροφοδότηση
“ακροαριστερών”, “αντιεξουσιαστικών”, “αναρχικών”, “αντικαπιταλιστικών”
κ.ο.κ. εκδοχών ιδεολογίας και πρακτικής σε “νεομαρξιστική” βάση, πάντα
σε μια σχέση συγκοινωνούντων δοχείων με τις ιδεολογικές πηγές του
ευρωκομμουνισμού κ.ο.κ.
Ο ευρωκομμουνισμός, παρά τις αυταπάτες
πολλών ανθρώπων του κινήματος που τον ακολούθησαν (κατ' αρχήν, στα
πλαίσια μιας υγιούς αντίδρασης σε εκφυλιστικά φαινόμενα της
τριτοδιεθνιστικής παράδοσης, όπως ο δογματισμός, η γραφειοκρατικοποόιηση
κ.ο.κ.) με αγνές προθέσεις, ήταν ήδη από τις απαρχές του εκφυλιστικό
φαινόμενο του μαρξισμού, όσο κι αν ακκίζονταν οι φορείς του για
“ανανέωση”... Το εκφυλιστικό στοιχείο συνδέεται εδώ με την εξ υπαρχής
προσπάθεια “θεραπείας” εκφυλιστικών φαινομένων της τριτοδιεθνιστικής
παράδοσης με την προσφυγή στο προ πολλού εκφυλισμένο οπλοστάσιο της
αποστασίας της Β' Διεθνούς. Πολλώ μάλλον τα καθ' ημάς μορφώματά του (με
την χαρακτηριστική εμπλοκή τους σε συμπλέγματα του διπόλου επαρχιωτισμού
– ευρωλαγνείας), εν είδη κυβερνήσασας αριστεράς τύπου ΔΗΜΑΡ (με
σημαντικό μέρος των στελεχών του πάλαι ποτέ ΚΚΕ εσ. και του
περιβάλλοντος Κύρκου), αλλά και του νυν (κατανυκτικά “υπεύθυνου” και
ευρωλάγνου) ΣΥΡΙΖΑ...
Για να επανέλθουμε στις περί Ε.Ε. απόψεις,
όποιοι τρέφουν αυταπάτες αναφορικά με το χαρακτήρα της, οφείλουν να
αποδείξουν ότι: 1. η Ε.Ε. δεν συνιστά ιμπεριαλιστική ολοκλήρωση, με τα
θεσμικά της όργανα εξ υπαρχής δομημένα σε αυτή τη βάση, που διέπεται από
τις προαναφερθείσες νομοτέλειες του νέου σταδίου της ιμπεριαλιστικής
παγκοσμιοποίησης, αλλά διαφορετικού τύπου ένωση, σε επίπεδο πολιτικής
οικονομίας, 2. ότι το ευρώ, η όλη δομή και οι λειτουργίες της ευρωζώνης,
δεν συνιστά σχέση παραγωγής, οργανικά ενταγμένη στο όλο των σχέσεων
παραγωγής της ως άνω ιμπεριαλιστικής ολοκλήρωσης, με το συνακόλουθο
μηχανισμό επίτασης της ανισομέρειας, κατάργησης της δημοσιονομικής
κυριαρχίας των χωρών, διασφάλισης της ανεξέλεγκτης κυριαρχίας του
πολυεθνικού κεφαλαίου με αιχμή το χρηματοπιστωτικό, κ.ο.κ. και 3. ότι
υπάρχουν (πραγματικές και όχι φανταστικές) κοινωνικές και πολιτικές
δυνάμεις με στρατηγική επαναστατικού μετασχηματισμού (αν όχι και στις 28
χώρες – μέλη, τουλάχιστον στις χώρες της περιφέρειας της ευρωζώνης και
της Ε.Ε.), ικανές στο εγγύς διάστημα να συγκροτηθούν ως υποκείμενο με
όρους ηγεμονίας και προοπτική ριζικής αλλαγής των συσχετισμών δυνάμεων,
άρα, και του ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα της Ε.Ε., μέσα από το
συντονισμένο τσάκισμα του απολυταρχικού και ανεξέλεγκτου διακρατικού
γραφειοκρατικού μηχανισμού των θεσμικών και εξωθεσμικών της οργάνων
(δεδομένου ότι αυτά δεν επιδέχονται μεταρρύθμιση). Δεδομένου ότι τα
παραπάνω δεν μπορούν να αποδειχθούν με ορθολογικό επιστημονικό τρόπο,
όποια πολιτική εδράζεται σε παρόμοια ιδεολογήματα, είναι ουτοπική και
ανεφάρμοστη.
====================
====================
Η νίκη απαιτεί μετωπική συσπείρωση...
ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑ:
Η ιμπεριαλιστική ολοκλήρωση του άξονα ΕΕ-ΝΑΤΟ, ο εκφασισμός και ο
πόλεμος, δεν τσακίζονται με αφηρημένα λόγια περί «αντικαπιταλισμού»,
«αντιεθνικισμού» και «αντιφασισμού», με ποικίλες δόσεις εκδοχών ΑΝΤΙΣΟΒΙΕΤΙΣΜΟΥ=ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ, με εμπλοκές στα ανορθολογικά
νεοφιλελέ-μεταμοντέρνα δόγματα του δικαιωματισμού, όπου όλα είναι...
«συμβολικές-κοινωνικές κατασκευές» (τάξεις, συστήματα, ταυτότητες,
ιστορία, έθνη κ.λπ.) και σε παρελκυστικά δίπολα αμοιβαίων
ετεροπροσδιορισμών με όρους που θέτει το
κεφάλαιο και οι απολογητές του. ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ. Η νίκη απαιτεί μετωπική
συσπείρωση, αγώνα ζωής και θανάτου με πρωτοπόρες τις δυνάμεις εκείνες
που ΕΞΟΠΛΙΖΟΜΕΝΕΣ ΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ για την ΑΝΕΚΤΙΜΗΤΗ
ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΘΡΙΑΜΒΟΥ ΤΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΑΝΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ (και συνολικά του
πρώιμου σοσιαλισμού) ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ, συσπειρώνουν
σε επαναστατική βάση γιατί ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΑ ΤΗΝ
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ. Έτσι επήλθε η
περίτρανη ΚΟΚΚΙΝΗ ΝΙΚΗ επί του τότε άξονα το 1945, έτσι θα τσακιστεί και
ο νυν άξονας!
Σχόλια