Η παραίτηση οφείλεται στις νέες περικοπές των συντάξεων, αναφέρει το γερμανικό περιοδικό
«Παραίτηση του ανώτατου έλληνα δικαστή για τις περικοπές
των συντάξεων» είναι ο τίτλος άρθρου που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα
του περιοδικού Focus. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «την Τετάρτη παραιτήθηκε ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Νίκος Σακελλαρίου σε ένδειξη διαμαρτυρίας κατά των πολυάριθμων περικοπών στις συντάξεις τα τελευταία οκτώ χρόνια.
Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής των συνεχόμενων μειώσεων των συντάξεων θα οδηγήσει στην πλήρη εξαθλίωση όλων των συνταξιούχων (σ.σ. ανέφερε ο δικαστής).
Η ανακοίνωση της παραίτησής του μεταδόθηκε ζωντανά από τους περισσότερους ελληνικούς ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς.
- Επιπλέον ο δικαστής που μετρά 42 χρόνια σταδιοδρομίας έκανε λόγο για πλήρη επικυριαρχία του οικονομικού επί του θεσμικού και για την υποχώρηση του κράτους δικαίου και του κοινωνικού κράτους, κάτι το οποίο ο ίδιος δεν μπορεί να αποδεχθεί.
Από την 1η Ιανουαρίου 2019 οι συντάξεις αναμένεται να μειωθούν εκ νέου έως κατά και 18%. Έτσι υπολογίζεται ότι θα εξοικονομηθούν περίπου 1,8 δις ευρώ το χρόνο.
Την προηγουμένη της παραίτησης του προέδρου του ΣτΕ χιλιάδες συνταξιούχοι βγήκαν στους δρόμους.
«Μην κόβετε άλλο τις συντάξεις.
Κόψτε το σβέρκο σας», ανέγραφε ένα πανό που απευθυνόταν στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. ΠΗΓΗ
====================
Ιστορική παραίτηση - «βόμβα» Σακελλαρίου (ΣτΕ) - «Δεν υπάρχει κράτος Δικαίου, οι συνταξιούχοι εξαθλιώνονται»
Πρωτοφανής παραίτηση στα δικαστικά χρονικά - Δεκτή η παραίτηση από τον υπουργό Δικαιοσύνης
Την παραίτησή του ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Συμβουλίου της
Επικρατείας Νίκος Σακελλαρίου, λίγες ημέρες πριν τη συνταξιοδότησή του,
λόγω των διαρροών για τον νόμο Κατρούγκαλου, εξαπολύοντας μύδρους κατά
δικαστών, της κυβέρνησης και καταγγέλοντας υποχώρηση του κράτους
δικαίου. Να σημειωθεί ότι η παραίτηση του προέδρου του
Συμβουλίου της Επικρατείας είναι ιστορική, καθώς δεν υπάρχει
προηγούμενο, τουλάχιστον τα τελευταία 30 χρόνια.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας εξαπέλυσε επίθεση εναντίον όσων δεν τηρούν το δικαστικό απόρρητο, τονίζοντας ότι αυτή η πρακτική έχει επιφέρει πλήγμα στο ΣτΕ.
«Στην απόφαση μου αυτή κατέληξα μετά την πρόσφατη παραβίαση του απορρήτου της διασκέψεως του δικαστηρίου σχετικά με το νέο ασφαλιστικό σύστημα και την εύλογη αναταραχή που προκάλεσε σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Η αδιανόητη όσο και απαράδεκτη αυτή παραβίαση του δικαστικού απορρήτου την οποία αδυνατώ να ελέγξω επέφερε καίριο πλήγμα στο κύρος του ΣτΕ και δεν μου επιτρέπει πλέον να ασκώ τα δικαστικά μου καθήκοντα με την δέουσα ηρεμία και νηφαλιότητα, ανέφερε χαρακτηριστικά.
O κ. Σακελλαρίου προειδοποίησε για περαιτέρω μείωση των συντάξεων και τόνισε ότι οι συνταξιούχοι θα οδηγηθούν σε περαιτέρω εξαθλίωση.
«Εκφράζουμε τη βεβαιότητα ότι έχουν γνώση οι φύλακες και οι δικαστικοί λειτουργοί του ΣτΕ θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
«Οι συνταξιούχοι είναι σε καθεστώς πλήρους επισφάλειας», τόνισε ο πρόεδρος του ΣτΕ.
Παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι μετακυλίει παγίως στη δικαιοσύνη την επίλυση των πιο δυσεπίλυτων προβλημάτων της χώρας.
«Φρονούμε ότι τα δικαστικά προηγούμενα και οι εγγυήσεις αυτές δεν μπορούν χωρίς να παραβιάζεται το Σύνταγμα να αγνοηθούν.
Οι αντοχές όλων μας δοκιμάστηκαν από τα νεότερα μνημόνια που επέβαλλαν νέα αυστηρότερα μέτρα λιτότητας», πρόσθεσε ο κ. Σακελλαρίου.
«Έχω τη συνείδηση μου ήσυχη. Η σκέψη μου στους πολίτες που είναι θύματα των μνημονίων», υπογράμμισε ο κ. Σακελλαρίου.
H πλήρης δήλωση Σακελλαρίου
«Στην απόφασή μου αυτή κατέληξα μετά την πρόσφατη παραβίαση του απορρήτου της διασκέψεως του Δικαστηρίου σχετικά με το νέο ασφαλιστικό σύστημα και την εύλογη αναταραχή που προκάλεσε σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Η αδιανόητη όσο και απαράδεκτη αυτή παραβίαση του δικαστικού απορρήτου, την οποία αντικειμενικά αδυνατώ να ελέγξω, επέφερε καίριο πλήγμα στην αξιοπιστία και το κύρος του θεσμού του Συμβουλίου της Επικρατείας και δεν μου επιτρέπει, πλέον, να εξακολουθήσω να ασκώ τα δικαστικά μου καθήκοντα με την δέουσα ηρεμία και νηφαλιότητα.
Η σημερινή απόφασίς μου – έστω και αν απέχει λίγες μόνον ημέρες από την υποχρεωτική αποχώρησή μου από την υπηρεσία δεν παύει - όσο επιβεβλημένη και αν είναι - να αποτελεί μία πολύ επώδυνη απόφαση, για μένα που διανύω το 42ο έτος της δικαστικής μου σταδιοδρομίας, έχοντας αφιερώσει τα περισσότερα χρόνια της ζωής μου στην υπηρεσία του Συμβουλίου της Επικρατείας, έναν θεσμό, τον οποίο αγαπώ και θα συνεχίσω να αγαπώ μέχρι το τέλος της ζωής μου.
Έχω τη συνείδησή μου ήσυχη, διότι δεν αποχωρώ αμαχητί, αφού όλα αυτά τα χρόνια αγωνίσθηκα, με τη βοήθεια του Θεού, τον αγώνα τον καλό.
Τη στιγμή, όμως, αυτή η σκέψις μου στρέφεται στους απλούς πολίτες, που είναι τα θύματα των μνημονίων και της κλιμακούμενης επικυριαρχίας του οικονομικού παράγοντος επί του θεσμικού, οι αντοχές των οποίων συνεχώς δοκιμάζονται από τα αλλεπάλληλα οικονομικά μέτρα, που λαμβάνονται με την επίκληση του λεγομένου δημοσιονομικού συμφέροντος και που συνεπάγονται υπέρογκες γι αυτούς επιβαρύνσεις, λόγω του σωρευτικού τους χαρακτήρος .
Ήδη, από την εποχή του πρώτου μνημονίου, ορισμένοι συνάδελφοί μου μεταξύ των οποίων και εγώ, είχαμε, με τις μειοψηφίες μας επισημάνει, τη μή συμβατότητα των ρυθμίσεων του μνημονίου με το Σύνταγμα και είχαμε, εγκαίρως, προειδοποιήσει, χωρίς δυστυχώς να εισακουστούμε, για την επερχόμενη πλήρη επικυριαρχία του οικονομικού επί του θεσμικού, που επηρέασε, καίρια, το σύνολο σχεδόν της κρατικής δράσεως και σηματοδότησε την συνακόλουθη υποχώρηση του Κράτους Δικαίου και του Κοινωνικού Κράτους.
Τα χρόνια που ακολούθησαν, οι αντοχές όλων μας δοκιμάσθηκαν ακόμη περισσότερο από τα νεώτερα μνημόνια που επέβαλαν τη λήψη και νέων επώδυνων οικονομικών μέτρων, που συνοδεύθηκαν από τις συνεχείς μειώσεις μισθών και συντάξεων .
Οι καταστάσεις αυτές, οδήγησαν το Δικαστήριο στην έκδοση σειράς αποφάσεων της Ολομελείας του σχετικά με την μή περαιτέρω μείωση των συντάξεων και την θεσμική θωράκιση των προσώπων, που είναι επιφορτισμένα με βασικές αποστολές του Κράτους, όπως η εθνική άμυνα, η ασφάλεια, η υγεία, η παιδεία και η δικαιοσύνη.
Φρονούμε, ότι τα δικαστικά αυτά προηγούμενα και οι εγγυήσεις που ετέθησαν με αυτά, δέν μπορούν, χωρίς να παραβιάζεται το Σύνταγμα, να αγνοηθούν ούτε, πολύ περισσότερο, να παρακαμφθούν από το νομοθέτη, με το πρόσχημα της καταρτίσεως ενός νέου ασφαλιστικού συστήματος μέσω του επανυπολογισμού όλων, των μέχρι σήμερα, απονεμηθεισών συντάξεων - πράγμα που θέτει τους ήδη συνταξιούχους σε καθεστώς πλήρους ανασφαλείας, κατά παράβαση της αρχής της εμπιστοσύνης - και μέσω της εισαγωγής, σε συνάρτηση, πάντοτε, με τον επανυπολογισμό, ενός νέου τρόπου υπολογισμού των εφεξής απονεμομένων συντάξεων, μέτρα που οδηγούν, με μαθηματική ακρίβεια, σε περαιτέρω μείωση του ύψους των συντάξεων, το οποίο, όμως, έχει ήδη διαμορφωθεί, μετά τις αλλεπάλληλες περικοπές τους, σε ιδιαίτερα χαμηλό επίπεδο.
Σε αντίθετη περίπτωση, εκτιμούμε, ότι είναι πλέον ή ορατός ο κίνδυνος περαιτέρω μειώσεως του ύψους των απονεμομένων συντάξεων, με τελικό αποτέλεσμα την πλήρη εξαθλίωση όλων των συνταξιούχων.
Αναμφιβόλως, ευρισκόμεθα προ μιας πολύ δυσχερούς καταστάσεως, η οποία, όμως, ευελπιστούμε ότι θα αντιμετωπισθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, για μία ακόμη φορά, από την ανεξάρτητο ελληνική Δικαιοσύνη, στην οποία μετακυλίεται, παγίως, από την εκάστοτε πολιτική εξουσία, η επίλυσις των πιο σημαντικών προβλημάτων της Χώρας.
Εκφράζουμε, τέλος, τη βεβαιότητα ότι « έχουν γνώσιν οι φύλακες» και ότι οι δικαστικοί λειτουργοί του Συμβουλίου της Επικρατείας θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, ανταποκρινόμενοι στην ιστορική παράδοση του Σώματος.
Επομένως, πρέπει όλοι να εξακολουθήσουμε να εμπιστευόμεθα την Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της, τελούντες πάντοτε εν πλήρη επιγνώσει του γεγονότος, ότι «Υπάρχουν ακόμη δικασταί εις τας Αθήνας».
Αθήνα, 16 Μαΐου 2018
Νικόλαος Καρόλου Σακελλαρίου
Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας
Προσωρινός πρόεδρος ο Αθ. Ράντος
O αντιπρόεδρος του ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος θα ασκεί καθήκοντα προέδρου μετά την παραίτηση κι έως ότου το υπουργικό συμβούλιο αποφασίσει για τον διορισμό του νέου προέδρου του ΣτΕ.
Για τις υποθέσεις του ασφαλιστικού νόμου καθήκοντα προέδρου θα ασκεί η αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη-Ειρήνη Σαρπ, ενώ για την υπόθεση του Τούρκου αξιωματικού, καθήκοντα προέδρου θα ασκεί ο αντιπρόεδρος Χρίστος Ράμμος.
Κοντονής: Η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου υποβαθμίζει κατάφωρα τη Δικαιοσύνη - Δεκτή η παραίτηση
Αποδεκτή έκανε σήμερα 16/5 την παραίτηση που υπέβαλε από τη θέση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας ο Νικόλαος Σακελλαρίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής.
Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι η παραβίαση δικονομικών κανόνων όσον αφορά στη διαδικασία έκδοσης δικαστικών αποφάσεων και δη η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου και των διαμειβομένων σε κεκλεισμένων των θυρών διασκέψεις, το οποίο θέτει στην επιστολή παραίτησής του και ο κ. Σακελλαρίου, υποβαθμίζει κατάφωρα τον θεσμό της Δικαιοσύνης και δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά στους πολίτες.
Ο κ. Κοντονής καλεί τους δικαστικούς λειτουργούς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να συνεχίσουν το έργο τους απρόσκοπτα, περιφρουρώντας το κύρος του θεσμού που υπηρετούν και θωρακίζοντας με τη συμπεριφορά τους τούς δικονομικούς κανόνες που είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν απαρεγκλίτως.
Αιχμές Παππά για την παραίτηση Σακελλαρίου από την προεδρία του ΣτΕ
Αιχμές κατά του παραιτηθέντα προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νίκου Σακελλαρίου, άφησε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς.
«Αν τον κ. Σακελλαρίου τον ενοχλούσε η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου έπρεπε να έχει παραιτηθεί από τον Οκτώβρη του 2016», αναφέρει στο Twitter ο Ν. Παππάς, αναφερόμενος στις διαρροές για τον νόμο περί τηλεοπτικών αδειών.
Ο Ν. Σακελλαρίου παραιτήθηκε λόγω των διαρροών για την αντισυνταγματικότητα του νόμου Κατρούγκαλου.
Παναγιωτόπουλος (ΝΔ): Η παραίτηση Σακελλαρίου εντείνει τις σκιές στις σχέσεις κυβέρνησης - δικαιοσύνηςΠρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά χαρακτηρίζει η Νέα Δημοκρατία την παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, κίνηση, που όπως επισημαίνει σε δήλωσή του ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, εντείνει τις σκιές που υπάρχουν στις σχέσεις της κυβέρνησης με τη δικαιοσύνη.
Σύμφωνα με τον τομεάρχη Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση οφείλει να δώσει άμεσα εξηγήσεις για την εξέλιξη αυτή, προσθέτοντας πάντως πως «είναι απαραίτητο την ώρα που η Δικαιοσύνη βρίσκεται στο επίκεντρο προφανών κυβερνητικών πιέσεων, οι ανώτατοι λειτουργοί να επιτελούν αμερόληπτα το έργο τους μακριά από τη δημοσιότητα με βάση τη συνείδησή τους και το Δημόσιο συμφέρον».
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας εξαπέλυσε επίθεση εναντίον όσων δεν τηρούν το δικαστικό απόρρητο, τονίζοντας ότι αυτή η πρακτική έχει επιφέρει πλήγμα στο ΣτΕ.
«Στην απόφαση μου αυτή κατέληξα μετά την πρόσφατη παραβίαση του απορρήτου της διασκέψεως του δικαστηρίου σχετικά με το νέο ασφαλιστικό σύστημα και την εύλογη αναταραχή που προκάλεσε σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Η αδιανόητη όσο και απαράδεκτη αυτή παραβίαση του δικαστικού απορρήτου την οποία αδυνατώ να ελέγξω επέφερε καίριο πλήγμα στο κύρος του ΣτΕ και δεν μου επιτρέπει πλέον να ασκώ τα δικαστικά μου καθήκοντα με την δέουσα ηρεμία και νηφαλιότητα, ανέφερε χαρακτηριστικά.
O κ. Σακελλαρίου προειδοποίησε για περαιτέρω μείωση των συντάξεων και τόνισε ότι οι συνταξιούχοι θα οδηγηθούν σε περαιτέρω εξαθλίωση.
«Εκφράζουμε τη βεβαιότητα ότι έχουν γνώση οι φύλακες και οι δικαστικοί λειτουργοί του ΣτΕ θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
«Οι συνταξιούχοι είναι σε καθεστώς πλήρους επισφάλειας», τόνισε ο πρόεδρος του ΣτΕ.
Παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι μετακυλίει παγίως στη δικαιοσύνη την επίλυση των πιο δυσεπίλυτων προβλημάτων της χώρας.
«Φρονούμε ότι τα δικαστικά προηγούμενα και οι εγγυήσεις αυτές δεν μπορούν χωρίς να παραβιάζεται το Σύνταγμα να αγνοηθούν.
Οι αντοχές όλων μας δοκιμάστηκαν από τα νεότερα μνημόνια που επέβαλλαν νέα αυστηρότερα μέτρα λιτότητας», πρόσθεσε ο κ. Σακελλαρίου.
«Έχω τη συνείδηση μου ήσυχη. Η σκέψη μου στους πολίτες που είναι θύματα των μνημονίων», υπογράμμισε ο κ. Σακελλαρίου.
H πλήρης δήλωση Σακελλαρίου
«Στην απόφασή μου αυτή κατέληξα μετά την πρόσφατη παραβίαση του απορρήτου της διασκέψεως του Δικαστηρίου σχετικά με το νέο ασφαλιστικό σύστημα και την εύλογη αναταραχή που προκάλεσε σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Η αδιανόητη όσο και απαράδεκτη αυτή παραβίαση του δικαστικού απορρήτου, την οποία αντικειμενικά αδυνατώ να ελέγξω, επέφερε καίριο πλήγμα στην αξιοπιστία και το κύρος του θεσμού του Συμβουλίου της Επικρατείας και δεν μου επιτρέπει, πλέον, να εξακολουθήσω να ασκώ τα δικαστικά μου καθήκοντα με την δέουσα ηρεμία και νηφαλιότητα.
Η σημερινή απόφασίς μου – έστω και αν απέχει λίγες μόνον ημέρες από την υποχρεωτική αποχώρησή μου από την υπηρεσία δεν παύει - όσο επιβεβλημένη και αν είναι - να αποτελεί μία πολύ επώδυνη απόφαση, για μένα που διανύω το 42ο έτος της δικαστικής μου σταδιοδρομίας, έχοντας αφιερώσει τα περισσότερα χρόνια της ζωής μου στην υπηρεσία του Συμβουλίου της Επικρατείας, έναν θεσμό, τον οποίο αγαπώ και θα συνεχίσω να αγαπώ μέχρι το τέλος της ζωής μου.
Έχω τη συνείδησή μου ήσυχη, διότι δεν αποχωρώ αμαχητί, αφού όλα αυτά τα χρόνια αγωνίσθηκα, με τη βοήθεια του Θεού, τον αγώνα τον καλό.
Τη στιγμή, όμως, αυτή η σκέψις μου στρέφεται στους απλούς πολίτες, που είναι τα θύματα των μνημονίων και της κλιμακούμενης επικυριαρχίας του οικονομικού παράγοντος επί του θεσμικού, οι αντοχές των οποίων συνεχώς δοκιμάζονται από τα αλλεπάλληλα οικονομικά μέτρα, που λαμβάνονται με την επίκληση του λεγομένου δημοσιονομικού συμφέροντος και που συνεπάγονται υπέρογκες γι αυτούς επιβαρύνσεις, λόγω του σωρευτικού τους χαρακτήρος .
Ήδη, από την εποχή του πρώτου μνημονίου, ορισμένοι συνάδελφοί μου μεταξύ των οποίων και εγώ, είχαμε, με τις μειοψηφίες μας επισημάνει, τη μή συμβατότητα των ρυθμίσεων του μνημονίου με το Σύνταγμα και είχαμε, εγκαίρως, προειδοποιήσει, χωρίς δυστυχώς να εισακουστούμε, για την επερχόμενη πλήρη επικυριαρχία του οικονομικού επί του θεσμικού, που επηρέασε, καίρια, το σύνολο σχεδόν της κρατικής δράσεως και σηματοδότησε την συνακόλουθη υποχώρηση του Κράτους Δικαίου και του Κοινωνικού Κράτους.
Τα χρόνια που ακολούθησαν, οι αντοχές όλων μας δοκιμάσθηκαν ακόμη περισσότερο από τα νεώτερα μνημόνια που επέβαλαν τη λήψη και νέων επώδυνων οικονομικών μέτρων, που συνοδεύθηκαν από τις συνεχείς μειώσεις μισθών και συντάξεων .
Οι καταστάσεις αυτές, οδήγησαν το Δικαστήριο στην έκδοση σειράς αποφάσεων της Ολομελείας του σχετικά με την μή περαιτέρω μείωση των συντάξεων και την θεσμική θωράκιση των προσώπων, που είναι επιφορτισμένα με βασικές αποστολές του Κράτους, όπως η εθνική άμυνα, η ασφάλεια, η υγεία, η παιδεία και η δικαιοσύνη.
Φρονούμε, ότι τα δικαστικά αυτά προηγούμενα και οι εγγυήσεις που ετέθησαν με αυτά, δέν μπορούν, χωρίς να παραβιάζεται το Σύνταγμα, να αγνοηθούν ούτε, πολύ περισσότερο, να παρακαμφθούν από το νομοθέτη, με το πρόσχημα της καταρτίσεως ενός νέου ασφαλιστικού συστήματος μέσω του επανυπολογισμού όλων, των μέχρι σήμερα, απονεμηθεισών συντάξεων - πράγμα που θέτει τους ήδη συνταξιούχους σε καθεστώς πλήρους ανασφαλείας, κατά παράβαση της αρχής της εμπιστοσύνης - και μέσω της εισαγωγής, σε συνάρτηση, πάντοτε, με τον επανυπολογισμό, ενός νέου τρόπου υπολογισμού των εφεξής απονεμομένων συντάξεων, μέτρα που οδηγούν, με μαθηματική ακρίβεια, σε περαιτέρω μείωση του ύψους των συντάξεων, το οποίο, όμως, έχει ήδη διαμορφωθεί, μετά τις αλλεπάλληλες περικοπές τους, σε ιδιαίτερα χαμηλό επίπεδο.
Σε αντίθετη περίπτωση, εκτιμούμε, ότι είναι πλέον ή ορατός ο κίνδυνος περαιτέρω μειώσεως του ύψους των απονεμομένων συντάξεων, με τελικό αποτέλεσμα την πλήρη εξαθλίωση όλων των συνταξιούχων.
Αναμφιβόλως, ευρισκόμεθα προ μιας πολύ δυσχερούς καταστάσεως, η οποία, όμως, ευελπιστούμε ότι θα αντιμετωπισθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, για μία ακόμη φορά, από την ανεξάρτητο ελληνική Δικαιοσύνη, στην οποία μετακυλίεται, παγίως, από την εκάστοτε πολιτική εξουσία, η επίλυσις των πιο σημαντικών προβλημάτων της Χώρας.
Εκφράζουμε, τέλος, τη βεβαιότητα ότι « έχουν γνώσιν οι φύλακες» και ότι οι δικαστικοί λειτουργοί του Συμβουλίου της Επικρατείας θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, ανταποκρινόμενοι στην ιστορική παράδοση του Σώματος.
Επομένως, πρέπει όλοι να εξακολουθήσουμε να εμπιστευόμεθα την Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της, τελούντες πάντοτε εν πλήρη επιγνώσει του γεγονότος, ότι «Υπάρχουν ακόμη δικασταί εις τας Αθήνας».
Αθήνα, 16 Μαΐου 2018
Νικόλαος Καρόλου Σακελλαρίου
Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας
Προσωρινός πρόεδρος ο Αθ. Ράντος
O αντιπρόεδρος του ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος θα ασκεί καθήκοντα προέδρου μετά την παραίτηση κι έως ότου το υπουργικό συμβούλιο αποφασίσει για τον διορισμό του νέου προέδρου του ΣτΕ.
Για τις υποθέσεις του ασφαλιστικού νόμου καθήκοντα προέδρου θα ασκεί η αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη-Ειρήνη Σαρπ, ενώ για την υπόθεση του Τούρκου αξιωματικού, καθήκοντα προέδρου θα ασκεί ο αντιπρόεδρος Χρίστος Ράμμος.
Κοντονής: Η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου υποβαθμίζει κατάφωρα τη Δικαιοσύνη - Δεκτή η παραίτηση
Αποδεκτή έκανε σήμερα 16/5 την παραίτηση που υπέβαλε από τη θέση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας ο Νικόλαος Σακελλαρίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής.
Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι η παραβίαση δικονομικών κανόνων όσον αφορά στη διαδικασία έκδοσης δικαστικών αποφάσεων και δη η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου και των διαμειβομένων σε κεκλεισμένων των θυρών διασκέψεις, το οποίο θέτει στην επιστολή παραίτησής του και ο κ. Σακελλαρίου, υποβαθμίζει κατάφωρα τον θεσμό της Δικαιοσύνης και δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά στους πολίτες.
Ο κ. Κοντονής καλεί τους δικαστικούς λειτουργούς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να συνεχίσουν το έργο τους απρόσκοπτα, περιφρουρώντας το κύρος του θεσμού που υπηρετούν και θωρακίζοντας με τη συμπεριφορά τους τούς δικονομικούς κανόνες που είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν απαρεγκλίτως.
Αιχμές Παππά για την παραίτηση Σακελλαρίου από την προεδρία του ΣτΕ
Αιχμές κατά του παραιτηθέντα προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νίκου Σακελλαρίου, άφησε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς.
«Αν τον κ. Σακελλαρίου τον ενοχλούσε η παραβίαση του δικαστικού απορρήτου έπρεπε να έχει παραιτηθεί από τον Οκτώβρη του 2016», αναφέρει στο Twitter ο Ν. Παππάς, αναφερόμενος στις διαρροές για τον νόμο περί τηλεοπτικών αδειών.
Ο Ν. Σακελλαρίου παραιτήθηκε λόγω των διαρροών για την αντισυνταγματικότητα του νόμου Κατρούγκαλου.
Παναγιωτόπουλος (ΝΔ): Η παραίτηση Σακελλαρίου εντείνει τις σκιές στις σχέσεις κυβέρνησης - δικαιοσύνηςΠρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά χαρακτηρίζει η Νέα Δημοκρατία την παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, κίνηση, που όπως επισημαίνει σε δήλωσή του ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, εντείνει τις σκιές που υπάρχουν στις σχέσεις της κυβέρνησης με τη δικαιοσύνη.
Σύμφωνα με τον τομεάρχη Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση οφείλει να δώσει άμεσα εξηγήσεις για την εξέλιξη αυτή, προσθέτοντας πάντως πως «είναι απαραίτητο την ώρα που η Δικαιοσύνη βρίσκεται στο επίκεντρο προφανών κυβερνητικών πιέσεων, οι ανώτατοι λειτουργοί να επιτελούν αμερόληπτα το έργο τους μακριά από τη δημοσιότητα με βάση τη συνείδησή τους και το Δημόσιο συμφέρον».
Κίνημα Αλλαγής: Η παραίτηση Σακελλαρίου (ΣτΕ), απόδειξη της οριακής κατάστασης της Δικαιοσύνης
Απόδειξη της οριακής κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί η παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας για πρώτη φορά στα χρονικά, όπως σχολιάζει το Κίνημα Αλλαγής.
«Η αιφνιδιαστική παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, για πρώτη φορά στα χρονικά του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποτελεί μία ακόμη απτή απόδειξη της οριακής κατάστασης που έχει δημιουργηθεί στον νευραλγικό χώρο της Ελληνικής Δικαιοσύνης, με ευθύνη της κυβέρνησης» επισημαίνεται στη σχετική ανακοίνωση.
«Οι διαρκείς, απροκάλυπτες και διχαστικές κυβερνητικές παρεμβάσεις και επιθέσεις στη δικαστική εξουσία -τις οποίες και ο απερχόμενος Πρόεδρος ΣτΕ είχε τον περασμένο Ιανουάριο καταγγείλει- έχουν προκαλέσει βαθιές πληγές στο Κράτος Δικαίου.
Η αποκατάσταση του κύρους της Δικαιοσύνης αποτελεί πλέον θεμελιακό όρο για την περιφρούρηση της Δημοκρατίας μας» αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση.
www.bankingnews.gr
======================================
Η χτεσινή παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου
Επικρατείας είναι μια γροθιά στο πολιτικό και δικαστικό σύστημα, αλλά
ταυτόχρονα είναι και μια ηρωική έξοδος του ίδιου για προσωπικούς ή
μελλοντικούς λόγους. Έτσι, η παραίτηση έχει πολλαπλή ανάγνωση και πολλές
επιπτώσεις. Όλα σοβαρά για τις δύο εξουσίες και τους πολίτες.
Κατ αρχήν η αιτία. Ο κ Σακελλαρίου επικαλείται ως αφορμή και αιτία την αδυναμία του να ελέγξει τις διαρροές, που συκοφαντούν το Σώμα και το εμφανίζουν να έχει αποφασίσει την νομιμοποίηση του συνταξιοκτόνου νόμου Κατρούγκαλου, ενώ το δικαστήριο δεν έχει βγάλει ακόμα απόφαση!
Οι διαρροές είναι μια πραγματικότητα και η fake «είδηση» ότι το Συμβούλιο έκρινε συνταγματικό τον νόμο είδε το φως της δημοσιότητας σε όλα τα Μέσα την περασμένη εβδομάδα. Ποιος έκανε αυτή τη διαρροή; Αυτός που επωφελείται από μια τέτοια απόφαση προφανώς! Πίσω από τα fake news αναζητήστε σχεδόν πάντα την εξουσία.
Όμως, δεν είναι η πρώτη φορά που αφήνονται να διαρρεύσουν πληροφορίες για αποφάσεις του Συμβουλίου που δεν έχουν καν εκδοθεί. Με πιο κραυγαλέα εκείνη για τον νόμο Παππά που αφορούσε στα κανάλια. Και που έφτασαν στο σημείο να λοιδορούν με ατομικά συκοφαντικά στοιχεία μέλη του Δικαστηρίου, που ήταν φανερό ότι αντιτίθεντο στο νόμο. Την κυβερνητική πατρότητα των διαρροών μπορεί κανείς να την εικάσει. Δεν είναι δύσκολο.
Σ' εκείνη τη λεπτή περίοδο ο κ Σακελλαρίου δεν έκρινε ότι η συκοφαντία ήταν ικανός λόγος για να παραιτηθεί. Ίσως ήταν ακόμα αρχή. Και ο διορισμένος από τον ΣΥΡΙΖΑ πρόεδρος πίστευε ότι τέτοιες παρεμβάσεις δεν θα εμφανίζονταν ξανά. Έκανε λάθος.
Πριν τρείς μήνες συγκρούστηκε ο ίδιος με τον υπουργό Δικαιοσύνης κ Κοντονή στη συνέλευση των δικαστών και εισαγγελέων, με αφορμή τις οξείες θέσεις του υπουργού, που κατηγορούσε τους δικαστές για τον τρόπο που λειτουργούν. Ο κ Σακελλαρίου είχε κατηγορήσει τον υπουργό ότι φέρνει την πολιτική στη δικαστική εξουσία και διαδικασία.
Η αλήθεια είναι ότι η πολιτική μοιάζει να καθορίζει την δικαστική εξουσία. Από τη στιγμή που διορίζει τις κεφαλές της. Από τις οποίες εξαρτώνται εν πολλοίς οι θέσεις και οι προαγωγές και το μέλλον των δικαστών. Αλλά, και γι αυτή τη στρέβλωση δεν υπάρχει αντίδραση από τη δικαστική εξουσία. Όχι πρόσφατα. Ποτέ.
Ο κ Σακελλαρίου επιλέχτηκε για τη θέση του προέδρου τον Οκτώβριο του 2015 επειδή ακριβώς αντιτίθετο στην πολιτική λιτότητας των μνημονίων, θεωρώντας ήδη από τότε ότι η οικονομία έχει επιβληθεί στο Δίκαιο. Το είπε άλλωστε και χτες και το έγραψε στην επιστολή παραίτησής του: Μειοψηφούσε στις ψηφοφορίες για τις περικοπές μισθών και συντάξεων μέχρι το 2015. Ήταν μια συγγενής φωνή με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η παραίτηση του κ Σακελλαρίου έχει πολιτικό βάρος. Γιατί κατηγορεί εμμέσως πλην σαφώς την κυβέρνηση για τις διαρροές από φιλικούς της δικαστές, που είχαν προφανή στόχο να λασπωθεί το Συμβούλιο Επικρατείας και να αντικατασταθεί ο κ Σακελλαρίου από έναν πιο πειθήνιο πρόεδρο. Έτσι, δεν είναι τυχαία η παραίτησή του μόλις ένα μήνα πριν την συνταξιοδότησή του.
Η παραίτηση σ αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή της επαγγελματικής του ζωής, όμως, είναι και το αδύναμο σημείο της. Γιατί η άλλη ανάγνωση είναι πως ο κ Σακελλαρίου δεν ήθελε να φύγει από το Σώμα σιωπηλά. Ανώδυνα. Χωρίς μέλλον ή υστεροφημία. Ίσως να μην ήθελε να φύγει σιωπηρά. Χωρίς να καταγγείλει αυτά που ζει. Αλλά, αυτός είναι και ο λόγος που χολωμένη η κυβέρνηση τον κατηγορεί εμμέσως, αλλά σαφώς, ότι παραιτήθηκε έτσι γιατί έχει στο νου του μια πολιτική ή πολιτειακή θέση στο μέλλον.
Παρ' όλα αυτά οι καταγγελίες του κ Σακελλαρίου για τις προηγούμενες
κυβερνήσεις και γι αυτήν είναι πολύ σοβαρές. Κι αυτές έχουν αξία, άσχετα
με τα δικά του κίνητρα παραίτησης. Γιατί προειδοποίησε για περαιτέρω
περικοπές στις συντάξεις, τη στιγμή που μέλη της κυβέρνησης σκίζουν τα
ρούχα τους ότι δεν θα κόψουν ούτε αυτές! Κι αυτή είναι μια νομική
ανάγνωση των νόμων που έχουν ψηφιστεί από το 2015 και δώθε.
Ο κ Σακελλαρίου κατηγορεί επίσης την κυβέρνηση ότι ψηφίζει ό,τι να ναι και παραπέμπει μετά στη Δικαιοσύνη για να αποφασίσει τους ό,τι να ναι νόμους. Κι αυτό είναι απολύτως αληθινό.
Κατηγόρησε αυτήν και τις προηγούμενες κυβερνήσεις ότι νομοθετώντας για τις περικοπές και την υποχώρηση του Κράτους Δικαίου και του Κοινωνικού Κράτους παραβιάζουν διαρκώς το Σύνταγμα. Και έχει δίκιο. Μόνο που οι πλειοψηφίες των Ανώτατων δικαστηρίων έχουν κηρύξει συνταγματικές αυτές τις αντισυνταγματικές υποχωρήσεις. Και μοιάζει οξύμωρο ο κ Σακελλαρίου, σαν ανώτατος δικαστικός να μην υποτάσσεται στην πλειοψηφία, έστω και εκ των υστέρων και να την καταγγέλλει! Εάν είχε παραιτηθεί τότε, η παραίτησή του θα ήταν συνεπής με τη στάση του.
Μείζον: Κανείς δεν ξέρει αν ο κ Σακελλαρίου παραιτείται γιατί μειοψηφεί ήδη σε μια διαφαινόμενη πλειοψηφία του Συμβουλίου Επικρατείας υπέρ των περικοπών του νόμου Κατρούγκαλου. Και δεν θέλει να φορτωθεί τη «ρετσινιά» της απόφασης σαν πρόεδρος.
Το αδύναμο σημείο στις καταγγελίες Σακελλαρίου είναι ότι το Συμβούλιο Επικρατείας έχει βγάλει ευνοϊκές αποφάσεις για τις συντάξεις και τις αποδοχές των δικαστικών, των ένστολων, των πανεπιστημιακών, των γιατρών, των δημόσιων υπάλληλων και έχει αφήσει στον Καιάδα τις αποδοχές όλων των άλλων πολιτών. Λες και υπάρχει μια ομπρέλα προστασίας στις προνομιούχες τάξεις του δημόσιο, που θεωρούνται «βασικές αποστολές του Κράτους», όπως τις χαρακτηρίζει ο ίδιος στη χτεσινή επιστολή παραίτησής του.
Μοιάζει έτσι σαν να μην έχει ακόμα και σήμερα επίγνωση ότι οι «βασικές αποστολές του Κράτους» δεν είναι παρά υπηρέτες των πολιτών. Όλων. Και δεν μπορεί να ευνοείται ο υπηρέτης σε βάρος και σε αντίθεση με το «αφεντικό»!
Τέλος, είναι χρήσιμο να παραιτούνται καταγγέλλοντας υψηλόβαθμοι λειτουργοί του κράτους και μάλιστα της Δικαιοσύνης. Γιατί επιβεβαιώνουν στους πολίτες αυτό που ζουν κι αυτό που ξέρουν: Πόσο σάπιο είναι το πολιτικό σύστημα που τους κυβερνάει. Γι αυτό και η παραίτηση του κ Σακελλαρίου έχει την αξία της. Όπως λέει κι ο ίδιος παραφράζοντας τη φράση του Γερμανού φούρναρη «υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας». Μόνο που τους βλέπουμε σπανίως.
Γ Παπαδόπουλος-Τετράδης
========================
Ειδικού Συνεργάτη
Ήταν ο Νίκος Σακελλαρίου ένας άνθρωπος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και άλλων θεσμικών «θαυμαστών της»; Με την έννοια πως αποτέλεσε ομόφωνη επιλογή του υπουργικού συμβουλίου των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ναι ήταν.
Κι όμως η ζωή τα φέρνει αλλιώς και οι «δικοί μας» άνθρωποι είναι αυτοί που τελικά κάνουν τη ζημιά. Γιατί αυτό που θα μείνει στον κόσμο είναι η σχεδόν ταυτόχρονη δήλωση του πρόεδρου του ΣτΕ με την συγκέντρωση των συνταξιούχων έξω από το δικαστήριο, με την οποία παραιτήθηκε του αξιώματος.
Με τον πρόεδρο μάλιστα να κόπτεται υπέρ των συνταξιούχων που εξαθλιώνονται και τον πρόεδρο των συνταξιούχων να δηλώνει έξω από το δικαστήριο «μας δικαίωσε και ο πρόεδρος του ΣτΕ». Ο κ. Σακελλαρίου επίσης θύμισε σε όλους πως ήταν πάντα στις μειοψηφίες των συνθέσεων οι οποίες έκριναν συνταγματικές τις περικοπές μισθών, συντάξεων κλπ.
Ο πρόεδρος εννοούσε τις εποχές που το ΣτΕ έκρινε νόμιμο και συνταγματικό ότι ερχόταν στο δικαστήριο με την ένδειξη «μνημόνιο 1, 2 κλπ». Όμως ξεχνά πως την ιστορία τις γράφουν συνήθως οι πλειοψηφίες. Σαν αυτή που σχηματίστηκε τον Οκτώβρη του 2016 για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και η οποία ξήλωσε τον συγκεκριμένο νόμο. Έναν εμβληματικό για την κυβέρνηση νόμο κατά του κατεστημένου.
Και τότε ο κ. Σακελλαρίου ήταν στη μειοψηφία, δίδοντας μεγάλο αγώνα να επικρατήσει η άποψή του. Τότε όμως οι άστοχοι (γενικώς) χειρισμοί και οι αθλιότητες κατά του αντιπροέδρου Αθ. Ράντου, έγειραν την πλάστιγγα προς την άλλη πλευρά.
Λέγεται πως το βράδυ εκείνο της απόφασης, αυτά που ακούστηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου κατά του προέδρου του ΣτΕ, δεν γράφονται. Το σίγουρο είναι πως από εκείνο το βράδυ τίποτα δεν ήταν πια ίδιο. Ούτε στην κυβέρνηση, ούτε στο δικαστήριο.
Κι αν νομίζεται πως το χθεσινό ήταν το πρώτο διάγγελμα του κ.
Σακελλαρίου on camera κάνετε λάθος. Είχε προηγηθεί κι άλλο πέρυσι το
καλοκαίρι με αφορμή την ημέρα αποκατάσταση της δημοκρατίας που μίλησε
για θεσμικές παρεμβάσεις. Ακολούθησαν οι δημόσιοι καυγάδες με τον
Κοντονή περί «πιέσεων» κλπ για να φτάσουμε τελικά στη χθεσινή παραίτηση.
Δηλαδή ο δρόμος ήταν ήδη στρωμένος και απλώς απέμενε η επιλογή της
στιγμής.
Η επίσημη εκδοχή της διαρροής αποτελέσματος διάσκεψης κεκλεισμένων των θυρών για τον νόμο Κατρούγκαλου, πάσχει σε ένα σημείο: Έχουν γίνει χιλιάδες διαρροές διασκέψεων, και δεν έχει κουνηθεί φύλλο. Διαρροές είχαμε στις τηλεοπτικές άδειες, στον νόμο Κατρούγκαλου για την αντισυνταγματικότητα του ΕΦΚΑ (μόλις ένα μήνα πριν), στην υπόθεση των θρησκευτικών κλπ.
Η διαφορά ήταν βέβαια πως τις προηγούμενες φορές η διαρροή είχε γίνει σε δημοσιογράφους ενώ τώρα την ανάρτησε στον ιστότοπό του ο καθηγητής και πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής, Αλ. Μητρόπουλος. Αυτό μπορεί να έχει σημασία, μπορεί και όχι. Ο ίδιος ο Σακελλαρίου, λέγεται πως σε αυτό πατά για να υπονοήσει ότι η διαρροή έγινε με κυβερνητικό δάκτυλο για να εκτεθεί ο ίδιος και να φανεί ως δεν ελέγχει την Ολομέλειά του.
Στον αντίποδα όμως του καταλογίζουν επιλεκτική ευαισθησία και κυρίως προσπάθεια ηρωικής εξόδου αφού σε 1,5 μήνα ούτως ή άλλως φεύγει από τη θέση. Μάλιστα λένε, και μέσα στον ΣτΕ, πως προσπάθησε με τη δήλωση του να προκαταλάβει επερχόμενες αποφάσεις , μιλώντας για συνταγματικότητες και αντισυνταγματικότητες διαφόρων διατάξεων.
Εν ολίγοις ο κ. Σακελλαριου παραδίδει ένα δικαστήριο χωρισμένο στα δυο. Η «εκδίκηση» της ιστορίας είναι πως - τουλάχιστον μέχρι να οριστεί από την κυβέρνηση οριστικός αντικαταστάτης - θα τον διαδεχτεί ως προεδρεύων ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος Αθανάσιος Ράντος. Ναι, ο ίδιος που κρεμάστηκε στα μανταλάκια πριν από 1,5 χρόνο γιατί εκείνος ΔΕΝ ήταν στη μειοψηφία...
ΠΗΓΗ
==============
=====================================
Απόδειξη της οριακής κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί η παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας για πρώτη φορά στα χρονικά, όπως σχολιάζει το Κίνημα Αλλαγής.
«Η αιφνιδιαστική παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, για πρώτη φορά στα χρονικά του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποτελεί μία ακόμη απτή απόδειξη της οριακής κατάστασης που έχει δημιουργηθεί στον νευραλγικό χώρο της Ελληνικής Δικαιοσύνης, με ευθύνη της κυβέρνησης» επισημαίνεται στη σχετική ανακοίνωση.
«Οι διαρκείς, απροκάλυπτες και διχαστικές κυβερνητικές παρεμβάσεις και επιθέσεις στη δικαστική εξουσία -τις οποίες και ο απερχόμενος Πρόεδρος ΣτΕ είχε τον περασμένο Ιανουάριο καταγγείλει- έχουν προκαλέσει βαθιές πληγές στο Κράτος Δικαίου.
Η αποκατάσταση του κύρους της Δικαιοσύνης αποτελεί πλέον θεμελιακό όρο για την περιφρούρηση της Δημοκρατίας μας» αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση.
www.bankingnews.gr
======================================
Μια παραίτηση με πολλές ερμηνείες
Πέμπτη 17 Μαΐου 2018, 00:02
Κατ αρχήν η αιτία. Ο κ Σακελλαρίου επικαλείται ως αφορμή και αιτία την αδυναμία του να ελέγξει τις διαρροές, που συκοφαντούν το Σώμα και το εμφανίζουν να έχει αποφασίσει την νομιμοποίηση του συνταξιοκτόνου νόμου Κατρούγκαλου, ενώ το δικαστήριο δεν έχει βγάλει ακόμα απόφαση!
Οι διαρροές είναι μια πραγματικότητα και η fake «είδηση» ότι το Συμβούλιο έκρινε συνταγματικό τον νόμο είδε το φως της δημοσιότητας σε όλα τα Μέσα την περασμένη εβδομάδα. Ποιος έκανε αυτή τη διαρροή; Αυτός που επωφελείται από μια τέτοια απόφαση προφανώς! Πίσω από τα fake news αναζητήστε σχεδόν πάντα την εξουσία.
Όμως, δεν είναι η πρώτη φορά που αφήνονται να διαρρεύσουν πληροφορίες για αποφάσεις του Συμβουλίου που δεν έχουν καν εκδοθεί. Με πιο κραυγαλέα εκείνη για τον νόμο Παππά που αφορούσε στα κανάλια. Και που έφτασαν στο σημείο να λοιδορούν με ατομικά συκοφαντικά στοιχεία μέλη του Δικαστηρίου, που ήταν φανερό ότι αντιτίθεντο στο νόμο. Την κυβερνητική πατρότητα των διαρροών μπορεί κανείς να την εικάσει. Δεν είναι δύσκολο.
Σ' εκείνη τη λεπτή περίοδο ο κ Σακελλαρίου δεν έκρινε ότι η συκοφαντία ήταν ικανός λόγος για να παραιτηθεί. Ίσως ήταν ακόμα αρχή. Και ο διορισμένος από τον ΣΥΡΙΖΑ πρόεδρος πίστευε ότι τέτοιες παρεμβάσεις δεν θα εμφανίζονταν ξανά. Έκανε λάθος.
Πριν τρείς μήνες συγκρούστηκε ο ίδιος με τον υπουργό Δικαιοσύνης κ Κοντονή στη συνέλευση των δικαστών και εισαγγελέων, με αφορμή τις οξείες θέσεις του υπουργού, που κατηγορούσε τους δικαστές για τον τρόπο που λειτουργούν. Ο κ Σακελλαρίου είχε κατηγορήσει τον υπουργό ότι φέρνει την πολιτική στη δικαστική εξουσία και διαδικασία.
Η αλήθεια είναι ότι η πολιτική μοιάζει να καθορίζει την δικαστική εξουσία. Από τη στιγμή που διορίζει τις κεφαλές της. Από τις οποίες εξαρτώνται εν πολλοίς οι θέσεις και οι προαγωγές και το μέλλον των δικαστών. Αλλά, και γι αυτή τη στρέβλωση δεν υπάρχει αντίδραση από τη δικαστική εξουσία. Όχι πρόσφατα. Ποτέ.
Ο κ Σακελλαρίου επιλέχτηκε για τη θέση του προέδρου τον Οκτώβριο του 2015 επειδή ακριβώς αντιτίθετο στην πολιτική λιτότητας των μνημονίων, θεωρώντας ήδη από τότε ότι η οικονομία έχει επιβληθεί στο Δίκαιο. Το είπε άλλωστε και χτες και το έγραψε στην επιστολή παραίτησής του: Μειοψηφούσε στις ψηφοφορίες για τις περικοπές μισθών και συντάξεων μέχρι το 2015. Ήταν μια συγγενής φωνή με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η παραίτηση του κ Σακελλαρίου έχει πολιτικό βάρος. Γιατί κατηγορεί εμμέσως πλην σαφώς την κυβέρνηση για τις διαρροές από φιλικούς της δικαστές, που είχαν προφανή στόχο να λασπωθεί το Συμβούλιο Επικρατείας και να αντικατασταθεί ο κ Σακελλαρίου από έναν πιο πειθήνιο πρόεδρο. Έτσι, δεν είναι τυχαία η παραίτησή του μόλις ένα μήνα πριν την συνταξιοδότησή του.
Η παραίτηση σ αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή της επαγγελματικής του ζωής, όμως, είναι και το αδύναμο σημείο της. Γιατί η άλλη ανάγνωση είναι πως ο κ Σακελλαρίου δεν ήθελε να φύγει από το Σώμα σιωπηλά. Ανώδυνα. Χωρίς μέλλον ή υστεροφημία. Ίσως να μην ήθελε να φύγει σιωπηρά. Χωρίς να καταγγείλει αυτά που ζει. Αλλά, αυτός είναι και ο λόγος που χολωμένη η κυβέρνηση τον κατηγορεί εμμέσως, αλλά σαφώς, ότι παραιτήθηκε έτσι γιατί έχει στο νου του μια πολιτική ή πολιτειακή θέση στο μέλλον.
Ο κ Σακελλαρίου κατηγορεί επίσης την κυβέρνηση ότι ψηφίζει ό,τι να ναι και παραπέμπει μετά στη Δικαιοσύνη για να αποφασίσει τους ό,τι να ναι νόμους. Κι αυτό είναι απολύτως αληθινό.
Κατηγόρησε αυτήν και τις προηγούμενες κυβερνήσεις ότι νομοθετώντας για τις περικοπές και την υποχώρηση του Κράτους Δικαίου και του Κοινωνικού Κράτους παραβιάζουν διαρκώς το Σύνταγμα. Και έχει δίκιο. Μόνο που οι πλειοψηφίες των Ανώτατων δικαστηρίων έχουν κηρύξει συνταγματικές αυτές τις αντισυνταγματικές υποχωρήσεις. Και μοιάζει οξύμωρο ο κ Σακελλαρίου, σαν ανώτατος δικαστικός να μην υποτάσσεται στην πλειοψηφία, έστω και εκ των υστέρων και να την καταγγέλλει! Εάν είχε παραιτηθεί τότε, η παραίτησή του θα ήταν συνεπής με τη στάση του.
Μείζον: Κανείς δεν ξέρει αν ο κ Σακελλαρίου παραιτείται γιατί μειοψηφεί ήδη σε μια διαφαινόμενη πλειοψηφία του Συμβουλίου Επικρατείας υπέρ των περικοπών του νόμου Κατρούγκαλου. Και δεν θέλει να φορτωθεί τη «ρετσινιά» της απόφασης σαν πρόεδρος.
Το αδύναμο σημείο στις καταγγελίες Σακελλαρίου είναι ότι το Συμβούλιο Επικρατείας έχει βγάλει ευνοϊκές αποφάσεις για τις συντάξεις και τις αποδοχές των δικαστικών, των ένστολων, των πανεπιστημιακών, των γιατρών, των δημόσιων υπάλληλων και έχει αφήσει στον Καιάδα τις αποδοχές όλων των άλλων πολιτών. Λες και υπάρχει μια ομπρέλα προστασίας στις προνομιούχες τάξεις του δημόσιο, που θεωρούνται «βασικές αποστολές του Κράτους», όπως τις χαρακτηρίζει ο ίδιος στη χτεσινή επιστολή παραίτησής του.
Μοιάζει έτσι σαν να μην έχει ακόμα και σήμερα επίγνωση ότι οι «βασικές αποστολές του Κράτους» δεν είναι παρά υπηρέτες των πολιτών. Όλων. Και δεν μπορεί να ευνοείται ο υπηρέτης σε βάρος και σε αντίθεση με το «αφεντικό»!
Τέλος, είναι χρήσιμο να παραιτούνται καταγγέλλοντας υψηλόβαθμοι λειτουργοί του κράτους και μάλιστα της Δικαιοσύνης. Γιατί επιβεβαιώνουν στους πολίτες αυτό που ζουν κι αυτό που ξέρουν: Πόσο σάπιο είναι το πολιτικό σύστημα που τους κυβερνάει. Γι αυτό και η παραίτηση του κ Σακελλαρίου έχει την αξία της. Όπως λέει κι ο ίδιος παραφράζοντας τη φράση του Γερμανού φούρναρη «υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας». Μόνο που τους βλέπουμε σπανίως.
Γ Παπαδόπουλος-Τετράδης
========================
Μια παραίτηση που θυμίζει ηρωική έξοδο
Ήταν ο Νίκος Σακελλαρίου ένας άνθρωπος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και άλλων θεσμικών «θαυμαστών της»; Με την έννοια πως αποτέλεσε ομόφωνη επιλογή του υπουργικού συμβουλίου των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ναι ήταν.
Κι όμως η ζωή τα φέρνει αλλιώς και οι «δικοί μας» άνθρωποι είναι αυτοί που τελικά κάνουν τη ζημιά. Γιατί αυτό που θα μείνει στον κόσμο είναι η σχεδόν ταυτόχρονη δήλωση του πρόεδρου του ΣτΕ με την συγκέντρωση των συνταξιούχων έξω από το δικαστήριο, με την οποία παραιτήθηκε του αξιώματος.
Με τον πρόεδρο μάλιστα να κόπτεται υπέρ των συνταξιούχων που εξαθλιώνονται και τον πρόεδρο των συνταξιούχων να δηλώνει έξω από το δικαστήριο «μας δικαίωσε και ο πρόεδρος του ΣτΕ». Ο κ. Σακελλαρίου επίσης θύμισε σε όλους πως ήταν πάντα στις μειοψηφίες των συνθέσεων οι οποίες έκριναν συνταγματικές τις περικοπές μισθών, συντάξεων κλπ.
Ο πρόεδρος εννοούσε τις εποχές που το ΣτΕ έκρινε νόμιμο και συνταγματικό ότι ερχόταν στο δικαστήριο με την ένδειξη «μνημόνιο 1, 2 κλπ». Όμως ξεχνά πως την ιστορία τις γράφουν συνήθως οι πλειοψηφίες. Σαν αυτή που σχηματίστηκε τον Οκτώβρη του 2016 για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και η οποία ξήλωσε τον συγκεκριμένο νόμο. Έναν εμβληματικό για την κυβέρνηση νόμο κατά του κατεστημένου.
Και τότε ο κ. Σακελλαρίου ήταν στη μειοψηφία, δίδοντας μεγάλο αγώνα να επικρατήσει η άποψή του. Τότε όμως οι άστοχοι (γενικώς) χειρισμοί και οι αθλιότητες κατά του αντιπροέδρου Αθ. Ράντου, έγειραν την πλάστιγγα προς την άλλη πλευρά.
Λέγεται πως το βράδυ εκείνο της απόφασης, αυτά που ακούστηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου κατά του προέδρου του ΣτΕ, δεν γράφονται. Το σίγουρο είναι πως από εκείνο το βράδυ τίποτα δεν ήταν πια ίδιο. Ούτε στην κυβέρνηση, ούτε στο δικαστήριο.
Η επίσημη εκδοχή της διαρροής αποτελέσματος διάσκεψης κεκλεισμένων των θυρών για τον νόμο Κατρούγκαλου, πάσχει σε ένα σημείο: Έχουν γίνει χιλιάδες διαρροές διασκέψεων, και δεν έχει κουνηθεί φύλλο. Διαρροές είχαμε στις τηλεοπτικές άδειες, στον νόμο Κατρούγκαλου για την αντισυνταγματικότητα του ΕΦΚΑ (μόλις ένα μήνα πριν), στην υπόθεση των θρησκευτικών κλπ.
Η διαφορά ήταν βέβαια πως τις προηγούμενες φορές η διαρροή είχε γίνει σε δημοσιογράφους ενώ τώρα την ανάρτησε στον ιστότοπό του ο καθηγητής και πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής, Αλ. Μητρόπουλος. Αυτό μπορεί να έχει σημασία, μπορεί και όχι. Ο ίδιος ο Σακελλαρίου, λέγεται πως σε αυτό πατά για να υπονοήσει ότι η διαρροή έγινε με κυβερνητικό δάκτυλο για να εκτεθεί ο ίδιος και να φανεί ως δεν ελέγχει την Ολομέλειά του.
Στον αντίποδα όμως του καταλογίζουν επιλεκτική ευαισθησία και κυρίως προσπάθεια ηρωικής εξόδου αφού σε 1,5 μήνα ούτως ή άλλως φεύγει από τη θέση. Μάλιστα λένε, και μέσα στον ΣτΕ, πως προσπάθησε με τη δήλωση του να προκαταλάβει επερχόμενες αποφάσεις , μιλώντας για συνταγματικότητες και αντισυνταγματικότητες διαφόρων διατάξεων.
Εν ολίγοις ο κ. Σακελλαριου παραδίδει ένα δικαστήριο χωρισμένο στα δυο. Η «εκδίκηση» της ιστορίας είναι πως - τουλάχιστον μέχρι να οριστεί από την κυβέρνηση οριστικός αντικαταστάτης - θα τον διαδεχτεί ως προεδρεύων ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος Αθανάσιος Ράντος. Ναι, ο ίδιος που κρεμάστηκε στα μανταλάκια πριν από 1,5 χρόνο γιατί εκείνος ΔΕΝ ήταν στη μειοψηφία...
ΠΗΓΗ
==============
4.453 προβολές
Η
παραίτηση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και η δημόσια
αιτιολόγησή της συνιστά μείζον θεσμικό γεγονός, που δεν μπορούν να το
μικρύνουν οι κυβερνητικοί επικοινωνιακοί χειρισμοί.
Ο κ. Σακελλαρίου παραιτήθηκε από την ανώτατη θέση της Δικαιοσύνης, καταγγέλλοντας την κατάλυση της Συνταγματικής τάξης από το καθεστώς των Μνημονίων.
Η παραίτησή του αποτελεί ένα ακόμη, ανεκτίμητης αξίας, όπλο στα χέρια του ελληνικού λαού, την ώρα που οι δανειστές και η κυβέρνηση παρεμβαίνουν απροκάλυπτα στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, προκειμένου να συνεχίσουν την κατάλυση της Δημοκρατίας στη χώρα μας.
Σε μια περίοδο όπου οι δανειστές παραγγέλλουν πλέον στυγνά αθωώσεις των υπαλλήλων τους (ΕΛΣΤΑΤ, ΤΑΙΠΕΔ) ως προαπαιτούμενα,
Που η Κυβέρνηση παρεμποδίζει την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων εναντίον των δανειστών, όπως η απόφαση αποζημιώσεως των θυμάτων του Διστόμου από τη Γερμανία,
Που πρώην Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων έχουν γίνει υπάλληλοι της Προεδρίας της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού ή υπηρεσιακοί Πρωθυπουργοί στην υπηρεσία των Μνημονίων,
Που πρώην δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν τεθεί στην πολιτική υπηρεσία των Μνημονίων και έχουν αναλάβει υπουργικές θέσεις
Το γεγονός ότι εν ενεργεία Πρόεδρος Ανωτάτου Δικαστηρίου παραιτείται καταγράφοντας την αδήριτη ανάγκη υπεράσπισης της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της Δημοκρατίας και των Δικαιωμάτων των Πολιτών, αποτελεί τεράστιας σημασίας πράξη.
Το ότι η θητεία του θα έληγε στο τέλος Ιουνίου και, αντί μιας "τιμητικής συνταξιοδότησης", επέλεξε να παραιτηθεί καταγράφοντας τους λόγους, καθιστά την πράξη του ακόμη πιο σημαντική.
Ο κ. Σακελλαρίου παραιτήθηκε από την ανώτατη θέση της Δικαιοσύνης, καταγγέλλοντας την κατάλυση της Συνταγματικής τάξης από το καθεστώς των Μνημονίων.
Η παραίτησή του αποτελεί ένα ακόμη, ανεκτίμητης αξίας, όπλο στα χέρια του ελληνικού λαού, την ώρα που οι δανειστές και η κυβέρνηση παρεμβαίνουν απροκάλυπτα στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, προκειμένου να συνεχίσουν την κατάλυση της Δημοκρατίας στη χώρα μας.
Σε μια περίοδο όπου οι δανειστές παραγγέλλουν πλέον στυγνά αθωώσεις των υπαλλήλων τους (ΕΛΣΤΑΤ, ΤΑΙΠΕΔ) ως προαπαιτούμενα,
Που η Κυβέρνηση παρεμποδίζει την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων εναντίον των δανειστών, όπως η απόφαση αποζημιώσεως των θυμάτων του Διστόμου από τη Γερμανία,
Που πρώην Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων έχουν γίνει υπάλληλοι της Προεδρίας της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού ή υπηρεσιακοί Πρωθυπουργοί στην υπηρεσία των Μνημονίων,
Που πρώην δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν τεθεί στην πολιτική υπηρεσία των Μνημονίων και έχουν αναλάβει υπουργικές θέσεις
Το γεγονός ότι εν ενεργεία Πρόεδρος Ανωτάτου Δικαστηρίου παραιτείται καταγράφοντας την αδήριτη ανάγκη υπεράσπισης της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της Δημοκρατίας και των Δικαιωμάτων των Πολιτών, αποτελεί τεράστιας σημασίας πράξη.
Το ότι η θητεία του θα έληγε στο τέλος Ιουνίου και, αντί μιας "τιμητικής συνταξιοδότησης", επέλεξε να παραιτηθεί καταγράφοντας τους λόγους, καθιστά την πράξη του ακόμη πιο σημαντική.
=====================================
«Λίγες μέρες πριν περάσει στη λύση της συνταξιοδότησης ο κ. Σακελλαρίου έρχεται και κάνει μία θεαματική, θεατράλε παραίτηση» σχολίασε σε συνέντευξή του στο ρ/σ «Πρακτορείο 104,9 FM» ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης, σχετικά με την παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Νίκου Σακελλαρίου.
Ο κ. Ματζουράνης έκανε λόγο δε για «Κακή παράσταση από κακό ηθοποιό που έχει γίνει τρεις φορές. Έχει ξαναβγεί με την τραχηλιά και την τήβεννο άλλες δύο φορές και έκανε διάγγελμα σαν να είναι αρχηγός πολιτικού κόμματος. Το ίδιο κάνει εδώ». Ενώ μίλησε για «θλιβερή υπόθεση που συντελέστηκε σε μία θλιβερή εικόνα» ο δικηγόρος επέκρινε τον παραιτηθέντα πρόεδρο του ΣτΕ και για το λόγο ότι εμφανίστηκε με την τήβεννο στις κάμερες, ενώ από το ΣτΕ επιβάλλεται να φορούν την τήβεννο μόνο όταν «ομιλούν για τις δικαστικές τους αποφάσεις». Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει προηγούμενο στα δικαστικά χρονικά, ενώ ισχυρίστηκε ότι η κίνηση Σακελλαρίου έχει, πολιτικό αντίκτυπο και «δεν είναι αθώα».
Μιλώντας για την ουσία της απόφασης του ΣτΕ, θύμισε ότι «πριν 20 ημέρες το «Πρώτο Θέμα» βγήκε με κεντρικό τίτλο, «Στον αέρα ο ΕΦΚΑ» (…) πέρασαν 20 ημέρες δεν υπήρξε καμία αντίδραση από κανέναν κ. Σακελλαρίου. Διαρροή της ίδιας διάσκεψης για την ίδια υπόθεση, για το ίδιο θέμα του νόμου Κατρούγκαλου. Την Παρασκευή 11 του μήνα γίνεται η διαρροή και τι λέει αυτή η διαρροή; Ότι 13 δικαστές ψήφισαν υπέρ της συνταγματικότητας των περικοπών της προσωπικής διαφοράς που έγινε με τον νόμο Κατρούγκαλου και 12 ψήφισαν υπέρ της αντισυνταγματικότητας. Μάλιστα στις εφημερίδες γράφηκε ότι ο κ. Σακελλαρίου και οι αντιπρόεδροι που συμμετείχαν εκεί ψήφισαν υπέρ της αντισυνταγματικότητας. Η πλειοψηφία είναι οριακή. Μία ψήφος. Μία ψήφος και αιφνιδίως μετά από 4-5 μέρες αντιδρά ο κ. Σακελλαρίου με τον τρόπο που αντέδρασε στις τηλεοράσεις». Συγκεκριμένα, παραιτήθηκε εμφανιζόμενος να λέει ότι δεν μπορεί να συμμετάσχει σε αποφάσεις που περικόπτουν ακόμα τις συντάξεις.
«Γιατί γίνεται αυτό;», διερωτήθηκε ο Ι. Μαντζουράνης, για να απαντήσει: «η πλειοψηφία υπέρ της συνταγματικότητας είναι οριακή, είναι μία ψήφος. Πώς μπορεί να αλλάξει; Μόνο αν επαναληφθεί η ψηφοφορία. Πώς μπορεί να επαναληφθεί η ψηφοφορία; Μόνο αν αποχωρήσει ένα μέλος από τη σύνθεση. Αποχωρεί λοιπόν ο κ. Σακελλαρίου σαράντα ημέρες πριν τελειώσει η θητεία του, έρχεται ένας αναπληρωματικός στη θέση του και επαναλαμβάνεται η ψηφοφορία. Είναι εύκολο στους 13 δικαστές να πειστεί ένας να μεταβάλλει θέση. Αυτός είναι ο αντικειμενικός στόχος της κίνησης της θεατρικής της κακοστημένης παράστασης του κ. Σακελλαρίου».
Σχετικά με τις διαρροές των δικαστικών αποφάσεων, ο κ. Μαντζουράνης απάντησε πως «είναι ένα συνηθέστατο, όσο και θλιβερό, απαράδεκτο και παράνομο φαινόμενο», προσθέτοντας ότι οι διαρροές γίνονται προφανώς από εκείνους που συμμετέχουν στις διασκέψεις, και έγιναν «στη θητεία του κ. Σακελλαρίου διαρροές σε όλες τις μεγάλες υποθέσεις, στην Ολομέλεια».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σχόλια