Αναγνώριση
του απόλυτου δικαιώματος κάθε έθνους, μεγάλου ή μικρού, κάθε λαού,
αδύναμου ή ισχυρού, κάθε επαρχίας, κάθε κοινότητας σε μια πλήρη
αυτονομία, προϋποτιθεμένου ότι η εσωτερική τους συγκρότηση δεν θ’
αποτελεί απειλή και κίνδυνο για την αυτονομία και την ελευθερία των
γειτονικών χωρών.
Μιχαήλ Μπακούνιν (1867)
1. Ότι για να κάνουμε να θριαμβεύσει η
ελευθερία, η δικαιοσύνη και η ειρήνη στις διεθνείς σχέσεις της Ευρώπης,
για να κάνουμε αδύνατο τον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ των διαφορετικών λαών
που συνθέτουν την Ευρωπαϊκή οικογένεια, δεν υπάρχει παρά ένας μόνο
τρόπος: να συγκροτήσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης.
2. Ότι οι Πολιτείες της Ευρώπης δεν
μπορούν να σχηματισθούν με τα Κράτη όπως είναι συγκροτημένα σήμερα, αν
ληφθεί υπόψη η τερατώδη ανισότητα που υπάρχει μεταξύ των αντίστοιχων
δυνάμεών τους.
3. Ότι το παράδειγμα της μακαρίτισσας
Γερμανικής Συνομοσπονδίας έχει αποδείξει προκαταβολικά πως μια
Συνομοσπονδία μοναρχιών αποτελεί μια κοροϊδία: ότι είναι ανίκανη να
εγγυηθεί είτε την ειρήνη είτε την ελευθερία των πληθυσμών.
4. Ότι κανένα συγκεντρωτικό,
γραφειοκρατικό κράτος ακόμη και στρατιωτικό, έστω και αν αποκαλείται
ρεπουμπλικανικό δεν θα μπορέσει να μπει σοβαρά και ειλικρινά σε μια
Διεθνή Συνομοσπονδία. Απ’ τη συγκρότησή του, που θ’ αποτελεί πάντοτε μια
ανοιχτή ή καλυμμένη άρνηση της ελευθερίας στο εσωτερικό, θάναι
αναγκαστικά μια διακήρυξη συνεχούς πολέμου, μια απειλή ενάντια στην
ύπαρξη των γειτονικών χωρών. Θεμελιωμένο βασικά πάνω σε μια έσχατη πράξη
βίας, την κατάκτηση, ή εκείνο που στην ιδιωτική ζωή αποκαλείται κλοπή
με διάρρηξη – πράξη που ευλογείται από την εκκλησία κάποιας θρησκείας,
καθαγιασμένη από το χρόνο ακόμη και μετασχηματισμένη σε ιστορικό
δικαίωμα – και στηριζόμενο σ’ αυτό το θείο κακό και υπέρτατο δικαίωμα,
κάθε συγκεντρωτικό Κράτος τίθεται και μόνο μ’ αυτό σαν απόλυτη άρνηση
του δικαιώματος όλων των άλλων Κρατών, μην αναγνωρίζοντάς τα ποτέ, στις
συμφωνίες που συνάπτει μ’ αυτά, παρά μόνο από ένα πολιτικό συμφέρον και
από αδυναμία.
5. Ότι όλα τα μέλη της Λίγκας
οφείλουν κατά συνέπεια να τείνουν μ’ όλες τις προσπάθειές τους να
επανασυγκροτήσουν τις αντίστοιχες πατρίδες τους, για να αντικαταστήσουν
την αρχαία οργάνωση, την θεμελιωμένη, από πάνω προς τα κάτω, πάνω στη
βία και την αρχή της εξουσίας, με μια νέα οργάνωση που να μην έχει άλλη
βάση από τα συμφέροντα, τις ανάγκες και τις φυσικές έλξεις των
πληθυσμών, ούτε άλλη αρχή από την ελεύθερη ομοσπονδοποίηση των ατόμων
μέσα στις κοινότητες, των κοινοτήτων μέσα στις επαρχίες, των επαρχιών
μέσα στα έθνη και τελικά αυτών μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης
αρχικά και αργότερα όλου του κόσμου.
6. Κατά συνέπεια, απόλυτη εγκατάλειψη
κάθε λεγόμενου ιστορικού δικαιώματος των Κρατών. Όλα τα ζητήματα τα
σχετικά με τα φυσικά, πολιτικά, στρατιωτικά, εμπορικά σύνορα, πρέπει να
θεωρηθούν στο εξής ότι ανήκουν στην αρχαία ιστορία και να απορριφθούν με
αποφασιστικότητα από τα μέλη της Λίγκας.
7. Αναγνώριση του απόλυτου
δικαιώματος κάθε έθνους, μεγάλου ή μικρού, κάθε λαού, αδύναμου ή
ισχυρού, κάθε επαρχίας, κάθε κοινότητας σε μια πλήρη αυτονομία,
προϋποτιθεμένου ότι η εσωτερική τους συγκρότηση δεν θ’ αποτελεί απειλή
και κίνδυνο για την αυτονομία και την ελευθερία των γειτονικών χωρών.
8. Από το γεγονός ότι μια χώρα
αποτελεί μέρος ενός κράτους, έστω κι αν έχει προσχωρήσει ελεύθερα δεν
ακολουθεί καθόλου γι’ αυτή η υποχρέωση να μένει προσδεμένη για πάντα.
Καμιά διαρκής υποχρέωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την ανθρώπινη
δικαιοσύνη, την μόνη που μπορεί να μας επιβάλλεται, και δεν θ’
αναγνωρίσουμε ποτέ άλλα δικαιώματα, ούτε άλλα καθήκοντα από κείνα που
θεμελιώνονται πάνω στην ελευθερία. Το δικαίωμα της ελεύθερης ένωσης και
της εξ ίσου ελεύθερης αποχώρησης είναι το πρώτο, το πιο σπουδαίο από όλα
τα πολιτικά δικαιώματα, εκείνο χωρίς το οποίο η συνομοσπονδία δεν θάταν
παρά ένας συγκαλυμμένος συγκεντρωτισμός.
9. Από όσα έχουν προηγηθεί προκύπτει
ότι η Λίγκα πρέπει να απορρίψει ειλικρινά κάθε συμμαχία αυτού ή εκείνου
του εθνικού τμήματος της Ευρωπαϊκής δημοκρατίας με τα μοναρχικά Κράτη,
ακόμη κι όταν αυτή η συμμαχία θάχε για στόχο την επανακατάκτηση της
ανεξαρτησίας ή της ελευθερίας μιάς καταπιεζόμενης χώρας, μια τέτοια
συμμαχία, δεν θα μπορούσε να οδηγήσει παρά σ’ αυταπάτες, και θάταν
ταυτόχρονα μιά προδοσία ενάντια στην επανάσταση.
10. Αντίθετα η Λίγκα, επειδή είναι η
Λίγκα της ειρήνης και επειδή έχει πειστεί ότι η ειρήνη δε θα μπορέσει να
κατακτηθεί και να θεμελιωθεί παρά μόνο πάνω στην πιο στενή και πλήρη
αλληλεγγύη των λαών μέσα στην δικαιοσύνη και την ελευθερία, πρέπει να
διακηρύξει έντονα τις συμπάθειές της για κάθε εθνική εξέγερση ενάντια
στην καταπίεση, είτε ξένη είτε αυτόχθονα, δοσμένου ότι μια τέτοια
εξέγερση γίνεται στο όνομα των αρχών μας και για το συμφέρον των λαϊκών
μαζών, αλλά όχι με την φιλόδοξη πρόθεση να ιδρυθεί ένα ισχυρό Κράτος.
11. Η Λίγκα πρέπει να κηρύξει ανοιχτά
τον πόλεμο ενάντια σ’ ό,τι αποκαλείται δόξα, μεγαλείο και ισχύς των
Κρατών. Σ’ όλα αυτά τα ψεύτικα και κακοποιά είδωλα για τα οποία
κατακρεουργούνται εκατομμύρια ανθρώπινα θύματα, αντιπαραθέτουμε την δόξα
της ανθρώπινης ευφυΐας που εκδηλώνεται στην επιστήμη και σε μια
παγκόσμια ευημερία θεμελιωμένη πάνω στην εργασία, την δικαιοσύνη και την
ελευθερία.
12. Η Λίγκα θα αναγνωρίσει την
εθνικότητα σαν ένα φυσικό γεγονός, έχει αναμφισβήτητα δικαίωμα σα μια
ελεύθερη ύπαρξη και ανάπτυξη, αλλά όχι σαν αρχή, γιατί κάθε αρχή πρέπει
να φέρει τον χαρακτήρα της της παγκοσμιότητας και η εθνικότητα δεν είναι
αντίθετα παρά ένα αποκλειστικό, διαχωρισμένο γεγονός. Η λεγόμενη αρχή
της εθνικότητας, όπως την έχουν θέσει στις μέρες μας οι κυβερνήσεις της
Γαλλίας, της Ρωσσίας και της Πρωσσίας, ακόμη και πολλοί Γερμανοί,
Πολωνοί, Ιταλοί και Ούγγροι πατριώτες δεν είναι παρά ένα παράγωγο που
αντιπαρατέθηκε από την αντίδραση στο πνεύμα της επανάστασης: έντονα
αριστοκρατική στο βάθος της, σε βαθμό που να υποτιμά τις διαλέκτους των
μη εγγράμματων πληθυσμών, αρνούμενη σιωπηρά την ελευθερία των επαρχιών
και την πραγματική αυτονομία των κοινοτήτων, και υποστηριζόμενη σ’ όλες
τις χώρες όχι από τις λαϊκές μάζες, των οποίων θυσιάζει συστηματικά τα
πραγματικά συμφέροντα σ’ ένα λεγόμενο κοινό καλό, το οποίο δεν είναι
ποτέ παρά μόνον εκείνο των προνομιούχων τάξεων, αυτή η αρχή δεν εκφράζει
τίποτα άλλο εκτός από τα υποτιθέμενα ιστορικά δικαιώματα και τη
φιλοδοξία των Κρατών. Το δικαίωμα της εθνικότητας δεν μπορεί λοιπόν ποτέ
να θεωρηθεί από τη Λίγκα παρά σαν ένα από τα φυσικά επακόλουθα της
υπέρτατης αρχής της ελευθερίας, παύοντας νάναι ένα δικαίωμα από τη
στιγμή που τίθεται είτε ενάντια στην ελευθερία είτε ακόμη και πέρα από
την ελευθερία.
13. Η ενότητα είναι ο στόχος, προς
τον οποίο τείνει ακατάσχετα η ανθρωπότητα. Αλλά γίνεται μοιραία,
καταστροφική για την ευφυΐα, την αξιοπρέπεια, την ευημερία των ατόμων
και των λαών, κάθε φορά που διαμορφώνεται πέραν της ελευθερίας, είτε με
την βία, είτε υπό την εξουσία μιάς κάποιας θεολογικής, μεταφυσικής,
πολιτικής ή ακόμα και οικονομικής ιδέας. Ο πατριωτισμός που τείνει
στην ενότητα πέρα από την ελευθερία, είναι ένας κακός πατριωτισμός,
πάντοτε ολέθριος για τα λαϊκά και πραγματικά συμφέροντα της χώρας που
προφασίζεται ότι εξυψώνει και υπηρετεί, φίλος, συχνά χωρίς να το ξέρει,
της αντίδρασης, εχθρός της επανάστασης, δηλαδή της χειραφέτησης, των
εθνών και των ανθρώπων. Η Λίγκα δεν μπορεί ν’ αναγνωρίσει παρά μιά μόνο
ενότητα: εκείνη που θα εγκαθιδρυθεί ελεύθερα από την ομοσπονδίωση
αυτονόμων μερών μέσα στο σύνολο, έτσι ώστε αυτό, παύοντας νάναι η άρνηση
των ιδιαίτερων δικαιωμάτων και συμφερόντων, παύοντας νάναι το
κοιμητήριο όπου έρχεται βίαια για να θαφτεί κάθε τοπική ευημερία, θα
γίνει αντίθετα η επιβεβαίωση και η πηγή όλων αυτών των αυτονομιών και
κάθε τέτοιας ευημερίας. Η Λίγκα θα επιτεθεί επομένως σθεναρά ενάντια σε
κάθε θρησκευτική, πολιτική, οικονομική και κοινωνική οργάνωση που δεν
θάχει διαποτιστεί απόλυτα απ’ αυτή την μεγάλη αρχή της ελευθερίας: χωρίς
αυτή, δεν υπάρχει καθόλου ευφυΐα, καθόλου δικαιοσύνη, καθόλου ευημερία,
καθόλου ανθρωπιά.
Μιχαήλ Μπακούνιν (1867)
(Μπακούνιν Μιχαήλ, Φεντεραλισμός, Σοσιαλισμός, Αντιθεολογισμός, σελ. 33-37, Ελεύθερος Τύπος)
Σχόλια