Επικό άρθρο του Economist: Κέρβερος η τρόικα. Τρώει τις σάρκες των χωρών που υποτίθεται ότι σώζει!


Στην ελληνική μυθολογία, ο Κέρβερος είναι ο τρικέφαλος σκύλος-φύλακας στις πύλες του Άδη. Στη σύγχρονη ελληνική πολιτική σκηνή, η τρόικα είναι το τέρας με τα τρία κεφάλια που παγιδεύει τη χώρα σε έναν οικονομικό υπόκοσμο. Στο υπουργείο Οικονομικών στην Αθήνα, ακόμη και οι καθαρίστριες φωνάζουν «δολοφόνους» τους επισκέπτες της τρόικας. Στη Λισαβόνα, τα πανό διαμαρτυρίας δηλώνουν «Γαμήστε την τρόικα». Υπάρχει πλέον ένας δημοφιλής πορτογαλικός νεολογισμός, το «entroikado», που σημαίνει περίπου «μας έχουν καταστρέψει οικονομικά».

  • Ως θεματοφύλακας των πιστωτών, η τρόικα δεν επρόκειτο ποτέ να γίνει αγαπητή. Το τρίο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που επινοήθηκε κατά την πρώτη ελληνική διάσωση τον Μάιο του 2010. Έκτοτε, βρέθηκε στο επίκεντρο και άλλων διασώσεων, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας και πιο πρόσφατα, της Κύπρου. Όλο και περισσότερο, ο ρόλος της είναι υπό αμφισβήτηση. Μήπως το τέρας τρώει τις ζωντανές σάρκες από τις χώρες που υποτίθεται ότι πρέπει να σώσει; Και ποιος ελέγχει το θηρίο ούτως ή άλλως;
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ξεκινήσει μια έρευνα σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας της τρόικας. Οι ευρωβουλευτές επισκέπτονται τις χώρες που έχουν δεχτεί βοήθεια και έχουν συγκεντρώσει την τρόικα για να την επιπλήξουν. Οι σοσιαλιστές κατηγορούν την τρόικα για  ανικανότητα, ακόμη και για παραβίαση των κοινωνικών δικαιωμάτων στις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θέλουν να καταργηθεί. Οι συντηρητικοί λένε ότι η τρόικα ήταν ένα απαραίτητο μέσο που έχει αποδείξει την αξία της, αλλά θα πρέπει να αντικατασταθεί με το χρόνο. Και οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι στηρίζεται σε μια αμφίβολη νομική βάση και είναι ανησυχητικά ασύδοτη.

  • Η τρόικα επικρίνεται πιο πικρά στην Ελλάδα, και δίκαια. Η παραγωγή εκεί έχει μειωθεί κατά ένα τρίτο από την έναρξη της κρίσης του ευρώ και το 27 % του πληθυσμού είναι άνεργο. Αν και η Ελλάδα έχει, παραδόξως, πετύχει ένα πρωτογενές πλεόνασμα του προϋπολογισμού (δηλαδή, πριν από τις πληρωμές τόκων) είναι και πάλι σε αντίθεση με τους πιστωτές της, οι οποίοι συγκρατούν την επόμενη δόση των δανείων. Η χρονική στιγμή της διαφοράς είναι δύσκολη. 
  • Η Ελλάδα κατέχει την εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ και η αποδυναμωμένη κυβέρνηση κινδυνεύει να ταπεινωθεί στις ευρωπαϊκές εκλογές του Μαΐου από κόμματα που είναι κατά της τρόικας. Ο Αντώνης Σαμαράς, ο συντηρητικός πρωθυπουργός, ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα προκαλείται από μια πάλη μεταξύ του ΔΝΤ και της επιτροπής. Η Ελλάδα, λέει , κινδυνεύει να ποδοπατηθεί από «δύο ελέφαντες».

Πράγματι, οι επικεφαλής της τρόικας συχνά διαφωνούν. Το ΔΝΤ αποδέχθηκε απρόθυμα την επιμονή της ΕΚΤ ότι οι ανώτεροι ομολογιούχοι των ιρλανδικών τραπεζών θα πρέπει να γλιτώσουν, αυξάνοντας την επιβάρυνση των Ιρλανδών φορολογούμενων. Το ταμείο υποστήριξε σταθερά, κατ’ ιδίαν αρχικά και στη συνέχεια δημόσια, ότι οι Ευρωπαίοι πίεζαν για λιτότητα πάρα πολύ σκληρά. Αν και εξέδωσε το πρώτο ελληνικό bail-out, έχει γίνει πιο σκληρό στην αναγνώριση της βιωσιμότητας του τεράστιου χρέους στην Ελλάδα. Στην αρχή αυτό βόλευε τη Γερμανία, που υποστήριζε τις απαιτήσεις οι ιδιώτες κάτοχοι ομολόγων να είχαν απώλειες για να μειωθεί το κόστος της δεύτερης διάσωσης (η ιδέα τρομοκράτησε την ΕΚΤ). Τώρα το ταμείο είναι απρόσφορο: η μείωση του χρέους στην Ελλάδα αξιόπιστα απαιτεί μια διαγραφή των επίσημων δανείων. Η Γερμανία θα προτιμούσε να επεκτείνει τη  διάρκεια. Αλλά το «επεκτείνουμε και υποκρινόμαστε» αφήνει ένα μεγάλο πλεόνασμα του χρέους και πολιτική αβεβαιότητα που αποτρέπει τους επενδυτές.
  • Ο Σαμαράς πιστεύει κατ’ ιδίαν ότι το ΔΝΤ έχει μια απαισιόδοξη άποψη των δημόσιων οικονομικών, για να αναγκάσει τη Γερμανία σε παρέμβαση. Λέει στην τρόικα να μην το παρατραβά ώστε να μην ενισχύεται η ριζοσπαστική αριστερά πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία οδηγεί τις δημοσκοπήσεις. Η Γερμανία, και κατ ‘επέκταση η Επιτροπή, είναι συμπονετικοί, παρόλο που η Ελλάδα έχει ακόμη αρκετό δρόμο να διανύσει πριν από την εκτέλεση των μεγάλων πλεονασμάτων που χρειάζεται για να πληρώσει το χρέος. Για το ΔΝΤ, το πιο σοβαρό έλλειμμα είναι ο μακρύς κατάλογος των ανεκπλήρωτων διαρθρωτικών  μεταρρυθμίσεων. Εάν οι Ευρωπαίοι θέλουν πραγματικά να μην έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, η καλύτερη απάντηση θα είναι να διαγράψουν γρήγορα ένα μεγάλο κομμάτι του χρέους.
Οι τρεις επικεφαλής της τρόικας έχουν εργαστεί λιγότερο ή περισσότερο φιλικά, αλλά η μεταρρύθμιση έχει καθυστερήσει. Σε κάποιο βαθμό, η τρόικα έχει ήδη αρχίσει να φθίνει. Η Ιρλανδία και η Ισπανία (η οποία έλαβε μερική διάσωση για τις τράπεζές της) έχουν λήξει τα προγράμματα διάσωσής τους και επέστρεψαν στις αγορές. Η Πορτογαλία μπορεί να κάνει το ίδιο φέτος την άνοιξη, βοηθούμενη ίσως από μια προληπτική πιστωτική γραμμή. Αυτό αφήνει το αρχικό πρόβλημα, την Ελλάδα και σε μικρότερο βαθμό την Κύπρο.

Οι στάσιμες μέρες του ευρώ

Οι ευρωπαϊστές ελπίζουν ότι ένα πλήρως ανεπτυγμένο Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο, που χτίστηκε γύρω από τους ταμείο διάσωσης, τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, μια μέρα θα πάρει τη σκυτάλη από το ΔΝΤ και θα υπόκειται σε έλεγχο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αλλά αυτό θα απαιτούσε αλλαγή της συνθήκης για να μετατρέψει τον ΕΜΣ, που είναι τώρα ένα διακυβερνητικό σώμα, σε ένα θεσμικό όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Γερμανία (και άλλοι πιστωτές) θα πρέπει να συμφωνήσουν να παραδώσουν τον έλεγχο των χρημάτων τους. Και η συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη διαμόρφωση των μακροοικονομικών συνθηκών είναι μια συνταγή για παράλυση.
  • Μια εναλλακτική επιλογή θα ήταν να αφήσει το πρόβλημα εξ ολοκλήρου, ή κυρίως, στα χέρια του ΔΝΤ. Έχει μεγαλύτερη εμπειρία και ανεξαρτησία από την Επιτροπή. Όντως, μπορεί να μην είχε πάντα αρκετά χρήματα για να χρηματοδοτήσει τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές διασώσεις. Αλλά στην Ελλάδα θα μείωνε τον λογαριασμό με την περικοπή του χρέους ταχύτερα και πιο αποφασιστικά, ενώ στην Ιρλανδία θα είχαν διασωθεί οι ανώτεροι τραπεζικοί πιστωτές. Έτσι, οι απώλειες θα είχαν επιβληθεί σε όσους άξιζε να τις φέρουν: στις τράπεζες που δάνεισαν φθηνό χρήμα σε απερίσκεπτους δανειολήπτες.
Ίσως να είναι πάντα αναγκαία η συνεργασία μεταξύ των Ευρωπαίων και του ΔΝΤ για να ασχοληθούν με τα μοναδικά προβλήματα των χωρών που έχουν εγκλωβιστεί σε μια ζώνη ενιαίου νομίσματος, με ένα ενιαίο επιτόκιο. Αλλά η παρουσία του τρίτου κεφαλιού, της ΕΚΤ, είναι σαφώς μια ανωμαλία. Η εντολή της κεντρικής τράπεζας δεν εκτείνεται σε διαπραγματεύσεις για τις περικοπές του προϋπολογισμού και τις μεταρρυθμίσεις στις αγορές εργασίας και δεν απειλεί να κόψει τη ρευστότητα αν μια χώρα δεν συμμορφώνεται με τις επιθυμίες της. Τώρα που η ΕΚΤ γίνεται ο κύριος τραπεζικός επόπτης της ευρωζώνης, η σύγκρουση συμφερόντων είναι κραυγαλέα. Το κεφάλι της θα πρέπει σίγουρα να είναι το πρώτο που θα κοπεί.

http://www.economist.com/news/europe/21595432-it-time-reform-troika-handles-euro-zone-bail-outs-euros-hellhound
Πηγή
======================

«ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟ ΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ» Η ΤΡΟΙΚΑ, ΛΕΕΙ Ο «ΕΚΟΝΟΜΙΣΤ»!

 

Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*
Εντυπωσιακή η φραστική βιαιότητα του βρετανικού περιοδικού «Εκόνομιστ» εναντίον της τρόικας. Η επίθεση αρχίζει από τον… τίτλο (!) του ολοσέλιδου άρθρου: «Το ανθρωπόμορφο τέρας του ευρώ»! Η αρχή του άρθρου καθόλου δεν μετριάζει την εντύπωση που προκαλεί ο τίτλος. Κάθε άλλο. «Στην ελληνική μυθολογία, ο Κέρβερος είναι το σκυλί με τα τρία κεφάλια που φυλάει τις πύλες του Αδη. Στη σύγχρονη ελληνική πολιτική, η τρόικα είναι το τρικέφαλο τέρας που παγιδεύει τη χώρα σε έναν οικονομικό κάτω κόσμο», γράφει ευθύς εξαρχής και συνεχίζει: «Ακόμη και οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών στην Αθήνα φωνάζουν «Φονιάδες!» στα μέλη της τρόικας που το επισκέπτονται. Στη Λισαβόνα πανό διαμαρτυρίας γράφουν «Γαμ…ε την τρόικα». Υπάρχει τώρα ένας λαϊκός πορτογαλικός νεολογισμός, η λέξη entroikado, η οποία σημαίνει περίπου «οικονομικά σοδομισθείς»» από την τρόικα γράφει επί λέξει ο «Εκόνομιστ» στο τεύχος του που κυκλοφόρησε το Σάββατο!
Αναγνώστες του περιοδικού αυτού κάθε εβδομάδα επί τριάντα και πλέον χρόνια, ομολογούμε ότι δεν μπορούμε να κρύψουμε την έκπληξή μας για τη γραφή αυτού του είδους από ένα περιοδικό τόσο εξεζητημένο ακόμη και στον τρόπο έκφρασης ώστε πριν από μερικά χρόνια εξέδιδε μέχρι και βιβλίο για το… στυλ γραφής των κειμένων του «Εκόνομιστ»! Το βρετανικό περιοδικό αφενός αντιμετωπίζει την τρόικα με ρεαλισμό και αφετέρου την απαξιώνει πλήρως τόσο επί της ουσίας όσο και προκαλώντας ισχυρότατα συναισθήματα εναντίον της. «Ως φύλακας των δανειστών, η τρόικα ποτέ δεν επρόκειτο να αγαπηθεί», επισημαίνει σωστά και συνεχίζει: «Ο ρόλος της αμφισβητείται ολοένα και περισσότερο. Ξεσκίζει το τέρας υπερβολικά πολύ ζωντανό κρέας από τις χώρες που υποτίθεται ότι σώζει; Και ποιος τέλος πάντων ελέγχει το τέρας;», αναρωτιέται ρητορικά το συντηρητικό βρετανικό περιοδικό.
Ο «Εκόνομιστ» ισχυρίζεται ότι τόσο οι σοσιαλιστές όσο και οι συντηρητικοί πολιτικοί της ΕΕ «συμφωνούν ότι (σ.σ.: η τρόικα) εδράζεται σε αμφισβητήσιμη νομική βάση και είναι ασύδοτη σε βαθμό που προκαλεί συναγερμό». Το περιοδικό επικεντρώνει την κριτική του ειδικά στην παρουσία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην τρόικα. Χαρακτηρίζει «ξεκάθαρα ανωμαλία» τη συμμετοχή της ΕΚΤ και επιχειρηματολογεί γιατί: «Η αρμοδιότητα της κεντρικής τράπεζας δεν μπορεί να υπερεκταθεί στο να διαπραγματεύεται περικοπές στους προϋπολογισμούς και μεταρρυθμίσεις στις αγορές εργασίας ή στο να απειλεί να κόψει τη ρευστότητα αν μια χώρα δεν συμμορφώνεται με τις επιθυμίες της. Τώρα που η ΕΚΤ γίνεται ο κύριος επιβλέπων των τραπεζών της Ευρωζώνης, η σύγκρουση συμφερόντων είναι εκτυφλωτική», υποστηρίζει. Δεξιό περιοδικό είναι ο «Εκόνομιστ», δεξιός είναι και ο Αντώνης Σαμαράς, αλλά βέβαια σε ένα άρθρο τόσο επικριτικό για την τρόικα δεν θα περίμενε κανείς να βρει επαίνους για τη μνημονιακή πολιτική της κυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ.
Οντως έτσι είναι. «Η αποδυναμωμένη κυβέρνηση της Ελλάδας κινδυνεύει να ταπεινωθεί στις ευρωεκλογές του Μαΐου από τα κόμματα που είναι εναντίον της τρόικας», υποστηρίζει το συντηρητικό βρετανικό περιοδικό. Ο Αντώνης Σαμαράς, γράφει, «λέει στην τρόικα να μην πιέζει τόσο σκληρά ώστε οι απαιτήσεις της να μην ενισχύουν το ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο προηγείται στις δημοσκοπήσεις», σημειώνει. Ενα περιοδικό σαν τον «Εκόνομιστ» διαπερνάται από τη νοοτροπία ότι σε οποιοδήποτε θέμα με το οποίο ασχολείται σοβαρά, πρέπει να προτείνει και τις δικές του λύσεις. Ετσι και στην περίπτωση μας: «Αν οι Ευρωπαίοι θέλουν πραγματικά να κρατήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ εκτός εξουσίας, η καλύτερη απάντηση θα ήταν να διαγράψουν σύντομα ένα μεγάλο κομμάτι του χρέους» της Ελλάδας, προτείνει χωρίς περιστροφές.
Με ανάλογα κατηγορηματικό ύφος ο «Εκόνομιστ», μετά την ανάλυση που προαναφέραμε για το ασυμβίβαστο των αρμοδιοτήτων της τρόικας με τον θεσμικό ρόλο της ΕΚΤ, κλείνει το σημαντικό όντως άρθρο του με μια απλή, αλλά ταυτόχρονα και λίγο σοκαριστική πρόταση που αντικατοπτρίζει την ένταση που επικρατεί στην Ευρώπη γύρω από την τρόικα: «Το κεφάλι της ΕΚΤ πρέπει σίγουρα να είναι το πρώτο που θα κλαδευτεί»! Αν στην Ευρώπη… «κλαδεύουν κεφάλια», τότε ο Αντώνης Σαμαράς δεν είναι εκτός ευρωπαϊκού κλίματος όταν καλεί τους υπουργούς του να… «πετάνε χειροβομβίδες στα καφενεία»!
*Δημοσιεύθηκε στο ¨ΕΘΝΟΣ” την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου 2014
Πηγή

Σχόλια