Σε τι κατάσταση βρίσκεται η Ελλάδα; Η κυβέρνηση Σαμαρά συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο. Χωρίς κανένα πραγματικό στοιχείο, κανένα ενθαρρυντικό σημάδι εκτός από τη συνεχιζόμενη κατακόρυφη πτώση όλων των ζωτικών δεικτών της ελληνικής οικονομίας, συνεχίζει να μιλά για «ανάκαμψη τον άλλο χρόνο». Κι όποιος παίρνει σουπερμαντολίνη ηλιθιότητας που σερβίρουν ακατάσχετα τα μέσα μαζικής αποβλάκωσης, ας τον πιστέψει.
Οι κυβερνώντες ψάχνουν εναγωνίως για καλά νέα από μια οικονομία που πνέει τα λοίσθια, την ίδια ώρα που οι νεκρόφιλοι της τρόικας συνεχίζουν να την βιάζουν ακατάπαυστα. Έτσι έχουμε και τραγελαφικά περιστατικά. Όπως εκείνο με τον ανεκδιήγητο υπουργό εργασίας Βρούτση, ο οποίος βγήκε μόλις πριν μια εβδομάδα και μας παρουσίασε περιχαρής – μ’ αυτό το σπιρτόζο βλέμμα της στρουθοκαμήλου που πάσχει από ηλίαση– ότι το ισοζύγιο προσλήψεων-απολύσεων του 7μήνου του 2013 βρέθηκε θετικό. Κι επομένως στο πρώτο επτάμηνο του 2013 αυξήθηκαν οι θέσεις εργασίας κατά 108χιλιάδες! Τον βαράς, κύριε πρόεδρε, ή δεν τον βαράς; Όπως λέει και το γνωστό ανέκδοτο.
- Πριν πετεινός λαλήσαι τρις η ΕΛΣΤΑΤ βγήκε και ανακοίνωσε ότι τον Ιούνιο οι άνεργοι έσπασαν το φράγμα του 1.400.000. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ Οι άνεργοι αυξήθηκαν κατά 174.709 άτομα σε σχέση με τον Ιούνιο του 2012 (αύξηση 14,2%)και κατά 20.254 άτομα σε σχέση με το Μάιο του 2013 (αύξηση 1,5%). Το επίσημο ποσοστό ανεργίας έκλεισε στο 27,9%, έναντι 27,6% το Μάιο και 24,6% τον Ιούνιο του 2012 (ήτοι αύξηση 14% σ' ένα χρόνο). Πρόκειται για το υψηλότερο επίπεδο ανεργίας που έχει καταγραφεί από το 2006, οπότε η ΕΛΣΤΑΤ παρέχει στοιχεία σε μηνιαία βάση, και παραμένει υπερδιπλάσιο της ευρωζώνης, στην οποία το ποσοστό ανεργίας διαμορφώθηκε τον Ιούλιο στο 12,1%. Αποτελεί επίσης το υψηλότερο ποσοστό ανεργίας όχι μόνο σ’ ολόκληρη την μεταπολίτευση, αλλά από το 1960 και έπειτα. Τυχαίο, σύμπτωση, ή παράδοξο; Τίποτε απ’ όλα αυτά. Αναγκαία συνέπεια της επέμβασης των δανειστών και της τρόικας στην Ελλάδα.
- Η ανεργία στην Ελλάδα έχει υπερτριπλασιαστεί από το 2008, όταν η χώρα εισήλθε σε ύφεση με την οικονομία να έχει συρρικνωθεί κατά το ένα πέμπτο στο ίδιο διάστημα. Μόνο που αυτό δεν είναι φυσιολογικό, ούτε αποτέλεσμα γενικά της ύφεσης. Τόσο η συνεχιζόμενη ύφεση, όσο και η εκτόξευση της ανεργίας οφείλονται πρωτίστως στις πολιτικές που εφαρμόζονται από την κυβέρνηση και επιβάλλονται από την τρόικα.
Μη μου τους κύκλους τάραττε…
Ποιον κύκλο κ. Μονοκρούσο; Που τον είδες τον κύκλο; Πρόκειται για πρωτοφανή κλιμάκωση που οφείλεται στην εφαρμοζόμενη περιοριστική πολιτική και τη συντριβή της αγοράς εργασίας. Έλεος! Ακόμη και η χυδαία απολογητική έχει τα όριά της.
Για να καταλάβουμε την κατακόρυφη πτώση της οικονομίας και το γιατί δεν πρόκειται να ανακάμψει η ανεργία, ούτε η οικονομία πρέπει να δούμε τα στοιχεία για τις επενδύσεις. Μιλάμε για ακαθάριστο σχηματισμό παγίου κεφαλαίου, δηλαδή πραγματικές επενδύσεις κι όχι εικονικές με αγορές μετοχών, ή άλλων τίτλων. Οι επενδύσεις ως % του ΑΕΠ στην Ελλάδα για το έτος 2013 είναι 13.198%. Αυτό καθιστά την Ελλάδα Νο 164 στην παγκόσμια κατάταξη, σύμφωνα με το επίπεδο των επενδύσεων ως % του ΑΕΠ για το έτος 2013. Μέσος όρος των επενδύσεων στον κόσμο ως % του ΑΕΠ είναι 22,20%. Η Ελλάδα είναι 9 ποσοστιαίες μονάδες λιγότερες από τον μέσο όρο.
Κατά το προηγούμενο έτος, το 2012, ο επενδύσεις ως % του ΑΕΠ για την Ελλάδα ήταν 13,60%.Οι εκτιμήσεις είναι ότι οι επενδύσεις ως % του ΑΕΠ για την Ελλάδα το 2013 θα είναι 2,92% λιγότερο από ό,τι ήταν το 2012. Έχουμε ακόμη μεγάλη κατηφόρα.
Στο παρακάτω ή της προβλεπόμενης έτος, 2014, Επενδύσεων (% του ΑΕΠ) για την Ελλάδα ήταν ή θα είναι 14,12%, το οποίο είναι 6,99% πάνω από το ποσοστό του 2013.
Από τον αναλυτικό πίνακα που παραθέτουμε παρατηρούμε τα εξής δεδομένα.
Πρώτο: Ποτέ άλλοτε δεν είχαμε τόσο χαμηλό επίπεδο επενδύσεων. Το 1980 ήταν 25,1% επί του ΑΕΠ. Το 1990 ήταν 22,3% του ΑΕΠ. Ενώ το 2000 ήταν 23,3% του ΑΕΠ. Σε ολόκληρη αυτήν την περίοδο το μέσο επίπεδο επενδύσεων παγκόσμια ως % του ΑΕΠ κυμάνθηκε γύρω στο 24%.
Δεύτερο: Η κατακόρυφη άνοδος της ανεργίας που δεν έχει σχέση με κανένα κύκλο όπως διαπιστώνει κανείς από τα στοιχεία. Αντίθετα έχει δυο βασικές αφετηρίες. Πρώτο,την συστηματική ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων και της αγοράς εργασίας που ξεκίνησε στη δεκαετία του 1990 κυρίως με την κυβέρνηση Μητσοτάκη και κλιμακώθηκε με τις κυβερνήσεις Σημίτη και εκτόξευσαν για πρώτη φορά σε ιστορικό υψηλό την ανεργία γύρω στο 9%. Δεύτερο, το άνοιγμα της οικονομίας με όρους εξωστρέφειας και κατάργησης της προστασίας της εσωτερικής παραγωγής με αποτέλεσμα τη δημιουργία μια αγοράς εργασίας με εφήμερη απασχόληση και προσωρινή εργασία. Αυτός είναι κύρια ο λόγος, μαζί με την παρασιτικοποίηση της οικονομίας που κορυφώθηκε στα χρόνια του ευρώ, που η ανεργία εκτινάχθηκε σε νέα ύψη.
Τρίτο: Με την επιβολή του καθεστώτος της τρόικας και των πολιτικών της η αγορά εργασίας κυριολεκτικά συντρίφτηκε και έτσι η ανεργία άρχισε να καλπάζει σε πρωτοφανή ιστορικά επίπεδα. Για να επανέλθει στο επίπεδο του 10% θα πρέπει για τουλάχιστον τρεις δεκαετίες οι επενδύσεις να φτάσουν στο μέσο όρο των προηγούμενων τριών δεκαετιών, γύρω στο 23%. Να ανέβει δηλαδή κατά 10ποσοστιαίες μονάδες από το επίπεδο του 2013 και να κρατηθεί εκεί για τρεις δεκαετίες ώστε να απορροφήσει όλους τους επιπλέον ανέργους.
Αυτά βέβαια θεωρητικά. Γιατί δεν αρκεί το επίπεδο των επενδύσεων. Χρειάζονται ευρύτατες επενδύσεις στην παραγωγή. Και για να υπάρξει παραγωγή με δυναμική αυτοτελούς ανάπτυξης, απαιτείται ενεργό καθεστώς προστασίας της. Διαφορετικά θα συνεχίζεται η παρασητικοποίηση της οικονομίας, ακόμη κι αν επανέλθει το επίπεδο επενδύσεων. Πράγμα φυσικά αδύνατο.
Το επενδυτικό αδιέξοδο της κρίσης
Αυτό σημαίνει πρακτικά επιπλέον δαπάνη για επενδύσεις κατ’ έτος που να αγγίζει τουλάχιστον τα20 δις ευρώ. Από πού θα βρεθούν; Από το εξωτερικό; Ακόμη κι αν κάποιος διαθέτει τέτοια τρομακτική φαντασία ώστε να πιστεύει ότι μπορεί μια οικονομία σαν την Ελλάδα σε τέτοια κατάσταση να προσελκύσει μια τέτοια ροή κεφαλαίων από το εξωτερικό για επενδύσεις, θα πρέπει να του πούμε ότι η διασυνοριακή κίνηση κεφαλαίων παγκόσμια έχει υποχωρήσει από το ιστορικά υψηλότερο σημείο που έφτασε ποτέ το 2007, πάνω από 60% δημιουργώντας επενδυτικές τρύπες ακόμη και στις μεγάλες οικονομίες του πλανήτη.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η ευρωζώνη στο σύνολό της το ύψος των επενδύσεων όλων των χωρών μελών της εκτιμάται σε 17,832% το 2013. Δηλαδή 4,37 ποσοστιαίες μονάδες κάτω από τον μέσο όρο της παγκόσμιας οικονομίας.
Στην ίδια τη Γερμανία το επίπεδο των επενδύσεων στην οικονομία της για το 2013 εκτιμάται στο17,369% του ΑΕΠ της. Το γεγονός αυτό μετατρέπει την Γερμανία σε Νο 141 στην παγκόσμια κατάταξη των οικονομιών με βάση το επίπεδο επενδύσεων ως % του ΑΕΠ.
Σε ανάλογη κατάσταση βρίσκεται και η Ιταλία, η οποία κατά το 2013 εκτιμάται ότι το επίπεδο των επενδύσεων θα φτάσει τελικά στο 17,57%. Με την επίδοση αυτή καταλαμβάνει τη θέση Νο 138 της παγκόσμιας κατάταξης με 4,63 ποσοστιαίες μονάδες λιγότερες από τον μέσο όρο.
Η κατάσταση είναι λίγο καλύτερη στη Γαλλία με το επίπεδο των επενδύσεων στην οικονομία για το2013 της τάξης του 19,223% του ΑΕΠ της. Πράγμα που φέρει την Γαλλία στη θέση Νό124 της παγκόσμιας κατάταξης.
Στη Βρετανία το επίπεδο επενδύσεων για το 2013 εκτιμάται στο 15,123% του ΑΕΠ της. Αυτό φέρνει τη Βρετανία στη θέση Νο 157 της παγκόσμιας κατάταξης.
Οι ΗΠΑ με τη σειρά τους έχουν επίπεδο επενδύσεων για το 2013 της τάξης του 16,756% του ΑΕΠ της. Το γεγονός αυτό φέρνει τις ΗΠΑ στη θέση Νο 146 της παγκόσμιας κατάταξης.
Αντίθετα στην Ιαπωνία το επίπεδο των επενδύσεων για το 2013 εκτιμάται στο 21,024% του ΑΕΠ της. Αυτό φέρνει την Ιαπωνία στη θέση Νο. 95 της παγκόσμιας κατάταξης με μόλις1 ποσοστιαία μονάδα κάτω από τον μέσο όρο παγκόσμια.
Στην Κίνα το επίπεδο των επενδύσεων για το 2013 εκτιμάται στο 47,052% του ΑΕΠ της. Το γεγονός αυτό κάνει την Κίνα το Νο. 5 της παγκόσμιας κατάταξης με 24,85ποσοστιαίες μονάδες πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο.
Στην Ινδία αντίστοιχα εκτιμάται ότι το 2013 το επίπεδο επενδύσεων θα φτάσει στο 35,145%.Πράγμα που σημαίνει ότι η Ινδία βρίσκεται στο Νο 17 της παγκόσμιας κατάταξης με12,95 ποσοστιαίες μονάδες πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο.
Ενώ η Ρωσία θα μπορέσει να φτάσει σε επίπεδο επενδύσεων για το 2013 στο 26,24% του ΑΕΠ της. Κι αυτός θα την φέρει στο Νο 58 της παγκόσμιας κατάταξης με 4,04 ποσοστιαίες μονάδες πάνω από τον μέσο όρο.
Είναι φανερό ότι υπάρχει ένα τέλμα, μια κρίση επενδύσεων στις ανεπτυγμένες οικονομίες που αν δεν ξεπεραστεί δεν θα υπάρξει πραγματική ανάκαμψη στην οικονομία. Ακόμη και προσωρινή.
Η ευρωζώνη σε επενδυτικό τέλμα
Η ευρωζώνη έχει βυθιστεί σ’ αυτό το επενδυτικό τέλμα και δεν προβλέπεται να βγαίνει. Το 1991 οι χώρες μέλη της ευρωζώνης διέθεταν το 24,75% του ΑΕΠ τους για επενδύσεις.Πραγματικές επενδύσεις για την δημιουργία παγίου κεφαλαίου στην οικονομία. Το1995 διέθεταν το 20,76% του ΑΕΠ τους για επενδύσεις. Το 2000 διέθεταν όλες μαζί το 22,12% του ΑΕΠ τους για επενδύσεις. Το 2005 διέθεταν το 20,92% του ΑΕΠ τους σε επενδύσεις και το 2008 χρονιά του παγκόσμια κραχ διέθεσαν το 22,19% του ΑΕΠ τους για επενδύσεις. Από το 2009 άρχισαν να καταρρέουν οι επενδύσεις. Το 2010έπεσαν στο 19,61% του ΑΕΠ. Ενώ το 2013 έπιασαν το ιστορικά χαμηλό του 17,83%του ΑΕΠ. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπως κάνει όλα τα χρόνια, είναι υπεραισιόδοξη με τις προβλέψεις.
Ωστόσο, μέχρι το2018 δεν προβλέπει να ανέλθει το επίπεδο των επενδύσεων στις οικονομίες της ευρωζώνης άνω του 18,82% του ΑΕΠ. Πρόβλεψη που στηρίζεται στην προϋπόθεση της ανάκαμψης των χρεοκοπημένων χωρών κυρίως του Νότου, όπως είναι η Ελλάδα. Κάτι που αποτελεί μια φενάκη για πολιτική κατανάλωση και τίποτε άλλο.
Η πραγματικότητα αυτή προδικάζει το βάθεμα της ύφεσης για ολόκληρη την ευρωζώνη, όπως επίσης και την διαρκή αύξηση της ανεργίας. Τον Ιούλιο του 2013 η ανεργία στην ευρωζώνη έφτασε το 12,1% έναντι 11,5% που ήταν τον Ιούλιο του 2011. Η εκτίμηση είναι ότι στο τέλος του 2013 η ανεργία στην ευρωζώνη θα ξεπεράσει το 12,3%, ενώ το 2014προβλέπεται ότι θα παραμείνει στα ίδια επίπεδα. Υπέρμετρα αισιόδοξη πρόβλεψη,αν πάρει κανείς υπόψη την επενδυτική άπνοια σ’ ολόκληρη την ευρωζώνη.
Χαρακτηριστικό είναι ότι η ανεργία στην Ευρωπαϊκή Ένωση συνολικά είναι χαμηλότερη από αυτήν την ευρωζώνης. Τον Ιούλιο του 2013 έφτασε το 11,0% σε σχέση με ένα χρόνο αργότερα (Ιούλιος 2012) που ήταν 10,5%. Αν και αρκετά υψηλό νούμερο, παραμένει χαμηλότερο γιατί οι χώρες που βρίσκονται εκτός ευρώ κατορθώνουν να διατηρούν μικρότερα ποσοστά ανεργίας. Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Αξίζει τον κόπο να σημειώσουμε ότι η ανεργία τόσο στην ευρωζώνη, όσο και στην ΕΕ ήταν από την αρχή σε πολύ υψηλά επίπεδα. Πολύ υψηλότερα από τα επίπεδα ανεργίας που είχαν οι χώρες μέλη τους πριν την ένταξή τους στην Ένωση και αργότερα στην ευρωζώνη. Κι όχι μόνο. Τα ποσοστά ανεργίας ήταν εξαρχής πολύ υψηλότερα από τα μέσα επίπεδα ανεργίας στην παγκόσμια οικονομία, αλλά και στις ανεπτυγμένες χώρες.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο μέσος όρος ανεργίας παγκόσμια ήταν το 1991 στο 3,3%, ενώ στις ανεπτυγμένες χώρες στο 6,4%. Στις χώρες της ευρωζώνης ήταν 8,2%. Το 1995 ο παγκόσμιος μέσος όρος της ανεργίας της 4,2%, ενώ των ανεπτυγμένων χωρών ήταν στο 6,7%. Την ίδια χρονιά οι χώρες που αποτελούν σήμερα την ευρωζώνη είχαν κατά μέσο όρο ανεργία της τάξης του 10,7%. Το 2000 ο μέσος όρος της ανεργίας για όλες της χώρες παγκόσμια ανερχόταν στο 4,8%, ενώ των ανεπτυγμένων χωρών στο5,7%. Στις χώρες που αποτέλεσαν την ευρωζώνη η ανεργία ανερχόταν στο 9,6%. Το2005 ο μέσος όρος ανεργίας της παγκόσμιας οικονομίας ήταν 5,0%, ενώ των ανεπτυγμένων χωρών στο 6,3%. Στις χώρες της ευρωζώνης ήταν στο 9,2%. Το 2010 ο παγκόσμιος μέσος όρος της ανεργίας παρέμενε στο 5,0%, των ανεπτυγμένων χωρών στο 8,2%, ενώ της ευρωζώνης είχε φτάσει στο 10,1%.
Τα δεδομένα αυτά τι δείχνουν; Ότι η αποκαλούμενη «ευρωπαϊκή ενοποίηση» από την εποχή των 300οδηγιών ανοίγματος των αγορών μαζί και της αγοράς εργασίας πριν και μετά την ψήφιση του Μάαστριχτ, όπως επίσης και ολόκληρη η πορεία προς το ευρώ και μέσα στο κοινό νόμισμα έγινε με αντίτιμο την εκτίναξη της ανεργίας. Και μάλιστα σε επίπεδα που δεν είχαν γνωρίσει μέχρι τότε ούτε καν οι χώρες που εντάχθηκαν στην όλη διαδικασία.
Η μονιμοποίηση της χρόνιας μαζικής ανεργίας
Μέχρι τη δημιουργία της ΕΕ και κατόπιν της ευρωζώνης η χρόνια μαζική ανεργία αφορούσε συγκεκριμένες εξάρσεις της οικονομικής κρίσης. Ποτέ ξανά δεν μονιμοποιήθηκε σε τέτοιο βαθμό όσο στις χώρες μέλη της «ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης». Αυτό δεν σημαίνει απλά και μόνο ότι η ΕΕ και κυρίως το ευρώ στήθηκε πάνω στην μαζική καταστροφή της ζωντανής εργασίας, αλλά αποδεικνύει και το γεγονός ότι η ανεργία δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ούτε μέσα στο ευρώ, ούτε μέσα στην ΕΕ.
Η μόνιμη μαζική ανεργία σε ιστορικά υψηλά επίπεδα, πρωτόγνωρα ακόμη και για την παγκόσμια οικονομία, είναι ο απαραίτητος όρος ενοποίησης της Ευρώπης προκειμένου να συμπιέζονται διαρκώς οι εργατικές αμοιβές και οι όροι εργασίας. Ταυτόχρονα, η ίδια η μόνιμη μαζική ανεργία είναι αναγκαστικό προϊόν του ανοίγματος των αγορών και της καταστροφής της παραγωγικής βάσης των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών.
Για να αναχαιτιστεί η ανεργία χρειάζεται μια οικονομία να διαθέτει το δικό της εθνικό νόμισμα και να διαθέτει στα χέρια της όλα τα εργαλεία της οικονομικής πολιτικής, νομισματική, δημοσιονομική, πιστωτική. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι ο μέσος όρος της ανεργίας παγκόσμια το 2012 βρέθηκε στο 4,8%, ενώ το 2013 δεν προβλέπεται να ξεπεράσει το 4,7%. Ο μέσος όρος της ανεργίας στις ανεπτυγμένες χώρες ήταν 7,4% το 2012, ενώ το 2013 εκτιμάται ότι θα κινηθεί στα ίδια επίπεδα. Αντίθετα στις χώρες της ευρωζώνης η ανεργία έφτασε το 11,4% το2012, ενώ το 2013 εκτιμάται ότι θα φτάσει το 12,3%. Κι έχει ο Θεός!
Σε τι διαφέρουν οι υπόλοιπες χώρες της παγκόσμιας οικονομίας με τις χώρες της ευρωζώνης και κατορθώνουν έστω να πετυχαίνουν ηπιότερα ποσοστά ανεργίας; Μα ακριβώς σ’ αυτά που αναφέραμε. Αφενός, έχουν το δικό τους εθνικό νόμισμα με το οποίο ανεξάρτητα της διεθνούς ισοτιμίας του μπορούν να χρηματοδοτήσουν αυτοτελώς την δική τους οικονομία και, αφετέρου, δεν έχουν εκχωρήσει τα ινία της οικονομικής τους πολιτικής, όπως έχουν κάνει οι χώρες της ευρωζώνης και της ΕΕ. Να γιατί μπορούν να συγκρατούν την ανεργία σε αντίθεση με την ευρωζώνη και την ΕΕ.
Εδώ δεν υπάρχουν ναι μεν αλλά. Τα στοιχεία βοούν από μόνα τους. Πάρτε την Ελλάδα. Δείτε στον πίνακα την ανεργία από το 1980 έως σήμερα. Πότε η ελληνική οικονομία γονάτισε στην ανεργία; Την περίοδο της «ευρωπαϊκής ενοποίησης» κυρίως μετά το 1987 όπου άρχισαν να επιβάλλονται συστηματικά οι κοινοτικοί κανόνες ευλυγισίας των εργασιακών σχέσεων, ανοίγματος της αγοράς εργασίας και κινητικότητας της εργασίας.
Όσο παραμένουμε στο ευρώ και μάλιστα υπό καθεστώς δουλοπαροικίας του χρέους είναι αδύνατο να αντιμετωπιστεί η ανεργία, μιας και είναι αδύνατο να αντιστραφεί η επενδυτική άπνοια. Το μόνο που μπορεί να γίνει υπό καθεστώς ευρωζώνης είναι να ξεπουληθούν οι αδύναμοι στους ισχυρούς. Όπως γίνεται ήδη.
Η λογική του πρωτογενούς πλεονάσματος
Ξαναγυρίζοντας όμως στον πίνακα μπορούμε να σημειώσουμε κι άλλα ιδιαίτερα χρήσιμα στοιχεία ειδικά για τον μέγα εθνικό στόχο, το πρωτογενές πλεόνασμα. Θα επανέλθουμε στο ζήτημα, αλλά όταν παρατηρεί κανείς σε ιστορική προβολή τους βασικούς δείκτες μιας οικονομίας αποκτά μια διαφορετική οπτική για όλα αυτά που του λένε.
Άντε λοιπόν και πετύχαμε πρωτογενές πλεόνασμα. Στραγγίξαμε μέχρι θανάτου το ελληνικό νοικοκυριό και πετύχαμε πρωτογενές πλεόνασμα. Και λοιπόν; Δείτε τα πρωτογενή πλεονάσματα που πέτυχε ο κρατικός προϋπολογισμός της Ελλάδας από το 1994 έως το 2002.Κυμάνθηκαν από 2,0% έως 4,5% επί του ετήσιου ΑΕΠ. Και λοιπόν; Αναχαιτίστηκε η δυναμική του χρέους; Ελάχιστα και για λίγο. Μόλις για δυο-τρία χρόνια. Κι έπειτα ξανά προς τη δόξα τραβά.
Να θυμηθούμε εδώ ότι αυτά τα εφήμερα πρωτογενή πλεονάσματα δημιουργήθηκαν αφενός εκτός ευρώ,δηλαδή με τη δραχμή και αφετέρου σε συνθήκες οικονομικής ανόδου. Έχει μεγάλη σημασία να το τονίσουμε. Το πρωτογενές πλεόνασμα είναι αύξηση του μεριδίου που καρπούται το κράτος από την πίτα εισοδημάτων που παράγει η οικονομία. Την εποχή εκείνη το κράτος πέτυχε έστω και προσωρινά πρωτογενή πλεονάσματα αρπάζοντας με τους γνωστούς αντικοινωνικούς τρόπους του μεγαλύτερο μερίδιο από μια πίτα που συνολικά αύξαινε. Όταν η αύξηση του μεριδίου του κράτους ξεπέρασε την αύξηση των εισοδημάτων που παρήγαγε η οικονομία, τότε άρχισε η βουτιά στην οικονομία που για να αποτραπεί το κράτος άρχισε πάλι να αυξάνει τις δαπάνες του πάνω από τα έσοδά του.
Σήμερα το κράτος και τα αφεντικά του επιχειρούν να αρπάξουν ένα όλο και μεγαλύτερο μερίδιο από μια πίτα που όλο και μικραίνει. Κι όσο μεγαλύτερο μερίδιο προσπαθούν να αρπάξουν για να πληρώσουν τους τοκογλύφους, τώρα περισσότερο μειώνεται η πίττα που παράγει η οικονομία γιατί δεν απομένουν ικανά εισοδήματα για να ανακυκλωθούν σ’ αυτήν. Είναι απλή λογική όσο και η αριθμητική πράξη 1+1=2.
Τέλος, αξίζει τον κόπο να παρατηρήσει κανείς και το εξωτερικό ισοζύγιο, δηλαδή το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών με το εξωτερικό για να διαπιστώσει τα παραμύθια που μας πούλαγαν σε σχέση με την ΕΕ και το ευρώ. Το εξωτερικό έλλειμμα της χώρας ως %του ΑΕΠ κλιμακώθηκε όσο ποτέ με το ευρώ, όπου έφτασε σχεδόν στο 15%. Κι ενώ αρπάζουν κάθε ευκαιρία για να μας πουν για το «εξαγωγικό θαύμα» της Ελλάδας εν μέσω μιας τόσο πρωτοφανούς και μεθοδευμένης ύφεσης, η αλήθεια είναι ότι ακόμη και τα πιο σημαντικά επιτεύγματα εξαγωγικής επίδοσης, όπως τα εμφανίζουν τελευταία οι εντολοδόχοι της τρόικας, δεν συγκρίνονται με τη δυναμική των εξαγωγών που πέτυχε η ελληνική οικονομία τις προηγούμενες δεκαετίες. Αν και σημαντικά χαμηλότερη από την εποχή πριν την ένταξη στην τότε ΕΟΚ το 1980 όπου η ελληνική οικονομία πετύχαινε επιδόσεις γύρω στο 10% του ΑΕΠ.
Χωρίς ταχύρυθμη άνοδο της παραγωγής και μαζικότατες επενδύσεις σ’ αυτήν (με προτεραιότητα στον πρωτογενή τομέα, αλλά και στον δευτερογενή) δεν μπορεί να υπάρξει ανάκαμψη και αναχαίτιση της ανεργίας. Χωρίς εθνικό νόμισμα και καθεστώς προστασίας της εγχώριας παραγωγής, είναι αδύνατο να χρηματοδοτηθούν – ειδικά υπό τις σημερινές συνθήκες – οι επενδύσεις που χρειάζονται στην παραγωγή και να αποδώσουν με όρους νέων θέσεων σταθερής απασχόλησης. Όλα τα υπόλοιπα δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Πρόκειται για ιστορίες για αγρίους που ο λαός και η χώρα πληρώνει ήδη πολύ ακριβά.
Βασικοί δείκτες της Ελληνικής Οικονομίας 1980-2014 (σε % επί του ΑΕΠ)
| ||||||||
Έτος
|
Επενδύσεις
|
Ανεργία
|
Εξωτερικό Ισοζύγιο
|
Εξαγωγές
|
Δημόσια Έσοδα
|
Δημόσια Έξοδα
|
Πρωτογενές πλεόνασμα
|
Δημόσιο Χρέος
|
2014*
|
14.12
|
26.008
|
0.358
|
3.713
|
42.796
|
46.189
|
1.5
|
175.552
|
2013*
|
13.198
|
26.986
|
-0.286
|
2.77
|
42.968
|
47.542
|
--
|
179.471
|
2012
|
13.595
|
24.238
|
-2.882
|
-0.349
|
43.866
|
50.292
|
-1.2
|
158.546
|
2011
|
16.109
|
17.467
|
-9.895
|
0.328
|
42.236
|
51.68
|
-2.308
|
170.617
|
2010
|
17.535
|
12.531
|
-10.131
|
5.187
|
40.624
|
51.364
|
-4.796
|
147.912
|
2009
|
18.575
|
9.413
|
-11.173
|
-19.419
|
38.342
|
53.94
|
-10.442
|
129.264
|
2008
|
24.012
|
7.676
|
-14.922
|
1.662
|
40.637
|
50.537
|
-4.781
|
112.487
|
2007
|
26.721
|
8.29
|
-14.609
|
7.118
|
40.74
|
47.529
|
-2.002
|
107.261
|
2006
|
24.647
|
8.891
|
-11.388
|
4.314
|
39.231
|
45.267
|
-1.349
|
107.469
|
2005
|
21.405
|
9.891
|
-7.637
|
2.503
|
38.964
|
44.598
|
-0.969
|
101.185
|
2004
|
22.507
|
10.485
|
-5.785
|
17.312
|
38.098
|
45.52
|
-2.571
|
98.862
|
2003
|
24.476
|
9.714
|
-6.533
|
2.919
|
39.024
|
44.738
|
-0.734
|
97.445
|
2002
|
22.308
|
10.314
|
-6.516
|
-8.393
|
40.252
|
45.088
|
0.746
|
101.66
|
2001
|
23.205
|
10.784
|
-7.229
|
-0.013
|
40.851
|
45.291
|
2.018
|
103.716
|
2000
|
23.318
|
11.35
|
-7.792
|
14.104
|
42.954
|
46.688
|
3.643
|
103.442
|
1999
|
23.967
|
12.125
|
-5.48
|
18.14
|
41.121
|
44.218
|
4.415
|
100.318
|
1998
|
22.182
|
11.2
|
-4.349
|
5.252
|
39.246
|
43.068
|
4.475
|
94.532
|
1997
|
20.843
|
9.767
|
-5.204
|
20.037
|
37.761
|
43.655
|
3.579
|
96.601
|
1996
|
20.427
|
9.804
|
-3.657
|
3.485
|
36.19
|
42.833
|
4.068
|
99.386
|
1995
|
19.664
|
9.071
|
-2.439
|
2.999
|
35.377
|
42.209
|
4.545
|
97.008
|
1994
|
18.093
|
9.299
|
-0.133
|
7.384
|
32.63
|
41.646
|
2.462
|
98.512
|
1993
|
19.325
|
9.339
|
-0.728
|
-2.597
|
31.169
|
43.566
|
-2.025
|
100.509
|
1992
|
20.441
|
8.368
|
-1.953
|
10.021
|
30.121
|
41.625
|
-1.912
|
80.143
|
1991
|
23.004
|
7.425
|
-1.583
|
4.123
|
29.326
|
39.695
|
-2.727
|
74.847
|
1990
|
22.319
|
6.795
|
-3.836
|
-3.469
|
28.921
|
43.427
|
-5.965
|
73.315
|
1989
|
21.751
|
7.217
|
-3.435
|
1.943
|
26.256
|
39.237
|
-6.806
|
59.951
|
1988
|
21.483
|
7.423
|
-1.331
|
-2.123
|
27.754
|
38.148
|
-4.142
|
57.194
|
1987
|
18.53
|
7.122
|
-1.979
|
5.937
|
29.757
|
38.385
|
n/a
|
52.528
|
1986
|
24.847
|
7.14
|
-3.156
|
16.849
|
28.851
|
38.091
|
n/a
|
47.245
|
1985
|
25.609
|
7.555
|
-7.259
|
1.831
|
28.305
|
38.616
|
n/a
|
46.724
|
1984
|
24.298
|
7.877
|
-4.687
|
10.945
|
28.404
|
36.042
|
n/a
|
40.149
|
1983
|
23.31
|
7.603
|
-4.021
|
-5.846
|
27.61
|
34.113
|
n/a
|
33.665
|
1982
|
24.341
|
5.594
|
-3.663
|
-16.464
|
26.62
|
32.371
|
n/a
|
29.374
|
1981
|
20.42
|
3.916
|
-4.865
|
8.407
|
24.096
|
31.674
|
n/a
|
26.739
|
1980
|
25.134
|
2.663
|
-4.118
|
11.071
|
25.255
|
27.655
|
n/a
|
22.577
|
Πηγή: ΕΛΣΤΑΤ
* Προβλέψεις της τρόικας Πηγή
| ||||||||
Σχόλια