Βlogger: Πριν διαβάστε το παρακάτω άρθρο λάβετε υπ' όψιν τις παρακάτω εγγρaφές:
Είναι κρίμα που στο άρθρο πουθενά δεν μπαίνει το βασικό ερώτημα: Είναι ο Γεωργίου ικανός για τη θέση αυτή (υπάρχει η αναπάντητη καταγγελία ότι δεν έχει σχέση με την στατιστική). Γιατί καρατομήθηκαν παράνομα από τον Βενι ο αντιπρόεδρος Λογοθέτης και η Γεωργαντά που είχαν διορισθεί με απόφαση της Βουλής η οποία και μόνο αυτή έπρεπε να απομέμπψει αν δεν κάνανε καλά τη δουλειά τους; Τα πράγματα είναι απλά: Ο τύπος παριστάνει τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ έχοντας ένα κρίσιμο ρόλο στην αλυσίδα παραγωγής ψευδογεγονότων με τα ψευδή στοιχεία που παρέχει. Για όσο διάστημα υπάρχουν αναπάντητα τα ερωτήματα των Λογοθέτη και Γεωργαντά η αξιοπιστία των στοιχείων που δίνει ο Γεωργίου είναι μηδενική. Το γεγονός ότι και η τωρινή κυβέρνηση δεν τολμά να τον καροατομήσει, δείχνει ότι ό τύπος είναι φυτευτός...
Καλή ανάγνωση:
Να τινάξει στον αέρα τις προβλέψεις για τη βραχυπρόθεσμη εξέλιξη του ελληνικού δημόσιου χρέους και να καταστήσει ακόμα δυσκολότερη την εξεύρεση μιας φόρμουλας που θα διασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά του «κατάφερε» η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ), αναθεωρώντας τον περασμένο Οκτώβριο τα στοιχεία για το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) της χώρας μας.
Αναθεώρηση η οποία «εκτόξευσε» το δημόσιο χρέος του 2013 σχεδόν 10 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερα, στο εφιαλτικό 189,1%, και έγινε μόλις έξι μήνες από την προηγούμενη αναπροσαρμογή, χωρίς να έχουν αμφισβητηθεί η ορθότητα και η αξιοπιστία των δεδομένων που παρουσιάστηκαν τον Μάρτιο και τον Απρίλιο. Αντιθέτως, τα εαρινά στοιχεία είχαν υιοθετηθεί ανεπιφύλακτα από τη Eurostat και είχαν δημοσιευτεί χωρίς αστερίσκους.
Το ζήτημα αναδείχθηκε την περασμένη Τετάρτη στη Βουλή από τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, στη διάρκεια ακρόασης του επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου. Μάλιστα, ο κ. Γεωργίου δέχθηκε επίσης έντονη κριτική για το θέμα αυτό τόσο από τον πρώην υπουργό Οικονομικών και βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Φίλιππο Σαχινίδη και τη βουλευτή της ΔΗΜ.ΑΡ. Ασημίνα Ξηροτύρη όσο και από βουλευτές της αντιπολίτευσης.
Λίγες ώρες νωρίτερα, είχε οδηγηθεί σε «ναυάγιο» η 12ωρη συνεδρίαση του Eurogroup για την Ελλάδα. Η δυστοκία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και των Ευρωπαίων εταίρων μας να καταλήξουν σε λύση για το πρόβλημα της βιωσιμότητας του χρέους μας δεν οφείλεται μόνο στις μεταξύ τους διαφωνίες και στην πολύ βαθιά ύφεση, η οποία διέψευσε τις προ μηνών προβλέψεις τους. Προέκυψε και από την τελευταία απρόσμενη αναθεώρηση των ετήσιων εθνικών λογαριασμών, την οποία δημοσιοποίησε η ΕΛΣΤΑΤ στις 5 Οκτωβρίου, βάζοντας «φωτιά» στους μέχρι τότε υπολογισμούς για την πορεία βασικών δημοσιονομικών μεγεθών.
Η επίμαχη ανακοίνωση έγινε μόλις τέσσερις ημέρες μετά την κατάθεση του προσχεδίου του Προϋπολογισμού του 2013 στη Βουλή και υπέσκαψε βασικές προβλέψεις του, καθώς άλλαξε τα δεδομένα για τα έτη 2010 και 2011. Συγκεκριμένα:
*Επαναπροσδιόρισε την ύφεση του 2010 στο 4,9%, ενώ η προηγούμενη εκτίμηση ήταν για 3,5% – διαφορά, αν μη τι άλλο, θεαματική!
*Αύξησε και την ύφεση του 2011 κατά 0,2%, ανεβάζοντάς τη στο 7,1% (σε αγοραίες τιμές).
*Η επιδείνωση της περσινής ύφεσης συνέβαλε στην αύξηση του ελλείμματος του 2011 (19,7 δισ.) ως ποσοστού του ΑΕΠ από το 9,1% στο 9,4%. Έτσι, η ΕΛΣΤΑΤ κατέστησε την Ελλάδα «τη μόνη χώρα από τις 27 της Ε.Ε. που για το διάστημα 2010-2011 παρουσίασε αύξηση του ελλείμματος», όπως υπογράμμισε ο κ. Σταϊκούρας στη Βουλή.
*Ο λόγος χρέους/ΑΕΠ επιδεινώθηκε και αυτός κατά 3,4% το 2010 και 5,3% το 2011. Είναι μακράν η μεγαλύτερη αναθεώρηση χρέους στην Ε.Ε. μεταξύ Απριλίου και Οκτωβρίου 2012, όπως δείχνουν οι πίνακες της Eurostat. Αρκεί να αναφερθεί ότι η δεύτερη μεγαλύτερη επί τα χείρω αναθεώρηση έγινε στην Ισπανία και την Ουγγαρία και ήταν μόλις +0,8% για το χρέος του 2011!
Η σύγκριση
Οι παραπάνω ανατροπές οδήγησαν σε δραστική αναπροσαρμογή των προβλέψεων για την εξέλιξη του δημόσιου χρέους προς πιο δυσοίωνη κατεύθυνση, όπως διαφαίνεται από τη σύγκριση μεταξύ του προσχεδίου του Προϋπολογισμού του 2013 και του τελικού κειμένου που ψηφίστηκε πριν από λίγες ημέρες στη Βουλή:
*Σε απόλυτους αριθμούς, η εκτίμηση για το χρέος του 2012 διατηρήθηκε στα 340,6 δισ. ευρώ. Ωστόσο, ως ποσοστό του ΑΕΠ το χρέος «πήρε την ανηφόρα» και διαμορφώθηκε από το 169,5% στο 175,6%.
*Αντιστοίχως, η πρόβλεψη για το χρέος του 2013 παρέμεινε ως απόλυτο νούμερο στα 346,2 δισ. ευρώ, αλλά ως ποσοστό του ΑΕΠ διογκώθηκε από το 179,3% στο 189,1%!
Η δεύτερη αναθεώρηση στην οποία προέβη η ΕΛΣΤΑΤ μέσα σε λίγους μήνες, επικαλούμενη «επικαιροποιημένες στατιστικές πηγές», επιβάρυνε, λοιπόν, το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ κατά 6,1% για το 2012 και 9,8% για το 2013.
Φυσικά, δεν χρειάζονται προχωρημένες οικονομικές γνώσεις για να αντιληφθεί κανείς πως «σπρώχνοντας» το δημόσιο χρέος του 2013 υψηλότερα, η προοπτική μείωσής του στο 120% του ΑΕΠ το 2020 απομακρύνεται ακόμα περισσότερο. Έτσι, ενώ το περασμένο καλοκαίρι η Τρόικα εξέφραζε την ανησυχία της για τη διαμόρφωση του χρέους κοντά στο 135% το 2020, στην έκθεση που υπέβαλε στο τελευταίο Eurogroup ανέφερε ότι, αν δεν γίνει καμία διορθωτική παρέμβαση, το ποσοστό αυτό θα είναι πολύ υψηλότερο τελικά και θα φτάνει το 144%!
Μάριος Ροζάκος, στον Τύπο της Κυριακής
πηγή
Σχόλια