περί τον Βουλγαράκη το ανάγνωσμα.... Νο 2

Το παλληλάρι δεν παίζεται. Κάποιος εκεί στη Ν.Δ να του πει να το βουλώσει, όσο ευγενικά γίνεται. Δεν του τόπε κανείς, ότι καλύτερα να τρώει παρά να μιλάει...
Ο κ. Οικονομόπουλος παρακάτω ξεσκονίζει το λόγο του στην τελετή παράδοσης του υπυργείου.
Ο άνθρωπος (ο Βουλγαράκης) δεν έχει καταλάβει τίποτα, ή μας δουλεύει όλους ψιλό γαζί.

... κρατείστε την παρακάτω ανάλυση...δεν τελειώσαμε με τσι κρητικό παλληκάρι, είναι αδιόρθωτος, με το σύνδρομο του κλαμένου πρίγκιπα να τον έχει καταλάβει θα τον βλέπουμε συχνά - πυκνά από δω και πέρα.
Αλλά δεν φταίει ο ίδιος, αλλά ο πρωθυπουργός που έπρεπε να τον καρατομήσει τελετουργικά, αντί να τον χαϊδεύει...

Το έρκος των οδόντων...

Tου Θανου Oικονομοπουλου

Εχουν μιαν ανούσια θεατρικότητα αυτές οι τελετές παράδοσης - παραλαβής υπουργείων – και σχεδόν πάντα αποτελούν κακοστημένη παράσταση. Οταν έρχονται ως αποτέλεσμα κομματικής εναλλαγής στην εξουσία, οι «παραλαμβάνοντες» επιδεικνύουν μιαν... ανέξοδη και εκ του ασφαλούς «μεγαλοψυχία» προς τους «παραδίδοντες» (τελείως αναντίστοιχη με τα όσα τους... καταμαρτυρούσαν κατά τη διάρκεια τής, μέχρι πριν από λίγα 24ωρα, προεκλογικής εκστρατείας!), οι τελευταίοι δε, όταν έχουν ακόμη αποθέματα, είτε υπεραμύνονται του έργου τους (που εκ των πραγμάτων δεν αναγνωρίσθηκε στις εκλογές) είτε εύχονται τυπικά και ανόρεχτα στους διαδόχους τους «καλή επιτυχία» – την οποίαν στο βάθος απεύχονται!
Στις περιπτώσεις που τα υπουργεία αλλάζουν χέρια κατά τη διάρκεια της ίδιας διακυβέρνησης, αν μεν οι αποχωρούντες αναβαθμίζονται δεν κρύβουν τη... χαρά τους ακόμη και στα λόγια που λένε σε αυτούς που τους διαδέχονται, αν όμως πάνε σπίτι τους, περιορίζονται να ευχαριστήσουν μέχρι και τους... κλητήρες του υπουργείου «για την παραγωγική συνεργασία τους», εύχονται τα καλύτερα στους ομόσταβλους διαδόχους τους – άντε να εκφράσουν με τίποτε μισόλογα και κάποια δόση πικρίας, πολύ προσεκτικά πάντως γιατί πάντα θέλουν να ελπίζουν σε ενδεχόμενη... «επανάκαμψη», κάτι που η σημερινή κυβέρνηση συνηθίζει κατά κόρον...

Από αυτό το σύνηθες και αναμενόμενο σκηνικό, εξαιρείται η χθεσινή τελετή που έγινε στο υπουργείο Ναυτιλίας (και Νησιωτικής Πολιτικής, αν το... θυμάται κανείς!) μεταξύ του παραδίδοντος κ. Βουλγαράκη και, του παραλαμβάνοντος κ. Παπαληγούρα. Από μιαν άποψη, δεν θα μπορούσε να γίνει και αλλιώς, αν σκεφθεί κανείς πως ο κ. Βουλγαράκης, εξαναγκάσθηκε σε παραίτηση πριν καλά καλά κλείσει μια εβδομάδα από την πλήρη κάλυψη που του παρέσχε ο πρωθυπουργός, και μάλιστα χωρίς ίχνος της οποιασδήποτε αυτοκριτικής – ούτε στην παραίτηση, αλλά ούτε και στην αποδοχή της. Το αντίθετο, μάλιστα...

Ακόμη και αν δεχθούμε πως ο απελθών υπουργός εμφορείται από μεγάλη πικρία και αίσθημα αδικίας, πολλά από τα όσα είπε εκ των πραγμάτων δημιουργούν εύλογα ερωτήματα. Ισως θέτουν και πολιτικό ζήτημα... Μπορεί να δικαιολογήσει κάποιος την επιμονή του κ. Βουλγαράκη στις εξηγήσεις που έχει δώσει σχετικά με την προσωπική και οικογενειακή του οικονομική κατάσταση. Αυτή τη γραμμή έχει επιλέξει, σε αυτήν εμμένει. Αυτό, όμως, που είναι παντελώς αδικαιολόγητο, ακόμη και προκλητικό, είναι αυτό που είπε ο κ. Βουλγαράκης, πως δηλαδή «αυτή του η οικονομική κατάσταση είναι εκείνη που του επέτρεψε να μη λειτουργήσει ποτέ ως ασπόνδυλο, απέναντι στις πιέσεις και τα συμφέροντα, που κατά καιρούς ήταν πολλά και μεγάλα...».

Θα ’χει μεγάλο ενδιαφέρον να μάθουμε πώς αντιδρούν οι συνάδελφοί του υπουργοί, αυτής της κυβέρνησης, των προηγούμενων, του ίδιου ή του άλλου κόμματος, που δεν... έτυχε να διαπρέψουν στις εξωπολιτικές τους δραστηριότητες, δεν κατόρθωσαν (έστω και για να εξασφαλίσουν και τα δικά τους παιδιά) να αποκτήσουν τόσο μεγάλη περιουσία, ΕΠΕ, εξωχώριες, ακίνητα, κινητά και καταθέσεις. Δηλαδή, όλοι αυτοί ήταν (είναι και θα είναι) «ασπόνδυλοι», ευεπίφοροι σε «πιέσεις και συμφέροντα», που μάλιστα κατά καιρούς «είναι πολλά και μεγάλα»; Οσοι δεν διαθέτουν μεγάλη προσωπική περιουσία, είναι δυνάμει... οσφυοκάμπτες και «λαμόγια», που πάει να πει πως κατ’ αυτή την εκτίμηση η πολιτική θα πρέπει να αποτελεί πεδίο δράσεως μόνο για τους πλούσιους;

Και έπειτα, τι θέλει να πει ο κ. Βουλγαράκης, αποκαλύπτοντας... ετεροχρονισμένα, πως δέχθηκε κατά καιρούς «πιέσεις από συμφέροντα, που κατά καιρούς ήταν μεγάλα και πολλά»; Δεν είναι αυτονόητη υποχρέωση του κάθε υπεύθυνου δημόσιου προσώπου που διαχειρίζεται τον πλούτο και το μέλλον του ελληνικού λαού, ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, με το που θα εκδηλωθεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο έκνομη πίεση για ικανοποίηση συμφερόντων, να την αποκαλύπτει και να την καταγγέλλει, ώστε να πάρει τον δρόμο της η έρευνα των δικαστικών αρχών; Γιατί, εμείς, να δεχθούμε πως όντως ο τέως υπουργός αντιστάθηκε – δεν είναι όμως νόμιμο (άρα και ηθικό!) κάποιοι άλλοι καχύποπτοι να αμφισβητήσουν τη σθεναρότητα, πως ενδεχομένως, σε κάποιες πιέσεις να υπέκυψε, να τις «διαχειρίσθηκε», αφού έτσι κι αλλιώς δεν τις κατήγγειλε ποτέ υπεύθυνα και δημόσια;

Δεν ξέρουμε τι εννοεί ο παραιτηθείς υπουργός, με αυτό το «πολύ σύντομα θα γίνουν γνωστοί οι πραγματικοί λόγοι της παραίτησής μου...». Μπορεί, όντως, να έχει κάποια στοιχεία στη διάθεσή του, που να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι είναι προϊόν συνωμοσίας ή οργανωμένου σχεδίου εις βάρος του. Οφείλει, πάντως, τα όποια αυτά στοιχεία να τα δώσει πάραυτα στη δημοσιότητα, γιατί αλλιώς πολύ φοβούμεθα πως και αυτές οι με υπαινικτικό και νεφελώδες τρόπο καταγγελίες του, θα έχουν την ίδια βαρύτητα και με τις... εκ των υστέρων «αποκαλύψεις» του πως κατά την άσκηση των υπουργικών του καθηκόντων δέχθηκε –χωρίς να υποκύψει ως ασπόνδυλο– πολλές και μεγάλες πιέσεις από συμφέροντα. Η κάθε καταγγελία έχει την αξία της όταν γίνεται τη σωστή στιγμή και με τον σωστό, ξεκάθαρο τρόπο...

Οσον αφορά δε το παράπονο του κ. Βουλγαράκη ότι «ελάχιστοι του ανεγνώρισαν την ειλικρίνεια με την οποία περιέγραψε την περιουσία του...», αυτό μάλλον θα έπρεπε να τον οδηγήσει σε δεύτερες, πιο καθαρές σκέψεις. Δεν μπορεί η κοινωνία (και μαζί με αυτή και συνάδελφοί του στη Ν.Δ., αλλά και την κυβέρνηση) να έχει τις αμφιβολίες της ως αποτέλεσμα... μαζικής ψυχοπαθολογικής ζήλιας! Θα φταίει και «κάτι» άλλο...

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_16/09/2008_284848

ότι σχετικό με τον κύριο κάντε Click εδώ

===========
Περί των παιγνίων των συμβολαιογράφων....

Ανεμοδεικτης Στον ιστό της (πολιτικο-μοναστικής) αράχνης... Tου Θανου Οικονομοπουλου Το ποσό και μόνο (υπολογίζεται στα 100 εκατομμύρια ευρώ) που έχασε το Δημόσιο από αυτή την προκλητική ανταλλαγή εκτάσεων με τη μονή Βατοπεδίου δικαιολογεί τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως ενός από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα – πέρα και άσχετα με το ποιοι έχουν μεγαλύτερη συμμετοχή σε αυτό, οι «άπληστοι μοναχοί» ή οι «ανίδεοι υπουργοί», για να παραφράσουμε την ορολογία που είχε επικαλεστεί η κυβέρνηση στην περίπτωση του άλλου μεγάλου σκανδάλου, εκείνου για τα «δομημένα ομόλογα», που με ζημιά φορτώθηκαν τα ασφαλιστικά Ταμεία. Ενα σκάνδαλο, που εκ πρώτης όψεως δείχνει να έχει βαθιές... δικομματικές ρίζες, είτε με συμμετοχή είτε με «παραπλάνηση» των εμπλεκόμενων υπουργών της σημερινής και της ΠΑΣΟΚικής διακυβέρνησης, όπως (περιέργως) έσπευσε να διασαφηνίσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος και διέταξε την εκ νέου διεξαγωγή δικαστικής έρευνας, ανασύροντας από το αρχείο την υπόθεση, όπου περιέργως είχε καταχωνιαστεί η προηγούμενη έρευνα που είχε γίνει, ύστερα από σειρά ερωτήσεων στη Βουλή και απανωτών δημοσιευμάτων στον Τύπο... Θα αποφανθεί, λοιπόν, η Δικαιοσύνη. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται και από πλευράς χρονικού ορίζοντα και από πλευράς αποτελέσματος (θυμίζουμε: η προηγούμενη έρευνα είχε αρχειοθετηθεί – κακώς, ως συνεπάγεται από την ανάσυρσή της...) στη νεοελληνική πραγματικότητα. Που μας έχει κάνει δύσπιστους, ακόμη και σε ό,τι αφορά τον αυτονόητο σεβασμό και την εμπιστοσύνη που πρέπει να έχουμε σε θεμελιακούς θεσμούς της δημοκρατίας μας... Και μέχρι τότε, η κίνηση –εντυπωσιασμού, σε μεγάλο βαθμό, για να καλμάρει η διαπορούσα κοινή γνώμη– της κυβέρνησης είναι να προχωρήσει στην ανάκληση των γνωμοδοτήσεων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (και της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και των Ορκωτών Εκτιμητών), με τις οποίες το Δημόσιο «αποδεχόταν» μηδενικά δικαιώματα στη λίμνη Βιστωνίδα, κάτι σαν «να παγώσουν όλα» και να επανεξετασθούν από μηδενική βάση... Εγκυροι νομικοί, πάντως, θεωρούν πως αυτή η «ανάκληση» είναι πρακτικώς μη εφαρμόσιμη και έχει θεωρητικά ελάχιστες δυνατότητες να τελεσφορήσει δικαστικά υπέρ του Δημοσίου, βάσει της «αρχής της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικουμένου», στο πλαίσιο της οποίας φυσικά ή νομικά πρόσωπα πραγματοποιούν αγοραπωλησίες και το κράτος (που μάλιστα είναι ένας εκ των αντισυμβαλλομένων) δεν μπορεί να έρθει να... διαψεύσει την αρχή που το ίδιο έχει θεσπίσει – πολύ περισσότερο μάλιστα που στο μεταξύ, οι επίμαχες εκτάσεις έχουν... μεταβιβασθεί «νομίμως» σε τρίτους, οι οποίοι και τις εκμεταλλεύονται! Θα προκληθεί ένα πραγματικό «ντόμινο» διεκδικήσεων, που στην πραγματικότητα είναι σχεδόν αδύνατο να δικαιωθούν και κάποιο δικαστήριο... να βγάλει άκρη. Πέρα, όμως, από αυτή τη νομική (και πολύ πρακτική, από πλευράς αποτελέσματος!) σκοπιά, όλη αυτή η προκλητική υπόθεση γύρω από τις τεράστιες εκτάσεις που διεκδικούν ως περιουσία τους μονές (γιατί δεν είναι μόνο η μονή Βατοπεδίου, έχει ανοίξει «όρεξη» και σε άλλες!) και μάλιστα με βάση... «χρυσόβουλα» και «φιρμάνια» 10 και πλέον αιώνων πριν, υπάρχουν και οι «άλλες» (πολιτικές, ηθικές, κοινωνικές...) παράπλευροι του συγκεκριμένου σκανδάλου, που γεννούν πολύ μεγάλα ερωτήματα. Του Θεου τα πραγματα... Κατ’ αρχήν είναι δυνατόν η πολλαπλώς δοκιμαζόμενη κοινωνία να ανεχθεί το γεγονός πως μοναχοί, «άνθρωποι του Θεού» (και... ακτήμονες, κατά τον βασικό κανόνα της «μοναχικότητας»!), έχουν μετατραπεί σε... σαΐνια μάνατζερ εταιρειών real estate, σε μοναδικούς δημοσιοσχεσίτες που με τα ανοίγματά τους στον κόσμο της πολιτικής και του πλούτου, με «μεταφορικά μέσα» τα «πνευματικά τους τέκνα» και την επιρροή που κατάφεραν να αποκτήσουν, να επιβάλλουν την επιχειρηματική και μόνο «άποψή» τους και να επιτυγχάνουν τον κατεξευτελισμό του κράτους και του νόμου; Και επιτέλους, αν δεχθούμε (ως υπόθεση εργασίας) ότι αυτές οι δεκάδες χιλιάδες στρέμματα περί τη Βιστωνίδα πράγματι ανήκαν στο Βατοπέδι (μαρτυρίες πολλών ετών λένε πως ΑΝ κάτι τους ανήκε, δεν ξεπερνούσε τα 400 στρέμματα) γιατί άραγε δεν τα παραχωρούσαν ή δεν τα άφηναν να τα εκμεταλλεύονται (όπως γίνεται επί έναν αιώνα τώρα!) οι ακτήμονες καλλιεργητές της περιοχής, αλλά έπρεπε σώνει και καλά να τα... ανταλλάξουν με αστικά (και «ολυμπιακά»!) φιλέτα, τα οποία στη συνέχεια μοσχοπούλησαν για να αυγατίσουν τους ήδη προκλητικά για «ασκητές» τραπεζικούς τους λογαριασμούς; Και έπειτα, ακόμη και αν ίσχυε η παραπάνω υπόθεση εργασίας, ποιος ο... πιεστικός λόγος για το Δημόσιο να συναινέσει στην ανταλλαγή της λίμνης και των παραλίμνιων εκτάσεων με αστικά (και χρυσοφόρως εμπορεύσιμα!) ακίνητα; Και αν, επιτέλους, για τον όποιο λόγο το Δημόσιο ήθελε ντε και καλά τη Βιστωνίδα, γιατί... δεν πουλούσε αυτό κάποια δικά του ακίνητα και να την αγοράσει από τη μονή, αλλά... κατέφυγε: πρώτον, στην (παράνομη, ως αποδεικνύεται) αναγνώριση ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων της μονής, δεύτερον, στη συμφωνία «ανταλλαγής» και τρίτον (και προκλητικότερο!) στην εγκληματική υπερεκτίμηση της αξίας των υποτιθέμενων «μοναστικών κτημάτων» και τη δραματική (ούτε καν με τις αντικειμενικές αξίες!) υποτίμηση των δικών του ακινήτων που αντάλλαξε, ώστε να έρθουν τα πράγματα (πλασματικά) «ίσα βάρκα - ίσα νερά», και εν μια νυκτί να πολλαπλασιάσει την περιουσία της η «ιερά μονή»; Γιατί σημερινοί υπουργοί της κυβέρνησης (που... σκοτώνονται ως προς το ποιος συνυπέγραψε και ποιος όχι!) έσπευσαν να παραιτηθούν από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης κυριότητας με πρωτοφανώς ταχύτατες διαδικασίες, κυριολεκτικά στο παρά 5΄ επί της ακροατηρίου εξέτασης; Ποιος ο λόγος, βρε αδερφέ, το Δημόσιο να μην περιμένει τη δικαστική απόφαση; Και πώς «συνέβη» έναν μήνα μετά από αυτή την ύποπτη παραίτηση, να εγκριθεί και η ανταλλαγή των κτημάτων, με τις «μαγειρεμένες» αξίες; Προκαλουν τον κοσμο! Και το χειρότερο: γιατί αυτές οι υπουργικές αποφάσεις (που βγήκαν έπειτα από... παζαρέματα και παρασκηνιακό αλισιβερίσι, όπως αποκαλύπτεται από τη δημοσίευση πιεστικών επιστολών της μονής προς αρμόδιο υπουργό, πάνω στην οποία υπάρχουν χειρόγραφες «σημειώσεις» του τύπου «να προχωρήσουμε στη διευθέτηση της σύμβασης» και... «είναι must» (σ.σ.: αναγκαίο) και... προτάσεις για τη μεθόδευση «νομοθετικό διάταγμα - γνωμοδότηση - πολιτική βούληση», μεθόδευση που τελικά και έγινε) ΔΕΝ δημοσιεύθηκαν, όπως ρητά ο νόμος ορίζει, στην «Εφημερίδα της Κυβερνήσεως», το ύστατο μέσο διαφάνειας των ενεργειών της διοίκησης, αλλά... πέρασαν στο «ντούκου» (και το παράνομο!), ώστε κανείς να μην πάρει χαμπάρι, κανείς ενδιαφερόμενος να μην υποβάλει ένσταση; Οση καλοπιστία και αν διαθέτει κανείς, μάλλον θα δυσκολευτεί να δεχθεί πως όλος αυτός ο... παρασκηνιακός κυκεώνας, οι παρανομίες που διεπράχθησαν, η καθοδήγηση αρμοδίων εντεταλμένων κρατικών υπηρεσιών (Νομικό Συμβούλιο, Κτηματική Εταιρεία Δημοσίου, Ορκωτών Εκτιμητών) ή στην καλύτερη περίπτωση η εκ μέρους τους... προκλητική «παραπλάνηση» υπεύθυνων υπουργών, έγιναν «τυχαία», χωρίς την ύπαρξη κεντρικού καθοδηγητικού νου. Πώς πίσω από όλον αυτόν τον απίστευτο «ιστό της αράχνης» δεν υπήρξε κάποιος ή κάποιοι που... τον ύφαναν, με σκοπό κάποιο όφελος, υλικό στη χειρότερη, «πνευματικό», της «θείας συγχώρησης» στην καλύτερη περίπτωση... Πώς και «έτυχε» και «ανίδεοι συμβολαιογράφοι»(;), σε κάθε περίπτωση οι ίδιοι, δεν βρήκαν ότι τα συμβόλαια που κάνουν βασίζονται πάνω σε αμφιλεγόμενους τίτλους (αν όχι αυτή, τότε ποια στην ευχή είναι η δουλειά τους;), πώς δέχθηκαν να κάνουν συμβόλαια σε τιμές ανταλλαγής και αγοραπωλησίας ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ και από αυτές τις «αντικειμενικές» που έχει θεσπίσει το κράτος για την ελάχιστη δυνατή εξασφάλισή του; Λες και... άπαντες «συνωμοτούν» για να δικαιώσουν πέρα για πέρα την άποψη της μεγάλης πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας, πως πρέπει επιτέλους να δοθεί ένα τέρμα με αυτή την ιστορία της «εκκλησιαστικής περιουσίας», που κάθε λίγο και λιγάκι όλο και τυγχάνει (σε αντίθεση με τις άλλες περιουσίες!) προνομιακής μεταχείρισης: το ’97 ο Σημίτης μείωσε τη φορολογία επί των εσόδων της Εκκλησίας, από το 35% στο 17%, το 2004 η «νέα διακυβέρνηση» κατάργησε τον φόρο 10% επί των εσόδων (μιλάμε για πολύ χρήμα!) των ναών, και το 2005 με άλλο νόμο η Εκκλησία απαλλάχθηκε από το τέλος υπερτίμησης και τέλη «συναλλαγής ακινήτων» – για να ακολουθήσει στη συνέχεια η... μεγάλη και ερεβώδης «ανταλλαγή». Τον λόγο του Θεού τον σεβόμαστε – τις πράξεις των επί της γης αντιπροσώπων Του και τις... συμπράξεις των πολιτικών μας ταγών αμφισβητούμε!

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_21/09/2008_285598

....στο παραπάνω παλουκάρι του πάει ένα κείμενο σαν το παρακάτω:

Παναγιώτης Χατζηστεφάνου 22 Σεπτεμβρίου 2008, 14:15 Υποθετική συνέντευξη Νο 13: με τον Γιώργο Παπανδρέου

Γεια σου, θείτσα. Θα σε παρακαλέσω να μου δείξεις τον σεβασμό που μου αναλογεί. Δεν θα παίξω το παιχνίδι των ενοχών που τόσο καλά ξέρεις να εξυφαίνεις. Δεν καταλαβαίνω. Θέλεις να κάνεις τους πάντες να αισθάνονται φριχτές τύψεις που σε πέταξαν στου δρόμου την άκρη, εσένα και την παράταξή σου, που τόσα έκανε για τον τόπο. Και μετά απορείς που σε λέω γκρινιάρα θείτσα. Επίσης μου θυμίζεις παλιά οδοντόβουρτσα. Αρκετά με τα κακόβουλα προσωπικά σχόλια. Τα αληθινά προβλήματα του λαού είναι άλλα. Το αληθινό πρόβλημα του λαού είναι οι άνθρωποι σαν και σένα. Εννοείς σοσιαλιστές με παράδοση, ιστορία και διάθεση να αγωνιστούμε για ένα καλύτερο αύριο; Οχι, εννοώ παρακμιακά βλαστάρια μαφιόζων που, παρά την εμφανή τους ανικανότητα, επιμένουν ότι η παρασιτική τους συμμορία έχει ακόμα δικαίωμα να πουλάει προστασία στη συγκεκριμένη πιάτσα. Μη γίνεσαι λαϊκιστής. Είναι δυνατόν να αποκαλείς τους Ελληνες και τις Ελληνίδες πουτάνες; Οχι απλώς πουτάνες, αλλά και τοξικο-εξαρτημένες από τη νεοφιλελεύθερη πρέζα που τους ταΐζεις εσύ και οι όμοιοί σου. Ωραία ιδέα έχεις για τον ελληνικό λαό! Μήπως αγνοείς ότι το σύστημα που έχεις επιβάλει εσύ και η κοινωνική σου τάξη έχει οδηγήσει όλη την Ελλάδα στο να γλείφει εταιρικό πούτσο, ενώ πνευματικά έχει καταντήσει να θεωρεί πολιτιστική της ταυτότητα την trash TV; Ορίστε; Για ποιο πράγμα μιλάς; Για τη γενιά των αμόρφωτων και άρα ανυπεράσπιστων θυμάτων που δημιούργησε το ΠΑΣΟΚ. Για όλους αυτούς που παίρνουν τσιμπούκια για 700 ευρώ τον μήνα και τα δίνουν με τη μία στον εταιρικό έμπορο καταναλωτικού θανάτου.Για τη γενιά που έχεις οδηγήσει στον ψεύτικο παράδεισο των νεοφιλελεύθερων παραισθήσεων. Για τη γενιά που με κάθε δοσούλα χρέους και πίστωσης βουλιάζει όλο και βαθύτερα στη ζωή εν τάφω. Δεν μπορώ να επικοινωνήσω σε τόσο χυδαίο επίπεδο. Επίσης, όπως δήλωσα στο Βελλίδειο, θα μειώσουμε τους φόρους! Και θα τα πάρετε αλλιώς, άσε, το μάθαμε το κόλπο. Επίσης, γιατί δεν μπορείς να μιλάς χυδαία, ως κανονικός άνθρωπος δηλαδή, στο απαγορεύει η mother; Γενικά η αγωγή μου δεν μου επιτρέπει να πέφτω στο επίπεδό σου.Γιατί να ασκώ πολιτική με κορόνες και προκλητικές, λαϊκίστικες εκφράσεις; Αποκλείεται δηλαδή να απέκτησα πολιτικό πολιτισμό επειδή ακριβώς μεγάλωσα σε ένα προνομιούχο περιβάλλον, όπου η πολιτική έπαιζε πρωταγωνιστικό ρόλο; Ναι, αποκλείεται. Κατ’ αρχάς, από τον πατέρα σου, αν υποθέσουμε ότι είναι ο δάσκαλός σου και όχι απλώς ο χορηγός σου, δεν έχεις πάρει τίποτε. Μα έχουν αλλάξει οι εποχές. Δεν υπάρχει λόγος να μιμούμαι τον πατέρα μου. Δεν βλέπω να έχει αλλάξει τίποτε. Οι ίδιοι ακριβώς ανθρωπότυποι βασιλεύουν και σήμερα στην πολιτική, όλοι τους μόστρα για πολυεθνικούς εταιρικούς κανίβαλους. Αν εννοείς ότι τα ηνία της διακυβέρνησης της χώρας δεν βρίσκονται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο… τότε σε κατηγορώ για ακραία και επικίνδυνη απαξίωση της πολιτικής ζωής! Ο Τσόρτσιλ είχε πει ότι οι ακραίοι καιροί απαιτούν ακραίες μεθόδους. Και πιστεύεις ότι είναι τόσο ακραίοι οι καιροί που πρέπει να ανατραπεί κάθε κατεστημένο, ακόμα και μέσω της τερατώδους, ισοπεδωτικής λογικής σου; Φυσικά και είναι ακραίοι οι καιροί. Τα τέρατα δεν σταματάνε πουθενά. Αν δεν σας σταματήσουμε τώρα, πότε; Οπου και να κοιτάξεις γίνεται πόλεμος. Χτίζετε εργοστάσια λιγνίτη στην Ελαφόνησο. Καίτε την Πελοπόννησο για να την κάνετε στρατόπεδα τουριστικής συγκέντρωσης. Ξεπουλάτε τη δημόσια γη σε συνεργασία με απατεώνες μασκαρεμένους βυζαντινό καρναβάλι. Τρώτε τις συντάξεις των εξαθλιωμένων, οργανώνοντας υπερ-εξελιγμένες χρηματιστηριακές απάτες με τα λεφτά των Ταμείων. Ο νεοφιλελεύθερος φασισμός είναι παντού, τρώει τα πάντα, σαν άνθρωποι-τερμίτες με κοστούμια. Οπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, το ΠΑΣΟΚ κρίνεται το καταλληλότερο κόμμα για να βγάλει τον λαό από αυτό το αδιέξοδο. Panic Attacks Κακοί, φτηνοί, χυδαίοι, πρόστυχοι και αδίστακτοι. Φέτος, μηδενός εξαιρουμένου, οι συγκοινωνούντες βόθροι που αυτοαποκαλούνται πρωινή ψυχαγωγική τηλεόραση ξέφυγαν τελείως. Ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο όριο αυτισμού, κοπρολαγνείας και κακοήθους γυφτιάς. Είναι ανατριχιαστικά κυνικός ο δηλητηριώδης τρόπος με τον οποίο διαφθείρουν τα μυαλά των τηλεθεατών. Ξερνάνε, καθημερινά, οχετούς από μαγγανείες, ημιμάθειες, προλήψεις, μικροαστικές ψυχώσεις και αισθητική εξαθλίωση. Η δράση τους ισοδυναμεί με εθνική προδοσία διά ψυχικής, νοητικής και αισθητικής δολοφονίας του κοινού που τα παρακολουθεί. Είναι αδύνατον να παρακολουθήσεις έστω και ένα δευτερόλεπτο τους πρωινάδικους τηλε-ναζιστές και να μην τους εύχεσαι τα χειρότερα. Πώς θα απαλλαγούμε από αυτά τα μιάσματα και από την εξαιρετικά επικίνδυνη ψύχωση που καλλιεργούν; Επειτα από 20 χρόνια απουσίας, η μυθική Grace Jones επιστρέφει, σε ηλικία 60 ετών, με ένα συγκλονιστικό single. Το «Corporate Cannibal», εκπληκτικό τόσο ως track όσο και ως βίντεο, ήδη σαρώνει παντού και ορίζει τι είναι μοντέρνο και αιχμηρό με τον τρόπο που μόνο η συγκεκριμένη θεά μπορεί. Welcome back!

http://www.protothema.gr/content-arthra.php?id=15198

============

..φαίνεται ότι κάποιος μάτιασε την οικογένεια...

ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ-ΦΩΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟ ΕΜΠΛΕΚΟΥΝ ΤΟΝ Θ. ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟ, ΤΗ ΣΥΖΥΓΟ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΙΛΤΙΔΗ ΠΟΥ «ΠΡΟΣΥΠΕΓΡΑΨΕ ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ» ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΠΟΛΗΣ
«5 ψευδείς υπεύθυνες δηλώσεις στο συμβόλαιο σύνταξης Πελέκη»
Της ΑΛΙΚΗΣ ΜΑΤΣΗ
Καταθέσεις-φωτιά στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το Βατοπέδι, χθες, «έδειξαν» τον πρώην υπουργό Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλο, αλλά και τη σύζυγο του πρώην υπουργού Ναυτιλίας Γ. Βουλγαράκη, Αικατερίνη Πελέκη-Βουλγαράκη. Ταυτόχρονα εμπλέκεται και πάλι ο Κ. Κιλτίδης.

Ο πρόεδρος του τοπικού συμβουλίου Ουρανούπολης Τρ. ΜίτιντζηςΤόσο ο κ. Κιλτίδης όσο και η κ. Πελέκη με ανακοινώσεις τους επιχειρούν να αποσείσουν τα εναντίον τους καταγγελλόμενα. Και οι δύο απειλούν με μηνύσεις.Κατάθεση, με την οποία εκθέτει τη συμβολαιογράφο Αικατερίνη Πελέκη- Βουλγαράκη, σύζυγο του πρώην υπουργού Ναυτιλίας, έδωσε ο Τρ. Μίτιντζης, πρόεδρος του τοπικού συμβουλίου της Ουρανούπολης.Ο κ. Μίτιντζης κατέθεσε στην επιτροπή ότι στο συμβόλαιο που συνέταξε η κ. Πελέκη για την ανταλλαγή του δάσους της Ουρανούπολης με τη Βιστονίδα, στις 22 Μαΐου 2007, περιλαμβάνονται 5 ψευδείς υπεύθυνες δηλώσεις. Κι αυτό γιατί, ενώ, σύμφωνα με το τοπογραφικό, η περιοχή βρίσκεται σε ρέμα, αιγιαλό, ζώνη παραλίας, ενώ περιλαμβάνει και βυζαντικές αρχαιότητες, στη συμβολαιογραφική πράξη αναφέρονται ακριβώς τα αντίθετα.Κι ενώ ο ίδιος απέστειλε με δικαστικό επιμελητή επιστολή στην κ. Πελέκη -με κοινοποίηση στον υπουργό Πολιτισμού Μιχ. Λιάπη- ζητώντας να μην προβεί σε νέα συμβολαιογραφική πράξη, ουδέποτε έλαβε απάντηση από κανέναν εκ των δύο.

Η συμβολαιογράφος Κατερίνα Πελέκη-Βουλγαράκη«Ηθική βλάβη»Η κ. Πελέκη σε ανακοίνωσή της αργά χθες το βράδυ αναφέρει:«Επιχειρείται συνεχώς η εμπλοκή μου στην υπόθεση ανταλλαγής ακινήτων μεταξύ του ελληνικού Δημοσίου και της Μονής Βατοπεδίου και με εμφανίζουν διάφοροι αδαείς, ημιμαθείς ή με επιλεκτική μνήμη ως δήθεν κεντρικό πρόσωπο της υποθέσεως, που δήθεν χαρακτήριζα εκτάσεις, δήθεν αποχαρακτήριζα εκτάσεις κ.λπ., προξενώντας σε μένα και την οικογένειά μου ανυπολόγιστη ηθική βλάβη, για την αποκατάσταση της οποία επιφυλάσσομαι».Δείχνει και Μπότσιο

Θ. ΡουσόπουλοςΟ κ. Μίτιντζης «δείχνει» και το νομικό σύμβουλο του υπουργείου Αγρ. Ανάπτυξης Χρ. Μπότσιο, που υπήρξε ταυτόχρονα και ο εισηγητής στο 5ο τμήμα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Ο ίδιος αυτός άνθρωπος εισηγήθηκε στην αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου, αλλά και στο ΝΣΚ, τον αποχαρακτηρισμό του δάσους της Ουρανούπολης, ανάβοντας έτσι το πράσινο φως για τη μετατροπή της χρήσης γης σε άρτια και οικοδομήσιμη. Απόφαση, που κατά τον μάρτυρα είχε αποτέλεσμα την αύξηση της αξίας ανά στρέμμα από 128 ευρώ σε 25.000 ευρώ αντικειμενική αξία ή 50.000 έως 100.000 ευρώ πραγματική. Την απόφαση του 5ου τμήματος, πάντα σύμφωνα με τον μάρτυρα, έκανε δεκτή ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κ. Κιλτίδης και στις 18 Μαΐου 2007 έγινε αυθημερόν ο αποχαρακτηρισμός της περιοχής ως δασικής, κατόπιν ερωτήματος της κ. Μαντέλη, διευθύντριας της Υπηρεσίας Πολιτικής Γης του υπουργείου του.Πάντως, δύο μήνες αργότερα, τον Ιούλιο του 2007, η προϊσταμένη της περιφέρειας Δασών Κεντρικής Μακεδονίας κ. Τσακιστράκη απάντησε ότι «ο χαρακτηρισμός ως δάσος είναι έγκυρος και δεσμευτικός και δεν επανεξετάζεται από τα όργανα της διοίκησης».

Κ. ΚιλτίδηςΟ ΚιλτίδηςΟ κ. Κιλτίδης σε γραπτή του ανακοίνωση σημειώνει ότι «ουδεμία διοικητική πράξη έχει αποσταλεί εγγράφως από εμένα» - για τον αποχαρακτηρισμό του δάσους. «Η αποδοχή της γνωμοδότησης του ΝΣΚ αναφέρεται σαφέστατα στο πώς πρέπει να θεωρείται η συγκεκριμένη έκταση μέχρι την έκδοση της γνωμοδότησης (εννοεί της ολομέλειας του ΝΣΚ). Ως ουσία θεματοφύλακας του δημοσίου συμφέροντος μέχρι τώρα δεν ζήτησα "οίκοθεν" πράξη χαρακτηρισμού μέχρι τώρα». Κοινώς, αποδέχθηκα προσωρινά τη γνωμοδότηση, αλλά δεν εξέδωσα υπουργική απόφαση. Ο κ. Κιλτίδης «διαμηνύει» ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για τυχόν αναφορές οιουδήποτε που έχουν δυσφημιστικό περιεχόμενο.Ωστόσο, τα συμβόλαια για την ανταλλαγή Ουρανούπολης - Βιστονίδας είχαν γίνει από τις 22 Μαΐου 2007. Το Φεβρουάριο του 2008 οι κάτοικοι κατέθεσαν αγωγή, η οποία επιδόθηκε στο Δημόσιο δύο μήνες αργότερα, στις 4 Απριλίου. Ω του θαύματος, τρεις μέρες αργότερα, και πάντως περίπου ένα χρόνο μετά τη σύνταξή τους, τα συμβόλαια μετεγγράφηκαν στο υποθηκοφυλακείο Ξάνθης, στις 7 Απριλίου του 2008. Η εκδίκασης της αγωγής αυτής θα γίνει σε ένα μήνα.*
Και ο πρώην δήμαρχος καταθέτει για εμπλοκή Ρουσόπουλου
Τον πρώην υπουργό Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλο «έδειξε» με την κατάθεσή του και ο πρώην δήμαρχος Βιστονίδας Β. Τσολακίδης, μετά τον πρώην πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης Θ. Ξυνίδη.
Ο μάρτυρας -που, όπως και ο κ. Ξυνίδης, δεν είχε παραστεί (είχε αποκλειστεί, κατά τον ίδιο) στην περίφημη συνάντηση των φορέων της περιοχής, στις 4 Σεπτεμβρίου του 2007, στο μέγαρο Μαξίμου, με τον κ. Ρουσόπουλο- επικαλέστηκε φράση που ο μητροπολίτης Ξάνθης Παντελεήμων είπε στον ίδιο, μετά τη συνάντηση με τον Θ. Ρουσόπουλο: «Δήμαρχε, αφού φεύγουν από 'δω, άστα».Ο δήμαρχος ανέγνωσε και επιστολή της 29ης Σεπτεμβρίου 2004 του νομάρχη Ξάνθης Γ. Παυλίδη, στην οποία αναφερόταν: «Για τις αποφάσεις Δρυ και Φωτιάδη, η επιτροπή συνεχίζει τον αγώνα της. Οσον αφορά τη συνάντηση με τον κ. Ρουσόπουλο και τη βαριά φρασεολογία που χρησιμοποιείται γύρω από αυτήν, με προφανή σκοπό να υπεισέλθουν κομματικές λογικές στο περιεχόμενό της, νομίζω ότι ήταν διαφανής και εγγυημένη στο περιεχόμενό της υπέρ των δικαίων μας».Για την τελευταία αυτή φράση, οι Μ. Μπόλαρης (ΠΑΣΟΚ) και Ν. Τσούκαλης (ΣΥΡΙΖΑ) ανέφεραν πως επιβεβαιώνει ότι ο κ. Ρουσόπουλος δεν δήλωσε αναρμόδιος, όπως ο ίδιος διαβεβαιώνει.
«Ηξερε η κυβέρνηση», συμπεραίνει το ΠΑΣΟΚ από την πρόεδρο του δικαστηρίου
Στο ίδιο πνεύμα με την κατάθεσή της στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ήταν η μαρτυρία της προέδρου του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης. Η κ. Ψάλτη μειοψήφησε, τασσόμενη υπέρ της Μονής, ενώ καθυστέρησε για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα τη θετική για το Δημόσιο έκδοση και καθαρογραφή της απόφασης. Στο μεσοδιάστημα το Δημόσιο παραιτήθηκε από τη δίκη.
Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Ντ. Ρόβλια και Γρ. Νιώτη, η κ. Ψάλτη εκτίμησε ότι «το Δημόσιο ήταν εν γνώσει της απόφασης της διάσκεψης του δικαστηρίου, όταν παραιτήθηκε της δίκης».Σύμφωνα δε με τον βουλευτή της Ν.Δ. Ι. Μπούγα, η πρόεδρος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι δέχτηκε πιέσεις από οποιονδήποτε, παρότι παραδέχτηκε ότι της έγιναν τηλεφωνήματα από μοναχούς, τον Μητροπολίτη Ξάνθης Παντελεήμονα και τον νομάρχη Παυλίδη. Ωστόσο, η ίδια απαντούσε ότι «θα αποφανθεί το δικαστήριο». Δήλωσε επίσης ότι δεν διέρρευσε από την ίδια καμία πληροφορία για το αποτέλεσμα της διάσκεψης του Πολυμελούς. Από τα πρώτα πρακτικά όμως προκύπτει ότι αφήνει ανοιχτό να διέρρευσε το αποτέλεσμα από τους συναδέλφους της στη σύνθεση του δικαστηρίου Σακάλογλου και Γιοβανόπουλο.Οσο για την 8μηνη καθυστέρηση έκδοσης της απόφασης, την απέδωσε στη «δυσχέρεια και μοναδικότητα της υπόθεσης, εξαιτίας της οποίας ήθελε χρόνο προκειμένου να διατυπώσει στέρεο δικανικό συλλογισμό για τη μειοψηφική της άποψη».Τέλος, για το ότι αποδέχτηκε την παραίτηση Δημοσίου και Μονής από τη δίκη, παρότι υπήρξε απόφαση της διάσκεψης, «έκρινε ό,τι είναι νόμιμο, είναι συνηθισμένη πρακτική».Επιβαρυντική για τη στάση Μπότσιου ήταν και η κατάθεση του παρέδρου τού ΝΣΚ Β. Κουρούμαλη, ο οποίος πάντως βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον συνάδελφό του. Κατέθεσε ότι «όταν άρχισε να διαφαίνεται το σκάνδαλο, ο κ. Μπότσιος κλείδωσε το γραφείο του προϊσταμένου και είχε μέσα όλα τα έγγραφα. Επειδή όμως εκεί ήταν και η βιβλιοθήκη, μπαινοβγαίναμε και υπήρχαν μια σειρά από έγγραφα που ήταν δοκιμές κατάρτισης μιας υπουργικής απόφασης. Και είδα πολλά φαξ, τα οποία είχαν έρθει από το Βατοπέδιο, στα οποία διαπίστωσα διαφορά ημερομηνίας». Χαρακτήρισε δε την τελευταία απόφαση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων για την ανταλλαγή Ουρανούπολης - Βιστονίδας «εγκληματική».
Ξανά το ΠΑΣΟΚ για προανακριτική
Θα επανακαταθέσει το ΠΑΣΟΚ την πρότασή του για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το Βατοπέδιο, είπε χθες ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ. Τόνισε ότι στην εξεταστική «έχουν προκύψει στοιχεία και για νέα πρόσωπα» και επεσήμανε ότι κάθε νέος μάρτυρας έχει επιπλέον επιβαρυντικά στοιχεία, που επιβεβαιώνουν ότι το σκάνδαλο φέρει την υπογραφή της Ν.Δ. και ότι «υπήρχαν ιθύνων νους, υψηλή προστασία και εκτελεστικός βραχίονας».
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 12/11/2008

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=28571552,42115744,64852384,78964512

======

Mεταγεννέστερη εγγραφή 27/6/2009 (Αφιερωμένο εξαιρετικά στον κ. Βουλγαράκη!)

Εδιωξαν τους «ράμπο» απ' τη Λήμνο

Εκρηξη των επιχειρηματιών της Λήμνου έφερε προχθές το βράδυ η επίσκεψη στο νησί κλιμακίου της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων (ΥΠΕΕ - πρώην ΣΔΟΕ). Οι Λημνιοί ανάγκασαν χθες, στη 1.30 μετά τα μεσάνυχτα, το τριμελές κλιμάκιο της υπηρεσίας να αναχωρήσει με το πλοίο «Θεόφιλος» για τη Μυτιλήνη, ενώ προηγήθηκαν επεισόδια από εκατοντάδες επαγγελματίες. Ηταν η αντίδρασή τους, όπως είπαν, στην ακτοπλοϊκή απομόνωση του νησιού.
Ολα ξεκίνησαν το μεσημέρι της Τετάρτης όταν το κλιμάκιο της ΥΠΕΕ έφτασε στη Λήμνο και αμέσως ξεκίνησε τους ελέγχους. Μέχρι το απόγευμα της ίδιας μέρας είχε ήδη ελέγξει τρεις επιχειρήσεις. Η πρώτη κινητοποίηση περίπου 200 επαγγελματιών, οργανωμένη από την Ομάδα Πρωτοβουλίας Ελεύθερων Επαγγελματιών, που συναντήθηκαν έξω από το ξενοδοχείο όπου διέμεναν τα στελέχη της ΥΠΕΕ, απαίτησε να φύγουν από το νησί.

Η έκρυθμη κατάσταση που είχε δημιουργηθεί ξέφυγε από τον έλεγχο της αστυνομίας, όταν μετά τις 10 το βράδυ οι υπάλληλοι αποφάσισαν να βγουν από το ξενοδοχείο για να δειπνήσουν σε γειτονικό ουζερί. Εκεί περισσότεροι από 500 επαγγελματίες συγκεντρώθηκαν, άρχισαν να τους αποδοκιμάζουν και τελικά περικυκλώνοντάς τους στο τραπέζι που έτρωγαν τους ζήτησαν να φύγουν.

Οι υπάλληλοι επικοινώνησαν με τον προϊστάμενό τους στη Μυτιλήνη και στη συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες, και με τον αρμόδιο γενικό γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών, στους οποίους περιέγραψαν την κατάσταση ζητώντας να αποχωρήσουν. Τα δύο στελέχη του υπουργείου είπαν στο κλιμάκιο να παραμείνει στο νησί. Τότε αγρίεψαν οι συγκεντρωμένοι. Σήκωσαν μάλιστα το υπηρεσιακό αυτοκίνητο των υπαλλήλων, ενώ άλλοι έριχναν γιαούρτια και αβγά. Κάτω από το βάρος των επεισοδίων αλλά και της μεγάλης προσωπικής πίεσης που είχαν δεχθεί, οι τρεις υπάλληλοι επιβιβάστηκαν στο πλοίο και αναχώρησαν για τη Μυτιλήνη.

Για παλλημνιακό ξεσηκωμό όλων των επαγγελματικών τάξεων του νησιού έκανε λόγο ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα για το ακτοπλοϊκό πρόβλημα Παναγιώτης Τσανταρλιώτης. «Δεν είχαμε άλλη δυνατότητα να αντιδράσουμε και για τον λόγο αυτό προχωρήσαμε σε αυτές τις κινήσεις», είπε.

Ο υπουργός Οικονομίας Γ. Παπαθανασίου, πληροφορηθείς το επεισόδιο, τόνισε: «Δεν είναι δυνατόν ορισμένοι πολίτες να πληρώνουν τα βάρη και μερικοί άλλοι να θεωρούν ότι μπορεί να φοροδιαφεύγουν. Απαιτούσαν να μη γίνουν έλεγχοι στο νησί. Δεν πρόκειται κανένας με κανένα τέτοιο τρόπο να σταματήσει τον έλεγχο». *

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=26/06/2009&id=57661